Sugiero mover esto a Lista de ciudades de Ucrania por contaminación y en este lugar tener una especie de punto entre Lista de ciudades de Ucrania por óblast y Lista de ciudades de Ucrania por población . ¿Objeciones? ¿Otras sugerencias? -- Irpen 07:51, 15 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
- No. No veo ningún beneficio significativo en esta propuesta. Solo trae una pequeña complicación, ya que siempre se requiere un clic adicional. (En realidad, tampoco me gusta cómo lo hiciste con Dynamo y Dynamo (clubs) . No creo que fuera necesario presentar Dynamo (clubs) . Podemos simplemente enumerar todos los clubes de Dynamo en la página de Dynamo. La página no es grande y no se espera que lo sea. Y el número de clubes de Dynamo/Dinamo también es razonablemente limitado. Ahora, para llegar a FC Dynamo Kiev, tengo que visitar previamente dos páginas en lugar de una).
- Además, la coherencia es buena. La lista de ciudades debería incluir una lista de ciudades. Y esto es lo que tenemos para los demás países. Por ejemplo, Lista de ciudades de Francia , Lista de ciudades de Italia , Lista de ciudades de Rusia
- Además, esta forma de presentar la lista de ciudades coincide con la que aparece en la wiki ucraniana. Hay tres listas: por población, por óblast y por alfabeto. La principal es por población, que incluye enlaces a las otras dos. Uapatriot 18:10, 15 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
En cuanto a Dynamo, no estoy seguro de entenderte. Por favor, sácalo a colación en ese artículo. El artículo que se encuentra en la entrada "Dinamo" era solo una lista de clubes y mi objetivo era liberar este nombre Dinamo para un artículo sobre una sociedad deportiva. Por lo tanto, moví la lista de clubes.
En cuanto a esto, me parece bien de cualquier manera. Si tenemos tres listas, las otras dos deberían aparecer de forma destacada, creo, en la parte superior de este artículo, en lugar de en "Ver también". Pero, repito, esto es sólo una sugerencia. Por favor, di en talk:Dynamo exactamente cómo quieres hacer esto o deja un mensaje en mi charla. Gracias, -- Irpen 18:16, 15 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
- Si crees que es mejor hacerlo en la parte superior, entonces hagámoslo. En realidad, en la mayoría de los países que he visto (por algún motivo que desconozco) se hace con "Ver también". También podemos hacerlo de ambas formas, en la parte superior y con "Ver también" (si las políticas de la wiki lo aceptan).
Cuando intenté incluir Stebliv en la lista , me pusieron objeciones porque es una ciudad, no un pueblo. ¿Deberíamos tener una lista separada de pueblos y, al mismo tiempo, una lista separada de aldeas (también hay muchas aldeas notables)? -- Irpen 08:36, 2 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- Irpen: Es cierto que Stebliv no es una ciudad (misto), sino un pequeño pueblo ( selysche mis'ko typu). Teniendo en cuenta que la lista de ciudades de Ucrania ya es bastante grande (a día de hoy debería constar de 457 ciudades), no creo que tenga sentido crear una "Lista de ciudades, pueblos y aldeas de Ucrania" aún más grande.
- Tenía en mente que las ciudades y los poblados pequeños irían en la "Lista de ciudades de Ucrania" o en la "Lista de ciudades de la provincia XXX de Ucrania" para cada provincia. A día de hoy, en Ucrania hay 885 ciudades y poblados pequeños (selysche mis'ko typu) [1]. Pero probablemente solo unas pocas de ellas necesiten un artículo.
- Además, tenga en cuenta que en el óblast solo un 30% de los centros de raion (centros de distrito) están subordinados al óblast (misto oblastnogo znachennya). Por lo tanto, si una ciudad es un centro de raion y está subordinada al óblast, entonces probablemente se deberían mencionar ambas cosas. Ejemplo: Kazatin (por cierto, debería ser Kozyatyn ) es el centro del raion de Kozyatyn y una ciudad de subordinación al óblast (del óblast de Vinnytsia ). Sin embargo, Bar, Ucrania, es el centro del raion de Bar en el mismo óblast, pero no se le dio el estatus de subordinación al óblast. Yo tampoco estaba al tanto de esos detalles. Tenga cuidado. Anónimo, 04:33, 3 de marzo de 2006 (UTC)
- Bueno, muchachos, alguien hizo un gran trabajo aquí. Pero creo que la tabla es un poco ambigua:
- Debe haber una nota (en el encabezado de la columna o en la nota al pie) que indique que la segunda columna dirige a Ukr. WP. De lo contrario, esos enlaces resultan confusos.
- La columna "Subdivisión" debería ser "Unidad de subdivisión" (con enlace al mismo lugar que ahora).
- Además, si algunas de las ciudades enumeradas están subordinadas a raiones o municipios, la columna "Subdivisión" puede ser más específica. AlexPU 18:17, 24 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
- PD: ¿Te dije que a mí (como fundador de esta página :)) no me gustan las ideas de:
- ¿Convertir la provincia de x-ska en la provincia de x?
- ¿Se está creando una ambigüedad ENORME respecto a las ciudades, pueblos y aldeas de Ucrania? :(( AlexPU 18:17, 24 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
- Por último, es bueno ver al fundador. :) Seguro, una nota sobre los enlaces a la wiki de Ukr sería útil. "Subdivisión" es un poco más corto que "Unidad de subdivisión" con aproximadamente el mismo significado. Para la mayoría de las ciudades, el nombre de la raión a la que están subordinadas es el mismo que el nombre de la ciudad misma. La columna adicional con el nombre de la raión no vendría mal, pero tampoco daría mucha información adicional. 1/3 de las ciudades están subordinadas al óblast, y 2/3 están subordinadas al raión. Pero incluso el primer grupo son generalmente centros de raión. Entonces, en realidad, el nombre de raión se puede dar para (casi) todas las ciudades, pero nuevamente el nombre de raión es el mismo que el nombre de la ciudad, por lo que el beneficio es mínimo.
- No fui yo quien convirtió x-ska en x-oblast, pero probablemente para un lector inglés medio sería más fácil entender que Sumy está ubicada en Sumy Oblast. En realidad, me gusta así, pero puede que ya esté demasiado americanizado. :)
- En este momento no hay ninguna ambigüedad en cuanto a ciudades-pueblos-aldeas. Mira, ciudad = misto, pueblo = selysche miskogo typu, pueblo = selo. Es muy fácil. Para las ciudades rusas están tratando de hacer coincidir ciudad y pueblo como gorod, sin una regla clara sobre cuál es ciudad y cuál es pueblo. Entonces, selysche miskogo typu primero lo tradujeron como poblado pequeño, y ahora es asentamiento de tipo urbano . Y quién sabe qué será mañana. Para Ucrania es muy sencillo: selysche miskogo typu=pueblo, una bonita y fácil palabra "pueblo" :) no hace falta nada más.
- Un placer conocerte, KPbIC 09:24, 26 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
No entiendo alemán, por lo que me cuesta entender por qué se enumeran diferentes cicites (como Perehinske / Перегінське) en de:Liste der Städte in der Ukraine (la versión alemana de esta página). ¿Alguien podría explicarlo? ¡Gracias! — Reinyday, 04:20, 31 de diciembre de 2007 (UTC)
- No tengo idea de qué están haciendo allí. Sólo paso tiempo en las Wikipedias en inglés y ucraniano. Probablemente, alguien lo agregó por alguna razón que tenía. —dima /discusión/ 05:02, 31 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Perehinske no es una ciudad, es un pueblo. Y esta lista incluye sólo ciudades. -- Ahonc ( Discusión )
19:14 1 enero 2008 (UTC) [ responder ]
Me gustaría añadir Dzyhivka a esta lista de ciudades, pero no sé cómo hacerlo. Por favor, ayuda. Gracias. USchick ( discusión ) 05:03 30 abr 2008 (UTC) [ responder ]
- ¡Hecho! Por cierto, es mejor hacer preguntas al final de la página de discusión, de lo contrario, pueden pasar desapercibidas. Mariah-Yulia ( discusión ) 23:01 2 may 2008 (UTC) [ responder ]
¿Alguien podría explicar la diferencia entre una ciudad y un pueblo o ciudad? Las ciudades que aparecen en esta página tienen una población de menos de 2.500 habitantes, mientras que Dzyhivka tiene una población de más de 4.000. ¿No cumple los requisitos? ¿Por qué la eliminaron? USchick ( discusión ) 04:05 8 may 2008 (UTC) [ responder ]
- En Ucrania, el estatus de cada asentamiento se determina mediante una disposición legal especial. Los nombres se traducen del ucraniano como ciudad, asentamiento de tipo urbano (un término que lleva el legado de la división administrativa soviética) y aldea. (Puede obtener más información en Divisiones administrativas de Ucrania ). El estatus de Dzyhivka es село (aldea), según la entrada de esta aldea en el portal del Parlamento ucraniano. -- Irpen 05:31, 8 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]
¡Debería haber sabido que habría una razón vinculada a la burocracia! Gracias por esa explicación tan detallada :) USchick ( discusión ) 01:30 12 may 2008 (UTC) [ responder ]
Hola a todos
¿Alguien puede aclarar mi presunción de que debido a que Google da 7 millones de resultados para областного y 1 millón para обласного revertí un editor (uso común) [2]
¿Tenía razón o esto era incorrecto?
También observo Kiev, entre otras entradas similares de i a y, que pueden ser correctas o no.
gracias Chaosdruid ( discusión ) 17:43 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]
- Por supuesto, " обласного " (en ucraniano). Sin embargo, la palabra está en genitivo, ya que termina en " -ого ". En nominativo sería " область " o Kiev (Kyiv) Oblast. Especulativamente, la escritura de " областного " (una palabra rusa) refleja un ejemplo de una persona sin educación o un hablante nativo de ruso que usa la gramática rusa en el idioma ucraniano .
- Kyiv es en realidad la transliteración correcta de una lengua nativa ucraniana... más o menos. Todo se trata de un cambio de alfabetos. La transliteración de Kiev se utilizó ampliamente durante la época en que Ucrania estaba bajo la dominación rusa, como el Imperio ruso y la cuasi democrática Unión Soviética , que en realidad era simplemente otro nombre para el Imperio de Moscú. Durante el gobierno polaco ( Comunidad de Polonia-Lituania ), el nombre de la ciudad en realidad se escribía como Kijow en el alfabeto latino , por ejemplo. Aleksandr Grigoryev ( discusión ) 19:35 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]
- Otra cosa. La transliteración en inglés se puede representar de varias maneras, a diferencia, por ejemplo, del alemán, porque en inglés las vocales no representan un sonido específico y cambian según las distintas situaciones. Por lo tanto, discutir sobre la ortografía de Kiev o Dnepropetrovsk no es muy importante, porque en inglés la "e" puede ser -eh, -ee o incluso -yeh y -ai (a veces). Aleksandr Grigoryev ( discusión ) 19:50 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]
- La cuestión es si vamos a ir en contra de la política e ignorar las versiones "más comúnmente encontradas" - la mayoría de nosotros conocemos los problemas con las transliteraciones al ruso y al ucraniano por parte de los EE.UU. y el resto del mundo que nos dan Kiev en lugar de Kyiv - El problema es que la versión más comúnmente utilizada es Kiev y, de manera similar, parece que la versión más comúnmente utilizada es областного Chaosdruid ( discusión ) 19:54, 25 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Existe una diferencia entre utilizar la ortografía más común del nombre de una ciudad en inglés y utilizar la transliteración de una palabra ucraniana en lugar de una rusa. Deberíamos utilizar la forma ucraniana "oficial" de обласного, ya que no es un nombre propio. "Kiev" es un caso especial y la discusión en Discusión:Kiev/Nombres tiene prioridad. -- Taivo ( discusión ) 20:33 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]
(reinicio de margen)
Por lo poco que sé sobre el tema, diría que estaría a favor del "argumento sólido" que se presenta en la discusión de Talk:Kiev/Nombres : es decir, que la ortografía de Kyiv está oficialmente reconocida por los gobiernos de los Estados Unidos y Gran Bretaña, así como por las Naciones Unidas. En conjunto, eso prácticamente lo convencería, en mi opinión...
En cuanto a la cuestión de обласного u областного: yo digo que se use обласного para todos los artículos de Wiki que incluyan a Ucrania, ya que es el idioma ucraniano el que deberíamos usar en esos casos, no el ruso. Por supuesto, tendríamos que configurar un enlace de redirección para llevar a las personas al artículo de Wiki apropiado si usaran la forma областного en su lugar. De todos modos, solo quiero aportar mi granito de arena, por si sirve de algo. -- Saukkomies talk 12:27, 27 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Entonces me equivoqué al revertirlo. Mi preocupación era que el traductor de Google me dijera que era un error, por eso lo revertí, y eso significa que no puedo usar Google para una traducción confiable ni siquiera de palabras individuales, ya que parece haber sido la ortografía rusa en lugar de la ucraniana.
- Gracias a todos por eso :-) Chaosdruid ( discusión ) 13:49 27 nov 2010 (UTC) [ responder ]
- Correcto. El traductor de Google no es lo suficientemente preciso para los propósitos de Wikipedia ;) -- Taivo ( discusión ) 14:06 27 nov 2010 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué sucede con estas fuentes? ¿Convencen a la comunidad wiki de utilizar la ortografía correcta en lugar de la ortografía popular?
- Nombres geográficos mundiales UNGEGN
- El libro de datos mundiales de la CIA
- Por cierto, si un polaco dice "Przemyśl" y un ucraniano dice "Перемишль" ("Peremyshl" en latín), y esa ciudad está bajo jurisdicción polaca, ¿a quién debería consultar un inglés sobre cómo se escribe esa ciudad: al polaco o al ucraniano? — Comentario anterior sin firmar agregado por Mivanchenko (discusión • contribs ) 10:33 22 sep 2017 (UTC)[ responder ]
Estaba buscando en esta lista a Debaltseve, que escuché en las noticias y no estaba seguro de cómo se deletreaba. Noté algunos nombres de ciudades que parecían impronunciables, como "Цррупинск". Estos fueron introducidos por Vomas al hacer que la tabla fuera ordenable. No sé ucraniano lo suficientemente bien (he estudiado ruso, no ucraniano) como para identificarlos todos, y la comparación no es muy útil porque llama a cada una de las otras líneas de manera diferente. ¿Alguien podría arreglarlos? phma ( discusión ) 12:24 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]
- Hecho Црупинск - Цюрупинск. ¡Gracias! ^-^ - Nickispeaki ( discusión ) 22:34, 18 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en la Lista de ciudades de Ucrania . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100716210539/http://gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/a002 a http://gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/a002
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 15:54, 7 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
- Ровно. Teatro musical y dramático..JPG
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 07:22, 22 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Utilizamos el estatus de iure o de facto para determinar a qué región pertenece una región? Si es de facto , supongo que las ciudades de Crimea no deberían estar aquí, sino en la lista de Rusia. ¡Gracias de antemano! ( Usuario:PhilTheDuck )
- En la lista de ciudades y pueblos de Georgia (país) también mostramos ciudades de Abjasia y Osetia del Sur. Por lo tanto, respondamos a su pregunta: usamos el estatus de iure . Delasse ( discusión ) 13:42 19 jul 2021 (UTC) [ responder ]
¿La población que se da para cada ciudad es la población de los límites censales/estadísticos de la ciudad (es decir, el asentamiento), o la población se da dentro de los límites administrativos de la ciudad? Esto no se aclara en el artículo. -- Criticalthinker ( discusión ) 02:10 27 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Ojalá la tabla permitiera la opción de excluir la columna de imágenes, porque esta columna agrega demasiado espacio a la tabla. De esa manera, podría comparar rápidamente las 20 ciudades más grandes en la pantalla de mi PC, todas juntas, en orden descendente de población. No sé cómo implementar una nueva función como esta, por lo que lo sugiero aquí con la esperanza de que alguien que sepa cómo hacer esto considere agregar esta opción para ver las tablas. 1.144.107.41 (discusión) 14:48, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
No entiendo por qué la ciudad que se usa para las estimaciones de población proviene del sitio web de Población de la ciudad y no de la publicación de Statistics Ukraine. Ambos tienen los mismos números, pero la publicación tiene ciudades con menos de 20 000 habitantes. Estoy bastante seguro de que los datos de menos de 20 000 habitantes provienen del consenso de 2001 y no de la estimación de 2021. Jrg ( discusión ) 21:33 27 mar 2022 (UTC) [ responder ]
¿Alguien puede solucionarlo? - Jrg ( discusión ) 00:17 29 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:Odessa § Requested move 11 July 2022 . Rei ( discusión ) 00:19 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Esta lista utiliza datos de la estimación del 1 de enero de 2021, pero hay una estimación más reciente del 1 de enero de 2022 (aún antes de la guerra) que posiblemente sea más adecuada. Alexis Coutinho ( discusión ) 16:05 3 febrero 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, lo ideal sería utilizar la última estimación. Creo que esto se debe simplemente a que lleva mucho tiempo actualizarlo y por eso no se ha hecho todavía. Mellk ( discusión ) 20:41 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Estoy trabajando en ello. ;) Alexis Coutinho ( discusión ) 03:05 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias, buen trabajo. Mellk ( discusión ) 17:42 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho Alexis Coutinho ( discusión ) 02:40 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
En la imagen se dice que las fronteras no están reconocidas internacionalmente, lo cual no es cierto. Las fronteras de Ucrania están reconocidas internacionalmente desde 1991, lo que incluye Crimea y el Donbás. Tampoco las de la RPD ni la RPL están reconocidas internacionalmente. 80.130.150.55 (discusión) 01:10 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- La imagen hace referencia a las subdivisiones rusas/estados separatistas en territorio ucraniano como no reconocidos internacionalmente. Mellk ( discusión ) 01:14 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hola,
En otras páginas vi una lista de ciudades de Ucrania con líneas de colores y notas. Es bueno porque así podemos ver cuál es la situación en Ucrania. Es más visual y tiene más impacto para los lectores.
Gracias por el increíble trabajo 2A01:E0A:5F8:A100:B5D6:1F50:C62D:AC4D (discusión) 03:18 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
19:14 1 enero 2008 (UTC) 
Hecho Црупинск - Цюрупинск. ¡Gracias! ^-^ - Nickispeaki ( discusión ) 22:34, 18 de febrero de 2015 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:Odessa § Requested move 11 July 2022 . Rei ( discusión ) 00:19 12 jul 2022 (UTC)