En el apartado sobre Religión (Sección: Demografía) se indica que el monarca ostenta el título de Defensor de la Fe. Esto ya no es así desde la proclamación emitida el 8 de enero de 2024. ZeusMinerva25 ( discusión ) 17:31 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Eliminado https://gazette.gc.ca/rp-pr/p2/2024/2024-01-31/html/si-tr4-eng.html
- Moxy 🍁 17:38 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
La hoja de arce no es un símbolo legal de Canadá, ¿existe alguna evidencia oficial de que la hoja de arce esté legalmente presente en la bandera? UnsungHistory ( discusión ) 15:32 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Por favor, consulte los símbolos nacionales de Canadá o esta fuente. Moxy 🍁 15:43, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No es un símbolo oficial de Canadá por sí solo, pero está adoptado legal y oficialmente como parte de la bandera, como indica claramente tu fuente. No es un símbolo legal si es solo una hoja de arce. Canterbury Tail talk 20:08, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
La redirección Canadialand ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de agosto de 2024 § Canadialand hasta que se llegue a un consenso. Cremastra ( discusión ) 21:10 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La redirección Canadá. ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 31 de agosto § Canadá. hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 22:32, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
En la sección Gobierno y política de este artículo, el texto inicial afirma que "una declaración implícita de derechos" es un "principio fundador del gobierno canadiense", con un enlace a esta página para obtener más información. Sin embargo, esa página afirma exactamente lo contrario: los tribunales nunca tomaron en serio esta teoría y, de hecho, la Corte Suprema de Canadá la rechazó explícitamente .
No estoy seguro de cuál es la edición adecuada que se debe realizar en este artículo, así que se lo dejaré a alguien que sepa más que yo. Jamesa7171 ( discusión ) 23:52 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- No estoy seguro de cómo reformular esto para que sea más claro... veamos primero cómo algunas fuentes lo redactan... ¿o podemos cambiar las fuentes a las que aparecen a continuación, que son más extensas?
- McLachlin, Beverly (30 de junio de 2014). "La protección de los derechos humanos en Canadá". Presidente de la Corte Suprema de Canadá.
La experiencia de Canadá en materia de derechos humanos. La experiencia de Canadá puede dividirse en tres fases: 1) Derechos implícitos judicialmente; 2) Derechos protegidos legislativamente; y 3) Derechos humanos protegidos constitucionalmente. Antes de la legislación sobre derechos humanos y de la Carta, los tribunales de Canadá se basaban en la teoría de una "carta de derechos implícita" para proteger las libertades civiles tradicionales, como la libertad de expresión y asociación. La base teórica de estos derechos era la importancia de la libertad de expresión y de debate político en una democracia.
- Jonathon W Penney, Ivan Rand's Ancient Constitutionalism, 2010 34-1&2 Manitoba Law Journal 43, 2010 CanLIIDocs 229, Incluso hoy, el trabajo judicial de ( Ivan Rand ) “uno de los más grandes, si no el más grande, juristas en la historia canadiense” 2 sigue siendo lectura obligatoria en las facultades de derecho; y muchas de sus decisiones más importantes conservan un lugar central en las mentes de los jueces y comentaristas legales. Por ejemplo, sus sentencias en los casos llamados “Implied Bill of Rights” fueron llamados los “logros más distinguidos” de la Corte Suprema de Canadá, 3 “los momentos 'dorados' de la década de las libertades civiles” 4 y la teoría de los derechos implícitos se describió como “valiosa”, 5 “una de las contribuciones más originales y provocadoras jamás hechas al derecho constitucional canadiense”.
- Eric H Cline et al, Case Comments: ¿Hacia dónde va la Carta de Derechos Implícita? - AG Canada y Dupond contra la Ciudad de Montreal, Saskatchewan Law Review 137, 1980 CanLIIDocs 227. Gran parte de la preocupación se ha centrado en el enfoque cambiante de la Corte respecto de la Carta de Derechos, pero la Carta de Derechos no es la única protección de las libertades civiles que ha sido reconocida por la Corte Suprema. Switzmann contra Elbing,1 y Saumur contra el Fiscal General de Quebec2, las principales decisiones sobre libertades civiles de la década de 1950, se basaron en parte en una doctrina creada por la propia Corte: la Carta de Derechos implícita.
- Moxy 🍁 05:47 10 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
- Puesto que pocas personas saben qué es una "carta de derechos implícita", se debería explicar si se incluye. La forma en que el párrafo combina diferentes afirmaciones sobre el país es una síntesis implícita y debería reescribirse. Tal vez tenga más sentido describir la situación tal como era en el momento de la confederación y luego describir la situación actual.
- Tal vez se podría decir algo como que, si bien la confederación canadiense no proporcionó una declaración de derechos, se suponía que los canadienses tenían los derechos que tradicionalmente reconocían los tribunales en Inglaterra. Por otra parte, algunos han sostenido que la paz, el orden y el buen gobierno eran un principio definitorio de la nueva confederación.
- Te sugiero que busques una fuente que mencione todas estas cosas. TFD ( discusión ) 17:26 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Agregaré la siguiente fuente para sus inquietudes de síntesis Lajoie, Andrée (3 de diciembre de 2019). "La Declaración de Derechos Implícita, la Carta y el Papel del Poder Judicial". Revista de Derecho de la Universidad de New Brunswick . 44 : 337, 339. ISSN 0077-8141.pdf puedes leer [1] Moxy 🍁 08:16, 14 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Cabe señalar que Canadá tiene (y tenía en su momento) una “Carta de Derechos” literal. Lo señalo porque el lenguaje debería reflejar este hecho (o no perderlo de vista mediante una redacción de buena fe) 142.127.4.14 ( discusión ) 12:25, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Los padres fundadores también creían en la supremacía de la constitución británica, que según ellos garantizaba ciertos derechos como el derecho a poseer armas. TFD ( discusión ) 16:49 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Veo que hay una gran confusión sobre esto, así que he seguido adelante y he añadido información con fuentes para obtener información más extensa en la Carta de derechos implícita, de esta manera el artículo vinculado puede explicar mejor. Moxy 🍁 00:28, 14 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Añade el término Dominio de Canadá, que sigue siendo el nombre oficial del país (véase la Ley Constitucional de 1867 para obtener referencias). Maillymarcantoine653 ( discusión ) 16:53 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- No está terminado. Consulta los archivos de la página de discusión para obtener una discusión extensa sobre este tema y el consenso es que ya no lo considera nadie, salvo la documentación antigua, como el nombre oficial del país. Canterbury Tail talk 18:50, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Actualización de la población canadiense de 41.012.563 (2024 T2) a 41.288.599 (2024 T3). Proviene de la misma fuente, que ha sido actualizada (Estimaciones de población, trimestrales). ZeusMinerva25 ( discusión ) 13:40 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Hecho Alaney2k ( discusión ) 18:44 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La redirección Canadialand ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de agosto de 2024 § Canadialand hasta que se llegue a un consenso. Cremastra ( discusión ) 21:10 31 ago 2024 (UTC)