Albert Einstein
- Artículo ( editar | editar visualmente | historial ) · Discusión del artículo ( editar | historial ) · Ver•Ver página de reevaluación del artículo• No se encontró la revisión de GAN
- Resultado : Se mantiene, gracias a XOR'easter por su arduo trabajo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 18:11 8 may 2023 (UTC) [ responder ]
Parece que hay algún texto no citado y otros problemas, incluidos
- Si un extremo de un agujero de gusano tuviera carga positiva, el otro extremo tendría carga negativa. Estas propiedades llevaron a Einstein a creer que los pares de partículas y antipartículas podían describirse de esta manera.
- Más tarde, tras la muerte de su segunda esposa, Elsa, Einstein mantuvo una breve relación con Margarita Konenkova. Konenkova era una espía rusa que estaba casada con el escultor ruso Sergei Konenkov (quien creó el busto de bronce de Einstein en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton).[67][68][Verificación fallida]*Sección de la teoría de Einstein-Cartan
- Sección de ecuaciones de movimiento
- Sección sobre el principio adiabático y las variables del ángulo de acción
- En su artículo "Über die Entwicklung unserer Anschauungen über das Wesen und die Konstitution der Strahlung" ("El desarrollo de nuestras opiniones sobre la composición y esencia de la radiación"), sobre la cuantización de la luz, y en un artículo anterior de 1909, Einstein demostró que los cuantos de energía de Max Planck deben tener momentos bien definidos y actuar en algunos aspectos como partículas puntuales independientes. Este artículo introdujo el concepto de fotón (aunque el nombre fotón fue introducido más tarde por Gilbert N. Lewis en 1926) e inspiró la noción de dualidad onda-partícula en la mecánica cuántica. Einstein vio esta dualidad onda-partícula en la radiación como una prueba concreta de su convicción de que la física necesitaba una base nueva y unificada.
- La sección de ondas de materia
- Aunque recibió elogios por su trabajo, sus esfuerzos finalmente no tuvieron éxito. Cabe destacar que el proyecto de unificación de Einstein no tuvo en cuenta las fuerzas nucleares fuerte y débil, ninguna de las cuales fue bien entendida hasta muchos años después de su muerte. Aunque la física convencional ignoró durante mucho tiempo los enfoques de unificación de Einstein, el trabajo de Einstein ha motivado las búsquedas modernas de una teoría del todo, en particular la teoría de cuerdas, donde los campos geométricos surgen en un entorno mecánico cuántico unificado.
- La sección de otras investigaciones
- Einstein sugirió a Erwin Schrödinger que podría reproducir las estadísticas de un gas de Bose-Einstein considerando una caja. Luego, a cada posible movimiento cuántico de una partícula en una caja se le asociaría un oscilador armónico independiente. Cuantificando estos osciladores, cada nivel tendrá un número entero de ocupación, que será el número de partículas que lo componen.
- Muchas citas populares a menudo se le atribuyen erróneamente. [ejemplo necesario]
y posiblemente más. Aunque algunas de estas podrían haber sido referenciadas de manera general y no me di cuenta. Onegreatjoke ( discusión ) 18:01 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Parece bastante extraño abrir esto sin editar el artículo uno mismo o plantear primero algún problema en la página de discusión del artículo. -- JBL ( discusión ) 18:45, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Esta revisión se suspendió durante dos meses para aliviar la presión sobre los editores de temas en GAR. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 22:57, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- En una primera lectura, ninguna de las afirmaciones no citadas parece atroz. Creo que varios libros de texto, historias y biografías estándar deberían cubrirlas. XOR'easter ( discusión ) 18:56 20 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Voy a ir resolviendo estos problemas a medida que tengo tiempo. XOR'easter ( discusión ) 21:04 23 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Todas las etiquetas {{ cita requerida }} ya están solucionadas. XOR'easter ( discusión ) 20:20 5 may 2023 (UTC) [ responder ]
- XOR'easter , gracias por tus esfuerzos. Aún quedan un par de cosas por citar directamente: las citas en la oración que comienza con "Como afirmó en el artículo" en la sección de cosmología física, las secciones de teoría de Einstein-Cartan y dualidad onda-partícula. Además, ¿crees que MOS:OVERSECTION es un problema? ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 16:46 8 may 2023 (UTC) [ responder ]
- La cita que dice "Como afirmó en el artículo..." precede inmediatamente a ese pasaje. No veo la necesidad de repetir notas a pie de página.Hay más divisiones en subsecciones cortas de las que yo hubiera incluido, pero no estoy seguro de que eso sea un problema en sí. XOR'easter ( discusión ) 17:41 8 may 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Hoy he mejorado este artículo, pero lo han eliminado sin mi consentimiento. Al leer la sección que menciona la carta que Einstein escribió al New York Times sobre la visita de Menachem Begin a los Estados Unidos, me di cuenta de que Wikipedia tiene una imagen de la carta en Wikimedia Commons. Esta imagen se muestra en línea con los artículos sobre otros firmantes, pero lamentablemente no estaba en la página de Einstein. Obviamente, proporcionar el contenido fuente como ayuda visual es una gran adición a la calidad de este artículo, por lo que lo agregué. Luego, User:Artem.G lo eliminó maliciosamente sin mi consentimiento.
¿Puede alguien restaurar estas revisiones?
* https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Albert_Einstein&oldid=1191459172* https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Albert_Einstein&oldid=1191458692
Gracias
Solicitud de desbloqueo
Parece que este artículo está bloqueado y no se puede editar por el usuario Cirt , un usuario que ha sido expulsado permanentemente de Wikipedia por abuso. Dado que el usuario que bloqueó esta página es un conocido malhechor, ¿podemos desbloquear esta página para que pueda restaurar mi edición?
- Veo que el texto anterior fue escrito a las 21:03, 23 de diciembre de 2023 por el usuario:Maltfield , y no fue firmado (por cuatro ~), ni firmado por un bot (¿segundo probablemente porque la edición contenía más de una sección?) como creo que Maltfield esperaba.
- El usuario Artem.G revirtió las ediciones citadas anteriormente comentando que el contenido es indebido (excesivo, inadecuado), proponiendo resumirlo para este artículo y proponiendo una discusión en la página de discusión antes de revertir sus revisiones. Maltfield intentó discutir aquí, pero como su publicación no estaba firmada, Artem.G (y otros editores que se ocupan de este sitio) lo pasaron por alto. Supongo que en la discusión afirmaría que las cartas a los editores del New York Times estarían al menos al borde de un punto de vista no neutral (ver arriba), y si Menachem Begin todavía está vivo como creo que lo está, también se aplica la biografía de personas vivas , por lo que se necesitarían fuentes adicionales que confirmen que la información en esa carta es verdadera antes de revertir. Y si se puede confirmar como supongo que se requiere, el contenido de esa edición estaría mejor ubicado en el artículo de Begin, o en un artículo sobre la historia de Israel (escrito al estilo NPOW), posiblemente aquí solo se resumiría (porque Einstein fue uno de los varios que lo firmaron, no el único autor), como Artem propuso en su comentario de edición. Hasta donde yo sé, definitivamente no hubo ninguna intención maliciosa por parte de Artem.G.
- Acerca del consentimiento para cambiar el contenido de un colaborador: Maltfield, los siguientes editores no necesitan el consentimiento de los editores anteriores para modificar aún más el contenido que los editores anteriores contribuyeron (tampoco necesitan el consentimiento para eliminarlo si es necesario, consulte los derechos de autor de Wikipedia:Texto de la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional que sea aplicable, y el enlace al mismo se muestra siempre que publica aquí).
- Además, hasta donde pude encontrar, cuando User:Cirt protegió este sitio en 2009 , aún no estaba baneado , porque aún no había cometido el abuso que causó su baneo; entonces todavía era un administrador de buena fe, que actuaba a pedido aprobado, ver:
08:34, 10 de junio de 2009 Cirt discusión contribuciones cambió la configuración de protección para Albert Einstein [edición=autoconfirmada] (indefinida) [movimiento=sysop] (indefinida) (vandalismo, solicitud de protección de WP:RFPP ) (hist) (gracias)
- Vea también cuándo renunció a sus derechos de administrador y cuándo y por qué fue baneado: Wikipedia:Investigaciones de títeres/Cirt/Archivo ; conclusión: esta página ha estado semiprotegida de forma permanente hace años debido al alto vandalismo continuo; cuente con ella, como varias otras, para aliviar un poco la carga de los patrulleros, no explícitamente (y malévolamente) para evitar que usted revierta la reversión de sus ediciones.
- En qué puede ayudar mi respuesta aquí: mi mención de enlaces a todos los involucrados anteriormente hará que el software de Wikipedia les notifique sobre este problema la próxima vez que inicien sesión, y debido a que abordé los conceptos erróneos que encontré anteriormente, creo que pueden analizarlo juntos y resolverlo. -- Marjan Tomki SI ( discusión ) 03:25, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
El material está fuera de orden cronológico, y eso confunde en varios lugares.
Si no hay objeciones, movería el párrafo sobre la familia y los negocios de Einstein, y su traslado a Italia en 1894, actualmente casi en la parte superior de la sección, después de los párrafos que abordan los años escolares de Einstein y su progreso en Munich, y antes del párrafo sobre sus exámenes para la escuela politécnica federal suiza.
Entretanto, al menos se debería mencionar la historia de cómo y por qué abandonó el Luitpold Gimnasium antes de terminarlo (cuando se exigía el bachillerato para acceder a la mayoría de los estudios universitarios) (y quizás también el Dr. Josef Degenhart). Eso también respondería por qué se eligió una escuela en Suiza y no una en Múnich (como implica el artículo que la familia tenía planeado) o en Italia (donde residía la familia en ese momento).
La secuencia actual de párrafos es bastante caótica, incluso cuando los hechos individuales son ciertos, y no veo cómo mejorarla sin este reposicionamiento. Como este artículo es de alto perfil, propongo este cambio antes de hacerlo. Marjan Tomki SI ( discusión ) 11:14 16 may 2024 (UTC) [ responder ]
- [[
Antigua Escuela Cantonal de Aarau ]] [1] podría referirse a que Einstein estudió en la escuela secundaria en Aarau durante un año, principalmente para mejorar su capacidad en el idioma francés (donde reprobó el primer examen para la escuela politécnica federal); pero antes de abordar la reevaluación de la cita propuesta (ya veo que es una escuela secundaria, no primaria como sería para el párrafo de Munich, y agregar otros relevantes a lo que escribí arriba), es necesario reposicionar los párrafos en un mejor orden que propongo arriba.
- De todos modos, ya puedo ver esto: el usuario: JackTheSecond (quien agregó la cita) tenía razón al agregar la cita, pero se equivocó en lo que significaba y dónde pertenece; el usuario: Zeev59 tenía razón al devolver la escuela primaria anterior de Munich, pero no interpretó la cita correctamente y, por lo tanto, probablemente se equivocó al eliminar la cita (que usaré si confirma lo que espero, cuando lleguemos a eso ;-)
ž Y Hieronofsyracuse tenía razón al poner esa escuela en el cuadro de información, incluso cuando Einstein lo hizo solo por un año, fue significativo por varias razones, incluido el hecho de que Einstein se graduó allí (lo que no hizo en el Luitpold Gimnasium en Munich, solo falta el contexto que pretendo dar. Revertiré la eliminación de Artem.G (hola, en la mayoría de las situaciones, tu acción estaría bien) después de dar el contexto
Referencias
- ^ Hunziker, Herbert (2015). "La montaña mágica de Albert Einstein: una educación en Aarau*". Física en perspectiva . 17 (1): 55–69. doi :10.1007/s00016-014-0153-5. ISSN 1422-6944.referencia para: Antigua Escuela Cantonal de Aarau
Marjan Tomki SI ( discusión ) 11:36, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Sabías que esta fórmula fue descubierta por primera vez algunos años antes por el telegrafista británico Samuel Tolver Preston ? Está en su libro "La física del éter", escrito en 1875. K00la1dx ( discusión ) 15:21 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
- @ K00la1dx : [ cita requerida ] VQuakr ( discusión ) 17:08 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Mi cita está en la parte posterior de este libro:
- https://www.amazon.com/Samuel-Tolver-Preston-Father-Atomic/dp/B0B92G12YH
- No me obligarás a comprar el libro solo para publicarlo. Puedes ver la parte de atrás del libro haciendo clic en la imagen en el sitio web de Amazon.
- "En 1875, cuatro años antes de que naciera Albert Einstein, Samuel Tolver Preston publicó un libro asombroso titulado "La física del éter". En él, expuso la famosa fórmula E=mc^2 y explicó detalladamente sus implicaciones".
- Si esto no te satisface, simplemente mira el artículo que ya está en wiki:
- "En su libro Física del Éter (1875) afirmó que si la materia se subdividiera en partículas de éter, éstas viajarían a la velocidad de la luz y representarían una enorme cantidad de energía." K00la1dx ( discusión ) 15:36 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Autopublicado. Utilizamos fuentes confiables . VQuakr ( discusión ) 18:25 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿En serio estás intentando citar un libro cuando ni siquiera sabes lo que dice? Remsense诉18:32, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
A principios de 2021, cuando estábamos discutiendo sobre el judaísmo de Einstein, agregué "Einstein no era un nacionalista ",[1] tomando la evaluación del libro de Princeton Einstein Before Israel: Zionist Icon Or Iconoclast? de Ze'ev Rosenkranz. La evaluación ha sido eliminada dos veces por Steven Homan, quien dice que la cuestión es "más matizada que esto".[2] Steven Homan agregó varias citas de Einstein como una forma de contradecir la conclusión de Rosenkranz:
- "Considero que es esencial aumentar la autoestima de los judíos, también en beneficio de una coexistencia natural con los no judíos. Éste fue mi principal motivo para unirme al movimiento sionista".
- "El sionismo también tiene una muy buena influencia sobre el pueblo judío... Los judíos que tienen un vivo sentimiento de solidaridad nacional están mucho mejor preparados para superar con dignidad todos los peligros y dificultades que tenemos que afrontar... Me desagrada mucho el nacionalismo, incluso el nacionalismo judío. Pero nuestra propia solidaridad nacional nos la impone un mundo hostil, y no los sentimientos agresivos que asociamos con la palabra 'nacionalismo'".
- "Estoy a favor de que Palestina se desarrolle como una patria judía, pero no como un estado separado".
Los temas de Wikipedia se definen a partir de fuentes secundarias , no de fuentes primarias. Las propias palabras de Einstein no pueden utilizarse para eliminar la conclusión experta de Rosenkranz. Binksternet ( discusión ) 22:21 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Me gustaría editar y decir que se ha encontrado el cuerpo de la esposa de Albert Einstein. Si pudiera hacerlo, por favor, gracias. Dr.Wilson Wildrow ( discusión ) 23:45 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No hecho: por favor, proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. Z Z Z 'S 23:51, 14 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No entiendo por qué tendría que aportar pruebas de ello si saliera en las noticias. Dr.Wilson Wildrow ( discusión ) 23:53 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Aquí en wp:verifiability se explica muy bien cómo obtener la información necesaria para proporcionar evidencia, incluso cuando está en las noticias . - DVdm ( discusión ) 17:58, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Encuentran el cuerpo de la esposa de Albert Einstein
: ¿qué tiene que ver con este artículo?- Lo busqué en Google y no pude encontrar ningún rastro de tal afirmación. tgeorgescu ( discusión ) 07:39, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esta revisión se suspendió durante dos meses para aliviar la presión sobre los editores de temas en GAR. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 22:57, 17 de abril de 2023 (UTC) 
No hecho: por favor, proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. Z Z Z 'S 23:51, 14 de agosto de 2024 (UTC)