Estaba revisando los mensajes y páginas útiles como Lista de las obras de Calderón traducidas al inglés apuntan a un problema que ya había visto antes: varios traductores no están categorizados como tales, a menudo porque tenían ocupaciones más visibles. Véase George Digby, 2nd Earl of Bristol o Isaac Bickerstaffe . ¿Considerarías que categorizar a los traductores como una buena tarea para agregar a la lista principal? Suzusan ( discusión ) 14:52 22 may 2018 (UTC)
Observo que en las páginas que se encuentran dentro del ámbito de este proyecto, la rúbrica dice: «Este artículo se encuentra dentro del ámbito de WikiProject Translation Studies, un esfuerzo colaborativo para ampliar, mejorar y estandarizar el contenido y la estructura de los artículos relacionados con los traductores». ¿Podríamos cambiar esto para que diga «relacionado con los traductores y la disciplina de los estudios de traducción» o algo similar? Si es así, ¿cómo lo haríamos? Bristol Irish ( discusión ) 03:12 30 ago 2016 (UTC)
A todos los que han añadido esta discusión a su lista de seguimiento, nos estamos preparando para otro evento de Wikipedia sobre traducción en el Congreso de la Sociedad Europea de Estudios de Traducción en Aarhus, que se celebrará el 14 de septiembre. Cualquiera que quiera unirse a nosotros puede añadir su nombre en la página de Meetup de Aarhus. — Comentario anterior sin firmar añadido por Bristol Irish ( discusión • contribuciones ) 21:54, 25 de agosto de 2016 (UTC)
¡Hola! Como mencionó Bristol Irish , estamos tratando de que otras personas se involucren. Realizaremos un editathon y también un pequeño taller para mostrarles a los participantes cómo editar, etiquetar e interactuar con Wikipedia y luego dirigirlos hacia este proyecto. ¿Cuál crees que sería la tarea más urgente? Podría ser una buena oportunidad para comenzar. Saludos, -- Suzusan ( discusión ) 15:00, 9 de septiembre de 2016 (UTC)
¡Gracias a todas las personas que dieron su apoyo a este WikiProyecto! Les dejo el enlace a la propuesta original. Saludos, -- Fadesga ( discusión ) 13:19 3 feb 2016 (UTC)
(Para suscribirse, Mujeres en Rojo/Lista de invitados . Para cancelar la suscripción, Mujeres en Rojo/Lista de no participar ) -- Rosiestep ( discusión ) 02:10 25 mar 2016 (UTC)
La categoría: Ganadores del premio Tchernichovsky que usted creó ha sido nominada para su eliminación . Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. RevelationDirect ( discusión ) 01:57 21 may 2016 (UTC)
Me preguntaba si necesitamos una entrada sobre Tradaptation (el término es de Lepage y otros) - ¿está lo suficientemente bien establecido para su propia entrada? De lo contrario, diría que podríamos agregarlo a la entrada sobre Adaptación, pero veo que no hay una entrada sobre Adaptación por sí sola + solo Adaptación cinematográfica, adaptación teatral, etc. (ver [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Translation_studies/Adaptation_(disambiguation) |desambiguación de la entrada sobre Adaptación} Tal vez lo primero sería agregar un artículo de descripción general sobre la adaptación. Bristol Irish ( discusión ) 12:15 17 sep 2016 (UTC)
Hay una categoría:Traductores masculinos (que tiene más de 1000 entradas), pero no una categoría 'Traductoras femeninas'. ¿Vale la pena agregarla? ¿Podemos agregar categorías? Ahora agregué una categoría para "Subtituladores" Bristol Irish ( discusión ) 16:22 10 dic 2015 (UTC)
¡Hola! Hace poco descubrí que se eliminarían la mayoría de las categorías de hombres y mujeres, por lo que no creo que podamos agregarlas. Y sí, podemos agregar categorías si no existen. Perdón por estar fuera de la fuerza laboral durante un tiempo. -- Suzusan ( discusión ) 14:38 22 may 2018 (UTC)
Estimados estudiantes de traducción de WikiProject, esta es la versión publicada del Génesis de 2016 1 (amazon.com), el primer libro de la BHC (Biblia Hebraica Quinta) de Avraham Tal de Tel-Aviv. Me gustaría preguntar si esta versión del Génesis tiene una traducción precisa de todas las palabras hebreas. Por ejemplo, este es el Génesis del Códice de Leningrado : traducción profesional y útil. ¿El Génesis de Avraham Tal (2016) tiene esta traducción profesional de las palabras hebreas? Doncsecz talk 14:41, 20 de enero de 2017 (UTC)
Solía haber una herramienta de traducción (bajo el botón Contribución). ¿Aún está disponible? Leonid Kotov (discusión) 06:57 20 abr 2017 (UTC)
Todavía está disponible, pero primero debes marcar que quieres usarlo (puedes hacerlo en la pestaña Beta). Ten cuidado, porque funciona en diferentes motores de traducción y algunos necesitan más posedición que otros. -- Suzusan ( discusión ) 14:40 22 may 2018 (UTC)
Hola a todos. ¿Por qué no podemos tener una de estas bonitas plantillas de evaluación? ¿Quién puede hacer una para nosotros? Itsused ( discusión ) 11:58 23 sep 2017 (UTC)
Muchos otros WikiProjects tienen esto. WikiProject Food and drink , por ejemplo. Itsused ( discusión ) 06:54 25 sep 2017 (UTC)
Hola, traduccionistas . Me he dado cuenta de que @Fadesga acaba de etiquetar mi Lista de traducciones al inglés de De rerum natura para su WikiProject, así que pensé en señalar mi Lista de obras de Calderón traducidas al inglés, que es muy similar . Un poco más lejos, mi Lista de cuentos de Vetala implica traducción, pero se centra en la recensión... así que no sé si eso es lo que les gusta o no.
¿Su interés se extiende a las traducciones dentro de Wikipedia? Estoy sumamente orgulloso de mis contribuciones de nivel muy básico a {{ Verse translation }} , y las he aplicado bastante ampliamente. Sostengo (supongo que soy una minoría) que cuando se utiliza un verso en un idioma extranjero para ejemplificar una forma de verso , debería ir acompañado de una paráfrasis formal en inglés en lugar de la traducción en prosa más literal posible, ya que en estos casos es la forma la que proporciona su fundamento, no el contenido. He contribuido con varias de estas (aquí está mi lista de alardes), e incluso he intentado organizar un taller de Phil wink/Traducción para formalizar el proceso. Saludos. Phil wink ( discusión ) 00:35 24 sep 2017 (UTC)
Consulte: Template_talk:Lang#Parámetro para deshabilitar selectivamente la cursiva automática en las plantillas Lang-xx
— SMcCandlish ☏ ¢ > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ < 07:17, 30 de octubre de 2017 (UTC)
¿Debería incluirse en este artículo una segunda traducción del poema del poeta François Villon ? Se solicita su opinión en Discusión:Ballade des dames du temps jadis#Inclusión de una segunda traducción . Mathglot ( discusión ) 08:55 25 ene 2019 (UTC)
Se ha creado un nuevo directorio de boletines informativos para reemplazar el antiguo y obsoleto. Si su WikiProyecto y sus grupos de trabajo tienen boletines informativos (incluso los inactivos), o si sabe de algún boletín informativo que falte (incluso de proyectos hermanos como WikiSpecies), ¡inclúyalo en el directorio! La plantilla puede ser un poco complicada, así que si necesita ayuda, simplemente publique el boletín informativo en la página de discusión de la plantilla y alguien lo agregará por usted.
Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.
Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:25 27 oct 2019 (UTC)
Por favor, consulte Wikipedia:WikiProject COVID-19/Translation Task Force .-- Moxy 🍁 15:36, 24 de marzo de 2020 (UTC)
Agradeceremos sus comentarios en Talk:Idioma de origen (traducción)#Propuesta de fusión . Gracias, Mathglot ( discusión ) 01:26 17 jun 2020 (UTC)
Hay una discusión en Template talk:Interlanguage link#Suppressing Crewbot conversion que puede ser de interés para este WikiProject. davidwr / ( discusión )/( contribs ) 14:28 12 ene 2021 (UTC)
Para su información, se ha propuesto eliminar {{ Polyglot RFD }} . Esto puede ser de interés para los usuarios de aquí -- 65.92.246.142 ( discusión ) 04:31, 14 de enero de 2022 (UTC)
Plantilla:Expand Bashkir ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . -- 65.92.246.142 ( discusión ) 02:45 2 abr 2022 (UTC)
He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como
John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)y lo convierte en algo así como
Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .
El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.
Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .
- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }
Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:02, 29 de abril de 2022 (UTC)
La plantilla:Expandir lenguaje , que se encuentra dentro del alcance de este WikiProyecto, tiene una RFC para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. -- N8 wilson 20:25, 4 de junio de 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión que puede interesarle. Wikipedia discusión:Manual de estilo#Prohibir el uso de ʻokina en títulos de artículos romanizados en chino propone que el uso de ʻokina se prohíba en general en los títulos de artículos derivados del chino siempre que no se adhiera a la política de Wikipedia en inglés de usar nombres comúnmente reconocibles . Únase a la discusión. Gracias. Peaceray ( discusión ) 17:12, 25 de marzo de 2023 (UTC)
Las evaluaciones de calidad de los editores de Wikipedia evalúan los artículos en términos de integridad, organización, calidad de la prosa, fuentes, etc. La mayoría de los wikiproyectos siguen las pautas generales de Wikipedia:Evaluación de contenido , pero algunos tienen pautas de evaluación especializadas. Se aprobó una propuesta reciente de Village Pump y se implementó para agregar un |class=parámetro a {{ WikiProject banner shell }} , que puede mostrar una evaluación de calidad general para un artículo y permitir que las plantillas de banner del proyecto "hereden" esta evaluación.
No es necesario realizar ninguna acción si su wikiproyecto sigue el enfoque de evaluación estándar. Con el tiempo, las evaluaciones de calidad se migrarán a {{ WikiProject banner shell }} y el banner de su proyecto "heredará" automáticamente cualquier cambio en las evaluaciones generales con el fin de asignar categorías.
Sin embargo, si su proyecto ha decidido "optar por no participar" y seguir un enfoque de evaluación de calidad no estándar, todo lo que tiene que hacer es modificar la plantilla de banner de su wikiproyecto para pasarle a {{ WPBannerMeta }} un nuevo |QUALITY_CRITERIA=customparámetro. Si se hace esto, se ignorarán los cambios en la evaluación de calidad general y se mostrará y utilizará su evaluación a nivel de proyecto para crear categorías, como en la actualidad. Aymatth2 ( discusión ) 21:40 13 abr 2023 (UTC)
Hola, he creado una página para el traductor ruso-inglés Max Lawton . La estructura de la página se basó en las páginas de otros traductores conocidos, como Anton Hur. Me preguntaba si los trabajos seleccionados deberían ser solo los publicados (con ISBN y editorial) o los que están en proceso de elaboración y que tal vez se mencionen en artículos o en la prensa.
¿Existe un estándar para esto? Me inclino por publicar únicamente.