[El autor del borrador publicó lo siguiente en mi página de discusión y para mayor comodidad lo copio, junto con mi respuesta, aquí:]
¡Hola!
Gracias por revisar tan rápidamente el borrador de este artículo propuesto para Wiki. Leí, investigué y revisé cuidadosamente el borrador para abordar su inquietud principal con respecto a "Notable" y el cumplimiento del umbral mínimo para varios de los 8 criterios académicos. Para abordar los criterios "notable" y académicos, tuve que ser un poco más directo, pero traté de concentrarme en una lista organizada de impacto, resultados y contribuciones en lugar de una lista de elementos del CV. Espero haber logrado un equilibrio; por favor, avíseme si no es así.
El nuevo borrador contiene muchos más detalles de apoyo y fuentes secundarias autorizadas de académicos, investigadores y líderes de opinión destacados con los que Elkins ha trabajado en los últimos años. Muchos de los detalles, como los próximos artículos y charlas en Yale, Harvard, Reed College y otros, no tenían enlaces autorizados, por lo que los omití.
Mi principal preocupación es ser transparente sobre el conflicto de intereses en este momento. Para evitarlo, contraté inicialmente un servicio para abordar este problema. Resultó ser una estafa, por lo que estoy tratando de escribir el artículo yo mismo. Es complejo comunicarse con un tercero porque hay muchos detalles y sutiles decisiones de juicio. Marqué este artículo como un posible conflicto de intereses al enviarlo y etiqueté mi página de usuario con "
"Espero que los méritos del artículo hablen de su autenticidad.
Hay muy pocas mujeres que sean líderes de opinión en el campo de la IA y la tecnología en general, por lo que espero que esto sea un servicio a la comunidad de investigación y más allá para sumar más voces a los debates en torno a la IA. Es un poco como un círculo vicioso y, como académicos, por lo general no somos muy buenos para hacernos oír más allá de los estrechos confines de las cámaras de resonancia académicas. Con el rápido avance de la IA en todo, desde las armas autónomas letales hasta el posible desempleo a gran escala, existe una necesidad urgente de aportar perspectivas humanísticas más informadas a los debates públicos sobre la IA.
Por favor, avíseme sobre los próximos pasos.
Con agradecimiento,
J J2000ai ( discusión ) 23:27 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola J2000ai , gracias por el ping. La discusión sobre la página se publica mejor en la página de Discusión del borrador , de modo que sea más fácil de ver y accesible para todos los editores y revisores, por lo que he copiado tu publicación allí y respondí allí. Cabrils ( discusión ) 00:40, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Mi respuesta:
- Hola J2000ai ,
- Buen trabajo por avanzar con la página, sin embargo, todavía veo varios problemas. Para establecer la notoriedad de Elkin (tal como se define), necesitamos ver artículos sobre ella en lugar de escritos por ella . Revise las (voluminosas) referencias en consecuencia.
- Tenga en cuenta también que muchas de las referencias no proceden de fuentes que se consideren fiables y deberían eliminarse (como LinkedIn). Como señalé en mi comentario anterior sobre el borrador, este tiende a parecerse demasiado a un CV, algo que Wikipedia no es .
- Además, y nuevamente, como sugerí en mi comentario anterior sobre el borrador:
- (1) ¿Podrías publicar WP:THREE aquí?
- (2) ¿Podría identificar con especificidad exactamente qué criterios cree que cumple la página (por ejemplo, "Creo que la página ahora cumple con el criterio n.° 3 de WP:NPROF, porque XXXXX")?
- (3) Como lo solicitó Johannes Maximilian , ¿podría identificar si Elkins tiene un nombramiento como profesor titular (incluido un nombramiento como presidente designado)?
- Gracias por su declaración de COI.
- Espero tu respuesta. Cabrils ( discusión ) 00:55 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Hola!
- Gracias de nuevo por los comentarios. En el primer comentario se pedían detalles de apoyo para la notoriedad académica, por lo que agregué muchos enlaces a artículos revisados por pares y académicos famosos y líderes de opinión con los que habló en eventos. Había más que no tenían fuentes adecuadas (como el enlace de LinkedIn que eliminé a pedido tuyo).
- Actualizaré el borrador para incluir estos datos que olvidé/pasé por alto después de recibir sus comentarios:
- Cátedra Andrew Mellon
- Profesor distinguido del National Endowment for the Humanities (NEH)
- Premio Whiting
- Director fundador del Programa de Literatura Comparada Mundial
- Según sus 3 solicitudes:
- (1) Las 3 fuentes más significativas/recientes:
- ====================================================
- a. Su libro de 2022 de Cambridge Univ Press, el primero en utilizar IA para analizar la trama emocional en historias/narraciones.
- https://www.cambridge.org/core/elements/shapes-of-stories/3047F01956467FA981DB9F14A18A6725
- b. El Instituto de Seguridad de la Inteligencia Artificial de la Casa Blanca y el NIST de EE. UU. como investigador principal de la Asociación de Lenguas Modernas (una asociación de 25 000 académicos de literatura, lingüistas, traductores, etc. de todo el mundo)
- https://news.mla.hcommons.org/2024/04/16/mla-will-participate-in-department-of-commerce-consortium-dedicated-to-ai-safety/
- c. Premio IBM-Notre Dame AI Tech Ethics (1 de 14 en todo el mundo) como investigador principal
- https://techethicslab.nd.edu/news/notre-dameibm-technology-ethics-lab-awards-more-than-900-000-to-support-collaborative-research-projects-between-teams-of-notre- dama-facultad-y-eruditos-internacionales/
- (2) Dirección punto por punto de los criterios WP:NPROF
- ====================================================
- WP:NPROF:1
- ==========
- Elkins desarrolló una nueva metodología significativa para usar IA para estudios literarios computacionales (según 1.a) y sus numerosos artículos y presentaciones revisados por pares en conferencias y revistas líderes)
- Fue el primero en publicar utilizando LLM para la investigación literaria y narrativa y acuñó el término "AI DH" (o AI Digital Humanities).
- Código: 10 ...
- ==========
- Elkins recibió 1 de los 14 premios internacionales IBM Tech Ethics (según el apartado 1.c anterior)
- Ganador nacional del A. Owen Aldridge en 2001
- WP:NPROF:3
- ==========
- Seleccionado como investigador principal del Instituto de Seguridad de Inteligencia Artificial de la Casa Blanca/NIST de EE. UU.
- WP:NPROF:4
- ==========
- Elkins co-creó el primer plan de estudios de Humanidades Digitales de IA centrado en el ser humano del mundo con más de 55.000 descargas en todo el mundo de 160 países/territorios y más de 1.000 instituciones.
- WP:NPROF:5
- ==========
- Elkins es profesor titular y ha sido Director del Programa Integrado de Estudios Humanos (según (3) a continuación)
- Profesor distinguido del Fondo Nacional de Humanidades (NEH) (2018-2021)
- (nuevo) https://www.kenyon.edu/offices-and-services/office-of-the-provost/recognition/neh-professorship/
- WP:NPROF:6
- ==========
- Seleccionado para representar a más de 25.000 académicos de todo el mundo para la Asociación de Idiomas Modernos (según el apartado 1.b anterior)
- WP:NPROF:7
- ==========
- Panelista con destacados líderes de opinión, autores e intelectuales públicos del Helix Center en Nueva York y Al Jazeera
- Conferencias en audio de Audible.com sobre la novela moderna y los gigantes de la literatura francesa para un público amplio
- Experto en estrategias de inteligencia artificial para la industria de Bloomberg Executive Education
- WP:NPROF:8
- ==========
- Editor de la serie de Oxford University Press sobre filosofía y literatura (2022)
- (3) Cátedra
- ====================================================
- Sí, Elkins fue ascendido a profesor titular en 2022 como Director del Programa Integrado de Estudios Humanos (como se señala en este anuncio del Consejo de Administración) (consulte (2)WP:NPROF:5 arriba)
- https://www.kenyon.edu/news/archive/full-professors-2/
- Saludos,
- Jon J2000ai ( discusión ) 21:24 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola @ J2000ai ,
- Disculpas por una respuesta tan tardía.
- Gracias por su útil respuesta.
- Estoy casi convencido, pero no creo que esté viendo suficiente WP:RS . Hay muchas referencias de Elkins (o de Kenyon College), pero no veo muchas sobre ella en fuentes independientes . Como se solicitó anteriormente, ¿podría proporcionar las mejores fuentes de WP:THREE que establezcan la notoriedad ? Cabrils ( discusión ) 01:48, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias por la respuesta!
- Acabamos de regresar de unas vacaciones familiares y encontramos tu actualización. Disculpas porque soy nuevo en esto, pero el artículo de Elkins se basó en otros académicos, uno de los cuales sería Emily M. Bender , que también trabaja en IA con una base en lingüística en lugar de literatura/filosofía como Elkins. He intentado seguir una estructura paralela, aunque Bender es más conocida en este momento.
- Aunque muchas de las citas proceden de escritos de Elkins, el criterio de referencia para fuentes fiables en el ámbito académico son las principales revistas y editoriales académicas revisadas por pares. Por ejemplo, Oxford y Cambridge University Presses, donde se publicaron sus dos últimos libros, se consideran dos de las editoriales académicas más selectivas del mundo. De manera similar, su reciente artículo sobre la regulación de la IA de código abierto se presentó este verano en Viena en la ICLM, la segunda conferencia de IA más prestigiosa después de NeurIPS (y fue uno del 5% de todos los artículos de la ICML seleccionados para una presentación oral).
- Si bien los artículos revisados por pares en conferencias de primer nivel son el factor más importante para el prestigio, la promoción académica e incluso la contratación en las principales empresas de inteligencia artificial como Google, OpenAI, etc., el trabajo de Elkins en sus humanidades se ha presentado en las principales revistas revisadas por pares, incluidas Narrative, Cultural Analytics, Modern Language Quarterly y Poetics Today. A diferencia de CS/IA, los artículos de revistas y los libros son mucho más importantes que los artículos/presentaciones de conferencias para la promoción y la titularidad. Curiosamente, algunos campos académicos como la filosofía enfatizan mucho más los artículos que los libros.
- Agregué varias citas que son nuevas o que pasé por alto en revistas importantes o respetadas, así como en conferencias con académicos destacados.
- Poética hoy, junio de 2024 https://read.dukeupress.edu/poetics-today/article/45/2/267/387698/AI-Comes-for-the-Author
- Fronteras en Ciencias de la Computación 12 de agosto de 2024 https://www.frontiersin.org/journals/computer-science/articles/10.3389/fcomp.2024.1444021/full
- Universidad de Washington en St. Louis, abril de 2024 https://transdisciplinaryfutures.wustl.edu/events/stories-win-symposium#:~:text=Stories%20that%20Win%20is%20a,from%20small%20towns%20to%20nations. Programa con la presentación de Elkins https://wustl.app.box.com/s/bcn6cs5vhia141fsg8mi3emmi22iar9a (Organizado en la Universidad de Washington en St. Louis, el Simposio Historias que ganan dará la bienvenida a académicos y narradores distinguidos de todo el país).
- Springer International Journal of Digital Humanities 4 de diciembre de 2023 https://link.springer.com/article/10.1007/s42803-023-00078-7 Los autores de este artículo de Springer hacen varias referencias a contribuciones específicas a la IA explicable de Elkins
- Más allá de las publicaciones transdisciplinarias revisadas por pares inusualmente amplias en revistas y conferencias de primer nivel, supongo que las fuentes secundarias no académicas más confiables de Elkins incluirían:
- Investigador principal adjunto del Instituto de Seguridad de la IA de EE. UU. para la Asociación de Lenguas Modernas, la sociedad académica más antigua centrada en el lenguaje que representa a 25 000 académicos de literatura, lingüística y traducción de todo el mundo.
- Ganador de la subvención de Ética Tecnológica de IBM-Notre Dame (1 de las 3 otorgadas en EE. UU.)
- Curso de estrategia ejecutiva de inteligencia artificial de Bloomberg https://bloomberg.emeritus.org/ai-strategy
- Mesa redonda de Al-Jazeera con Boris Eldagsen (ganador [1] del Sony World Photography Award 2023)
- Varias mesas redondas de Helix con destacados intelectuales, académicos, escritores y expertos, entre ellos Rosalind Picard (directora de MIT CSAIL), Francesca Rossi (miembro europea de IBM y presidenta de la Asociación para el Avance de la IA) y otros.
- En general, los académicos están un tanto segregados de los medios tradicionales y viven dentro de su propia burbuja de publicar y morir, y a menudo en silos profundos pero estrechos de experiencia. Dado el auge de la IA, la creciente importancia de la colaboración interdisciplinaria y la relativa escasez de voces autorizadas de mujeres, espero que Elkins tenga suficientes fuentes secundarias autorizadas tanto dentro como fuera de este mundo amurallado de la academia.
- Mejor, Jon J2000ai ( discusión ) 22:18 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Acabo de agregar el discurso de apertura de Elkins aquí en Lafayette College para su "Simposio: Alfabetización en IA en todo el currículo" con referencia a la página web del evento en el sitio web de la universidad.
- He revisado dos veces varios artículos de Wikipedia en busca de académicos que utilicé como plantillas iniciales para el artículo de Elkins. La mayoría solo tienen fuentes autorizadas secundarias dentro del mundo académico propiamente dicho (por ejemplo, revisión por pares de sus propios artículos, libros y/o teorías escritas). Aquí está el artículo de Wikipedia de Ned Block (un filósofo muy destacado de la Universidad de Nueva York que fue co-panelista con Elkins el año pasado en el Helix Center): Ned Block . Además, aquí hay una lista de profesores de Kenyon College con artículos de Wikipedia, donde muy pocos tienen citas o fuentes autorizadas fuera del mundo académico: Categoría: Profesores de Kenyon College
- Es extremadamente raro, incluso para académicos notables, tener citas tanto en la academia como en fuentes tradicionales como los principales medios de comunicación. Ambos roles son más que ocupaciones de tiempo completo. Hay un puñado de intelectuales públicos que son activos tanto en la academia como en los principales medios de comunicación, como Yan LeCun y David Chalmers (un panelista de Helix el año pasado). Muchos de los que se convierten en personalidades de los principales medios de comunicación, como Neil de Grass Tyson o Yuval Harari, abandonan la academia y/o reducen la investigación/publicación académica tradicional a un goteo. Es aún más raro encontrar mujeres en la ciencia y la investigación en IA, lo que espero que también haga que un artículo para Elkins sea digno de mención.
- Saludos, Jon J2000ai ( discusión ) 22:16 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Acabo de actualizar el artículo con un nuevo enlace y pasé por alto citas autorizadas a fuentes secundarias, incluidas:
- Elkin es miembro de la Comunidad de Investigación de IA de Innovación Abierta de Meta y anunció su próxima charla en su conferencia de octubre en la sede de Meta en Londres https://openinnovationairesearchcommun.splashthat.com/ y https://llama.meta.com/open-innovation-ai-research-community/
- Laboratorio de Ética Tecnológica en ND: https://techethicslab.nd.edu/
- - J J2000ai ( discusión ) 17:35 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- ^ "Sony World Photography Award 2023: el ganador rechaza el premio tras revelar una creación con inteligencia artificial". 2023-04-17 . Consultado el 2024-08-13 .
