stringtranslate.com

Orden internacional

En las relaciones internacionales , el orden internacional se refiere a relaciones modeladas o estructuradas entre actores a nivel internacional. [1] [2] [3]

Definición

David Lake , Lisa Martin y Thomas Risse definen "orden" como "relaciones estructuradas o modeladas entre unidades". [2]

Michael Barnett define un orden internacional como "patrones de relación y actuación" derivados y mantenidos por reglas, instituciones, leyes y normas. [4] Los órdenes internacionales tienen un componente tanto material como social. [4] [5] La legitimidad (la percepción generalizada de que las acciones son deseables, apropiadas o apropiadas) es esencial para los órdenes políticos. [4] [5] George Lawson ha definido un orden internacional como "prácticas regularizadas de intercambio entre unidades políticas discretas que se reconocen mutuamente como independientes". [6] John Mearsheimer define un orden internacional como "un grupo organizado de instituciones internacionales que ayudan a gobernar las interacciones entre los estados miembros". [7]

En After Victory (2001), John Ikenberry define un orden político como "los acuerdos de gobierno entre un grupo de estados, incluidas sus reglas, principios e instituciones fundamentales". [8]

Las Naciones Unidas se han caracterizado como un indicador de cómo los estados perciben en términos generales el orden internacional. [9]

Jeff Colgan ha caracterizado el orden internacional como que implica múltiples subsistemas. [10] Estos subsistemas pueden experimentar cambios drásticos sin cambiar fundamentalmente el orden internacional. [10]

Orden internacional liberal

El orden internacional liberal describe un conjunto de relaciones globales, estructuradas y basadas en reglas basadas en el liberalismo político , el liberalismo económico y el internacionalismo liberal desde finales de la década de 1940. [11] Más específicamente, implica la cooperación internacional a través de instituciones multilaterales (como las Naciones Unidas , la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional ) y está constituida por la igualdad humana (libertad, estado de derecho y derechos humanos), mercados abiertos , cooperación en materia de seguridad , promoción de la democracia liberal y cooperación monetaria. [11] [12] [13] La orden se estableció después de la Segunda Guerra Mundial , liderada en gran parte por Estados Unidos . [11] [14]

Los académicos han debatido la naturaleza del orden internacional liberal, así como su existencia misma. [15] [16] [17] [11] A la LIO se le atribuye la expansión del libre comercio, el aumento de la movilidad del capital, la difusión de la democracia, la promoción de los derechos humanos y la defensa colectiva de Occidente de la Unión Soviética. [11] La LIO facilitó una cooperación sin precedentes entre los estados de América del Norte, Europa Occidental y Japón. [11] Con el tiempo, la LIO facilitó la expansión del liberalismo económico al resto del mundo, así como ayudó a consolidar la democracia en países anteriormente fascistas o comunistas. [11]

Los orígenes de la LIO se han identificado comúnmente como la década de 1940, generalmente a partir de 1945. [11] John Mearsheimer ha discrepado con esta opinión, argumentando que la LIO sólo surgió después del final de la Guerra Fría. [18] Los principales miembros fundadores de la LIO incluyen los estados de América del Norte, Europa Occidental y Japón; Estos estados forman una comunidad de seguridad . [11] Las características del LIO han variado con el tiempo. [11] Algunos estudiosos se refieren a una variación del LIO durante la Guerra Fría y a una variación posterior a la Guerra Fría. [19] La variación de la Guerra Fría se limitó principalmente a Occidente e implicó instituciones globales débiles, mientras que la variación posterior a la Guerra Fría tuvo un alcance mundial e implicó instituciones globales con poderes "intrusivos". [19]

Algunos aspectos de la LIO se ven desafiados internamente dentro de los estados liberales por el populismo , el proteccionismo y el nacionalismo . [20] [21] [18] [22] Los académicos han argumentado que el liberalismo arraigado (o la lógica inherente al Doble Movimiento ) es clave para mantener el apoyo público a los pilares de la LIO; Algunos académicos han planteado dudas sobre si se han socavado aspectos del liberalismo arraigado, lo que ha provocado una reacción violenta contra la LIO. [23] [24] [22]

Externamente, la LIO se enfrenta al desafío de estados autoritarios , estados iliberales y estados que están descontentos con su papel en la política mundial. [18] [25] [26] [27] [28] China y Rusia se han caracterizado como destacados rivales de la LIO. [18] [26] [27] [29] [30] Algunos académicos han argumentado que la LIO contiene aspectos autodestructivos que podrían desencadenar una reacción violenta o un colapso. [25] [30]

Ver también

Referencias

  1. ^ Lascurettes, Kyle M.; Poznansky, Michael (2021). "Orden internacional en teoría y práctica". Enciclopedia de investigación de estudios internacionales de Oxford . doi :10.1093/acrefore/9780190846626.013.673. ISBN 978-0-19-084662-6.
  2. ^ ab Lago, David A.; Martín, Lisa L.; Risse, Thomas (2021). "Desafíos al orden liberal: reflexiones sobre la organización internacional". Organización Internacional . 75 (2): 225–257. doi : 10.1017/S0020818320000636 . ISSN  0020-8183.
  3. ^ Lascurettes, Kyle M. (2020). Órdenes de exclusión: grandes potencias y fuentes estratégicas de reglas fundamentales en las relaciones internacionales. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-006854-7.
  4. ^ abc Barnett, Michael (2021). "Progreso internacional, orden internacional y orden internacional liberal". La revista china de política internacional . 14 (1): 1–22. doi : 10.1093/cjip/poaa019. ISSN  1750-8916. PMC 7989545 . 
  5. ^ ab Martha Finnemore (2009). "Legitimidad, hipocresía y la estructura social de la unipolaridad: por qué ser unipolar no es tan bueno como parece". Politica mundial . 61 (1): 58–85. doi : 10.1353/wp.0.0027 . ISSN  1086-3338.
  6. ^ Lawson, George (2016). El surgimiento del orden internacional moderno. Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/hepl/9780198739852.003.0002. ISBN 978-0-19-185085-1. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2021 . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
  7. ^ Mearsheimer, John J. (2019). "Destinado al fracaso: el ascenso y la caída del orden internacional liberal". Seguridad internacional . 43 (4): 7–50. doi : 10.1162/isec_a_00342 . ISSN  0162-2889.
  8. ^ Ikenberry, G. John (2001). Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de grandes guerras. Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 23, 29-31. ISBN 978-0-691-05091-1.
  9. ^ Barnett, Michael (1995). "La nueva política de paz de las Naciones Unidas: de la soberanía jurídica a la soberanía empírica". Gobernanza mundial . 1 (1): 79–97. doi :10.1163/19426720-001-01-90000007. ISSN  1075-2846. JSTOR  27800102.
  10. ^ ab Colgan, Jeff D. (2021). Hegemonía parcial: política petrolera y orden internacional. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-754640-6.
  11. ^ Lago abcdefghij, David A.; Martín, Lisa L.; Risse, Thomas (2021). "Desafíos al orden liberal: reflexiones sobre la organización internacional". Organización Internacional . 75 (2): 225–257. doi : 10.1017/S0020818320000636 . ISSN  0020-8183.
  12. ^ Ikenberry, G. John (2018). "¿El fin del orden internacional liberal?" (PDF) . Asuntos Internacionales . 94 (1): 7–23. doi : 10.1093/ia/iix241 . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2020, a través de OpenScholar @ Princeton.
  13. ^ Norrlof, Carla; Poste, Paul; Cohen, Benjamín J; Croteau, Sabreena; Khanna, Aashna; McDowell, Daniel; Wang, Hongying; Winecoff, W Kindred (2020). "El orden monetario global y el debate sobre el orden liberal". Perspectivas de estudios internacionales . 21 (2): 109-153. doi : 10.1093/isp/ekaa001. ISSN  1528-3577.
  14. ^ Wright, Thomas (12 de septiembre de 2018). "El regreso a la rivalidad entre las grandes potencias era inevitable". El Atlántico . Archivado desde el original el 2 de julio de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  15. ^ Ikenberry, G. John (2001). Después de la victoria: instituciones, moderación estratégica y reconstrucción del orden después de las grandes guerras. Prensa de la Universidad de Princeton. doi :10.2307/j.ctt7t1s5. ISBN 978-0-691-05090-4. JSTOR  j.ctt7t1s5.
  16. ^ Mearsheimer, John J. (2018). Gran engaño: sueños liberales y realidades internacionales. Prensa de la Universidad de Yale. doi :10.2307/j.ctv5cgb1w. ISBN 978-0-300-23419-0. JSTOR  j.ctv5cgb1w. S2CID  240217170.
  17. ^ Barnett, Michael (2019). "El fin de un orden internacional liberal que nunca existió • El global". Lo global . Consultado el 23 de febrero de 2021 .
  18. ^ abcd Mearsheimer, John J. (2019). "Destinado al fracaso: el ascenso y la caída del orden internacional liberal". Seguridad internacional . 43 (4): 7–50. doi : 10.1162/isec_a_00342 . ISSN  0162-2889.
  19. ^ ab Börzel, Tanja A.; Zürn, Michael (2021). "Controversias del orden internacional liberal: del multilateralismo liberal al liberalismo posnacional". Organización Internacional . 75 (2): 282–305. doi : 10.1017/S0020818320000570 . hdl : 10419/249777 . ISSN  0020-8183.
  20. ^ Flaherty, Thomas M.; Rogowski, Ronald (2021). "La creciente desigualdad como amenaza al orden internacional liberal". Organización Internacional . 75 (2): 495–523. doi : 10.1017/S0020818321000163 . ISSN  0020-8183.
  21. ^ Broz, J. Lawrence; Frieden, Jeffry; Weymouth, Stephen (2021). "Populismo vigente: la geografía económica de la reacción de la globalización". Organización Internacional . 75 (2): 464–494. doi : 10.1017/S0020818320000314 . ISSN  0020-8183.
  22. ^ ab Goldstein, Judith; Gulotty, Robert (2021). "Estados Unidos y el régimen comercial: ¿Qué salió mal?". Organización Internacional . 75 (2): 524–557. doi : 10.1017/S002081832000065X . ISSN  0020-8183.
  23. ^ Ruggie, John Gerard (1982). "Regímenes, transacciones y cambios internacionales: liberalismo integrado en el orden económico de la posguerra". Organización Internacional . 36 (2): 379–415. doi : 10.1017/S0020818300018993 . ISSN  0020-8183. JSTOR  2706527.
  24. ^ Mansfield, Edward D.; Rudra, Nita (2021). "Liberalismo integrado en la era digital". Organización Internacional . 75 (2): 558–585. doi : 10.1017/S0020818320000569 . ISSN  0020-8183. SSRN  3719975.
  25. ^ ab Farrell, Henry; Newman, Abraham L. (2021). "La cara de Jano del orden liberal de la información internacional: cuando las instituciones globales se autodestruyen". Organización Internacional . 75 (2): 333–358. doi : 10.1017/S0020818320000302 . ISSN  0020-8183.
  26. ^ ab Weiss, Jessica Chen; Wallace, Jeremy L. (2021). "Política interna, ascenso de China y el futuro del orden internacional liberal". Organización Internacional . 75 (2): 635–664. doi : 10.1017/S002081832000048X . ISSN  0020-8183.
  27. ^ ab Adler-Nissen, Rebecca; Zarakol, Ayşe (2021). "Luchas por el reconocimiento: el orden internacional liberal y la fusión de sus descontentos". Organización Internacional . 75 (2): 611–634. doi : 10.1017/S0020818320000454 . ISSN  0020-8183. S2CID  234364938.
  28. ^ Cooley, Alejandro; Nexon, Daniel (29 de abril de 2021). "La marea iliberal". Relaciones Exteriores . ISSN  0015-7120 . Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
  29. ^ Kristinsson, Thorsteinn (2021). "Redes de orden en Asia Oriental: más allá de las teorías hegemónicas del orden internacional liberal". Politica internacional . 60 : 1–24. doi :10.1057/s41311-021-00361-w. ISSN  1740-3898. S2CID  240415250.
  30. ^ ab Beckley, Michael (15 de febrero de 2022). "Enemigos de mi enemigo". Relaciones Exteriores . ISSN  0015-7120 . Consultado el 19 de febrero de 2022 . El orden liberal, como todos los órdenes internacionales, es una forma de hipocresía organizada que contiene las semillas de su propia desaparición. Para forjar una comunidad cohesiva, los constructores del orden tienen que excluir a las naciones hostiles, prohibir los comportamientos no cooperativos y sofocar la oposición interna a la formulación de normas internacionales. Estos actos inherentemente represivos eventualmente desencadenan una reacción violenta.