El cultivar híbrido Ulmus × hollandica ' Cicestria ' , conocido comúnmente como ' olmo de Chichester' , [1] fue clonado a principios del siglo XVIII a partir de un árbol que crecía en Chichester Hall, Rawreth , cerca de Danbury , Essex , Inglaterra, entonces hogar de Thomas Holt White FRS , hermano del naturalista Gilbert White . El árbol fue registrado por primera vez por el párroco rural y botánico Adam Buddle en el sureste de Essex en 1711, [2] y apareció como U. cicestria en un catálogo de 1801. [2] 'Cicestria' es el Ulmus × hollandica original ' Vegeta' ( Lindley , Hortus Cantabrigiensis , 1823), pero sufrió confusión con el cultivar posterior Huntingdon Elm de John Claudius Loudon quien, sin consultar a Lindley, le otorgó el epíteto 'Vegeta' a Huntingdon Elm en 1838, [3] ya que encontró que los dos eran indistinguibles. [4] [5] JE Little en The Journal of Botany (1923) estuvo de acuerdo en que el espécimen de hojas de Chichester Elm de Buddle en el Sloane Herbarium parecía ser el mismo cultivar que Huntingdon Elm: "Si es así, este olmo [Chichester] existía y maduraba algunos años antes de la supuesta crianza del Huntingdon Elm por Wood de Huntingdon 'alrededor de 1746'". [6]
Lindley en A Synopsis of British Flora, organised according to the Natural Order (1829) pareció distinguir "el olmo de Chichester" del "olmo gigante", 'Canadian Giant' . [1]
Un árbol muy alto, con follaje similar al del olmo de Huntingdon. El reverendo Adam Buddle identificó originalmente el árbol como "un olmo común de hojas anchas y liso" que crecía "en abundancia en Danbury". [6]
Una característica distintiva de 'Vegeta', según Schneider (1906) y Mitchell (1974), es que los márgenes de las hojas a la derecha e izquierda del pecíolo comienzan desde una vena, no desde la nervadura central. [7] [8] Esta característica aparece en las hojas de Chichester del Queens' College (ver hojas de otoño de los árboles viejos, en la galería) y está presente con frecuencia en 'Vegeta' clásica con forma de cáliz en otros lugares, que se supone que es Huntingdon (ver galería 'Descripción', 'Vegeta' ). Sin embargo, si la característica distingue a Chichester de Huntingdon, el primero puede ser más común en el cultivo de lo que actualmente se cree, habiendo sido llamado erróneamente "Huntingdon" con el tiempo. Las hojas de Hinchingbrooke Park, la fuente declarada de Huntingdon, recolectadas por Heybroek en 1960 no muestran esta característica, [9] ni tampoco algunos cultivares antiguos de 'Vegeta' en Oxford y Edimburgo (ver ' Cultivares similares a 'Vegeta' en el artículo de Huntingdon).
El árbol es susceptible a la enfermedad del olmo holandés . Su procedencia de la zona de Danbury lo ubica en el grupo de olmos Dengie , considerado por Oliver Rackham (1986) como un árbol con cierto grado de resiliencia. [10]
En 1711, Adam Buddle donó ejemplares del árbol al Chelsea Physic Garden ; Buddle tenía un sustento en North Fambridge , no lejos de Rawreth. [2] Adam Holt, pariente de Thomas Holt, distribuyó los olmos por todo el país en la década de 1720. [11] Los olmos de Chichester fueron plantados en Woburn Abbey en la década de 1720-30 por Thomas Holt, que era agente de la finca, y están registrados en una fotografía de c.1915 como Ulmus vegeta , 'Huntingdon Elm' [ sic. ]; ya no sobreviven. [12] El olmo de Chichester fue comercializado como U. cicestria en 1801 por el viverista George Lindley de Catton, Norwich ; [2] su catálogo de 1815 enumera el árbol como U. Cicestriensis . El hijo de Lindley, el eminente botánico John Lindley FRS, había trabajado en Cambridge como asistente de John Henslow , más tarde profesor de botánica en la Universidad, ayudándole a diseñar y catalogar el Jardín Botánico de la Universidad de Cambridge . [13] Es posible que el árbol deba su introducción en Cambridge a John Lindley, cuya revisión de 1823 del Hortus Cantabrigiensis de Donn (fallecido en 1813) contiene la primera referencia, otorgada por él, al olmo de Chichester como U. vegeta . [14]
La supuesta procedencia norteamericana del árbol en catálogos posteriores del siglo XIX casi con certeza surgió de la agrupación que hizo Loudon del olmo de Chichester y el olmo de Huntingdon, para el que anotó el sinónimo 'olmo americano' adoptado por algunos viveristas (debido a la similitud en la forma) y el olmo de Scampston , con su supuesta procedencia americana. [3] No hay registro de la introducción del árbol en Norteamérica, pero tanto un U. montana vegeta como un U. montana Huntingdoni fueron plantados en el Dominion Arboretum , Ottawa , Canadá, en 1893, como clones distintos; es posible que el primero fuera el olmo de Chichester. [15] Se sabe que el olmo de Chichester se comercializó en Victoria , Australia, desde 1873. [16] A principios del siglo XX, el vivero Gembrook o Nobelius lo describió como un árbol grande de crecimiento erguido con hojas anchas, listándolo por separado del olmo de Huntingdon y el Ulmus 'Canadian Giant' . [17]
Dos ejemplos notables sobreviven, cortesía de su aislamiento de material enfermo, en Queens' College, Cambridge , 44 m (144 pies) de altura (2009). La inoculación anual con fungicida preservó un tercer espécimen en Chapelfield Gardens, Norwich , [19] hasta que fue derribado por una tormenta (enero de 2018). [ cita requerida ] Los olmos de Queens' College, que se cree que fueron plantados a principios del siglo XIX, fueron reproducidos en 2009 a partir de esquejes por el National Trust como parte de su Programa de Conservación de Plantas, y los árboles jóvenes se distribuyeron en 2017 a varios colegios de Cambridge y al Jardín Botánico de la Universidad, entre otros destinatarios. [20] Las pruebas de ADN realizadas por el equipo de investigación forestal en Roslin en 2013 confirmaron que los supuestos olmos de Chichester en Old Foster Hill Road Cemetery, Bedford (fallecido c.2015), y en Norwich eran el mismo clon que los árboles de Queens. Sin embargo, la prueba de 2013 no comparó sistemáticamente el ADN del olmo de Chichester con el del supuesto olmo de Huntingdon (no incluyó un "Huntingdon" más joven de origen de vivero como control), aunque se probó un antiguo híbrido tipo "Vegeta" de Castle Acre Priory , Norfolk (circunferencia 4,5 m), y se descubrió que era un clon diferente de Chichester. [13]
Un olmo en The Grove en Magdalen College, Oxford , fotografiado por Henry Taunt en 1900, [21] que durante mucho tiempo se creyó que era un olmo común antes de ser identificado por Henry John Elwes como un híbrido de tipo 'Vegeta', fue durante un tiempo el olmo más grande conocido en Gran Bretaña antes de que lo derribaran en 1911 (véase bajo U. × hollandica ). Medía 44 m de alto, su tronco a la altura del pecho tenía 2,6 m de diámetro, [22] el árbol más grande de cualquier tipo en Gran Bretaña. [23] Sin embargo, como señaló Elwes, su edad calculada ubicaría su plantación a fines del siglo XVII o principios del XVIII, [24] mucho antes de la introducción del olmo de Huntingdon, lo que hace que el árbol en cuestión sea más probable que sea un olmo de Chichester. Un segundo árbol cercano, descrito por Elwes como "similar en hábito y follaje" y de 130 pies (40 m) de alto por 23 pies (7,0 m) de circunferencia en 1912, [22] fue confirmado por Nellie Bancroft en un artículo de Gardener's Chronicle en 1934 como un híbrido de tipo 'Vegeta'; [25] fue propagado por Heybroek en 1958 y cultivado en el instituto de investigación del olmo de Baarn como clon P41. [26] [nota 1] El árbol sobrevivió hasta la década de 1960. Al igual que los árboles de Queens en Cambridge, no se observó que los árboles de Magdalen en Oxford produjeran retoños de raíz . Sin embargo, el bosque de Magdalen ha sido durante mucho tiempo un parque de ciervos, y es probable que cualquier crecimiento de retoños haya sido pastoreado. [24] Se informa que el olmo de Chichester, ahora talado en el cementerio Old Foster Hill Road, Bedford, produce retoños de raíz. [27]
Es casi seguro que el árbol recibió su nombre de Chichester Hall, de donde es originario. Durante el siglo XVI, el salón fue el hogar de la familia Andrewes, uno de cuyos miembros, Lancelot , fue obispo de Chichester entre 1605 y 1609. [13]