El 2 de junio de 2007, en el partido de clasificación para la Eurocopa 2008 entre las selecciones nacionales de fútbol de Suecia y Dinamarca , en el estadio Parken de Copenhague, se produjo un ataque por parte de un aficionado. Un aficionado danés corrió al campo y atacó al árbitro Herbert Fandel , después de que el árbitro hubiera concedido un penalti a Suecia en el minuto 89 del partido y expulsado al centrocampista danés Christian Poulsen por golpear en el estómago al delantero sueco Markus Rosenberg .
El partido fue suspendido y el 8 de junio de 2007 la UEFA celebró una audiencia, otorgando a Suecia el partido por 3-0 y sancionando a Poulsen por tres partidos competitivos, además de imponer otros castigos relacionados con los partidos internacionales de Dinamarca. La decisión fue apelada por la Asociación Danesa de Fútbol [1] y reducida el 5 de julio de 2007. La multa de 100.000 CHF (66.000 €) se redujo a 50.000 CHF; además, los dos partidos posteriores de Dinamarca debían jugarse al menos a 140 kilómetros (87 millas) de Copenhague. [2]
El partido fue el primer encuentro de clasificación para la UEFA entre los rivales Suecia y Dinamarca , [3] y la primera vez que un partido de clasificación para el campeonato de la UEFA o cualquier otro partido de clasificación se suspendió debido a la interferencia de los espectadores. [4] [5] [6]
Suecia iba ganando 3-0 después de 26 minutos del partido del Grupo F , pero Dinamarca había remontado hasta 3-3 antes de que ocurriera el incidente. [11]
En el minuto 89, el danés Christian Poulsen y el sueco Markus Rosenberg iniciaron un forcejeo en el área penal danesa; Rosenberg golpeó a Poulsen, quien a su vez golpeó a Rosenberg en el estómago. [12] [13] [14] Después de consultar con su árbitro asistente, el árbitro Fandel expulsó a Poulsen y le otorgó a Suecia un penal, que nunca se ejecutó. [15]
Segundos después, un aficionado danés se abalanzó sobre el campo y atacó al árbitro, agarrándole del cuello, [16] pero fue interceptado por el defensa danés Michael Gravgaard poco después. Inmediatamente después, Fandel y su equipo de árbitros abandonaron el campo y, en cuestión de minutos, el portavoz de la Asociación Danesa de Fútbol, Lars Berendt, anunció que Suecia había obtenido la victoria por 3-0. [17] [18] Después de que ambos equipos abandonaran el campo, un segundo aficionado danés tomó el balón desde el punto de penalti y corrió por el estadio antes de marcar en el arco vacío de Suecia. Poco antes del anuncio, un tercer aficionado corrió por el campo.
El atacante fue identificado como un danés de 29 años llamado Ronni Nörvig en los medios alemanes [7] (una transcripción de su nombre real, Ronni Nørvig), que vivía y trabajaba en Gotemburgo , Suecia. [19] La publicación de su nombre en Dinamarca fue censurada, [20] debido a una orden judicial danesa. [21] Antes de eso, su nombre completo y estado residencial se publicaron en la edición en línea del tabloide danés BT , que, entre otros periódicos, publicó una petición sin precedentes pidiendo ayuda al público para identificarlo. El periódico danés Ekstra Bladet lo identificó por la inicial " R ", mientras que otros medios de comunicación decidieron no publicar su nombre citando "la grave amenaza" contra él.
El resultado no se confirmó hasta que se llevó a cabo una investigación por parte del comité disciplinario de la UEFA. La audiencia tuvo lugar el 8 de junio de 2007 para confirmar oficialmente si el partido debía ser declarado perdido por 3-0 ante Suecia, como había declarado anteriormente Lars Berendt. [22] La Asociación Danesa de Fútbol (DBU) suspendió la venta de entradas para sus próximos dos partidos de clasificación europea en el Estadio Parken a la espera de la decisión de la UEFA. Ya había vendido 18.200 entradas para el partido del 12 de septiembre contra Liechtenstein , pero dijo que reembolsaría a los aficionados si la UEFA cambiaba la sede. [23]
El 8 de junio de 2007 se celebró la audiencia, tras la cual se concedió a Suecia la victoria por 3-0, se multó a Dinamarca con 100.000 CHF (66.000 €), además de la sanción de que Dinamarca debía jugar sus próximos cuatro partidos de clasificación en casa (el resto de los partidos de clasificación) al menos a 250 kilómetros de Copenhague, y el siguiente partido contra Liechtenstein a puerta cerrada. Poulsen fue suspendido por tres partidos competitivos. [24] [25] [26]
El presidente de la Asociación Sueca de Fútbol , Lars-Åke Lagrell , expresó su satisfacción por la sentencia, calificándola de "decisión clara", añadiendo que "no había alternativas". [27] La FA danesa anunció inmediatamente su intención de apelar. [28] Jim Stjerne Hansen, secretario general de la DBU, dijo que estaba "sorprendido por el alcance de las sentencias", y que "parece que no miraron la geografía cuando tomaron su decisión. Dinamarca es un país pequeño". [28]
Dos de los tres miembros del comité disciplinario de la UEFA concedieron entrevistas a la prensa tras la decisión. Joël Wollf, secretario general de la Federación de Fútbol de Luxemburgo y miembro del comité, declaró:
Los 250 kilómetros eran sólo para asegurarse de que jugarían lejos de Copenhague. [...] Mi opinión es que debería permitirse que estos partidos se disputaran en Dinamarca. No he visto la sentencia por escrito, así que no sé qué dice. [29]
Rainer Koch , miembro alemán del comité disciplinario de la UEFA:
Dinamarca puede jugar en Aalborg . Tienen una pista de carreras allí , ¿ no ? [...] Bueno, no sé las distancias en Dinamarca . Eso será tema de discusión. [29]
La distancia entre Aalborg y Copenhague es de 224 kilómetros (139 millas), por lo que no era una opción viable en ese momento. [30] El Estadio de Aalborg no cuenta con una pista de carreras. [31] [32]
El 5 de julio de 2007 la UEFA publicó la siguiente declaración: [33]
El Órgano de Apelación reemplazó el veredicto original del Órgano de Control y Disciplina de la UEFA y su decisión fue definitiva: Suecia obtuvo la victoria por 3-0 por defecto; la DBU fue multada con 50.000 CHF (30.222 €); y el Estadio Parken de Copenhague fue cerrado para cuatro partidos de competición oficial en los que participó la selección absoluta. A partir de esta tercera sanción, dos partidos fueron aplazados por un periodo de prueba de dos años. El organismo rector mundial, la FIFA, fue notificado sobre la sanción aplazada y el periodo de prueba. Además, el requisito de jugar los dos próximos partidos al menos a 250 kilómetros (160 millas) de Copenhague se redujo a 140 kilómetros (87 millas). [2]
Federico, príncipe heredero de Dinamarca , criticó el comportamiento tanto de Christian Poulsen como del aficionado que atacó al árbitro: "Fue terrible y un comportamiento muy vergonzoso por parte danesa". [34]
El portavoz de la policía de Copenhague, el inspector jefe Flemming Steen Munch, hizo el siguiente comentario:
Ya es hora de dar ejemplo... La violencia en el campo de juego ya es casi aceptable, pero la violencia no debería aceptarse ni en el campo ni en la sociedad. Las imágenes de televisión muestran claramente cómo le dan un puñetazo en el estómago al sueco. Mi opinión inmediata es que, según el código penal, este acto conlleva una pena de 30 días de prisión. [35]
El superintendente jefe de la policía de Copenhague, Per Larsen, dijo más tarde que todos los comentarios sobre posibles cargos eran prematuros. "El fútbol es un deporte de contacto, por lo que el punto de partida es que los propios tribunales del deporte deberían ocuparse de esto", dijo Larsen a la agencia de noticias danesa Ritzau . Munch señaló que era "inusual" que la violencia en el campo o en la pista de hockey se juzgara en un tribunal de justicia. [36] Véase la violencia en el hockey sobre hielo para algunas excepciones.
La ministra de Justicia danesa , Lene Espersen , pidió que se concediera una pausa involuntaria de la selección nacional a Christian Poulsen. [37]
El estadio Parken fue incluido en la lista de estadios de 4 estrellas de la UEFA en 1993, lo que lo hace elegible para albergar finales de la Copa de la UEFA . [38]
Tras el ataque a un aficionado, el nivel de seguridad en el estadio fue cuestionado y el comité disciplinario de la UEFA lo analizó más a fondo. Un editorial del diario danés Jyllands-Posten criticó las medidas de seguridad en el Parken, diciendo que podrían tener graves consecuencias para Dinamarca, pero elogió la decisión del árbitro Fandel de suspender el partido. [39]
El agresor declaró ante el tribunal que se encontraba en estado de embriaguez por el consumo de alcohol, hasta el punto de no recordar haber atacado al árbitro. El tribunal penal le impuso una pena de 30 días de prisión en suspenso. La fiscalía recurrió ante el Tribunal Superior de Dinamarca Oriental, que modificó la pena a 20 días, que debían cumplirse. [40]
La DBU decidió en primer lugar demandar al hombre por daños comerciales en caso de que se confirmara la descalificación danesa. [41]
Parken Sport & Entertainment anunció en primer lugar su decisión de demandar al hombre por 7.000.000 coronas danesas (940.000 euros) por pérdida de venta de entradas, y la Federación Danesa de Fútbol demandará al jugador de 29 años por 1.900.000 coronas danesas (255.000 euros). [42] Esa decisión fue revocada posteriormente por consejo de los abogados. Sin embargo, tras el resultado del juicio penal contra el culpable, tanto Parken como la Federación Danesa de Fútbol siguieron adelante con una demanda contra él por esas cantidades.
Finalmente, la DBU fue la única que presentó una demanda por una cantidad de algo más de 1,6 millones de coronas danesas (215.000 euros). El veredicto se dictó el 18 de noviembre de 2009 a favor de la DBU, pero sólo les concedió 900.000 coronas danesas (120.000 euros), debido a la insuficiente seguridad en el Parken . [43] La FA dijo que estaba "muy satisfecha" con el veredicto, [44] aunque, según se informa, "conmocionó" al autor. [45] Tras la condena, el autor y la DBU llegaron a un acuerdo en el que la multa se redujo a 250.000 coronas danesas (35.000 euros). [46]
Rosenberg: Estamos en una pelea dentro del área [de penalti danesa], empujándonos y tirándonos. No soy completamente inocente en la situación, porque también lo golpeé un poco, pero no tan fuerte como él me golpea. Y lo que ven los árbitros es cuando él me golpea.
Poulsen: Estuve involucrado en una pelea con el jugador sueco, que sentí que me había provocado dos veces. Vi la roja y lo golpeé.
El danés Christian Poulsen inició el fiasco en los últimos minutos del partido cuando golpeó al sueco Markus Rosenberg en el estómago después de que Rosenberg aparentemente lo golpeara en la cara. El juez de línea solo vio la represalia de Poulsen.