El 15 de junio de 2016, a raíz de un tiroteo masivo en Orlando, Florida , el senador Chris Murphy , demócrata de Connecticut , lanzó un obstruccionismo en el Senado de los Estados Unidos , prometiendo mantener la palabra "tanto como pueda" o hasta El Congreso actúa sobre la legislación de control de armas. [1]
Murphy finalmente consiguió el compromiso de los líderes del Senado de celebrar una votación sobre dos medidas que él apoya (una para ampliar las verificaciones de antecedentes y otra para impedir que presuntos terroristas compren armas) y puso fin a su obstruccionismo después de 14 horas y 50 minutos, convirtiéndose en la décima vez. El obstruccionismo más largo en el Senado de Estados Unidos desde 1900 . [2]
Murphy representa a Connecticut en el Senado, donde 20 escolares y seis educadores murieron en diciembre de 2012 en el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook . Murphy declaró en el pleno del Senado durante el obstruccionismo: "Para aquellos de nosotros que representamos a Connecticut, el hecho de que este organismo no haga nada, nada en absoluto frente a esa matanza continua, no sólo es doloroso para nosotros, sino que es desmesurado". [3]
Murphy buscaba una votación sobre una legislación que ampliaría las verificaciones de antecedentes requeridas para la compra de armas, y sobre una medida patrocinada por la senadora Dianne Feinstein de California que permitiría a Estados Unidos prohibir las ventas de armas y explosivos a personas incluidas en las listas de vigilancia gubernamentales de presuntos terroristas. . La Enmienda Feinstein llegó al pleno del Senado un día después de que Rizwan Farook y Tashfeen Malik mataran a 14 personas en el ataque terrorista de San Bernardino en diciembre de 2015, pero fracasó en una votación partidista , con los demócratas a favor y los republicanos en contra. [3]
El día que Murphy comenzó su obstruccionismo, el senador John Cornyn , republicano de Texas, dijo que estaba en conversaciones con Feinstein sobre una posible legislación de compromiso para bloquear la venta de armas a sospechosos de terrorismo. Por otra parte, Everytown for Gun Safety , un grupo a favor del control de armas apoyado por el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg , dijo que estaba en conversaciones de compromiso con el senador Pat Toomey , republicano de Pensilvania, quien hizo una breve declaración en el Senado a favor de algún tipo de acuerdo bipartidista. [3]
Murphy comenzó su obstruccionismo a las 11:21 am EDT durante un debate sobre un proyecto de ley de gastos no relacionado, y afirmó que su objetivo era obligar al Senado y a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos a ampliar las verificaciones de antecedentes de los posibles compradores de armas, y a hacer Es imposible que las personas que figuran en las diversas listas del FBI de presuntos participantes en terrorismo y en las listas de exclusión aérea compren legalmente armas a poseedores de FFL. [4] [5] Como lo expresó un portavoz de Murphy, el senador "tomaría la palabra para impulsar una votación sobre enmiendas para cerrar la brecha terrorista y ampliar las verificaciones de antecedentes". [1]
Según las reglas del Senado, a Murphy se le permitió ceder con el fin de responder preguntas sin ceder la palabra; Como en los obstruccionismos recientes, esto permitió a los partidarios del obstruccionismo pronunciar sus propios discursos que eran nominalmente preguntas, liberando temporalmente a Murphy de tener que hablar constantemente. [6] A Murphy se unieron en el transcurso de las casi 15 horas de obstruccionismo 38 de sus 45 compañeros demócratas del Senado . [6] Algunos, incluidos Richard Blumenthal de Connecticut y Cory Booker de Nueva Jersey, apoyaron a Murphy durante horas. [7] Otros senadores demócratas que aparecieron en la sala incluyeron a Bill Nelson de Florida, [8] Dick Durbin de Illinois, [9] Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand de Nueva York, [10] y Joe Manchin de Virginia Occidental , [11] como así como Elizabeth Warren y Ed Markey de Massachusetts. [8] [12] Otros senadores demócratas que se unieron al obstruccionismo incluyeron a Ben Cardin y Barbara Mikulski de Maryland, Patrick Leahy de Vermont, Al Franken y Amy Klobuchar de Minnesota, Patty Murray y Maria Cantwell de Washington, Gary Peters y Debbie Stabenow de Michigan, Bob Casey de Pensilvania, Ron Wyden y Jeff Merkley de Oregón, Bob Menéndez de Nueva Jersey, Jeanne Shaheen de New Hampshire, Claire McCaskill de Missouri, Mark Warner y Tim Kaine de Virginia, Sherrod Brown de Ohio, Tom Carper de Delaware, Tammy Baldwin de Wisconsin, Tom Udall y Martin Heinrich de Nuevo México, Michael Bennet de Colorado, Brian Schatz y Mazie Hirono de Hawaii, Sheldon Whitehouse y Jack Reed de Rhode Island , y Joe Donnelly de Indiana. El independiente Angus King de Maine, que forma parte de los demócratas, también formuló preguntas. [13]
Dos republicanos aparecieron en la sala para dialogar con Murphy con preguntas: primero Ben Sasse de Nebraska [7] [14] y luego Pat Toomey de Pensilvania. [6]
En sus comentarios en la sala, Murphy dijo: "Realmente me preocupa que se envíe un mensaje silencioso e involuntario de respaldo cuando no hacemos nada o cuando todo lo que hacemos es hablar. Creo que cuando no hay una condena colectiva con las políticas cambio de lo que supuestamente es el organismo deliberante más grande del mundo que hay señales muy silenciosas que son captadas por personas que están contemplando lo impensable en su mente". [11]
Murphy cedió formalmente la palabra, poniendo fin al obstruccionismo, a las 2:11 am EDT del día siguiente, después de 14 horas y 50 minutos. [7]
Murphy puso fin al obstruccionismo después de conseguir el compromiso de los líderes del Senado de celebrar votaciones sobre dos propuestas demócratas: la propuesta de Feinstein para prohibir que las personas incluidas en las listas de vigilancia de terroristas obtengan armas, y la propuesta de Murphy-Booker-Schumer para ampliar las verificaciones de antecedentes a las ferias de armas e Internet. ventas. Los republicanos planean presentar dos de sus propias propuestas. [7] [15]
La enmienda de la senadora Dianne Feinstein para prohibir la venta de armas a quienes figuran en la lista de vigilancia terrorista fracasó con una votación de 47 a 53. Los únicos republicanos que apoyaron la enmienda fueron Mark Kirk de Illinois y Kelly Ayotte de New Hampshire. Heidi Heitkamp, de Dakota del Norte, fue la única demócrata que se opuso. La disposición sobre verificación de antecedentes también fracasó, 44 a 56, siendo Kirk el único republicano que la apoyó. Sólo tres demócratas (Heitkamp, Jon Tester de Montana y Joe Manchin de Virginia Occidental) se opusieron. "En lugar de recibir ayuda de sus funcionarios electos, nuestros electores ven un patrón inquietante de inacción", dijo el líder de la minoría, Harry Reid . "Siempre es lo mismo. Después de cada tragedia... nosotros, los demócratas, intentamos aprobar medidas sensatas de seguridad para las armas. Lamentablemente, nuestros esfuerzos son bloqueados por los republicanos en el Congreso, que reciben órdenes de la Asociación Nacional del Rifle ". [dieciséis]
Los republicanos que se opusieron a los proyectos de ley de verificación de antecedentes y listas de vigilancia de los demócratas favorecieron medidas alternativas que, según afirman, protegen mejor el derecho al debido proceso. Uno, del senador John Cornyn de Texas, y que cuenta con el apoyo de la NRA, ordenaría un retraso de tres días para la venta de armas a alguien en una lista de vigilancia, y luego obligaría a las autoridades a demostrar una causa probable para impedir la venta. Los demócratas lo criticaron por considerarlo poco realista, citando que si los investigadores tuvieran una causa tan probable para sospechar de alguien por terrorismo, los compradores ya habrían sido arrestados. Fracasó con una votación de 53 a 47. El senador Chuck Grassley de Iowa presentó una medida que habría otorgado fondos adicionales a la agencia responsable de procesar las verificaciones de antecedentes de armas, pero en realidad no habría ampliado dichas verificaciones. [16] La enmienda de Grassley también cambiaría la definición de "ha sido declarado mentalmente incompetente" a los efectos de la prohibición de venta de armas [17] y habría facilitado que las personas a quienes se les haya negado el derecho a apelar los rechazos por tales motivos. [16] La enmienda Grassley también fracasó con una votación de 53 a 47. [dieciséis]
Manchin y Toomey, que se habían sumado al obstruccionismo, habían propuesto juntos reforzar las verificaciones de antecedentes en 2013, después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook , pero Manchin fue atacado por la NRA en un anuncio de 2013 después de haber recibido una calificación "A" por parte de ellos en 2012. [18] [19] [20] Tester ganó las elecciones en 2006 y 2012 por una estrecha mayoría. [21] Su victoria fue una de las dos contiendas por el Senado más reñidas y decididas por última vez en las elecciones intermedias de 2006, en las que los demócratas recuperaron el control del Senado. Los Angeles Times destacó la separación de Tester de las posiciones de control de armas de su partido. [22]
