En gramática , un caso oblicuo ( abreviado OBL ; del latín : casus obliquus ) u objetivo ( abr . OBJ ) es un caso nominal distinto del nominativo y, a veces, del vocativo .
Un sustantivo o pronombre en caso oblicuo puede aparecer generalmente en cualquier rol excepto como sujeto , para el cual se usa el caso nominativo . [1] El término caso objetivo es generalmente preferido por los gramáticos ingleses modernos , donde suplantó al dativo y acusativo del inglés antiguo . [2] [3] Cuando se contrastan los dos términos, difieren en la capacidad de una palabra en caso oblicuo para funcionar como un atributo posesivo ; si el inglés tiene un caso oblicuo en lugar de un caso objetivo depende entonces de cuán " apropiados " o extendidos se consideren los dialectos donde se emplea tal uso.
Un caso oblicuo a menudo contrasta con un caso no marcado , como en inglés, el caso oblicuo hi m y el m versus el nominativo he y they . Sin embargo, el término oblicuo también se usa para idiomas sin un caso nominativo, como los idiomas ergativo-absolutivos ; en los idiomas del Cáucaso Noroeste , por ejemplo, el marcador de caso oblicuo sirve para marcar los roles de caso ergativo , dativo y aplicativo , en contraste con el caso absolutivo , que no está marcado.
Los sustantivos , pronombres y posposiciones en indostánico ( hindi y urdu ) se declinan en un caso oblicuo que sirve exclusivamente para marcar los roles gramaticales de los casos mediante las posposiciones que marcan el caso. [4] [5] [6] [7] El caso oblicuo tiene similitudes con el caso vocativo en indostánico. Algunos ejemplos del patrón de declinación se muestran en las tablas siguientes: [8]
El búlgaro , una lengua eslava analítica , también tiene una forma oblicua para los pronombres :
Rol dativo:
(Este caso oblicuo es una reliquia del sistema original, más complejo, de casos nominales protoeslavos , y hay restos de otros casos en búlgaro, como el caso vocativo del tratamiento directo)
En los pronombres personales en inglés se marca un caso objetivo y, como tal, cumple la función de los casos acusativo y dativo que emplean otras lenguas indoeuropeas. Estas formas se denominan a menudo pronombres objeto . Cumplen una variedad de funciones gramaticales que no cumplirían en lenguas que diferencian los dos. Un ejemplo que utiliza el pronombre objetivo en primera persona del singular me :
El pronombre me no se flexiona de manera diferente en ninguno de estos usos; se utiliza para todas las relaciones gramaticales excepto el caso genitivo de posesión (en inglés estándar) y un caso nominativo no disyuntivo como sujeto.
El francés antiguo tenía un caso nominativo y un caso oblicuo, llamados cas sujet y cas régime respectivamente.
En francés moderno, los dos casos se han fusionado en su mayor parte y el cas régime ha sobrevivido como la única forma para la mayoría de los sustantivos. Por ejemplo, la palabra " conte " (conde, conde):
En algunos casos, tanto el cas sujet como el cas régime de un mismo sustantivo han sobrevivido, pero han dado lugar a dos sustantivos en francés moderno con significados diferentes. Por ejemplo, hoy en día copain significa "amigo" y compagnon significa "compañero", pero en francés antiguo eran declinaciones diferentes del mismo sustantivo.
El kurdo tiene una forma oblicua para los pronombres, los objetos y para los objetos de las construcciones izafe .