La Nueva Economía Política (NPE) es una subescuela relativamente reciente dentro del campo de la economía política . Los estudiosos de la NPE tratan las ideologías económicas como los fenómenos relevantes que la economía política debe explicar. Así, Charles S. Maier sugiere que un enfoque de economía política: "cuestiona las doctrinas económicas para revelar sus premisas sociológicas y políticas [...] en suma, [considera] las ideas y el comportamiento económico no como marcos para el análisis, sino como creencias y acciones que deben explicarse". [1] Este enfoque da forma a The Free Economy and the Strong State (La economía libre y el Estado fuerte ) de Andrew Gamble (Palgrave Macmillan, 1988) y The Political Economy of New Labour (La economía política del nuevo laborismo ) de Colin Hay (Manchester University Press, 1999). También guía gran parte del trabajo publicado en New Political Economy , una revista internacional fundada por académicos de la Universidad de Sheffield en 1996. [2]
Matthew Watson y Richard Higgott , en respuesta explícita al enfoque de Benjamin Cohen , buscan alejar la Economía Política Internacional de la división del tema de Cohen en campos estadounidense y británico, y promover su propia visión de una Nueva Economía Política. [3] Proponen:
Esta "nueva economía política" intenta combinar el enfoque de los economistas políticos clásicos (de Smith a Marx ) con "avances analíticos" más recientes. Entre los autores que adoptan este enfoque se encuentran Gamble (1996), [4] Watson [5] [6] mismo y una serie de autores en la obra editada por Higgott y Payne (2000). [7] El enfoque "rechaza las viejas dicotomías -entre agencia y estructura, entre ideas e intereses materiales, y entre estados y mercados". [8] El enfoque busca hacer explícitos los supuestos normativos que subyacen a su análisis y ser una "metáfora anfitriona" que fomente el debate político sobre las preferencias sociales. Considera que se necesitan diferentes niveles de abstracción para "fundamentar profundamente" el trabajo en detalles históricos, culturales y sociales, fomentando así una economía política del "mundo real" capaz de explicar la influencia de los significados sociales -tanto de acciones como de objetos- en las elecciones económicas.
Watson y Higgott sostienen que los practicantes de este enfoque están aumentando gradualmente en número. Observan la prevalencia de la NPE no sólo entre los "nacionalistas económicos del Tercer Mundo y los críticos académicos de la agenda política neoliberal que encuentran poco consuelo en el giro en cambio hacia teorías antifundacionalistas asociadas con el posmodernismo", sino también entre muchos economistas "de la corriente principal" que se han desilusionado con la teoría neoclásica . En esta segunda categoría incluyen a Dani Rodrik (1998), [9] Paul Krugman (1999) [10] y Joseph Stiglitz (2002). [11]