Las diez etapas del genocidio , anteriormente las ocho etapas del genocidio , es una herramienta académica y un modelo de política creado por Gregory Stanton , presidente fundador de Genocide Watch , para explicar cómo ocurren los genocidios . Las etapas del genocidio no son lineales y, como resultado, varias de ellas pueden ocurrir simultáneamente. Las etapas de Stanton son un modelo conceptual sin muestreo del mundo real para analizar los eventos y procesos que conducen a genocidios, y también son un modelo para determinar medidas preventivas.
En 1996, Stanton presentó un documento informativo llamado "Las 8 etapas del genocidio" al Departamento de Estado de los Estados Unidos . [1] En el artículo, sugirió que los genocidios ocurren en ocho etapas que son "predecibles pero no inexorables". [a] [1] Lo presentó poco después de estudiar el Holocausto , el genocidio camboyano , el genocidio armenio y otros genocidios . [2] Las medidas de intervención sugeridas fueron aquellas que el gobierno de los Estados Unidos y la OTAN podrían implementar o influir en otras naciones europeas para que las implementen, incluida la invasión militar .
Stanton concibió y publicó por primera vez el modelo en la Conferencia Faulds de 1987 en el Warren Wilson College , también presentada ante la Asociación Antropológica Estadounidense en 1987. En 2012, agregó dos etapas adicionales, discriminación y persecución . [3]
El modelo de Stanton se utiliza ampliamente en la enseñanza de estudios comparativos sobre genocidio en una variedad de entornos, que van desde cursos universitarios hasta educación en museos , entornos que incluyen el Museo del Holocausto de Dallas y el Museo de Derechos Humanos .
Otros estudiosos del genocidio se han centrado en las condiciones culturales y políticas que conducen a los genocidios. La socióloga Helen Fein demostró que el antisemitismo preexistente estaba correlacionado con el porcentaje de judíos asesinados en los países europeos durante el Holocausto. [4] Los politólogos como la Dra. Barbara Harff han identificado características políticas de los estados que estadísticamente se correlacionan con el riesgo de genocidio: genocidios previos con impunidad , agitación política, ideología excluyente, autocracia , fronteras cerradas y violaciones masivas de los derechos humanos. [5]
El modelo de Stanton sitúa los factores de riesgo del análisis de Harff en una estructura procesual. Por ejemplo:
Stanton ha sugerido que "en última instancia, el mejor antídoto contra el genocidio es la educación popular y el desarrollo de la tolerancia social y cultural hacia la diversidad". [3]