En genética , un evento de no paternidad (también conocido como paternidad erróneamente atribuida , paternidad no esperada o NPE ) ocurre cuando el padre presunto de un individuo no es de hecho su padre biológico . Este es un tipo de experiencia de paternidad erróneamente atribuida (MPE) que puede involucrar suposiciones inexactas hechas por un individuo, sus padres o profesionales médicos. Una NPE puede ser resultado de una donación de esperma , adopción cerrada , superfecundación heteropaternal , promiscuidad , fraude de paternidad , agresión sexual o errores médicos durante el proceso de reproducción asistida , como confusiones durante procedimientos como la fertilización in vitro y la inseminación artificial . [1] Cuando hay incertidumbre, la técnica más confiable para establecer la paternidad es a través de pruebas genéticas . Actualmente, hay muchas empresas de venta directa al consumidor que ofrecen pruebas de paternidad . A nivel internacional, el 27 de junio se reconoce como el Día de Concientización sobre la NPE. [2]
El término evento de no paternidad se utilizó por primera vez en 2000 en un estudio del apellido "Skyes" y el haplotipo del cromosoma Y para indicar si se habían introducido varones no Skyes en la línea familiar. [3] Bellis et al. (2005) afirmaron que la paternidad atribuida erróneamente "ocurre cuando se cree que un niño fue engendrado por el marido (o pareja) pero en realidad es hijo de otro hombre". [1] Los eventos de no paternidad también se denominan a veces paternidad atribuida erróneamente, discrepancia paterna o paternidad falsa. Aunque a veces se denomina fraude de paternidad , eso sugiere que la atribución errónea fue deliberada, en lugar de accidental. [4] En una revisión científica de estudios de no paternidad desde la década de 1950, Bellis et al. (2005) afirmó que el encubrimiento consciente de un embarazo accidental que resultó de una infidelidad se suele considerar como la razón de la no paternidad, pero que existen muchas otras razones: "por ejemplo, cuando las relaciones sexuales con la pareja de largo plazo no han producido hijos, una mujer puede buscar la concepción en otra parte". Otras razones incluyen la adopción cerrada , la atribución errónea accidental resultante de múltiples relaciones en una sucesión cercana, así como errores médicos, como confusiones durante procedimientos como la fertilización in vitro y la inseminación artificial . [1]
En genealogía genética , el término no paternidad se utiliza a menudo en un contexto más amplio para indicar una ruptura en el vínculo entre el cromosoma Y y el apellido. Tal ruptura puede ocurrir debido a una adopción formal o informal, relaciones sexuales prematrimoniales o extramatrimoniales o violación; una mujer que cría a un nieto como si fuera suyo para encubrir el embarazo de su hija soltera o cuando las personas usan un apellido diferente al de su padre biológico, como el apellido de soltera de su madre, el nombre de un padrastro, el uso de alias o un cambio de nombre legal. [5]
Las pruebas genéticas son el método más fiable para establecer la paternidad, aunque pueden producirse errores poco frecuentes debido a mutaciones genéticas o a una interpretación errónea de los resultados de las pruebas. Sin embargo, las pruebas genéticas se basan en probabilidades y no siempre son definitivas. Jones et al. (2010) afirmaron que "las características de los marcadores y el hecho de que sean analizados por seres humanos falibles pueden dar lugar a inconsistencias que presenten problemas para el análisis de paternidad". Pueden producirse falsos negativos debido a muestras de baja calidad, mutaciones genéticas o errores de genotipado (cuando un genotipo se lee mal o se puntúa de forma incorrecta). Hay una mayor probabilidad de precisión cuando se puede analizar el ADN de ambos progenitores. La precisión aumenta aún más cuando se dispone del ADN de un hermano. [6]
En general, la incidencia de experiencias de paternidad erróneamente atribuidas varía de aproximadamente el 0,4% al 5,9%, [7] aunque puede ser mayor en ciertas poblaciones. Por ejemplo, en una muestra de los Estados Unidos de casi 24.000 usuarios de FamilyTreeDNA, el 3% informó un resultado de NPE. [8] El descubrimiento de una paternidad no sospechada o no revelada previamente puede conducir a consecuencias sociales, psicológicas y médicas. [9] La paternidad no identificada es médicamente relevante a la hora de interpretar los resultados y la utilidad de la detección genética de enfermedades hereditarias . Sin embargo, los requisitos para el consentimiento y el asesoramiento varían según el país. [10]
El aumento de las pruebas genéticas directas al consumidor (DTC GT) ha dado lugar a que los consumidores conozcan su NPE. Esto a menudo conduce a importantes implicaciones psicológicas y familiares. [9] Los resultados de las pruebas DTC GT, como 23andMe , pueden proporcionar esta información en forma de una página de resultados de parientes de ADN que muestra el nombre del consumidor con el que está relacionado y su presunta relación en función del porcentaje de ADN compartido, incluida la cantidad de segmentos de ADN compartidos. [11] Al ver esta información, si el presunto padre de uno no está en la lista, o aparece otro padre que el consumidor no conoce, uno puede enterarse de su NPE.
Las experiencias de aprendizaje sobre la propia NPE han sido captadas en las noticias. Por ejemplo, en un artículo del Wall Street Journal , varias personas que se enteraron de su NPE a través de la DTC GT hablaron de cómo el descubrimiento de la identidad de sus padres biológicos afectó su sentido de sí mismos y sus relaciones familiares más amplias, lo que generó preguntas difíciles sobre si los padres deberían revelar a sus hijos que fueron concebidos por donación. [12] De manera similar, en The New York Times , dos hombres canadienses descubrieron que fueron cambiados al nacer de DTC GT. [13] Los investigadores han detectado este fenómeno y han buscado identificar medios de comunicación que articulen cómo las personas hablan sobre la DTC GT. Específicamente, en un artículo, los autores encontraron que de 100 artículos de noticias, casi el 79% de ellos hablaban sobre la identificación de nuevos miembros de la familia. [14]
Las experiencias de aprendizaje sobre la propia ENP también se han descrito en libros. Algunos de los libros relevantes son:
Es difícil estimar con precisión la incidencia de paternidad erróneamente atribuida, y ha habido grandes discrepancias en la investigación publicada sobre el tema. A menudo, los datos sobre las tasas de no paternidad se informan tangencialmente al objetivo principal de la investigación sin suficiente detalle, y muy pocos estudios involucran muestras aleatorias. Como tal, no es posible hacer generalizaciones válidas basadas en una gran parte de la literatura disponible. [19] Bellis et al. (2005) encontraron que entre 1950 y 2004, las tasas de paternidad erróneamente atribuida publicadas en revistas científicas oscilaron entre el 0,8% y el 30% con una mediana del 3,7%. [1] Según un estudio publicado en The Lancet , "Se han citado tasas altas, pero a menudo no están respaldadas por ninguna evidencia publicada o se basan en muestras de población no representativas". [19]
Turi King y Mark Jobling, del Departamento de Genética de la Universidad de Leicester, calificaron de "mito urbano" la tasa de paternidad no determinada del 30%, que se cita con frecuencia. [20] Según King y Jobling, la cifra es en realidad de alrededor del 2%. También afirmaron que la paternidad erróneamente atribuida suele estar influenciada por factores culturales y socioeconómicos y que se produce con mayor frecuencia entre parejas no casadas. [21] El sociólogo Michael Gilding concluyó que los medios de comunicación , la industria de las pruebas de paternidad , los activistas de los derechos de los padres y los psicólogos evolucionistas han hecho circular cifras infladas . [22] [23] Rastreó muchas de esas sobreestimaciones hasta una conferencia de 1972 en la que se discutieron tasas de paternidad no determinada de hasta el 30%. [24] Gilding afirma que esos datos muestran solo la incidencia de la paternidad no determinada en la que la paternidad en disputa fue la razón de las pruebas de paternidad. [1] [25] En las situaciones en las que la paternidad en disputa fue el motivo de la prueba de paternidad, hubo niveles más altos con una incidencia del 17% al 33% (mediana del 26,9%). Los que tenían mayor riesgo de discrepancia parental eran los nacidos de padres más jóvenes, de parejas no casadas y aquellos de nivel socioeconómico más bajo o de ciertos grupos étnicos y culturales. [1]
En raras ocasiones, las pruebas genéticas han revelado que los hijos de partos múltiples tienen padres diferentes, lo que se conoce como superfecundación heteropaternal . Un estudio estimó que la incidencia de gemelos bipaternos nacidos de mujeres blancas en los Estados Unidos es de alrededor de un par en 400. [26] Otro estudio encontró que la prevalencia era de aproximadamente un par en 13.000 casos. [27]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )