La práctica de usar nombres para identificar ciclones tropicales se remonta a varios siglos atrás, con tormentas nombradas en honor a lugares, santos o cosas que golpearon antes del comienzo formal de la denominación en cada cuenca. Ejemplos de tales nombres son el huracán Okeechobee de 1928 (también conocido como el huracán "San Felipe II") y el huracán de Nueva Inglaterra de 1938. El sistema actualmente en funcionamiento proporciona la identificación de ciclones tropicales en una forma breve que es fácilmente entendida y reconocida por el público. El crédito por el primer uso de nombres personales para sistemas meteorológicos se le da al meteorólogo del gobierno de Queensland Clement Wragge , quien nombró ciclones y anticiclones tropicales entre 1887 y 1907. Este sistema de denominación cayó en desuso durante varios años después de que Wragge se jubilara, hasta que se restableció en la última parte de la Segunda Guerra Mundial para el Pacífico occidental. En las décadas siguientes, se introdujeron esquemas de denominación formales para varias cuencas de ciclones tropicales, incluidas las cuencas del Atlántico Norte y Sur, el Pacífico Oriental, Central, Occidental y Sur, así como la región australiana y el Océano Índico .
Sin embargo, ha habido controversia sobre los nombres utilizados en varias ocasiones, y se han eliminado por razones religiosas y políticas. En las cuencas se utilizaron exclusivamente nombres femeninos en varias ocasiones entre 1945 y 2000 y fueron objeto de varias protestas. En la actualidad, los ciclones tropicales reciben su nombre oficialmente de uno de los once servicios meteorológicos y conservan sus nombres durante toda su vida útil. Debido al potencial de longevidad y a la posibilidad de que se produzcan múltiples tormentas simultáneas, los nombres reducen la confusión sobre qué tormenta se describe en los pronósticos, las alertas y los avisos. Los nombres se asignan en orden a partir de listas predeterminadas una vez que las tormentas tienen velocidades de viento sostenidas de uno, tres o diez minutos de más de 65 km/h (40 mph), según la cuenca en la que se originen. Los estándares varían de una cuenca a otra, y algunas depresiones tropicales reciben su nombre en el Pacífico occidental, mientras que se requiere una cantidad significativa de vientos huracanados en el hemisferio sur . Los nombres de los ciclones tropicales importantes en el Océano Atlántico Norte, el Océano Pacífico y la región australiana se retiran de las listas de nombres y se reemplazan por otro nombre en las reuniones de los diversos comités de ciclones tropicales de la Organización Meteorológica Mundial.
La práctica de usar nombres para identificar ciclones tropicales se remonta a varios siglos atrás, con sistemas nombrados en honor a lugares, personas (como los santos católicos romanos ) o cosas que golpearon antes del inicio formal de la denominación en cada cuenca. [1] [2] [3] Los ejemplos incluyen el huracán de San Francisco de 1526 (llamado así por San Francisco de Asís , cuya festividad es observada por los católicos el 4 de octubre), [3] el huracán Padre Ruiz de 1834 (llamado así por un sacerdote católico recientemente fallecido cuyo servicio fúnebre se estaba celebrando en la República Dominicana al tocar tierra allí), [4] [5] el huracán Okeechobee de 1928 (llamado así por el lago Okeechobee en el estado de Florida , Estados Unidos, donde se sintieron muchos de sus efectos; también llamado el huracán San Felipe II en la isla predominantemente católica de Puerto Rico en honor a un tal San Felipe con una festividad el 13 de septiembre), [3] y el huracán de Nueva Inglaterra de 1938 . El crédito por el primer uso de nombres personales para el clima generalmente se le da al meteorólogo del gobierno de Queensland Clement Wragge , quien nombró ciclones tropicales y anticiclones entre 1887 y 1907. [6] Wragge usó nombres extraídos de las letras del alfabeto griego, la mitología griega y romana y nombres femeninos, para describir los sistemas meteorológicos en Australia, Nueva Zelanda y la Antártida. [2] [6] Después de que el nuevo gobierno australiano no logró crear una oficina meteorológica federal y nombrarlo director, Wragge comenzó a nombrar ciclones en honor a figuras políticas. [7] Este sistema de nombrar sistemas meteorológicos posteriormente cayó en desuso durante varios años después de que Wragge se jubilara, hasta que se revivió en la última parte de la Segunda Guerra Mundial. [6] A pesar de caer en desuso, el esquema de nombres se mencionó ocasionalmente en la prensa, con un editorial publicado en el periódico Launceston Examiner el 5 de octubre de 1935, que pedía el regreso del esquema de nombres. [1] [8] El nombre de Wragge también fue mencionado en el "Manual de Meteorología" de Sir Napier Shaw , que lo comparó con un "niño que nombra las olas". [1]
Después de leer sobre Clement Wragge, George Stewart se inspiró para escribir una novela, Storm , sobre una tormenta que afectó a California y que se llamó María. [7] [9] El libro fue ampliamente leído después de su publicación en 1941 por Random House , especialmente por los meteorólogos del Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos y la Armada de los Estados Unidos (USN) durante la Segunda Guerra Mundial. [1] [7] Durante 1944, los pronosticadores de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) en el recién establecido centro meteorológico de Saipán , comenzaron a nombrar informalmente a los tifones en honor a sus esposas y novias. [7] [10] Esta práctica se hizo popular entre los meteorólogos de la Fuerza Aérea y la Armada de los Estados Unidos, quienes descubrieron que reducía la confusión durante las discusiones sobre mapas, y en 1945 las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos adoptaron públicamente una lista de nombres de mujeres para los tifones del Pacífico. [7] [9] Sin embargo, no pudieron persuadir a la Oficina Meteorológica de los Estados Unidos (USWB) para que comenzara a nombrar los huracanes del Atlántico, ya que la Oficina Meteorológica quería ser vista como una empresa seria y, por lo tanto, consideró que "no era apropiado" nombrar ciclones tropicales mientras advertía al público de los Estados Unidos. [1] [7] [11] También sintieron que usar nombres de mujeres era frívolo y que usar los nombres en comunicaciones oficiales los habría hecho parecer tontos. [11] Durante 1947, la Oficina de Huracanes de la Fuerza Aérea en Miami comenzó a usar el Alfabeto Fonético Conjunto del Ejército y la Marina para nombrar ciclones tropicales significativos en el Océano Atlántico Norte. [1] [7] Estos nombres se usaron durante los siguientes años en comunicaciones privadas/internas entre centros meteorológicos y aeronaves y no se incluyeron en boletines públicos. [1] [7]
Durante agosto y septiembre de 1950, tres ciclones tropicales (los huracanes Baker , Dog y Easy ) ocurrieron simultáneamente e impactaron a los Estados Unidos durante agosto y septiembre de 1950, lo que provocó confusión en los medios de comunicación y el público. [1] [7] [12] Como resultado, durante el siguiente ciclón tropical ( Fox ), Grady Norton decidió comenzar a usar los nombres en declaraciones públicas y en el resumen estacional. [7] [12] [13] Esta práctica continuó durante toda la temporada, hasta que el sistema se hizo oficial antes del inicio de la siguiente temporada . [1] [9] Durante 1952, se introdujo un nuevo Alfabeto Fonético Internacional , ya que el antiguo alfabeto fonético se consideraba demasiado anglocéntrico . [7] [14] Esto provocó cierta confusión con los nombres que se estaban utilizando, ya que algunos observadores se referían al huracán Charlie como "Cocoa". [12] [15] Antes de la siguiente temporada no se pudo llegar a un acuerdo sobre qué alfabeto fonético utilizar, antes de que se decidiera comenzar a utilizar una lista de nombres femeninos para nombrar a los ciclones tropicales. [12] [15] Durante la temporada, los nombres se usaron en la prensa con solo unas pocas objeciones registradas, y como resultado, la recepción pública a la idea pareció favorable. Los mismos nombres se reutilizaron durante 1954 con un solo cambio: Gilda por Gail. [12] [15] Sin embargo, cuando los huracanes Carol , Edna y Hazel afectaron al noreste poblado de los Estados Unidos , se desató la controversia con varias protestas por el uso de nombres de mujer, ya que se consideró que era poco caballeroso o insultante para la feminidad, o ambas cosas. [12] [15] [16] Posteriormente se recibieron cartas que apoyaban abrumadoramente la práctica, y los pronosticadores afirmaron que el 99% de la correspondencia recibida en la Oficina Meteorológica de Miami apoyaba el uso de nombres de mujer para los huracanes. [12] [17]
Los meteorólogos decidieron posteriormente continuar con la práctica actual de nombrar a los huracanes en honor a mujeres, pero desarrollaron un nuevo conjunto de nombres antes de la temporada de 1955 con los nombres Carol, Edna y Hazel retirados para los siguientes diez años. [1] [15] Sin embargo, antes de que se pudieran escribir los nombres, se descubrió una tormenta tropical el 2 de enero de 1955 y se la llamó Alice . [15] El representante T. James Tumulty anunció posteriormente que tenía la intención de presentar una legislación que pediría a la USWB que abandonara su práctica de nombrar a los huracanes en honor a mujeres, y sugirió que se los nombrara utilizando términos descriptivos en su lugar. [18] Hasta 1960, los meteorólogos decidieron desarrollar un nuevo conjunto de nombres cada año. [15] En 1958, el Centro Meteorológico de Guam se había convertido en el Fleet Weather Central/Typhoon Tracking Center en Guam, y había comenzado a nombrar sistemas a medida que se convertían en tormentas tropicales en lugar de tifones. [19] Más tarde ese año, durante la temporada ciclónica de 1958-59, la Oficina Meteorológica de Nueva Caledonia comenzó a nombrar los ciclones tropicales dentro del Pacífico Sur. [6] [20] Durante 1959, el Comandante en Jefe del Comando del Pacífico de los EE. UU. y el Estado Mayor Conjunto decidieron que las diversas unidades meteorológicas de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. se convertirían en una unidad con base en Guam denominada Centro Meteorológico de la Flota/Centro Conjunto de Advertencia de Tifones , que continuó nombrando los sistemas para la cuenca del Pacífico. [19] [21]
En enero de 1960, los Servicios Meteorológicos de Mauricio y Madagascar introdujeron un esquema de nombres formal para el suroeste del océano Índico, y el primer ciclón se llamó Alix. [22] [23] [24] Más tarde ese año, cuando la meteorología entró en una nueva era con el lanzamiento del primer satélite meteorológico del mundo, TIROS-1 , se prepararon ocho listas de nombres de ciclones tropicales para su uso en las cuencas del Atlántico y el Pacífico oriental . [25] [26] En el Atlántico se decidió rotar estas listas cada cuatro años, mientras que en el Pacífico oriental, los nombres se diseñaron para usarse consecutivamente antes de repetirse. [25] [26] Durante diciembre de 1962, Nueva Caledonia propuso a la tercera sesión de la Asociación Regional V de la Organización Meteorológica Mundial que los ciclones tropicales de la región se nombraran con nombres femeninos. [27] Otros miembros de la asociación consideraron usar nombres cristianos masculinos al sur del Ecuador, para evitar cualquier confusión con los nombres usados en el hemisferio norte. [27] Finalmente, la asociación decidió que no era necesario introducir un esquema de nombres al sur del Ecuador. [27] Sin embargo, no tenía objeciones a que los miembros usaran sistemas de nombres a nivel nacional, siempre que no se asignaran los mismos nombres en regiones vecinas a diferentes ciclones. [27] Durante el año siguiente, la Oficina Meteorológica de Filipinas (posteriormente reorganizada en PAGASA en 1972) adoptó cuatro conjuntos de apodos filipinos femeninos que terminaban en "ng" de la A a la Y para su uso en su área de responsabilidad autodefinida . [28] [29] [30] Siguiendo la práctica internacional de nombrar ciclones tropicales, la Oficina Australiana de Meteorología decidió en una conferencia en octubre de 1963 que comenzarían a nombrar ciclones tropicales en honor a mujeres al comienzo de la temporada ciclónica de 1963-64 . [31] El primer ciclón de Australia Occidental recibió posteriormente el nombre de Bessie el 6 de enero de 1964. [32] En 1965, después de que se hubieran utilizado dos de las listas de nombres del Pacífico Oriental, se decidió comenzar a reciclar los conjuntos de nombres anualmente como en el Atlántico. [33] [34]
En su conferencia nacional de 1969, la Organización Nacional de Mujeres aprobó una moción que pedía al Centro Nacional de Huracanes (NHC) no nombrar los ciclones tropicales usando solo nombres femeninos. [35] Más tarde ese año, durante la temporada de ciclones de 1969-70 , la oficina del Servicio Meteorológico de Nueva Zelanda (NZMS) en Fiji comenzó a nombrar ciclones tropicales que se desarrollaron dentro de la cuenca del Pacífico Sur , y el primero se llamó Alice el 4 de enero de 1970. [6] Dentro de la cuenca del Atlántico, las cuatro listas de nombres se usaron hasta 1971, cuando la recién establecida Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos decidió inaugurar una lista de nombres de diez años para la cuenca. [1] Posteriormente, Roxcy Bolton solicitó a las conferencias interdepartamentales sobre huracanes de 1971, 1972 y 1973 que detuvieran los nombres femeninos; sin embargo, el Centro Nacional de Huracanes respondió afirmando que hubo una respuesta positiva de 20:1 al uso de nombres femeninos. [1] En febrero de 1975, el NZMS decidió incorporar nombres masculinos en las listas de nombres para el Pacífico Sur, a partir de la temporada siguiente, tras una solicitud del Consejo Nacional de Mujeres de Fiji, que consideró que la práctica era discriminatoria. [6] Casi al mismo tiempo, el Ministro de Ciencia australiano ordenó que los ciclones tropicales dentro de la región australiana debían llevar nombres tanto de hombres como de mujeres, ya que el ministro pensaba "que ambos sexos deberían soportar el odio de la devastación causada por los ciclones". [6] Posteriormente, se añadieron nombres masculinos a las listas del Pacífico Sur y de cada uno de los tres centros de alerta de ciclones tropicales australianos antes de la temporada 1975-76. [6] [36] [37]
En 1977, la Organización Meteorológica Mundial decidió formar un comité de huracanes, que celebró su primera reunión en mayo de 1978 y tomó el control de las listas de nombres de huracanes del Atlántico . [1] Durante 1978, la secretaria de Comercio Juanita Kreps ordenó al administrador de la NOAA, Robert White, que cesara el uso exclusivo de nombres femeninos para los huracanes. [1] Robert White posteriormente transmitió la orden al director del NHC, Neil Frank , quien asistió a la primera reunión del comité de huracanes y solicitó que se utilizaran nombres tanto de hombres como de mujeres para el Atlántico. [1] Posteriormente, el comité decidió aceptar la propuesta y adoptó cinco nuevas listas de nombres masculinos y femeninos que se utilizarían el año siguiente. [38] Las listas también contenían varios nombres en español y francés, para que pudieran reflejar las culturas y los idiomas utilizados en el océano Atlántico. [39] [40] Después de que se alcanzó un acuerdo entre México y los Estados Unidos, se implementaron seis nuevos conjuntos de nombres masculinos/femeninos para la cuenca del Pacífico Oriental durante 1978. [41] También se elaboró una nueva lista durante el año para el Pacífico Occidental y se implementó después del tifón Bess y la conferencia sobre ciclones tropicales de 1979. [38] [42]
Como la denominación de dos sexos de los ciclones tropicales comenzó en el hemisferio norte, el NZMS consideró agregar nombres étnicos del Pacífico a las listas de nombres en lugar de los nombres europeos que se usaban actualmente. [6] Como resultado de los muchos idiomas y culturas en el Pacífico, hubo mucha discusión en torno a este asunto, y se eliminó un nombre, "Oni", ya que significaba "el fin del mundo" en un idioma. [6] Una propuesta sugirió que los ciclones se nombraran según el país más cercano al que se formaron; sin embargo, esto se descartó cuando se comprendió que un ciclón podría ser menos destructivo en su etapa de formación que más tarde en su desarrollo. [6] Finalmente, se decidió combinar nombres de todo el Pacífico Sur en una sola lista en un curso de capacitación, donde cada miembro del curso proporcionó una lista de nombres que fueran cortos, fáciles de pronunciar, culturalmente aceptables en todo el Pacífico y que no contuvieran ninguna idiosincrasia. [6] Luego, estos nombres se cotejaron, se editaron para comprobar su idoneidad y se verificaron con el grupo para comprobar su aceptabilidad. [6] Se pretendía que las cuatro listas de nombres fueran alfabéticas, alternando nombres masculinos y femeninos, y utilizando únicamente nombres étnicos. Sin embargo, no fue posible completar las listas utilizando únicamente nombres étnicos. [6] Como resultado, hubo una dispersión de nombres europeos en las listas finales, que han sido utilizadas por el Servicio Meteorológico de Fiji y el NZMS desde la temporada 1980-81 . [6] Durante octubre de 1985, el Centro de Huracanes del Pacífico Oriental tuvo que solicitar una lista adicional después de que se agotaran los nombres preseleccionados para esa temporada. [43] Como resultado, los nombres Xina, York, Zelda, Xavier, Yolanda y Zeke se agregaron posteriormente a las listas de nombres, mientras que se introdujo un plan de contingencia para utilizar el alfabeto griego si se agotaban todos los nombres. [44] [45]
Durante la 30ª sesión del Comité de Tifones de la CESPAP/OMM en noviembre de 1997, Hong Kong presentó una propuesta para dar a los tifones asiáticos nombres locales y dejar de utilizar los nombres europeos y americanos que se habían utilizado desde 1945. [46] [47] Posteriormente se encargó al Grupo de Coordinación de Formación e Investigación del comité que consultara con los miembros y elaborara los detalles del plan para presentar una lista de nombres para su aprobación en la 31ª sesión. [46] [47] Durante agosto de 1998, el grupo se reunió y decidió que se invitaría a cada miembro del comité a contribuir con diez nombres a la lista y que se seguirían cinco principios para la selección de nombres. [47] También se acordó que cada nombre tendría que ser aprobado por cada miembro y que una sola objeción sería suficiente para vetar un nombre. [47] Posteriormente se elaboró una lista de 140 nombres y se presentó a la 32ª sesión del Comité de Tifones, que después de un largo debate aprobó la lista y decidió implementarla el 1 de enero de 2000. [47] [48] [49] También se decidió que la Agencia Meteorológica de Japón nombraría los sistemas en lugar del Centro Conjunto de Alerta de Tifones . [47] [50]
En 1998, PAGASA llevó a cabo el "Concurso Nombre un Bagyo", un concurso diseñado para revisar el sistema de nombres para los tifones dentro del Área de Responsabilidad de Filipinas, con 140 nombres presentados en 1999 y el concurso impulsó a PAGASA a comenzar a utilizar el sistema de nombres revisado con cuatro conjuntos de 25 nombres y 10 nombres auxiliares (en reemplazo de su lista de nombres femeninos que se utilizaba desde 1963), que rotaban cada cuatro años, en 2001 y luego se revisaron en 2005. [51] [52] [53] [54]
Durante su sesión anual de 2000, el Grupo de expertos de la OMM/CESPAP sobre ciclones tropicales del norte de la India acordó en principio comenzar a asignar nombres a las tormentas ciclónicas que se desarrollaban en el océano Índico norte. [55] Como resultado de esto, el grupo solicitó que cada uno de los ocho países miembros presentara una lista de diez nombres a un relator antes de finales de 2000. [56] En la sesión de 2001, el relator informó de que, de los ocho países implicados, sólo la India se había negado a presentar una lista de nombres, ya que tenía varias reservas sobre la asignación de nombres a los ciclones tropicales. [56] A continuación, el grupo estudió los nombres y consideró que algunos de ellos no serían atractivos para el público o los medios de comunicación, por lo que solicitó a los miembros que presentaran nuevas listas de nombres. [56] Durante los dos años siguientes, cada país presentó sus listas de nombres y empezaron a utilizarse en septiembre de 2004, cuando el Departamento Meteorológico de la India (IMD) denominó al primer ciclón tropical Onil . [55] [57]
En el 22º Comité de Huracanes de 2000 se decidió que cualquier ciclón tropical que se desplazara desde el Atlántico hasta la cuenca del Pacífico oriental y viceversa ya no sería rebautizado, [58] siempre que siguiera siendo un ciclón tropical (depresión, tormenta o huracán) durante todo su recorrido por la masa terrestre entre las cuencas. En ese caso, el Centro Nacional de Huracanes emitiría avisos de forma continua a intervalos regulares de seis horas sin interrupción. Según un portavoz del NHC, "si hay un vacío en los avisos, se le cambia el nombre". [59]
Antes de la temporada 2000-2001 , se decidió comenzar a utilizar nombres masculinos, así como nombres femeninos para los ciclones tropicales que se desarrollan en el suroeste del océano Índico. [60] Durante septiembre de 2001, el CMRE de La Reunión propuso que la cuenca adoptara una única lista circular de nombres y que un ciclón tropical tuviera un solo nombre durante su vida. [61] Sin embargo, ambas propuestas fueron rechazadas en la decimoquinta sesión del Comité de Ciclones Tropicales de la AR I para el suroeste del océano Índico durante septiembre de 2001. [61] Durante la temporada de huracanes del Atlántico de 2002, se reanudó la denominación de los ciclones subtropicales , y se asignaron nombres a los sistemas de la lista principal de nombres elaborada para ese año. [62]
.jpg/1280px-Catarina_2004-03-27_1630Z_(cropped).jpg)
Durante marzo de 2004, un ciclón tropical poco común se desarrolló en el Atlántico Sur, a unos 1010 km (630 mi) al este-sureste de Florianópolis, en el sur de Brasil. [63] Como el sistema amenazaba al estado brasileño de Santa Catarina , un periódico utilizó el titular "Furacão Catarina", que se suponía que significaba "furacão (huracán) amenazando (a Santa) Catarina (el estado)". [63] Sin embargo, cuando la prensa internacional comenzó a monitorear el sistema, se asumió que "Furacão Catarina" significaba "Ciclón Catarina" y que había sido nombrado formalmente de la manera habitual. [63] Durante la temporada de huracanes del Atlántico de 2005, los nombres preasignados para la cuenca del Atlántico Norte se agotaron y, como resultado, se utilizaron letras del alfabeto griego. [64] Posteriormente hubo un par de intentos de deshacerse de los nombres griegos, ya que se considera que son inconsistentes con la convención de nomenclatura estándar utilizada para los ciclones tropicales, generalmente desconocidos y confusos para el público. [65] Sin embargo, ninguno de los intentos tuvo éxito y el alfabeto griego se utilizó nuevamente en 2020, cuando se agotó la lista de nombres para el océano Atlántico. [65] [66] [67] Sin embargo, después de múltiples tormentas con nombres griegos altamente catastróficos y dañinos en 2020 (por ejemplo, Zeta , Eta e Iota ), junto con las preocupaciones generales sobre la naturaleza confusa e inconsistente del sistema, la OMM suspendió oficialmente el uso del alfabeto griego para nombrar tormentas en 2021, implementando en su lugar una lista complementaria de nombres regulares y reemplazables en las cuencas del Atlántico y el Pacífico Oriental en caso de que cualquiera de las cuencas experimente una temporada que agote los nombres predesignados en las listas originales. [68]
Antes de la temporada de huracanes de 2007 , el Centro de Huracanes del Pacífico Central (CPHC) y la Defensa Civil del Estado de Hawái solicitaron que el comité de huracanes retirara once nombres de las listas de nombres del Pacífico Oriental. [69] Sin embargo, el comité rechazó la solicitud y señaló que sus criterios para el retiro de nombres estaban "bien definidos y eran muy estrictos". [70] Se consideró que, si bien los sistemas pueden haber tenido un impacto significativo en las islas hawaianas, ninguno de los impactos fue lo suficientemente importante como para justificar el retiro de los nombres. [70] También se señaló que el comité no había retirado anteriormente nombres para sistemas que tuvieron un impacto mayor que los que se habían presentado. [70] El CPHC también presentó un conjunto revisado de nombres hawaianos para el Pacífico Central, después de haber trabajado con el Departamento de Estudios Hawaianos de la Universidad de Hawái para garantizar el significado correcto y el uso histórico y cultural apropiado de los nombres. [69] [71]
El 22 de abril de 2008, el recién creado centro de alerta de ciclones tropicales en Yakarta, Indonesia, nombró a su primer sistema: Durga , antes de que se establecieran dos conjuntos de nombres indonesios para su área de responsabilidad antes de la temporada 2008-09 . [72] [73] Al mismo tiempo, la Oficina Australiana de Meteorología fusionó sus tres listas en una lista nacional de nombres. [74] [75] La cuestión de los ciclones tropicales que se renombran cuando se mueven a través de los 90° E hacia el suroeste del océano Índico, se planteó posteriormente durante octubre de 2008 en la 18.ª sesión del Comité de Ciclones Tropicales de la AR I. [76] Sin embargo, se decidió posponer el asunto hasta la siguiente reunión del comité para que pudieran realizarse varias consultas. [76] Durante la Reunión de Coordinación Técnica de los CMRE/CCTA de Ciclones Tropicales de 2009, se reafirmó que el nombre de un ciclón tropical debería conservarse durante toda la vida útil de un sistema, incluso cuando se traslada de una cuenca a otra, para evitar confusiones. [77] [78] Como resultado, se propuso en el comité de ciclones tropicales de la AR I del año siguiente que los sistemas dejaran de ser renombrados cuando se trasladaran al suroeste del océano Índico desde la región australiana. [78] Posteriormente se acordó que durante un período provisional, los ciclones que se trasladaran a la cuenca tendrían un nombre adjunto a su nombre existente, antes de que se detuviera al comienzo de la temporada 2012-13. [78] [79] El ciclón tropical Bruce fue posteriormente el primer ciclón tropical que no fue renombrado, cuando se trasladó al suroeste del océano Índico durante 2013-14. [79] El 12 de marzo de 2010, los servicios meteorológicos públicos y privados del sur de Brasil decidieron nombrar a una tormenta tropical como Anita para evitar confusiones en futuras referencias. [80] Posteriormente, el Centro Hidrográfico de la Marina de Brasil elaboró una lista de nombres con los nombres Arani, Bapo y Cari tomados de esa lista durante 2011 y 2015. [81] [82]
En su vigésimo primer período de sesiones en 2015, el Comité de Ciclones Tropicales de la AR I revisó los acuerdos para nombrar tormentas tropicales y decidió que el procedimiento necesitaba un "cambio muy urgente". [83] En particular, se observó que el procedimiento no tenía en cuenta ninguna de las mejoras significativas en la ciencia que rodea a los ciclones tropicales y que estaba sesgado debido a vínculos inadecuados con algunos sistemas de alerta nacionales. [83] Posteriormente, el comité decidió que tres listas de nombres rotarían de año en año, y que cualquier nombre utilizado se reemplazaría automáticamente en el siguiente Comité de Ciclones Tropicales de la AR I. [83] Durante su vigésimo tercer período de sesiones en 2019, el comité notó cierta inconsistencia entre el plan operativo y los reglamentos técnicos de la OMM que definían las funciones y responsabilidades de los CMRE de ciclones tropicales. [84] Como resultado, el comité decidió reconocer la autoridad del CMRE de La Reunión y le dio el derecho a nombrar ciclones tropicales. [84] Durante 2020, el grupo de expertos sobre ciclones tropicales publicó una nueva lista de nombres, [85] ya que se habían utilizado la mayoría de los nombres de la lista existente. [86]
En la actualidad, los ciclones tropicales reciben un nombre oficial de uno de los once centros de alerta y conservan sus nombres durante toda su vida útil para facilitar la comunicación entre los pronosticadores y el público en general con respecto a los pronósticos, las alertas y las advertencias. [7] Debido al potencial de longevidad y a las múltiples tormentas concurrentes, se cree que los nombres reducen la confusión sobre qué tormenta se está describiendo. [7] Los nombres se asignan en orden a partir de listas predeterminadas una vez que las tormentas tienen velocidades de viento sostenidas de uno, tres o diez minutos de más de 65 km/h (40 mph) según la cuenca en la que se originen. [87] [91] [90] Sin embargo, los estándares varían de una cuenca a otra, y algunas depresiones tropicales reciben nombre en el Pacífico occidental, mientras que los ciclones tropicales deben tener vientos huracanados que ocurran cerca del centro antes de que se les dé nombre en el hemisferio sur. [75] [91]
Cualquier miembro de los comités de huracanes, tifones y ciclones tropicales de la Organización Meteorológica Mundial puede solicitar que el nombre de un ciclón tropical se retire o se borre de las distintas listas de nombres de ciclones tropicales . [75] [87] [88] Un nombre se retira o se retira si un consenso o la mayoría de los miembros acuerdan que el ciclón tropical ha adquirido una notoriedad especial, como causar una gran cantidad de muertes y daños, impactos o por otras razones especiales. [87] Cualquier nombre de ciclón tropical asignado por el Servicio Meteorológico Nacional de Papua Nueva Guinea se retira automáticamente independientemente de los daños causados. [75] Luego se presenta un nombre de reemplazo al comité en cuestión y se vota, pero estos nombres pueden rechazarse y reemplazarse por varias razones. [87] [88] Estas razones incluyen la ortografía y la pronunciación del nombre, su similitud con el nombre de un ciclón tropical reciente o en otra lista de nombres, y la longitud del nombre para los canales de comunicación modernos como las redes sociales. [74] [87] PAGASA también retira los nombres de ciclones tropicales importantes, cuando han causado al menos ₱1 mil millones en daños y/o han causado al menos 300 muertes. [92] No hay nombres retirados dentro del Océano Índico Norte o el Océano Índico Suroccidental, ya que los nombres solo se usan una vez en cada cuenca antes de ser reemplazados. [90] [91]
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of April 2024 (link)