Guía de comportamiento de Wikipedia
Cuando uno se siente frustrado con la forma en que se aplica una política o directriz , puede resultar tentador tratar de desacreditar la regla o interpretación de la misma aplicándola, en nuestra opinión, de manera consistente. A veces, esto se hace simplemente para demostrar algo en una disputa local. En otros casos, se podría intentar hacer cumplir una norma de una manera generalmente impopular , con el objetivo de cambiarla.
Este comportamiento, donde quiera que ocurra, es altamente perjudicial y puede dar lugar a un bloqueo o prohibición . Si cree que una política es problemática , la página de discusión de la política es el lugar adecuado para plantear sus inquietudes. Si simplemente no está de acuerdo con las acciones de alguien en un artículo, discútalo en la página de discusión del artículo o en páginas relacionadas. Si la mera discusión no logra resolver un problema, busque la resolución de disputas .
En la práctica, es imposible que Wikipedia sea 100 por ciento consistente y, por lo tanto, sus reglas nunca serán perfectas . Si el consenso no está de acuerdo con usted incluso después de haber hecho los esfuerzos adecuados, entonces respete el consenso, en lugar de intentar influir en él con tácticas disruptivas .
Ejemplos
- Si alguien nomina uno de tus artículos favoritos para su eliminación ...
- Explique por qué el tema cumple con los criterios de inclusión y proporcione fuentes confiables para respaldar su afirmación.
- no nomine un artículo para su eliminación que realmente no crea que deba eliminarse, dando el mismo razonamiento.
- Si ha nominado un artículo para su eliminación y otros están a favor de conservarlo...
- participe en la discusión, basando su argumento en políticas y directrices .
- no cree un artículo sobre lo que considere un tema igualmente inadecuado, con la esperanza de que otros presenten los mismos argumentos a favor de su eliminación.
- Si alguien elimina de un artículo información que él llama " poco importante " o " irrelevante ", pero que usted considera que en realidad es importante para el tema...
- explique en la página de discusión del artículo por qué cree que el material merece ser incluido.
- No elimine la mayor parte del artículo restante por considerarlo " sin importancia ".
- Si crees que alguien eliminó injustamente una referencia a una fuente autoeditada ...
- explique por qué el uso de la fuente en cuestión fue apropiado en ese caso, o encuentre una mejor fuente para la información.
- no elimine sumariamente todas las referencias a fuentes que parezcan ser autoeditadas.
- Si crees que alguien eliminó injustamente contenido " sin fuente "...
- busque una fuente, aclare la referencia si ya estaba presente o explique por qué el contenido en cuestión no debería requerir una fuente citada .
- no elimine sumariamente de la página todo lo que parezca no tener fuente.
- Si cree que es demasiado fácil agregar información errónea a Wikipedia...
- Si cree que una fuente en particular no cumple con los estándares de Wikipedia ...
- Exprese sus inquietudes en las páginas de discusión de los artículos que lo citan o en el tablón de anuncios de fuentes confiables .
- No agregue aún más referencias a la fuente, con la esperanza de provocar oposición a su uso.
- Si cree que el Comité de Arbitraje ha realizado CheckUsers inapropiados...
- Exprese sus inquietudes en una de las páginas de discusión sobre políticas de CheckUser o en una página relevante de Arbcom.
- no sugiera otro CheckUser frívolo o inapropiado.
Nota IMPORTANTE
Un atajo comúnmente utilizado para esta página es WP:POINT . Sin embargo, sólo porque alguien esté expresando un punto no significa que esté alterando Wikipedia para ilustrar ese punto. Como regla general, los editores que adoptan un comportamiento "PUNTO" realizan ediciones con las que en realidad no están de acuerdo, con el propósito deliberado de llamar la atención y provocar oposición con la esperanza de que otros editores vean su "punto". Simplemente describir tal comportamiento hipotético está bien y no va en contra de esta directriz. Por ejemplo, decir Según ese estándar, deberíamos eliminar todas las fuentes citadas en esta página está bien, pero hacerlo solo para dejar claro un punto no lo es.
Ver también
