stringtranslate.com

nolo contendere

Nolo contendere ( / ˌ n l k ə n ˈ t ɛ n d ə r i / ) es un término legal que proviene de la frase latina para "No deseo contender" ( nōlō contendere , pronunciación latina: [ˈnoːɫoː] kɔnˈtɛndɛrɛ] ). También se le conoce como declaración de no contestación o de no defensa .

En los juicios penales en ciertas jurisdicciones de Estados Unidos, es una declaración donde el acusado no admite ni disputa un cargo , sirviendo como alternativa a una declaración de culpabilidad o no culpabilidad . Una declaración de no impugnación, aunque técnicamente no es una declaración de culpabilidad, normalmente tiene el mismo efecto inmediato que una declaración de culpabilidad y, a menudo, se ofrece como parte de un acuerdo de culpabilidad . [1] En muchas jurisdicciones, una declaración de nolo contendere no es un derecho típico y conlleva varias restricciones en su uso.

Estados Unidos

En los Estados Unidos, la ley estatal determina si un acusado puede declararse no impugnado en casos penales estatales y en qué circunstancias. En los tribunales federales, las Reglas Federales de Procedimiento Penal sólo permiten que se presente una declaración de nolo contendere con el consentimiento del tribunal; Antes de aceptar la excepción, el tribunal debe "considerar las opiniones de las partes y el interés público en la administración eficaz de justicia". [2]

Efectos residuales

Una declaración de nolo contendere tiene los mismos efectos inmediatos que una declaración de culpabilidad, pero puede tener diferentes efectos residuales o consecuencias en acciones futuras. Por ejemplo, una condena que surge de una declaración de nolo contendere está sujeta a todas y cada una de las sanciones, multas y decomisos de una condena por una declaración de culpabilidad en el mismo caso, y puede considerarse como un factor agravante en futuras acciones penales. Sin embargo, a diferencia de una declaración de culpabilidad, es posible que no se exija al acusado en una declaración de nolo contendere que atribuya los cargos. Esto significa que una condena nolo contendere generalmente no se puede utilizar para establecer negligencia per se , malicia o si los actos se cometieron en procesos civiles posteriores relacionados con el mismo conjunto de hechos que el proceso penal. [3]

Según las Reglas Federales de Prueba , [3] [4] y en aquellos estados cuyas reglas de prueba son similares o idénticas a ellas, las declaraciones de nolo contendere no pueden usarse para derrotar la prohibición de rumores si se ofrecen como una "admisión por parte de [un] partido-opositor". [5] Suponiendo la gravedad adecuada del cargo, y en igualdad de condiciones, una declaración de culpabilidad por el mismo cargo causaría el efecto inverso: un oponente en el juicio podría presentar la declaración, a pesar de una objeción de oídas, como prueba para establecer una cierto hecho. [4]

Alaska

En Alaska , una condena penal basada en una declaración de nolo contendere puede utilizarse contra el acusado en futuras acciones civiles . La Corte Suprema de Alaska dictaminó en 2006 que una "condena basada en una declaración de no contestación impedirá colateralmente que el acusado penal niegue cualquier elemento en una acción civil posterior contra él que haya sido necesariamente establecido por la condena, siempre y cuando la condena anterior fuera por un delito grave y el acusado tuvo de hecho la oportunidad de una audiencia plena y justa". [6] [7]

California

En California , una declaración de nolo contendere se conoce como declaración de West después de un caso fundamental que involucró acuerdos de culpabilidad, People v. West (1970) 3 Cal.3d 595. La Junta de Farmacia del estado considera que una declaración de nolo contendere se considera una condena. en lo que respecta a la expedición de licencias para farmacias, farmacéuticos y mayoristas de medicamentos.

Una declaración de nolo contendere por cualquier delito grave se considera exactamente equivalente a una declaración de culpabilidad a los efectos de acciones civiles; Esta alegación de no delito grave no es admisible en una acción civil. [8]

Florida

En Florida , la Corte Suprema sostuvo en 2005 que las condenas sin impugnación pueden tratarse como condenas anteriores a los efectos de sentencias futuras. [9]

Michigan

En Michigan , "una declaración de nolo contendere no admite culpabilidad, simplemente comunica al tribunal que el acusado penal no desea impugnar las acusaciones del estado y aceptará la imposición del castigo". [10] Una declaración de nolo contendere puede ser apropiada "cuando el acusado no podría proporcionar una base fáctica suficiente para declararse culpable porque estaba en estado de ebriedad la noche del incidente, cuando existe la posibilidad de un futuro litigio civil". resultante del delito, o cuando el acusado no puede recordar los hechos que llevaron a que se le imputara un delito". [11]

Una declaración de no impugnación impide que el tribunal obtenga la admisión de culpabilidad del acusado, pero el resultado de la declaración del acusado de no impugnar los cargos en su contra es el mismo que si el acusado hubiera admitido su culpabilidad. Si un acusado no impugna un delito imputado, con la excepción de interrogarlo sobre su papel en el delito imputado, el tribunal debe proceder de la misma manera que si el acusado se hubiera declarado culpable. [12] Una declaración de no impugnación de un delito grave requiere el consentimiento del tribunal. [13]

La declaración de no oposición de un acusado a los cargos penales no impide que el acusado niegue su responsabilidad en una acción civil posterior que surja de la misma conducta. [14]

Carolina del Sur

Según el código de Carolina del Sur , el acusado en cualquier caso de delito menor en cualquiera de los tribunales puede declararse nolo contendere con el consentimiento del tribunal. La declaración de culpabilidad se registrará en los registros del acusado y no afectará la sentencia. [15]

Texas

En Texas , el derecho a apelar los resultados de un acuerdo de culpabilidad tomado de una declaración de nolo contendere o de "culpable" está muy restringido. Los acusados ​​que se hayan declarado nolo contendere sólo podrán apelar la sentencia del tribunal si la apelación se basa en mociones escritas previas al juicio dictaminadas por el tribunal. [dieciséis]

Virginia

Las Reglas de Prueba de Virginia difieren de las reglas federales paralelas en que una declaración de nolo contendere presentada en un caso penal es admisible en un procedimiento civil relacionado. [17]

Mancomunidad

En los países de la Commonwealth (como Inglaterra y Gales, Escocia, Canadá y Australia) no se permite la alegación de nolo contendere . El acusado debe declararse "culpable" o "no culpable". Si un acusado se niega a declararse culpable, el tribunal registrará una declaración de "inocencia". [18]

Ver también

Referencias

  1. ^ Stephano Bibas (julio de 2003). "Armonización de los valores del derecho penal sustantivo y el procedimiento penal: el caso de Alford y Nolo contendere Pleas". Revisión de la ley de Cornell . 88 (6) . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
  2. ^ "Reglas Federales de Procedimiento Penal - Regla 11". Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2011 . Consultado el 27 de junio de 2017 .
  3. ^ ab Instituto de Información Jurídica. "Reglas federales de prueba de los Estados Unidos, regla 410 (2)". Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 22 de abril de 2010 .
  4. ^ ab Instituto de Información Jurídica. "Reglas federales de prueba de los Estados Unidos, regla 803 (22)". Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 22 de abril de 2010 .
  5. ^ Instituto de Información Jurídica. "Reglas federales de prueba de los Estados Unidos, regla 801 (d) (2)". Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 22 de abril de 2010 .
  6. ^ "El conductor ebrio que no se opuso no puede volver a litigar la cuestión de la imprudencia", All Business , 18 de diciembre de 2006, consultado el 22 de abril de 2010.
  7. ^ "Lamb contra Anderson No. 6078 (S-11936), P3d 736". Corte Suprema de Alaska. 17 de noviembre de 2006.
  8. ^ "TÍTULO 6. ALEGACIONES Y PROCEDIMIENTOS ANTE EL JUICIO ~ CAPÍTULO 4. Alegato". Información legislativa de California, Estado de California. 1998-09-28 . Consultado el 29 de abril de 2019 .
  9. ^ "Sheldon Montgomery contra Florida" (PDF) . Corte Suprema de Florida. 17 de marzo de 2005.
  10. ^ Lichon contra American Universal Insurance Co. , 435 Michigan 408, 417 (1990).
  11. ^ 1A Ley y procedimiento penales de Gillespie Michigan, § 16:15.
  12. ^ MCL 767,37.
  13. ^ MCR 6.301 (B).
  14. ^ Lichón, 435 Mich en 417.
  15. ^ "El Código de Leyes de Carolina del Sur, sin anotaciones: Título 17 - Procedimiento penal, Capítulo 23, Alegato y juicio, Sección 17-23-40", Legislatura de Carolina del Sur , consultado el 3 de septiembre de 2023.
  16. ^ "Reglas de Procedimiento de Apelación de Texas, Regla 25.2 (a)" (PDF) . Corte Suprema de Texas . Consultado el 16 de abril de 2014 .
  17. ^ "Código de Virginia".
  18. ^ David J. Wills (2007). "Las diferentes jurisdicciones estatales rigen el proceso de declaración de culpabilidad a través de su propia legislación" (PDF) . División 3 Secciones 146 146A .