stringtranslate.com

neurona de comando

Una neurona de mando es una interneurona cuya excitación es necesaria y suficiente para evocar una conducta. Estos criterios suelen ser probados por:

  1. Registrar la actividad de la neurona de mando durante la presentación del estímulo que desencadena una conducta determinada.
  2. Mostrando que el comportamiento no puede evocarse después de la eliminación de la neurona de comando (necesaria).
  3. La estimulación de la neurona de mando puede provocar el comportamiento (suficiente). [1] En algunos casos, un grupo de interneuronas juntas forman un sistema de comando, mientras que los miembros individuales, conocidos como neuronas similares a comandos, pueden no satisfacer los criterios de necesidad y suficiencia. [2]

Historia

El término neurona de mando apareció por primera vez en un artículo de 1964 titulado "Interneurons Commanding Swimmeret Movements in the Crayfish", de CAG Wiersma y K Ikeda en el volumen 12 de Comparative Biochemistry and Physiology vol 12 en las páginas 509-525 [3] Wiersma e Ikeda utilizaron el término para describir cómo un único potencial de acción en cualquiera de las cuatro fibras gigantes que recorren el margen dorsal del cordón nervioso del cangrejo de río provocó que el cangrejo ejecutara una respuesta de escape con un movimiento de cola . Este concepto llegó a personificar el principio neurobiológico general de que la información compleja puede codificarse a nivel de neuronas individuales. Pronto, los investigadores encontraron neuronas de comando en múltiples especies de invertebrados y vertebrados , incluidos grillos , cucarachas , langostas y peces teleósteos .

Crítica

En 1978, "El concepto de neurona de mando" de Kupfermann y Weiss propusieron una definición de neurona de mando más rigurosa que la que se había utilizado anteriormente. [4] Sugirieron que para que cualquier neurona calificara como neurona de comando, su actividad tenía que ser necesaria y suficiente para iniciar el comportamiento que supuestamente debía ordenar. [5] El artículo inició un torrente de tumultuoso debate sobre qué neuronas, si las hubiera, podrían ajustarse a la nueva y más rigurosa definición propuesta por Kupfermann y Weiss. [6]

Vista moderna

Muchos creen que es necesario reelaborar el concepto de neurona de mando a la luz de las sutilezas descubiertas por la cuidadosa metodología de Kupfermann y Weiss. Incluso la célula Mauthner , una célula de mando arquetípica, ha sido criticada por no ser necesaria ni suficiente para iniciar la respuesta C-start que supuestamente gobierna. [7] Cada vez más se considera que las decisiones de comando están gobernadas por redes de células redundantes e interactivas, no simplemente por neuronas individuales. Los críticos creen que la categoría menos restrictiva de neuronas "similares a comandos" repararía los defectos de la definición demasiado estricta de Kupfermann y Weiss y, al mismo tiempo, clasificaría con mayor precisión el papel de las neuronas individuales en las decisiones de comando.

A pesar de la crítica mordaz de Kupfermann y Weiss a la forma laxa con la que se utilizaba el concepto de neurona de mando a finales de la década de 1970 y el consiguiente abandono del concepto por parte de algunos, el concepto de neurona de mando todavía existe en la literatura neurobiológica más actual. Algunos aceptan el concepto revisionista de neurona "similar a un comando", creyendo que no existen neuronas que puedan satisfacer las restricciones descritas en "El concepto de neurona de comando". Otros se aferran al uso del concepto original de neurona de comando como útil, rechazando las restricciones de Kupfermann y Weiss y usando definiciones menos estrictas del término (la mayoría parece creer que existe un espectro de organización de comando premotora: desde redes distribuidas paralelas hasta por un lado, para comandar neuronas por el otro). [8]

Ver también

Referencias

  1. ^ Kupfermann, Irving; Weiss, Klaudiusz R. (marzo de 1978). "El concepto de neurona de mando". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 1 (1): 3–10. doi :10.1017/S0140525X00059057. ISSN  0140-525X.
  2. ^ Eaton, RC; Lee, RKK; Capataz, MB (marzo de 2001). "La célula de Mauthner y otras neuronas identificadas del tronco del encéfalo escapan de la red de peces". Avances en Neurobiología . 63 (4): 467–485. doi :10.1016/s0301-0082(00)00047-2. ISSN  0301-0082.
  3. ^ Weiserma, Cornelio AG; Ikeda, Kazuo (1964). "Interneuronas que dirigen los movimientos de Swimmeret en el cangrejo de río, Procambus clarki (giard)". Bioquímica y Fisiología Comparada . 12 (4): 509–525. doi :10.1016/0010-406X(64)90153-7. PMID  14206963.
  4. ^ Kupfermann, Irving; Weiss, Klaudiusz (1978). "El concepto de neurona de mando". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 1 (1): 3–39.
  5. ^ Eaton, RC; DiDoménico, R,. (1985). "El mando y la causalidad neuronal del comportamiento: un análisis teórico del paradigma de necesidad y suficiencia". Evolución del comportamiento cerebral . 27 (2–4): 132–164. doi :10.1159/000118726. PMID  3916328.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. ^ Yoshihara, Motojiro; Yoshihara, Motoyuki (2018). "'Necesario y suficiente' en biología no es necesariamente necesario: confusiones y conclusiones erróneas resultantes de una lógica mal aplicada en el campo de la biología, especialmente en la neurociencia". Revista de Neurogenética . 32 (2): 52–64. doi :10.1080/01677063.2018.1468443. PMC 6510664 . PMID  29757057. 
  7. ^ Korn, Enrique; Faber, Donald S. (2005). "La célula Mauthner medio siglo después: ¿un modelo neurobiológico para la toma de decisiones?". Neurona . 47 (1): 13–28. doi : 10.1016/j.neuron.2005.05.019 . PMID  15996545. S2CID  2851487.
  8. ^ Edwards, DH; Heitler, WJ; Krasne, FB (1999). "Cincuenta años de neuronas de mando: la neurobiología del comportamiento de escape en el cangrejo de río". Tendencias en Neurociencias . 22 (4): 153–161. doi :10.1016/S0166-2236(98)01340-X. PMID  10203852. S2CID  1197778.

enlaces externos