Los editores de IP son iguales a los usuarios habituales.
Ensayo sobre la edición de Wikipedia
Los usuarios no registrados son vistos injustamente como vándalos disruptivos y algunos editores revierten rutinariamente sus adiciones.
Muchos usuarios creen que las únicas contribuciones de los usuarios no registrados a Wikipedia son para alterar los artículos y que tienen menos derechos como editores en comparación con los usuarios registrados. Estudios realizados en 2004 y 2007 encontraron que, aunque la mayor parte del vandalismo (80%) es generado por editores de IP, más del 80% de las ediciones realizadas por usuarios no registrados no fueron vandalismo. [1] Tal como está la política actual, los usuarios no registrados tienen los mismos derechos que los usuarios registrados para participar en la redacción de Wikipedia .
Debido a estos conceptos erróneos, las ediciones realizadas por usuarios no registrados pueden revertirse por error y sus contribuciones a las páginas de discusión se pueden descontar. Esta práctica va en contra de la filosofía de Wikipedia y de los principios fundacionales de todos los proyectos de Wikimedia . Cuando se trata de contribuyentes no registrados, la regla a recordar es: las IP también son humanas .
Tú también eres un IP. Mira aquí si no lo crees. La única diferencia entre usted y un colaborador de IP es que su dirección IP está oculta. Cuando te registraste en Wikipedia , ocultaste tu dirección IP detrás de un nombre de usuario. Si bien a los usuarios no registrados a menudo se les llama editores anónimos , [2] de hecho, debido a que su dirección IP está oculta, es usted quien es más anónimo. ( El software aún registra su dirección IP . Simplemente no es visible para la mayoría de los usuarios).
Recuerde esto cuando trate con usuarios no registrados. No son una categoría inferior de usuarios. No son un subconjunto especial que toleramos. No son enjambres de langostas que intentan destruir su artículo . Son individuos, igual que tú. ¿Por qué importa que no se hayan registrado para obtener una cuenta? Así como usted merece ser tratado con civilidad y buena fe, las ediciones de usuarios no registrados merecen civilidad y buena fe de su parte. Así como sus contribuciones a las páginas de discusión merecen ser escuchadas y contadas a la hora de formar consenso , también lo merecen las contribuciones de los usuarios no registrados.
Nuestros lectores también son IP
Nuestros lectores también son IP. Prácticamente ninguno de nuestros lectores es usuario registrado. Cuando un usuario no registrado edita un artículo o publica un comentario en una página de discusión, estas son las opiniones de uno de nuestros lectores. Eso no significa necesariamente que se deba dar mayor peso a su punto de vista; simplemente significa que no debemos discriminar su opinión sólo porque no tienen una cuenta. Muchas IP agregan ediciones de calidad a Wikipedia.
Muchos usuarios creen que las políticas y directrices sólo se aplican a los usuarios registrados. No tan. Las políticas y directrices afectan a todos los usuarios, registrados y no registrados, por igual.
Los comentarios de usuarios no registrados en las páginas de discusión no cuentan: sí, sí. El propósito de la discusión en la página de discusión es generar consenso . Las contribuciones de usuarios no registrados son tan importantes para determinar el consenso como las contribuciones de usuarios registrados. Los usuarios no registrados también editan aquí. Casi todos nuestros lectores son usuarios no registrados. Comente sobre la contribución, no sobre el colaborador . Nunca ignore una contribución sólo porque fue realizada por alguien que no se ha registrado para obtener una cuenta. Recuerda, no seas idiota.Análisis de 248 ediciones de artículos de Wikipedia en inglés entre las 04:43 y las 04:46 UTC del 18 de febrero de 2007 ( Fuente )
Los usuarios no registrados tienen más probabilidades de destrozar artículos: esto es cierto; sin embargo, la mayor proporción de sus contribuciones son ediciones sin vandalismo. En un estudio de febrero de 2007 de 248 ediciones, el 80,2% del vandalismo fue realizado por editores no registrados. Pero el 81,9% de las ediciones realizadas por usuarios no registrados no fueron vandalismo. Las ediciones sin vandalismo realizadas por usuarios no registrados representaron el 29,4% de todas las ediciones de artículos. De las ediciones de artículos, sólo el 6,5% fueron vandalismo por parte de usuarios no registrados; por el contrario, los usuarios no registrados revirtieron más de una cuarta parte (28,5%) de todo el vandalismo. El 91,9% de las ediciones de artículos de Wikipedia fueron constructivas y los usuarios no registrados representaron casi un tercio de ellas. [1] Otro estudio realizado por IBM no encontró "una conexión clara entre anonimato y vandalismo"; Además, el grupo de investigación descubrió que los usuarios anónimos aportan contribuciones positivas significativas y sustanciales. [3]
Es más probable que los usuarios no registrados sean sockpuppets: Sockpuppetry es el uso de múltiples IP para evadir bloqueos o prohibiciones, o crear la apariencia de un mayor peso de opinión del que realmente existe (ver relleno de boletas ). Eso puede incluir el registro de varias cuentas con nombre , cerrar sesión en una cuenta con nombre y comentar de forma anónima o conectarse a través de varias direcciones IP anónimas. Sin embargo, asuma buena fe a menos que vea signos de marionetas . No asuma que todos los editores de IP son títeres.
Los usuarios no registrados no conocen ni comprenden la política: tal vez, y los usuarios registrados a menudo tampoco conocen ni comprenden la política. Un usuario no registrado puede ser un colaborador único o un editor primerizo (simplemente es más difícil saberlo). Tenlo en cuenta y recuerda: no seas idiota y no muerdas al recién llegado .
Deben registrarse para obtener una cuenta (por ejemplo, si quieren participar): No. Debe aceptar sus contribuciones, prestar atención a sus sugerencias y participar en la creación de consenso con ellos. No es necesario que nadie se registre para obtener una cuenta antes de poder participar en la creación de esta enciclopedia . Siempre existe el requisito de que te comportes .
El "salto" de IP siempre se realiza para intentar engañar: si bien esta es una táctica que a veces se utiliza para evadir bloqueos, no es en sí misma indicativa de ninguna intención de engañar y es posible que el contribuyente ni siquiera sea consciente de ello. Dependiendo de dónde y cómo contribuya un usuario, su IP puede cambiar, a veces entre casi cada edición. Con los usuarios registrados pasa lo mismo, simplemente no se muestra igual porque tienen una cuenta.
Lo que un usuario no registrado no puede hacer por sí solo (directamente)
Como regla general, los usuarios no registrados pueden hacer todo lo que pueden hacer los usuarios registrados. Los usuarios no registrados pueden editar artículos , participar en debates en páginas de discusión , contribuir a propuestas de políticas y hacer (casi) todo lo que un usuario registrado puede hacer. Existen algunas restricciones específicas sobre lo que los editores no registrados pueden hacer directamente sin la ayuda de un administrador o un editor registrado y confirmado automáticamente.
Crear artículos directamente: Los usuarios no registrados no podrán crear artículos con un solo clic. Esta restricción se impuso a los usuarios no registrados en respuesta al incidente de Seigenthaler . Los usuarios no registrados pueden crear un artículo indirectamente. La forma más común es enviar un artículo a Artículos para creación , para que pueda ser creado por cualquier usuario registrado. Aunque es menos común, también es posible crear contenido para un artículo en una zona de pruebas o en una página de discusión del usuario y luego pedirle a un usuario registrado que cree el artículo real (inicialmente en blanco), después de lo cual se puede copiar la información. De manera similar, pueden participar plenamente en las discusiones sobre eliminación, y lo han hecho desde 2005 .
Edite directamente páginas semiprotegidas: algunos artículos (particularmente biografías de personas vivas o artículos de temporada, como Navidad ) atraen vandalismo o violaciones persistentes de la política por parte de editores poco frecuentes, ya sean registrados o no. Para hacer frente a esto, los artículos pueden colocarse bajo semiprotección . La semiprotección no es un medio para prevenir el vandalismo por parte de usuarios no registrados sino de usuarios registrados con menos de cuatro días y con menos de 10 ediciones . Dado que no hay forma de determinar el período de tiempo durante el cual una persona no registrada ha estado contribuyendo (la hora de la primera edición no se puede utilizar porque muchas personas diferentes pueden estar compartiendo la misma dirección IP), la semiprotección afecta en consecuencia a los usuarios no registrados. además de cuentas recién registradas. Esto no significa que los usuarios no registrados sean equiparados con usuarios novatos o que se les considere menos dignos de confianza. Al igual que con la creación indirecta de artículos, cualquiera puede sugerir cambios en la página de discusión del artículo, para que un editor que pueda evitar la semiprotección los agregue al artículo en el espacio principal.
Editar desde una dirección o rango de IP bloqueado: un administrador puede bloquear la edición de los usuarios registrados que persisten en actos de vandalismo o edición disruptiva . De manera similar, a los usuarios no registrados que persisten en el vandalismo o la interrupción se les puede impedir editar mediante la medida similar de bloquear las contribuciones desde su dirección o rango de IP . Si ve un aviso de bloqueo en la página de un usuario no registrado, recuerde que la persona que contribuye hoy desde esa dirección IP puede no ser la misma persona que recibió el bloqueo. (Además, a veces ocurren accidentes y el bloqueo se realizó por error). De manera similar, es posible que se bloquee la contribución de usuarios inocentes (registrados y no registrados) debido a un bloqueo colocado en una dirección o rango de IP.
Cargue imágenes directamente o cambie el nombre de las páginas: al igual que la semiprotección, los usuarios recién registrados y, en consecuencia, también los usuarios no registrados, no pueden cargar nuevos archivos ni cambiar el nombre de los artículos directamente. Los usuarios no registrados y los usuarios aún no confirmados pueden enviar solicitudes de carga de archivos aquí o solicitar movimientos aquí . Fuera de los canales oficiales, también pueden pedirle a alguien con quien ya estén trabajando o con quien ya estén familiarizados que realice la tarea. WP:TEAHOUSE y WP:HELPDESK también son lugares útiles para obtener ayuda rápida.
Utilice directamente herramientas de administración o conviértase en colaborador de nivel de administrador: esta restricción se aplica en la práctica al 98% de los usuarios registrados (a partir de 2013), así como al 100% de los usuarios no registrados. Wikipedia oculta ciertos "botones" a la mayoría de los usuarios. Estos "botones" son, por ejemplo, la posibilidad de eliminar un artículo o bloquear a un usuario . En casi todos los casos, es la comunidad de Wikipedia la que decide quién puede tener acceso a estos "botones" . La comunidad decide si un usuario puede tener estos privilegios basándose en la evidencia de que es digno de confianza y ejerce su buen juicio. Dado que muchas personas pueden contribuir desde la misma dirección IP, si estos derechos se otorgaran a un usuario no registrado no habría forma de garantizar que solo ese usuario tuviera acceso a los "botones". Por la misma razón, los usuarios no registrados no pueden ser elegidos para un comité , como el comité de arbitraje . Al igual que con las otras categorías, los editores no registrados siempre pueden solicitar ayuda al administrador más cercano (o incluso al miembro de ArbCom más cercano ). Hay decenas de miles de editores registrados activos, pero solo unos pocos cientos de administradores activos (en 2013 había 80.000 de los primeros y 600 de los segundos), por lo que esta restricción no es en absoluto específica de los editores no registrados.
Votar a diferencia del comentario esencial : en las pocas ocasiones en que las decisiones (generalmente no relacionadas con el contenido) en Wikipedia se deciden por democracia (por ejemplo, solicitud de administración , elecciones al comité de arbitraje ), los usuarios no registrados no pueden votar; podrán participar en las discusiones. En lugar de ser una prueba de la falta de confiabilidad de los usuarios no registrados, esto se debe en realidad a la falta de confiabilidad de los usuarios registrados. Si a los usuarios no registrados se les permitiera votar, los usuarios registrados de mala reputación podrían cerrar sesión en sus cuentas para votar dos veces (o, con el uso de un servicio de proxy anónimo , decenas o cientos de veces). Véase también WP:SOCKPUPPET , que es un tipo de abuso en el que un humano registra más de un nombre de usuario; la detección de sus direcciones IP subyacentes a menudo revela tales esquemas.
Además de estas restricciones, existen algunas ventajas específicas al convertirse en usuario registrado, como las listas de seguimiento. También existen otras limitaciones, menos utilizadas, impuestas a los usuarios recién registrados que, en consecuencia, afectan a los usuarios no registrados.
^ A partir de 2019, se desaconseja encarecidamente la terminología histórica "cuenta versus anónimo" por motivos de privacidad en Internet .
^ Viegas, FB; Wattenberg, M.; Dave, K (abril de 2004). "flujo histórico: resultados" [resumen ejecutivo] y "Estudiar la cooperación y el conflicto entre autores con visualizaciones de flujo histórico" (871 KB). Grupo de investigación de experiencia de usuario colaborativo de IBM.
.svg/1280px-Edits_by_user_type_(SVG_version).svg.png)
