Hay infinitos números de Markov y triples de Markov.
Árbol de Markov
Hay dos formas sencillas de obtener una nueva terna de Markov a partir de una antigua ( x , y , z ). En primer lugar, se pueden permutar los 3 números x , y , z , de modo que en particular se pueden normalizar las ternas de modo que x ≤ y ≤ z . En segundo lugar, si ( x , y , z ) es una terna de Markov entonces también lo es ( x , y , 3 xy − z ). Al aplicar esta operación dos veces se obtiene la misma terna con la que se empezó. Al unir cada terna de Markov normalizada a las 1, 2 o 3 ternas normalizadas que se pueden obtener a partir de esto se obtiene un grafo que comienza en (1,1,1) como en el diagrama. Este grafo está conexo ; en otras palabras, cada terna de Markov se puede conectar a (1,1,1) mediante una secuencia de estas operaciones. [1] Si uno comienza, por ejemplo, con (1, 5, 13) obtenemos sus tres vecinos (5, 13, 194) , (1, 13, 34) y (1, 2, 5) en el árbol de Markov si z se establece en 1, 5 y 13, respectivamente. Por ejemplo, comenzando con (1, 1, 2) e intercambiando y y z antes de cada iteración de la transformación, se obtienen triples de Markov con números de Fibonacci . Comenzando con ese mismo triplete e intercambiando x y z antes de cada iteración, se obtienen los triples con números de Pell .
Todos los números de Markov en las regiones adyacentes a la región de 2 son números de Pell de índice impar (o números n tales que 2 n 2 − 1 es un cuadrado , OEIS : A001653 ), y todos los números de Markov en las regiones adyacentes a la región de 1 son números de Fibonacci de índice impar ( OEIS : A001519 ). Por lo tanto, hay infinitos triples de Markov de la forma
donde F k es el k- ésimo número de Fibonacci . Asimismo, existen infinitos triples de Markov de la forma
Aparte de los dos triples singulares más pequeños (1, 1, 1) y (1, 1, 2), cada triple de Markov consta de tres números enteros distintos. [3]
La conjetura de unicidad , como señaló Frobenius en 1913, [4] establece que para un número de Markov dado c , hay exactamente una solución normalizada que tiene c como su elemento más grande: se han afirmado pruebas de esta conjetura , pero ninguna parece ser correcta. [5] Martin Aigner [6] examina varias variantes más débiles de la conjetura de unicidad. Su conjetura del numerador fijo fue demostrada por Rabideau y Schiffler en 2020, [7] mientras que la conjetura del denominador fijo y la conjetura de la suma fija fueron demostradas por Lee, Li, Rabideau y Schiffler en 2023. [8]
Ninguno de los divisores primos de un número de Markov es congruente con 3 módulo 4, lo que implica que un número de Markov impar es 1 más que un múltiplo de 4. [9] Además, si es un número de Markov entonces ninguno de los divisores primos de es congruente con 3 módulo 4. Un número de Markov par es 2 más que un múltiplo de 32. [10]
En su artículo de 1982, Don Zagier conjeturó que el n -ésimo número de Markov está dado asintóticamente por
El error se representa gráficamente a continuación.
Además, señaló que , una aproximación de la ecuación diofántica original, es equivalente a con f ( t ) = arcosh (3 t /2). [11] La conjetura fue demostrada [ disputada – discutida ] por Greg McShane e Igor Rivin en 1995 utilizando técnicas de geometría hiperbólica . [12]
El n -ésimo número de Lagrange se puede calcular a partir del n -ésimo número de Markov con la fórmula
Los números de Markov son sumas de pares de cuadrados (no únicos).
En particular, si X e Y también tienen entradas enteras, entonces tr( X )/3, tr( Y )/3 y tr( XY )/3 son una terna de Markov. Si X ⋅ Y ⋅ Z = I entonces tr( XtY ) = tr( Z ), por lo que, de manera más simétrica, si X , Y y Z están en SL 2 ( ) con X ⋅ Y ⋅ Z = I y el conmutador de dos de ellos tiene traza −2, entonces sus trazas/3 son una terna de Markov. [14]
^ OEIS : A030452 enumera los números de Markov que aparecen en soluciones donde uno de los otros dos términos es 5.
^ Cassels (1957) pág. 27
^ Frobenius, G. (1913). "Über die Markoffschen Zahlen". SB Preuss Akad. Wiss. : 458–487.
^ Guy (2004) pág. 263
^ Aigner (2013)
^ Rabideau, Michelle; Schiffler, Ralf (2020). "Fracciones continuas y ordenamientos en los números de Markov". Avances en Matemáticas . 370 : 107231. arXiv : 1801.07155 . doi :10.1016/j.aim.2020.107231.
^ Lee, Kyungyong; Li, Li; Rabideau, Michelle; Schiffler, Ralf (2023). "Sobre el ordenamiento de los números de Markov". Avances en Matemáticas Aplicadas . 143 : 102453. doi : 10.1016/j.aam.2022.102453 .
^ Aigner (2013) pág. 55
^ Zhang, Ying (2007). "Congruencia y unicidad de ciertos números de Markov". Acta Arithmetica . 128 (3): 295–301. arXiv : math/0612620 . Código Bibliográfico :2007AcAri.128..295Z. doi :10.4064/aa128-3-7. MR 2313995. S2CID 9615526.
^ Zagier, Don B. (1982). "Sobre la cantidad de números de Markoff por debajo de un límite dado". Matemáticas de la computación . 160 (160): 709–723. doi : 10.2307/2007348 . JSTOR 2007348. MR 0669663.
^ Greg McShane; Ígor Rivin (1995). "Curvas simples sobre toros hiperbólicos". Cuentas Rendus de la Academia de Ciencias, Serie I. 320 (12).
^ Cassels (1957) pág. 39
^ Aigner (2013) Capítulo 4, "El árbol de Cohn", págs. 63-77
Referencias
Aigner, Martin (29 de julio de 2013). El teorema de Markov y 100 años de la conjetura de unicidad: un viaje matemático desde los números irracionales hasta las correspondencias perfectas . Cham Heidelberg: Springer. ISBN 978-3-319-00887-5.Sr. 3098784 .
Cassels, JWS (1957). Introducción a la aproximación diofántica . Cambridge Tracts in Mathematics and Mathematical Physics. Vol. 45. Cambridge University Press . Zbl 0077.04801.