stringtranslate.com

1740 masacre de Batavia

La masacre de Batavia de 1740 ( holandés : Chinezenmoord , iluminado. 'Asesinato de los chinos'; indonesio : Geger Pacinan , iluminado . 'Tumulto de Chinatown') fue una masacre y pogromo en el que soldados europeos de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales mataron a residentes de etnia china de la ciudad portuaria de Batavia, Indias Orientales Holandesas , (actual Yakarta ) en las Indias Orientales Holandesas . La violencia en la ciudad duró desde el 9 de octubre de 1740 hasta el 22 de octubre, y las escaramuzas menores fuera de las murallas continuaron hasta finales de noviembre de ese año. Los historiadores han estimado que al menos 10.000 chinos étnicos fueron masacrados; Se cree que sólo sobrevivieron entre 600 y 3.000.

En septiembre de 1740, cuando aumentaba el malestar entre la población china, estimulado por la represión gubernamental y la caída de los precios del azúcar, el gobernador general Adriaan Valckenier declaró que cualquier levantamiento sería respondido con fuerza letal. El 7 de octubre, cientos de chinos étnicos, muchos de ellos trabajadores de ingenios azucareros , mataron a 50 soldados holandeses, lo que llevó a las tropas holandesas a confiscar todas las armas de la población china y a imponer a los chinos un toque de queda . Dos días después, los rumores de las atrocidades chinas llevaron a otros grupos étnicos bátavos a quemar casas chinas a lo largo del río Besar y a que los soldados holandeses dispararan cañones contra las casas chinas en venganza. La violencia pronto se extendió por Batavia y mató a más chinos. Aunque Valckenier declaró una amnistía el 11 de octubre, bandas de irregulares continuaron persiguiendo y matando a chinos hasta el 22 de octubre, cuando el gobernador general pidió con más fuerza el cese de las hostilidades. Fuera de las murallas de la ciudad, continuaron los enfrentamientos entre las tropas holandesas y los trabajadores de los ingenios azucareros amotinados. Después de varias semanas de escaramuzas menores, las tropas lideradas por los holandeses atacaron los bastiones chinos en los ingenios azucareros de toda la zona.

Al año siguiente, los ataques contra los chinos étnicos en toda Java desencadenaron la Guerra de Java que duró dos años y enfrentó a las fuerzas étnicas chinas y javanesas contra las tropas holandesas. Posteriormente, Valckenier fue llamado a los Países Bajos y acusado de delitos relacionados con la masacre. La masacre figura en gran medida en la literatura holandesa y también se cita como una posible etimología de los nombres de varias áreas de Yakarta.

Fondo

Adrian Valckenier, gobernador general de las Indias Orientales Holandesas, con una gran peluca blanca y ropa majestuosa, sosteniendo un objeto en forma de pipa.
El gobernador general Valckenier ordenó la matanza de chinos étnicos.

Durante los primeros años de la colonización holandesa de las Indias Orientales (la actual Indonesia), muchas personas de ascendencia china fueron contratadas como hábiles artesanos en la construcción de Batavia en la costa noroeste de Java ; [2] también se desempeñaron como comerciantes, trabajadores de ingenios azucareros y comerciantes. [3] El auge económico, precipitado por el comercio entre las Indias Orientales y China a través del puerto de Batavia, aumentó la inmigración china a Java. El número de chinos étnicos en Batavia creció rápidamente, alcanzando un total de 10.000 en 1740. Miles más vivían fuera de las murallas de la ciudad. [4] Los colonos holandeses les exigieron que llevaran documentos de registro y deportaron a China a aquellos que no cumplían. [5]

La política de deportación se hizo más estricta durante la década de 1730, después de que un brote de malaria matara a miles de personas, incluido el gobernador general de las Indias Orientales Holandesas , Dirck van Cloon . [5] [6] Según el historiador indonesio Benny G. Setiono , el brote fue seguido por una mayor sospecha y resentimiento en los indonesios nativos y los holandeses hacia los chinos étnicos, que estaban creciendo en número y cuya riqueza era cada vez más visible. [6] Como resultado, el Comisionado de Asuntos Nativos Roy Ferdinand, bajo órdenes del Gobernador General Adriaan Valckenier , decretó el 25 de julio de 1740 que los chinos considerados sospechosos serían deportados a Ceilán (la actual Sri Lanka) y obligados a cosechar canela. [6] [7] [8] [9] Los chinos ricos fueron extorsionados por funcionarios holandeses corruptos que los amenazaron con la deportación; [6] [10] [11] Stamford Raffles , un explorador, administrador e historiador de Java, señaló en 1830 que en algunos relatos javaneses , el jefe chino de Batavia designado por los holandeses, Nie Hoe Kong, les dijo a los holandeses que los deportaran. todos los chinos vestían de negro o azul porque se pensaba que eran pobres. [12] También hubo rumores de que los deportados no fueron llevados a sus destinos, sino arrojados por la borda una vez fuera de la vista de Java, [4] [10] y, en algunos relatos, murieron durante los disturbios en los barcos. [12] La deportación de chinos étnicos causó malestar entre los chinos restantes, lo que llevó a muchos trabajadores chinos a abandonar sus trabajos. [4] [10]

Al mismo tiempo, los ocupantes nativos de Batavia, incluidos los sirvientes étnicos Betawi , desconfiaban cada vez más de los chinos. Los factores económicos influyeron: la mayoría de los nativos eran pobres y percibían que los chinos ocupaban algunos de los barrios más prósperos de la ciudad. [13] [14] Aunque el historiador holandés AN Paasman señala que en ese momento los chinos eran los "judíos de Asia", [8] la situación real era más complicada. Muchos chinos pobres que vivían en el área alrededor de Batavia eran trabajadores de ingenios azucareros que se sentían explotados por igual por las élites holandesa y china. [15] Los chinos ricos eran propietarios de las fábricas y participaban en la agricultura y el transporte para obtener ingresos; obtenían ingresos de la molienda y destilación del arak , una bebida alcohólica a base de melaza y arroz. [15] [16] Sin embargo, los señores holandeses fijaron el precio del azúcar, lo que a su vez causó malestar. [17] Debido a la caída de los precios mundiales del azúcar que comenzó en la década de 1720 causada por un aumento en las exportaciones a Europa y la competencia de las Indias Occidentales , [18] [19] la industria azucarera en las Indias Orientales había sufrido considerablemente. En 1740, los precios mundiales del azúcar habían caído a la mitad del precio de 1720. Como el azúcar era una exportación importante, esto causó considerables dificultades financieras a la colonia. [20]

Inicialmente, algunos miembros del Consejo de Indias ( Raad van Indië ) creían que los chinos nunca atacarían Batavia, [10] y una facción liderada por el oponente político de Valckenier, el ex gobernador de Zeylan Gustaaf , bloqueó medidas más fuertes para controlar a los chinos. Willem van Imhoff , quien regresó a Batavia en 1738. [21] [22] [23] Sin embargo, un gran número de chinos llegaron fuera de Batavia desde asentamientos cercanos, y el 26 de septiembre Valckenier convocó una reunión de emergencia del consejo, durante la cual dio órdenes de responder a cualquier levantamiento étnico chino con fuerza letal. [6] La facción de van Imhoff siguió oponiéndose a esta política; Vermeulen (1938) [a] sugirió que la tensión entre las dos facciones coloniales jugó un papel en la masacre que siguió. [7]

En la tarde del 1 de octubre, Valckenier recibió informes de que una multitud de mil chinos se había reunido frente a la puerta, enojados por sus declaraciones en la reunión de emergencia cinco días antes. Este informe fue recibido con incredulidad por Valckenier y el consejo. [24] Sin embargo, después del asesinato de un sargento balinés por los chinos fuera de las murallas, el consejo decidió tomar medidas extraordinarias y reforzar la guardia. [7] [25] Dos grupos de 50 europeos y algunos porteadores nativos fueron enviados a puestos de avanzada en los lados sur y este de la ciudad, [26] y se formuló un plan de ataque. [7] [25]

Incidente

Masacre

Vista de pájaro de una parte de la ciudad de Batavia donde hay combates mientras las casas están en llamas en primer plano en el momento de la masacre de los chinos en 1740.
Durante la masacre se quemaron casas chinas.

Después de que grupos de trabajadores de ingenios azucareros chinos se rebelaran utilizando armas hechas a medida para saquear e incendiar ingenios, [15] cientos de chinos étnicos, [b] sospechosos de haber sido dirigidos por Nie Hoe Kong, [c] mataron a 50 soldados holandeses en Meester Cornelis. (ahora Jatinegara ) y Tanah Abang el 7 de octubre. [6] [11] En respuesta, los holandeses enviaron 1.800 tropas regulares, acompañadas por schutterij (milicia) y once batallones de reclutas para detener la revuelta; establecieron un toque de queda y cancelaron planes para un festival chino. [6] Temiendo que los chinos conspiraran contra los coloniales a la luz de las velas, a los que estaban dentro de las murallas de la ciudad se les prohibió encender velas y se les obligó a entregar todo "hasta el cuchillo de cocina más pequeño". [30] Al día siguiente, los holandeses repelieron un ataque de hasta 10.000 chinos étnicos, liderados por grupos de las cercanas Tangerang y Bekasi , en las murallas exteriores de la ciudad; [7] [31] Raffles escribió que 1.789 chinos murieron en este ataque. [32] En respuesta, Valckenier convocó otra reunión del consejo el 9 de octubre. [7] [31]

Mientras tanto, se difundieron rumores entre los otros grupos étnicos de Batavia, incluidos los esclavos de Bali y Sulawesi , los Bugis y las tropas balinesas , de que los chinos estaban conspirando para matarlos, violarlos o esclavizarlos. [5] [33] Estos grupos quemaron preventivamente casas pertenecientes a chinos étnicos a lo largo del río Besar. Los holandeses siguieron esto con un asalto a los asentamientos chinos en otras partes de Batavia, en el que quemaron casas y mataron gente. El político holandés y crítico del colonialismo WR van Hoëvell escribió que "mujeres embarazadas y lactantes, niños y ancianos temblorosos cayeron sobre la espada. Los prisioneros indefensos fueron masacrados como ovejas". [d] [34]

Las tropas al mando del teniente Hermanus van Suchtelen y el capitán Jan van Oosten, un superviviente de Tanah Abang, se apostaron en el distrito chino: Suchtelen y sus hombres se posicionaron en el mercado de aves de corral, mientras que los hombres de van Oosten ocupaban un puesto a lo largo del canal cercano. [35] Alrededor de las 5:00 pm, los holandeses abrieron fuego con cañones contra casas ocupadas por chinos, provocando que se incendiaran. [9] [36] Algunos chinos murieron en las casas en llamas, mientras que otros recibieron disparos al salir de sus hogares o se suicidaron en su desesperación. Aquellos que llegaron al canal cerca del distrito de viviendas fueron asesinados por tropas holandesas que esperaban en pequeños botes, [36] mientras otras tropas buscaban entre las hileras de casas en llamas, matando a los supervivientes que encontraban. [34] Estas acciones se extendieron posteriormente por toda la ciudad. [36] Vermeulen señala que muchos de los perpetradores eran marineros y otros "elementos irregulares y malos" de la sociedad. [e] [37] Durante este período hubo fuertes saqueos [37] y confiscaciones de propiedades. [32]

Un dibujo en blanco y negro de la ejecución de prisioneros chinos durante la masacre de Batavia. Se pueden ver cabezas decapitadas en el suelo, y un soldado holandés está decapitando a otro prisionero. Guardias armados vigilan al grupo, incluidos los prisioneros que hacen cola para su ejecución.
Los prisioneros chinos fueron ejecutados por los holandeses el 10 de octubre de 1740.

Al día siguiente, la violencia continuó extendiéndose y los pacientes chinos en un hospital fueron sacados y asesinados. [38] Los intentos de extinguir los incendios en las zonas devastadas el día anterior fracasaron y las llamas aumentaron en vigor y continuaron hasta el 12 de octubre. [39] Mientras tanto, un grupo de 800 soldados holandeses y 2.000 nativos asaltaron Kampung Gading Melati, donde un grupo de supervivientes chinos resistían bajo el liderazgo de Khe Pandjang . [f] Aunque los chinos fueron evacuados a la cercana Paninggaran, más tarde fueron expulsados ​​del área por las fuerzas holandesas. Hubo aproximadamente 450 bajas holandesas y 800 chinas en los dos ataques. [32]

Seguimiento y más violencia

El 11 de octubre, Valckenier solicitó sin éxito que los oficiales controlaran sus tropas y detuvieran el saqueo. [42] Dos días después, el consejo estableció una recompensa de dos ducados por cada cabeza china entregada a los soldados como incentivo para que los otros grupos étnicos ayudaran en la purga. [42] Como resultado, los chinos étnicos que habían sobrevivido al asalto inicial fueron perseguidos por bandas de irregulares, que mataron a los chinos que encontraron para obtener la recompensa. [38] Los holandeses trabajaron con nativos en diferentes partes de Batavia; El 14 de octubre se enviaron granaderos de etnia bugis y balineses para reforzar a los holandeses. [42] El 22 de octubre, Valckenier pidió que cesaran todos los asesinatos. [38] En una extensa carta en la que culpaba enteramente de los disturbios a los rebeldes chinos, Valckenier ofreció una amnistía a todos los chinos, excepto a los líderes de los disturbios, por cuyas cabezas puso una recompensa de hasta 500 rijksdaalders . [43]

Fuera de las murallas continuaron las escaramuzas entre los rebeldes chinos y los holandeses. El 25 de octubre, después de casi dos semanas de escaramuzas menores, 500 chinos armados se acercaron a Cadouwang (ahora Angke ), pero fueron repelidos por la caballería al mando de Ridmeester Christoffel Moll y los Cornets Daniel Chits y Pieter Donker. Al día siguiente, la caballería, compuesta por 1.594 fuerzas holandesas y nativas, marchó hacia el bastión rebelde en el ingenio azucarero Salapadjang, primero se reunió en los bosques cercanos y luego prendió fuego al molino mientras los rebeldes estaban dentro; Otro grupo tomó de la misma manera otro molino en Boedjong Renje. [44] Temerosos de la llegada de los holandeses, los chinos se retiraron a un ingenio azucarero en Kampung Melayu, a cuatro horas de Salapadjang; esta fortaleza cayó en manos de las tropas al mando del capitán Jan George Crummel. Tras derrotar a los chinos y retomar Qual, los holandeses regresaron a Batavia. [45] Mientras tanto, los chinos que huían, que fueron bloqueados hacia el oeste por 3.000 soldados del Sultanato de Banten , se dirigieron al este a lo largo de la costa norte de Java; [46] el 30 de octubre se informó que los chinos habían llegado a Tangerang. [45]

Una orden de alto el fuego llegó a Crummel el 2 de noviembre, tras lo cual él y sus hombres regresaron a Batavia después de estacionar un contingente de 50 hombres en Cadouwang. Cuando llegó al mediodía, ya no había chinos dentro de las murallas de Batavia. [47] El 8 de noviembre, el Sultanato de Cirebon envió entre 2.000 y 3.000 tropas nativas para reforzar la guardia de la ciudad. El saqueo continuó al menos hasta el 28 de noviembre, y las últimas tropas nativas se retiraron a finales de ese mes. [42]

Secuelas

Un grabado en blanco y negro que representa a tres hombres entregando sus espadas a otro, mientras guardias armados observan.
Van Imhoff y dos compañeros concejales fueron arrestados por insubordinación después de oponerse a Valckenier.

La mayoría de los relatos de la masacre estiman que 10.000 chinos murieron dentro de las murallas de la ciudad de Batavia, mientras que al menos otros 500 resultaron gravemente heridos. Entre 600 y 700 casas de propiedad china fueron asaltadas e incendiadas. [48] ​​[49] Vermeulen da una cifra de 600 supervivientes, [42] mientras que el erudito indonesio ART Kemasang estima que sobrevivieron 3.000 chinos. [50] El historiador indonesio Benny G. Setiono señala que 500 prisioneros y pacientes del hospital murieron, [48] y un total de 3.431 personas sobrevivieron. [51] La masacre fue seguida por una "temporada abierta" [52] contra los chinos étnicos en toda Java, provocando otra masacre en 1741 en Semarang , y otras más tarde en Surabaya y Gresik . [52]

Como parte de las condiciones para el cese de la violencia, todos los chinos étnicos de Batavia fueron trasladados a un pecinan , o barrio chino, fuera de las murallas de la ciudad, ahora conocido como Glodok . Esto permitió a los holandeses controlar a los chinos más fácilmente. [53] Para salir del pecinan , los chinos étnicos requerían pases especiales. [54] En 1743, sin embargo, los chinos étnicos ya habían regresado al interior de Batavia; Allí operaban varios cientos de comerciantes. [4] Otros chinos étnicos liderados por Khe Pandjang [40] huyeron a Java Central donde atacaron puestos comerciales holandeses, y más tarde se les unieron tropas bajo el mando del sultán javanés de Mataram , Pakubuwono II . Aunque este nuevo levantamiento fue sofocado en 1743, [55] los conflictos en Java continuaron casi sin interrupción durante los siguientes 17 años. [3]

El 6 de diciembre de 1740, van Imhoff y dos compañeros concejales fueron arrestados por orden de Valckenier por insubordinación, y el 13 de enero de 1741 fueron enviados a los Países Bajos en barcos separados; [56] [57] llegaron el 19 de septiembre de 1741. En los Países Bajos, van Imhoff convenció al consejo de que Valckenier era el culpable de la masacre y pronunció un extenso discurso titulado "Consideratiën over den tegenwoordigen staat van de Ned. OI Comp". ("Consideraciones sobre la situación actual de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales") el 24 de noviembre. [58] [59] Como resultado del discurso, los cargos contra él y los demás concejales fueron desestimados. [60] El 27 de octubre de 1742, van Imhoff fue enviado de regreso a Batavia en el Hersteller como nuevo gobernador general de las Indias Orientales, con grandes expectativas por parte de los Lores XVII, el liderazgo de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. Llegó a las Indias el 26 de mayo de 1743. [58] [61] [62]

Un retrato del gobernador general van Imhoff con una gran peluca blanca y una chaqueta negra sobre una armadura de placas. Lleva un bastón en la mano izquierda y una espada envainada en el lado derecho.
Van Imhoff fue enviado a los Países Bajos, pero luego fue asignado como nuevo gobernador general de las Indias Orientales Holandesas.

Valckenier había pedido ser reemplazado a finales de 1740, y en febrero de 1741 recibió una respuesta en la que se le ordenaba nombrar a van Imhoff como su sucesor; [63] un relato alternativo indica que los Lores XVII le informaron que iba a ser reemplazado por van Imhoff como castigo por exportar demasiada azúcar y muy poco café en 1739 y causar así grandes pérdidas financieras. [64] [65] Cuando Valckenier recibió la respuesta, van Imhoff ya estaba de regreso a los Países Bajos. Valckenier abandonó las Indias el 6 de noviembre de 1741, tras nombrar un sucesor temporal, Johannes Thedens . Valckenier tomó el mando de una flota y se dirigió a los Países Bajos. El 25 de enero de 1742 llegó a Ciudad del Cabo, pero fue detenido e investigado por el gobernador Hendrik Swellengrebel por orden de los Lores XVII. En agosto de 1742, Valckenier fue enviado de regreso a Batavia, donde fue encarcelado en Fort Batavia y, tres meses después, juzgado por varios cargos, incluida su participación en la masacre. [66] En marzo de 1744 fue declarado culpable y condenado a muerte, y todas sus pertenencias fueron confiscadas. [67] En diciembre de 1744 se reabrió el juicio cuando Valckenier dio una extensa declaración para defenderse. [62] [68] [69] Valckenier pidió más pruebas a los Países Bajos, pero murió en su celda de la prisión el 20 de junio de 1751, antes de que se completara la investigación. La pena de muerte fue revocada póstumamente en 1755. [61] [69] Vermeulen caracteriza la investigación como injusta y alimentada por la indignación popular en los Países Bajos, [70] y podría decirse que esto fue reconocido oficialmente porque en 1760 el hijo de Valckenier, Adriaan Isaäk Valckenier, recibió reparaciones por un total de 725.000 florines. [71]

La producción de azúcar en la zona sufrió mucho después de la masacre, ya que muchos de los chinos que dirigían la industria habían sido asesinados o estaban desaparecidos. Comenzó a recuperarse después de que el nuevo gobernador general, van Imhoff, "colonizara" Tangerang. Inicialmente pretendía que vinieran hombres de los Países Bajos y trabajaran la tierra; consideraba holgazanes a los ya asentados en las Indias. Sin embargo, no pudo atraer nuevos colonos debido a los altos impuestos y, por lo tanto, vendió la tierra a los que ya estaban en Batavia. Como esperaba, los nuevos propietarios de tierras no estaban dispuestos a "ensuciarse las manos" y rápidamente alquilaron la tierra a chinos étnicos. [19] La producción aumentó de manera constante después de esto, pero tardó hasta la década de 1760 en alcanzar los niveles anteriores a 1740, después de lo cual volvió a disminuir. [19] [72] El número de fábricas también disminuyó. En 1710 había 131, pero en 1750 el número había caído a 66. [16]

Después de la masacre de 1740, durante las décadas siguientes se hizo evidente, a través de una serie de consideraciones, que Batavia necesitaba chinos para una larga lista de oficios. A finales del siglo XVIII se produjo una considerable expansión económica china, y en 1814 había 11.854 chinos dentro de un total de 47.217 habitantes. [73]

Legado

Vermeulen describió la masacre como "uno de los acontecimientos más sorprendentes del colonialismo [holandés] del siglo XVIII". [g] [74] En su tesis doctoral, WW Dharmowijono señala que el ataque ha figurado mucho en la literatura holandesa, cuyos primeros ejemplos incluyen un poema de Willem van Haren que condenó la masacre (que data de 1742) y un poema anónimo, de el mismo período, crítico con los chinos. [75] Raffles escribió en 1830 que los registros históricos holandeses están "lejos de ser completos o satisfactorios". [76]

El historiador holandés Leonard Blussé escribe que la masacre condujo indirectamente a la rápida expansión de Batavia e institucionalizó un modus vivendi que condujo a una dicotomía entre los chinos étnicos y otros grupos, que todavía se podía sentir a finales del siglo XX. [77] La ​​masacre también puede haber sido un factor en el nombramiento de numerosas áreas en Yakarta. Una posible etimología del nombre del distrito de Tanah Abang (que significa "tierra roja") es que recibió su nombre de la sangre china derramada allí; van Hoëvell sugiere que el nombramiento fue un compromiso para que los supervivientes chinos aceptaran la amnistía más rápidamente. [78] [79] El nombre Rawa Bangke , para un subdistrito del este de Yakarta, puede derivarse de la palabra coloquial indonesia para cadáver, bangkai , debido al gran número de chinos étnicos asesinados allí; Se ha sugerido una etimología similar para Angke en Tambora . [78]

Ver también

Notas

  1. ^ En Vermeulen, Johannes Theodorus (1938). De Chineezen te Batavia en de troebelen van 1740 [ Los chinos de Batavia y los disturbios de 1740 ] (en holandés). Leiden: Proefschrift.[7]
  2. ^ Por ejemplo, el puesto menor de Qual, ubicado cerca del río Tangerang y con 15 soldados, estaba rodeado por al menos quinientos chinos. [27]
  3. Se dice que Kong sobrevivió tanto al asalto como a la masacre. No se sabe cómo lo hizo; Se especula que tenía un sótano secreto debajo de su casa o que se vestía con ropa de mujer y se escondía dentro del castillo del gobernador. [28] WR van Hoëvell sugirió que Kong reunió a varios cientos de personas después de escapar del castillo y se escondió en una iglesia portuguesa cerca de los barrios chinos. [29] Más tarde fue capturado y acusado de liderar el levantamiento por los holandeses pero, a pesar de ser torturado, no confesó. [28]
  4. ^ Original: " ... Zwangere vrouwen, zoogende moeders, argelooze kinderen, bevende grijsaards worden door het zwaard geveld. Den weerloozen gevangenen wordt als schapen de keel afgesneden ".
  5. ^ Original: " ... vele ongeregelde en slechte elementen ... "
  6. ^ Las fuentes escriben su nombre alternativamente como Khe Pandjang, Que Pandjang, Si Pandjang o Sie Pan Djiang. [32] [40] [41] Setiono sugiere que su nombre real puede haber sido Oie Panko. [41]
  7. ^ Original: " ... markante feiten uit onze 18e-eeuwse koloniale geschiedenis tot onderwerp genomen ".

Referencias

Citas

  1. ^ Lee, Khoon Choy (2 de junio de 1999). Nación frágil, A: La crisis de Indonesia. Científico mundial. ISBN 9789814494526- a través de libros de Google.
  2. ^ Bronceado 2005, pag. 796.
  3. ^ ab Ricklefs 2001, pág. 121.
  4. ^ abcd Armstrong, Armstrong y Mulliner 2001, pág. 32.
  5. ^ abc Dharmowijono 2009, pag. 297.
  6. ^ abcdefg Setiono 2008, págs. 111-113.
  7. ^ abcdefg Dharmowijono 2009, pág. 298.
  8. ^ ab Paasman 1999, págs.
  9. ^ ab Hall 1981, pág. 357.
  10. ^ abcd Pan 1994, págs. 35-36.
  11. ^ ab Dharmowijono 2009, pág. 302.
  12. ^ ab Raffles 1830, pag. 234.
  13. ^ Rifas 1830, págs. 233-235.
  14. ^ van Hoëvell 1840, págs. 461–462.
  15. ^ abc Kumar 1997, pag. 32.
  16. ^ ab Dobbin 1996, págs.
  17. ^ Mazumdar 1998, pág. 89.
  18. ^ Distrito 2009, pag. 98.
  19. ^ abc Ota 2006, pag. 133.
  20. ^ von Wachtel 1911, pag. 200.
  21. ^ Dharmowijono 2009, págs. 297–298.
  22. ^ van Hoëvell 1840, pag. 460.
  23. ^ Encyclopædia Britannica 2011, Gustaaf Willem.
  24. ^ van Hoëvell 1840, págs. 465–466.
  25. ^ ab van Hoëvell 1840, págs.
  26. ^ van Hoëvell 1840, pag. 468.
  27. ^ van Hoëvell 1840, pag. 473.
  28. ^ ab Dharmowijono 2009, págs. 302–303.
  29. ^ van Hoëvell 1840, pag. 585.
  30. ^ Pan 1994, pag. 36.
  31. ^ ab Sección 2008, pag. 114.
  32. ^ abcd Raffles 1830, pag. 235.
  33. ^ Sección 2008, págs. 114-116.
  34. ^ ab van Hoëvell 1840, pag. 485.
  35. ^ van Hoëvell 1840, pag. 486.
  36. ^ abc Sección 2008, pag. 117.
  37. ^ ab Dharmowijono 2009, pág. 299.
  38. ^ abc Setiono 2008, págs. 118-119.
  39. ^ van Hoëvell 1840, págs. 489–491.
  40. ^ ab Dharmowijono 2009, pág. 301.
  41. ^ ab Sección 2008, pag. 135.
  42. ^ abcde Dharmowijono 2009, pág. 300.
  43. ^ van Hoëvell 1840, págs. 493–496.
  44. ^ van Hoëvell 1840, págs. 503–506.
  45. ^ ab van Hoëvell 1840, págs. 506–507.
  46. ^ Ricklefs 1983, pag. 270.
  47. ^ van Hoëvell 1840, págs. 506–508.
  48. ^ ab Sección 2008, pag. 119.
  49. ^ van Hoëvell 1840, págs. 491–492.
  50. ^ Kemasang 1982, pág. 68.
  51. ^ Sección 2008, pag. 121.
  52. ^ ab Kemasang 1981, pág. 137.
  53. ^ Sección 2008, págs. 120-121.
  54. ^ Sección 2008, pag. 130.
  55. ^ Sección 2008, págs. 135-137.
  56. ^ Geyl 1962, pag. 339.
  57. ^ van Eck 1899, pag. 160.
  58. ^ ab Blok y Molhuysen 1927, págs.
  59. ^ Raat 2010, pag. 81.
  60. ^ van Eck 1899, pag. 161.
  61. ^ ab Setiono 2008, págs. 125-126.
  62. ^ ab Geyl 1962, pág. 341.
  63. ^ Vanvugt 1985, pág. 106.
  64. ^ Ricklefs 2001, pag. 124.
  65. ^ Raat 2010, pag. 82.
  66. ^ Stellwagen 1895, pag. 227.
  67. ^ Blok y Molhuysen 1927, págs. 1220-1221.
  68. ^ Vanvugt 1985, págs. 92–95, 106–107.
  69. ^ ab Blok y Molhuysen 1927, pág. 1220.
  70. ^ Terpstra 1939, pag. 246.
  71. ^ Blok y Molhuysen 1927, pág. 1221.
  72. ^ Bulbeck y col. 1998, pág. 113.
  73. ^ Dobbin 1996, pág. 49.
  74. ^ Terpstra 1939, pag. 245.
  75. ^ Dharmowijono 2009, pág. 304.
  76. ^ Rifas 1830, pag. 231.
  77. ^ Blussé 1981, pag. 96.
  78. ^ ab Sección 2008, pag. 115.
  79. ^ van Hoëvell 1840, pag. 510.

Fuentes

Trabajos citados
Fuentes en línea

enlaces externos

6°7′51″S 106°47′57″E / 6.13083°S 106.79917°E / -6.13083; 106.79917