Bajas militares en guerra en Estados Unidos (1775-presente) = 1.343.812
Estadísticas de abortos en Estados Unidos (1970-2007) = 48.106.910
¡Se trata de algo más que carne de perro! [1]
Bueno, puedo reconocer las razones para que se publique en el artículo tu versión de la designación de la pistola Vz. 52 , pero no puedo entender por qué has cambiado también el título de la referencia. Eso es algo que yo llamaría una falsificación, no me han obligado a asumir la buena fe. --ja_62 ( t | c ) 12:08, 23 de marzo de 2010 (UTC)
Gracias por sus contribuciones . Recuerde marcar sus ediciones, como sus ediciones recientes al Grupo Bilderberg , como "menores" sólo si realmente son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda:Edición menor , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo evidente y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. ××× BrightBlackHeaven ( discusión ) ××× 21:28, 9 de junio de 2010 (UTC)
Tus recientes modificaciones al artículo fueron revertidas con el comentario "No estamos citando sitios web que defienden el tema del nacimiento de Obama". Por favor, lee la política de WP:RS para entender por qué esto es correcto. El sitio que utilizaste no será considerado una fuente confiable de información. Ravensfire ( discusión ) 19:10 1 jul 2010 (UTC)
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. NW ( Discusión ) 18:45 23 jul 2010 (UTC)
Acabas de volver a cargar el archivo:Climategate.jpg, que fue eliminado rápidamente el 30 de noviembre de 2009 por considerarlo una flagrante violación de los derechos de autor. No lo vuelvas a hacer, ya que las violaciones reiteradas de los derechos de autor pueden dar lugar a un bloqueo automático indefinido. -- ChrisO (discusión) 18:47 23 jul 2010 (UTC)
Hola, ¿puedes decirme por qué el archivo Climategate.jpg tiene una violación de derechos de autor? Yo mismo hice la captura de pantalla. ¿También puedes decirme por qué eliminaste rápidamente el archivo? Archivo agregado el 23 de julio de 2010 a las 18:37 [3] eliminado el 23 de julio de 2010 a las 18:50 [4] Parece que el archivo duró 13 minutos completos. -- Ducha mps_ comb MFA 19:29, 23 de julio de 2010 (UTC)
Hola. Te escribo para informarte que he encontrado problemas de derechos de autor en este nuevo artículo. Hay frases enteras copiadas de un artículo del New York Times. Esto no está bien. Debemos usar nuestras propias palabras. Quiero darte una oportunidad de solucionar el problema antes de que se haga cualquier otra cosa. No debemos tener partes importantes de artículos que dupliquen el contenido de sus fuentes. Dawnseeker2000 17:10, 7 de agosto de 2010 (UTC)
Debemos utilizar nuestras propias palabras. Veo que hay antecedentes de problemas de derechos de autor con tus añadidos. Gracias por tu invitación a trabajar en el artículo, pero debo decir que no estoy interesado en ayudar en eso. Sólo me interesa mantener los artículos ordenados y construir esta enciclopedia según las reglas. ¿Puedes reescribir las áreas problemáticas utilizando tus propias palabras? Dawnseeker2000 17:28, 7 de agosto de 2010 (UTC)Una de las imágenes televisivas más impactantes y cada vez más controvertidas de la violencia fue una escena en la que dos comerciantes coreanos disparaban pistolas repetidamente desde una posición militar. La imagen parecía hablar de una guerra racial y de justicieros que tomaban la ley en sus manos.
¿Es necesaria la resistencia armada coreana durante los disturbios de Los Ángeles de 1992? Se trata de un tema abordado en el artículo sobre los disturbios. B-Machine ( discusión ) 15:01 20 sep 2010 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Segunda revolución hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Yaksar (charlemos) 01:07, 21 de febrero de 2011 (UTC)
He modificado tu prohibición de temas relacionados con Obama, como se discutió en el hilo de AN que iniciaste. Tu prohibición de temas relacionados con Barack Obama expirará el 1 de abril de 2015. Debido a las repetidas solicitudes de anulación de la prohibición casi idénticas, que muestran una falta de comprensión del problema, estás limitado a una apelación de anulación de la prohibición por año. Para evitar un dilema, esta decisión de limitar las apelaciones de anulación de la prohibición puede ser apelada directamente a ArbCom en Wikipedia:Arbitration/Requests/Amendment sin infringir la limitación de las solicitudes de anulación de la prohibición. Pero el hilo de AN está cerrado, y consideraré una violación publicar más en él. -- Floquenbeam ( discusión ) 23:27, 30 de marzo de 2011 (UTC)[5]
Hola Du, por favor no edites nada en el artículo sobre Pieczenik que no hayas citado de manera fiable. Voy a revertir tu última serie de ediciones, porque cualquier afirmación polémica requiere absolutamente una fuente (y esas afirmaciones son polémicas, porque tanto yo como las otras personas que están investigando la AfD no hemos podido encontrar ninguna prueba de ellas y dudamos de su veracidad). Por favor, edítalo si puedes encontrar alguna confirmación de que él *sí* trabajó para el Departamento de Estado en esa capacidad o que los personajes de Clancy de hecho se basaron en él, pero sólo si puedes citarlo a una fuente fiable que sea intelectualmente independiente de Pieczenik. Kevin ( discusión ) 15:54, 5 de mayo de 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo La resistencia armada coreana en los disturbios de Los Ángeles debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Deathsythe ( discusión ) 12:08 18 may 2011 (UTC)
Acabas de intentar introducir material que difama a los científicos utilizando una fuente no fiable y, a continuación, una fuente de blog. Esto viola claramente la política de WP:BLP y contraviene las sanciones de WP:ARBCC que se aplican al artículo. También notarás que el artículo está sujeto a una restricción 1RR, como se destaca en un banner sobre el cuadro de edición. Por favor, no edites war para introducir puntos de vista marginales, presenta tus propuestas en la página de discusión del artículo con fuentes fiables para su discusión. Gracias, dave souza , discusión 22:49, 10 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Recibes esta notificación porque has realizado una serie de modificaciones en el área temática de Cambio climático. Esta notificación no implica necesariamente que haya algún problema con tus modificaciones.
Así como el tema del cambio climático es muy controvertido en el resto del mundo, los artículos de Wikipedia sobre el tema también han sido fuente de muchas dificultades. En consecuencia, el comité de arbitraje ha autorizado a los administradores a imponer sanciones a su propia discreción. El propósito de este mensaje es asegurar que usted esté al tanto de la autoridad adicional que se les otorga a los administradores dentro de esta área temática. La decisión completa se puede ver en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Cambio climático ; la subsección 23.3.1 brinda detalles completos sobre los acuerdos de sanciones discrecionales.
CIreland ( discusión ) 23:20 10 dic 2011 (UTC)
Durante dos semanas. Consideré seriamente la posibilidad de dejarlo indefinido. No hay nada aceptable en esta edición. NW ( Discusión ) 00:12 11 dic 2011 (UTC)
Peine de Duchamp (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me gustaría pedir que me desbloqueen. El 11-12-11 me mostré un poco agresivo, pero el 27-12-11 me bloquearon por tiempo indefinido por hacer UNA SOLA edición (en una página protegida con 1R), así que no creo que sea una amenaza para el proyecto wiki. Me tomé un largo descanso para publicar esta respuesta. Creo que NuclearWarfare puede haber exagerado un poco. Si miras mi historial, no soy tan idiota, pero a veces me apasiona la política. Si me desbloquean, tengo la intención de no volver a hacer ediciones en la página Climategate a menos que se aprueben primero en la página de discusión. También aceptaré críticas sobre cómo ser un mejor editor y jugar mejor con los demás.
Nombre de usuario: Duchamps comb Primera edición: 17 de diciembre de 2007 15:34:41 Páginas únicas editadas: 292 Promedio de ediciones por página: 8,02 Ediciones en vivo: 2148 Ediciones eliminadas: 194 Ediciones totales (incluidas las eliminadas): 2342
Motivo del rechazo :
Si crees que tu última edición es aceptable, definitivamente no estás preparado para editar la enciclopedia. Max Semenik ( discusión ) 06:42 1 febrero 2012 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Peine de Duchamp (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola. Ha pasado casi un año y me preguntaba si podría unirme al proyecto nuevamente.
Motivo del rechazo :
Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Beeblebrox ( discusión ) 22:36 29 sep 2012 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
¿Qué ha cambiado desde la última solicitud de desbloqueo? MastCell Talk 18:23, 27 de septiembre de 2012 (UTC)
Como uno de los colaboradores anteriores de {{ Infobox film }} o como uno de los comentaristas en su página de discusión, me gustaría informarle que se ha iniciado una solicitud de comentarios en la página de discusión sobre la implementación de parámetros que anteriormente estaban en desuso . Sus comentarios y opiniones sobre el tema serán bienvenidos. ¡Feliz edición!