Third Way es un grupo de expertos en políticas públicas con sede en Washington, DC, fundado en 2005. [3] Desarrolla y defiende políticas que, según dice, representan "ideas modernas de centro izquierda ". [4]
En 2013, Third Way fue premiado como el Think Tank norteamericano del año por Prospect . [5]
Entre los partidarios y defensores del grupo de expertos se incluyen políticos demócratas, otros grupos de expertos de centro izquierda y donantes individuales. [6] La financiación de Third Way también proviene parcialmente de filantropía, fundaciones y donaciones personales. En la última década, Third Way ha estado directamente involucrada en cuestiones de política como los beneficios de la innovación energética, medidas de responsabilidad estudiantil bajo la Ley Every Student Succeeds , reducción del déficit, propuestas para reformar Medicare y Medicaid , la derogación de " No preguntes". "No lo digas ", y nuevos acuerdos comerciales con Colombia, Corea del Sur y Panamá. [5]
Third Way surgió del grupo sin fines de lucro Americans for Gun Safety (AGS), que se formó en 2000 con el objetivo de restablecer el movimiento de control de armas y promover leyes de seguridad de armas, utilizando ideas moderadas que atrajeron a ambos lados del debate. [7]
El principal proyecto político de AGS era cerrar la laguna jurídica en las ferias de armas , a través de la cual las personas podían comprar armas en las ferias de armas sin necesidad de una verificación de antecedentes, mediante la aprobación de la Ley Brady de Prevención de la Violencia con Armas de Mano . Ayudó a aprobar dos iniciativas electorales a nivel estatal en Colorado y Oregón en el año 2000 para cerrar el vacío legal en las exhibiciones de armas allí e intentó aprobar legislación federal aprobada por los senadores John McCain (R-AZ) y Joe Lieberman (D-CT), que no logró convertirse en ley. AGS se incorporó a Third Way en 2005 a raíz de las elecciones presidenciales de 2004 como un centro de ideas y un grupo de expertos sobre políticas, mensajes y estrategias. Third Way fue cofundada por Jonathan Cowan , Matt Bennett, [8] Jim Kessler, [9] y Nancy Hale. [10]
El trabajo de Third Way cubre siete áreas de políticas: clima y energía, economía, educación, atención médica, seguridad nacional, política y política social.
En el área de política climática, Third Way aboga por la energía nuclear y otras alternativas de energía limpia. En la política económica, la Tercera Vía aboga por el desarrollo de infraestructuras y la reforma fiscal. En educación, Third Way se centra en abordar lo que consideran problemas tanto en la educación K-12 como en la superior. Proteger y mejorar la Ley de Atención Médica Asequible es el objetivo de Third Way en materia de atención médica. La Tercera Vía también busca desarrollar estrategias electorales para la izquierda en general y aboga por políticas socialmente liberales como el derecho al aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la legalización de la marihuana . [11]
En 2010, Third Way patrocinó un informe escrito por William Galston de la Brookings Institution y Elaine Kamarck [12] de la Harvard Kennedy School titulado "El cambio en el que puedas creer necesita un gobierno en el que puedas confiar". [13] El informe analizó la confianza de los estadounidenses en el gobierno e informó que estaba en grave declive, lo que posiblemente presenta desafíos significativos a la agenda de la administración Obama . El otro trabajo económico de Third Way ha incluido esfuerzos de reinversión rural, un plan para hacer que las oportunidades estén más ampliamente disponibles para la clase media estadounidense y la defensa de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible .
Como ejemplo del programa de reinversión rural de Third Way, Third Way desarrolló las políticas enmarcadas en Spurring Weatherization Investments in Rural America, que fue presentado por el Representante Jim Clyburn (D-Carolina del Sur) y el Senador Lindsey Graham (R-Carolina del Sur) como el Programa de Reinversión Rural. Programa de Ahorro de Energía. [14] Third Way abogó por que los miembros de los partidos opuestos se sentaran juntos en el discurso anual del Presidente en 2011 y 2012. [15]
Third Way ha trabajado recientemente en una campaña para evaluar la conexión del Partido Demócrata con los votantes después de las elecciones presidenciales de 2016 . [16] El informe encontró una caída en el apoyo entre los votantes de color, concluyendo que son votantes de persuasión que necesitan una narrativa económica convincente, y que los esfuerzos republicanos por calificar a los demócratas como “radicales” funcionaron, incluso con los votantes minoritarios. [17] En ese sentido, Third Way organizó consultas y reuniones con políticos y estrategas de todo el país para desarrollar una estrategia demócrata para ganar las elecciones de 2018 y 2020 . [18] A partir de 2017, el programa económico de Third Way está llevando a cabo una campaña para resaltar la escasez de oportunidades como una de las causas fundamentales de la desigualdad de ingresos . [18]
En marzo de 2018, Third Way publicó un informe que describe una nueva causa para el Partido Demócrata y varias ideas políticas que, según la organización, "redefine el papel del gobierno en la ampliación de las oportunidades de ganar dinero". [19] La cobertura del informe por parte del Washington Post lo consideró "una apuesta inicial en las 'primarias de ideas' de 2020". [20] Otras partes del trabajo de Third Way también están relacionadas con la política, incluido su estudio de los estados y distritos en disputa que determinaron las mayorías en el Congreso en 2018. [21]
Además, su investigación de opinión pública y sus grupos focales revelaron que los votantes persuadibles que respaldaron a Barack Obama y luego a Donald Trump veían a Trump centrado en la creación de empleos y a los demócratas como "trabajando para alguien más". [22] En su informe sobre las conclusiones, Third Way pidió que el Partido Demócrata se centrara en convertirse en el Partido del Empleo para los votantes.
En su autopsia de las elecciones de 2020, escrito junto con The Collective PAC y Latino Victory Fund, Third Way pidió que el Partido Demócrata se centre en convertirse en el Partido del Empleo para los votantes.
En lo que el New York Times llamó “quizás el examen de conciencia más exhaustivo realizado por cualquiera de los partidos este año”, el informe de Third Way hizo sonar la alarma para los demócratas de que el mensaje económico y diverso central del partido estaba fracasando junto a la desinformación republicana antes de 2022. [ 23]
Poco después, en 2021, Third Way, en asociación con la Liga Urbana Nacional, lanzó la Alianza para la Equidad Empresarial. La iniciativa está dedicada a nivelar el campo de juego para las personas de color y las mujeres empresarias, y a impulsar acciones federales en ese sentido. [24]
La Alianza ha publicado informes que destacan las brechas en la creación de riqueza para las minorías. En la revista Fortune, el presidente de la Liga Urbana Nacional, Marc Morial, y el presidente de Third Way, Jon Cowan, publicaron un artículo de opinión conjunto destacando discrepancias como “Si las empresas propiedad de negros fueran proporcionales a la población, habría 738.000 personas”. más empresas de propiedad de negros, siete millones de empleos más en empresas de propiedad de negros y 733.000 millones de dólares más en ventas e ingresos de empresas de propiedad de negros. Si las empresas de propiedad hispana fueran proporcionales a la población, habría 885.000 empresas de propiedad hispana más, 7,5 millones más de empleos en empresas de propiedad hispana y $1,2 billones más en ventas e ingresos de empresas de propiedad hispana”. [25]
En el "Informe Global Go To Think Tanks de 2019" de la Universidad de Pensilvania , la Tercera Vía ocupó el puesto 19 como Mejor Nueva Idea o Paradigma Desarrollado por un Think Tank, el 49 entre los Think Tanks con el Impacto Más Significativo en las Políticas Públicas, el 60 entre Principales think tanks de Estados Unidos, 82.º a la mejor campaña de promoción y 93.º entre los think tanks de política social del mundo. [26]
Third Way ha trabajado en las siguientes cuestiones de política:
Una llamada de ochenta minutos organizada por Third Way, con grabación obtenida por Semafor , detalló el esfuerzo de Third Way para suprimir a candidatos de terceros partidos (o grupos que los apoyan) y su acceso a las boletas para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 . La llamada incluía planes para amenazar a los donantes y candidatos potenciales con repercusiones si se involucraban o apoyaban a grupos de terceros o candidatos que buscaban acceso a las boletas. [31] [32] Michael Scherer, reportero político nacional de The Washington Post, escribe que No Labels , un grupo de terceros que prepara a un posible candidato de un tercer partido para la candidatura presidencial de 2024, ha pedido al Departamento de Justicia de los Estados Unidos que investigue posibles cargos penales relacionados con estos esfuerzos de represión por parte de Third Way y otros grupos. El Departamento de Justicia aún no ha respondido a la solicitud. [33]
El 16 de febrero de 2024, Third Way envió cartas a los Secretarios de Estado de Arizona, Georgia y Michigan instándolos a impedir que American Values 2024, un súper PAC , recopile firmas en nombre de Robert F. Kennedy Jr. [34] Las cartas iban acompañadas de un memorando legal preparado por Elias Law Group , [35] el bufete de abogados del veterano abogado del Partido Demócrata Marc Elias . [36] En marzo de 2024, NBC News informó que Third Way estaba sirviendo como "centro" para una "coalición anti-terceros" dirigida a No Labels y otros candidatos independientes, incluido Kennedy. [37]
La mayor parte de la financiación del grupo de expertos proviene de personas con estrechos vínculos con la industria bancaria y su consejo de administración está formado principalmente por banqueros de inversión. El comentarista político y funcionario de campaña de Bernie Sanders, David Sirota, sugirió que las iniciativas del grupo de expertos para combatir la expansión de la Seguridad Social a pesar del sentimiento popular se deben a que haría que los fideicomisarios del grupo de expertos pagaran impuestos más altos. [38] [39] Hunter del Daily Kos ha sugerido que los vínculos de Third Way con la industria bancaria son la razón de su oposición a la plataforma de reforma de Wall Street de la senadora Elizabeth Warren . [40] El periodista de investigación Lee Fang de The Nation alega que los vínculos del grupo de expertos con el Partido Demócrata son "débiles" y que existe para servir como vehículo para que los intereses corporativos y de derecha den forma a las políticas económicas del partido. [41] Escribiendo en The Intercept , Akela Lacy describe Third Way como una "organización sin fines de lucro de centro izquierda, corporativa y republicana financiada por donantes" que aboga por políticas neoliberales y se opone firmemente a Medicare para todos. [42]
En 2017, el grupo de expertos Third Way realizó una gira de escucha en las zonas rurales de Wisconsin como parte de su investigación para comprender los resultados de las elecciones presidenciales de 2016 . [43] Esta gira fue el tema central de un artículo en la revista The Atlantic , donde la reportera Molly Ball observó a muchos participantes de grupos focales que expresaban puntos de vista políticamente partidistas que desafiaban la ideología de Third Way de que el partidismo político no era la principal preocupación de la mayoría de la gente. Ball relata haber escuchado a los participantes de los grupos focales culpar a cosas como la burocracia gubernamental, los cambios en la sociedad y la familia, los jóvenes, los beneficiarios de asistencia social, los musulmanes, los republicanos, los demócratas, la desigualdad de ingresos, la manipulación y los derechos sindicales por sus problemas. A pesar de esto, Ball escribe que Third Way resumió sus hallazgos en un breve informe que ignoró todos los sentimientos escuchados en la gira que desafiaron la ideología de Third Way y en cambio destacó selectivamente los sentimientos que se adhirieron a la ideología de Third Way:
Sin embargo, Third Way cuestionó firmemente el reclamo de Ball en una publicación pública. Matt Bennett, de Third Way, escribió en respuesta: "Estamos consternados porque en la historia Molly escribe que omitimos información que en realidad está en el informe [44] que redactamos sobre la visita a WI. Y ella indica que hemos sacado conclusiones que no no alcanzar y no compartir". [45] También afirmó: