.jpg/1280px-Parliament_House_Canberra_(706422542).jpg)
El motín de 1996 en el Parlamento (también llamado motín de Canberra ) implicó un ataque físico al Parlamento, en Canberra , Australia, el 19 de agosto de 1996. El motín se produjo tras la manifestación de protesta "Cabalgata a Canberra" organizada por el Consejo Australiano de Sindicatos (ACTU) contra el primer presupuesto del gobierno de Howard tras las elecciones federales australianas de 1996. Los manifestantes hirieron a 90 personas al abrirse paso hacia el vestíbulo del Parlamento, saquear la tienda del Parlamento, atacar a la policía y causar otros daños al edificio.
El Consejo Australiano de Sindicatos convocó la manifestación "cabalgata a Canberra" para protestar contra los recortes presupuestarios propuestos y la agenda de reforma de las relaciones laborales del gobierno de la Coalición Liberal - Nacional de Howard . Según la entonces presidenta del Senado , Margaret Reid , la protesta inicialmente pacífica degeneró en una acción violenta cuando un nuevo grupo de manifestantes llegó a primera hora de la tarde y, junto con personas de la protesta principal, atacaron la entrada del Parlamento. Alrededor de 90 miembros del personal resultaron heridos, incluidas laceraciones, esguinces y lesiones en la cabeza y los ojos. Los daños en el patio delantero y el vestíbulo del Parlamento se estimaron inicialmente en 75.000 dólares y la tienda parlamentaria fue saqueada. Nueve alborotadores fueron arrestados y acusados de una variedad de delitos. [1]
La reforma de las relaciones laborales había sido un tema clave que el líder liberal John Howard había tratado de abordar en la campaña electoral federal australiana de 1996. El Partido Laborista y el movimiento sindical se habían opuesto a algunos elementos de las reformas. Durante la campaña electoral, el secretario de la ACTU, Bill Kelty , había amenazado con una "guerra industrial" si un gobierno de coalición intentaba desafiar el poder sindical. [2]
El gobierno de Howard, recientemente elegido, propuso equilibrar el presupuesto federal australiano mediante amplios recortes presupuestarios y presentó un proyecto de ley de modificación de las relaciones laborales que proponía reducir el " sindicalismo obligatorio " e introducir una estructura de negociación más descentralizada en el lugar de trabajo australiano. En respuesta, el Consejo Australiano de Sindicatos, alineado con el Partido Laborista, organizó una campaña de protesta que culminó en vísperas del presupuesto federal, el 19 de agosto de 1996, con una manifestación de protesta en los jardines del Parlamento Federal, llamada "Cabalgata a Canberra". [2] [3]
El 4 de julio de 1996, el Consejo de Comercio y Trabajo del Territorio de la Capital Australiana informó al Presidente del Parlamento que se celebraría una manifestación en el Parlamento el lunes 19 de agosto y solicitó permiso para realizar una marcha alrededor del edificio del Parlamento. Se aprobó que la marcha se llevara a cabo entre las 13.35 y las 14.25 horas, siempre que se organizara una movilización adecuada y que la manifestación no obstruyera el acceso al Parlamento. También se mantuvieron conversaciones posteriores con el Sindicato de la Construcción, la Silvicultura, la Minería y la Energía y con los representantes indígenas, y todos estuvieron de acuerdo con estos parámetros para la manifestación. [1]
El día 19 de agosto, la protesta comenzó con altos funcionarios sindicales australianos, entre ellos la presidenta de ACTU, Jennie George , y el secretario adjunto Greg Combet , junto con la líder de la oposición laboral Kim Beazley , el líder de los Verdes Bob Brown y la líder de los Demócratas Cheryl Kernot, reuniendo a los manifestantes contra el gobierno desde un podio. [4] [5] Beazley dijo a los manifestantes: "[El gobierno de Howard] odia a los trabajadores, odia a los estudiantes, odia a los aborígenes, odia a las mujeres...", mientras que Brown prometió "enterrar" el proyecto de ley de relaciones industriales del gobierno. [6]
La manifestación de protesta se desarrolló pacíficamente hasta aproximadamente las 12:20 horas, momento en el que un nuevo grupo de manifestantes entró en el recinto parlamentario. [1]
El 20 de agosto, el Presidente del Senado australiano dio el siguiente relato de los disturbios: [1]
Este grupo se negó a aceptar las órdenes de la policía, abrió una brecha en las líneas policiales y corrió hacia la entrada principal del Parlamento. Lamentablemente, era evidente que algunos de estos manifestantes estaban bajo los efectos del alcohol. Este grupo contó con el apoyo de participantes de la manifestación más general, a quienes un orador de la tribuna oficial incitó a unirse a los que estaban involucrados en la conducta desenfrenada.
La policía formó una línea de protección a lo largo del perímetro de la Gran Veranda, que luego fue obligada a retroceder hasta las puertas principales. La línea policial se retiró de esta zona debido al nivel de violencia que sufrieron los agentes y se reubicó en una zona dentro de las puertas principales para apoyar al personal de seguridad parlamentaria. Este despliegue estabilizó la situación durante un breve período. Sin embargo, los manifestantes, utilizando cada vez más fuerza, lograron atravesar la primera línea de puertas.
Una vez dentro de la zona, los manifestantes utilizaron armas, entre ellas un gran martillo, una llave de rueda, un carro de acero y un puntal arrancado de las puertas exteriores para romper las puertas interiores. Al mismo tiempo, un segundo grupo de manifestantes utilizó otras armas para entrar en la tienda del Parlamento, pero fueron retenidos en las puertas interiores. La tienda fue saqueada por los manifestantes y las personas que ocuparon posteriormente la zona causaron importantes daños. Después de unas dos horas, los manifestantes fueron finalmente repelidos del Parlamento y obligados a retroceder hasta la zona de la explanada y, poco después, se dispersaron.
Además de los incidentes que tuvieron lugar en la entrada principal del edificio, también se produjeron incidentes en la Terraza de los Miembros, en el tejado de la Gran Veranda y en la Terraza de la Reina. Al comienzo de la manifestación había 197 agentes de la Policía Federal Australiana de servicio, además de los agentes del Servicio de Protección Australiano y el personal de seguridad parlamentaria. Se convocó a otros 60 refuerzos de la Policía Federal Australiana en virtud de los planes de contingencia establecidos.
El Irish Times informó de que los manifestantes arrojaron ácido y orina a más de 300 policías antidisturbios que fueron llamados a controlar la violencia, después de que unos 25.000 sindicalistas y manifestantes aborígenes marcharan hacia el Parlamento. Más de 60 policías resultaron heridos y 50 personas fueron detenidas, mientras que "la entrada del Parlamento, el salón de mármol y la tienda de recuerdos se convirtieron en una zona de batalla...". El Primer Ministro Howard condenó la violencia y dijo: "Quiero dejar perfectamente claro que nunca, bajo ninguna circunstancia, mi gobierno cederá ante amenazas de violencia física o comportamientos de este tipo". [7]
La policía federal encerró al tesorero Peter Costello en su despacho mientras los alborotadores irrumpían en el Parlamento. [8] Unos 90 miembros del personal habían reportado lesiones al día siguiente, incluidas laceraciones, esguinces y lesiones en la cabeza y los ojos. Las enfermeras trataron a 40 personas heridas en el suelo del vestíbulo. [1] Durante el transcurso del motín, el unionista Davie Thomason, del CFMEU , subió al podio en la manifestación oficial con el rostro ensangrentado y habló mientras agitaba un escudo antidisturbios de la policía, diciendo entre vítores de otros manifestantes: [2]
[L]a CFMEU y otras organizaciones del sector de la construcción, 100 de nosotros hemos entrado en nuestra Cámara. Y miren lo que hemos conseguido de la policía. Y tenemos que recordar que va a ser un largo camino, pero esta gente de aquí arriba nunca nos vencerá, tenemos que recordarlo... Los trabajadores, unidos, nunca serán vencidos.
Al dirigirse al Senado al día siguiente, el senador Robert Hill , líder del Gobierno en el Senado, describió el evento como un "día muy triste en la historia del proceso político australiano", y su homólogo de la oposición, el senador John Faulkner, condenó la "violencia atroz" en nombre de la oposición. La senadora Cheryl Kernot , de los Demócratas Australianos, dijo que "condenaba" la violencia y "deploraba las acciones de quienes, en mi opinión, egoísta y deliberadamente eligieron distraer la discusión de los temas". La senadora Dee Margetts , hablando en nombre de los Verdes de Australia Occidental, dijo que "los Verdes de Australia Occidental no nos asociamos con la acción violenta", pero que "obviamente hay algunos en el movimiento de los Verdes que tienen opiniones diferentes al respecto". [1]
En la Cámara de Representantes, la líder de la oposición Kim Beazley llamó a los alborotadores "lunáticos" y "patánes" que habían desviado la atención de una protesta "pacífica y legal", mientras que el primer ministro John Howard describió la violencia como "matonería" y dijo que la ACTU debería aceptar parte de la responsabilidad por los disturbios: [1]
Quienes organizan manifestaciones tienen la responsabilidad de evitar que se salgan de control, y es totalmente hipócrita por parte del Consejo Australiano de Sindicatos pretender que no puede aceptar ninguna responsabilidad por lo que ocurrió ayer.