stringtranslate.com

Cribbing (caballo)

Un caballo descansando sobre una valla de madera; tenga en cuenta el collar anti-hundimiento destinado a reducir este comportamiento y la tensión en los músculos del cuello.

Cribbing es una forma de estereotipia ( comportamiento estereotipado oral equino ), también conocido como chupar viento o morderse la cuna. El cribbing se considera un comportamiento anormal y compulsivo que se observa en algunos caballos y, a menudo, se lo etiqueta como un vicio de establo . Los principales factores que causan el malestar incluyen el estrés, el manejo del establo, la irritabilidad genética y gastrointestinal. [1]

El cribbing se mencionó en la literatura ya en 1578 y ocurre en entre el 2,4% y el 8,3% de los caballos, según la raza y el manejo. [2] [3]

Un comportamiento similar pero no relacionado, masticar madera o lignofagia , es otro hábito indeseable observado en los caballos, pero no implica aspirar aire; el caballo simplemente roe raíles o tablas de madera como si fueran comida.

Descripción

El cribbing, o morder la cuna, implica que un caballo agarre un objeto sólido, como la puerta del establo o la barandilla de la cerca, con sus dientes incisivos, arquee el cuello y contraiga los músculos de la parte inferior del cuello para retraer la laringe caudalmente. [4] Este movimiento coincide con una entrada de aire a través de la cricofaringe hacia el esófago, produciendo el característico sonido de criqueo o gruñido. [4] Por lo general, el aire no se traga sino que regresa a la faringe. Se considera un comportamiento anormal, compulsivo o estereotipado y, a menudo, se lo etiqueta como un vicio estable.

Chupar viento es un comportamiento relacionado mediante el cual el caballo arquea el cuello y aspira aire hacia la tráquea, pero lo hace sin agarrar ningún objeto. Se cree que chupar viento forma parte del mecanismo de cribbing, en lugar de definirse como un comportamiento completamente separado.

Masticar madera

Un comportamiento similar, pero no relacionado, masticar madera ( lignofagia ), es otro comportamiento indeseable que a veces se observa en los caballos. El caballo roe raíles o tablas de madera como si fueran comida, pero no se trata de aspirar aire. [5]

Prevalencia e incidencia

Se informa que entre el 2,4% y el 8,3% de los caballos en Europa y Canadá son cribbers y que el cribbing puede ocupar entre el 15% y el 65% del tiempo diario de un caballo individual. [6] [7] Una encuesta postal realizada en 2009 encontró que un promedio de 4,4% de los caballos en los EE. UU. son cribbers, pero el 13,3% de los pura sangre realizan este comportamiento. [8] Los caballos jóvenes pura sangre y parcialmente pura sangre alimentados con alimentos concentrados después del destete tienen cuatro veces más probabilidades de convertirse en cribbers que los potros no alimentados con concentrado. En varios estudios, los pura sangre tienen consistentemente la mayor prevalencia de cribbing en comparación con otras razas. [9] Se encontró que el 11,03% de los caballos de carreras realizaron uno o más comportamientos estereotipados anormales que conducen a sistemas de cría y bienestar animal. [10]

La succión del viento ocurre en el 3,8% de los caballos que no participan en carreras en los EE. UU. [9] Un estudio muestra que los estereotipos en general, incluido el cribbing, son más frecuentes en los caballos de doma en comparación con otros usos. [11]

Los castrados y los sementales tienen más probabilidades de exhibir cribbing que las yeguas [9] y se ha informado que este comportamiento ocurre en caballos en los pastos. [12]

Efectos en la salud

Existe evidencia de que las úlceras estomacales pueden hacer que un caballo se convierta en un cribber, [13] [14] y que el cribbing puede ser un mecanismo de afrontamiento en respuesta al estrés. [15]

Un estudio de 1998 encontró que el uso de soportes aumentaba las endorfinas y no encontró evidencia de que hacerlo en general perjudicara la salud de los caballos afectados, [2] pero estudios posteriores informaron que el uso de soportes y la succión de aire estaban relacionados con antecedentes de cólicos o el desarrollo posterior de cólicos. [3] [16] Un estudio encontró que los caballos realizaban el comportamiento de cuna en un intento de disminuir los niveles de cortisol que pueden ser provocados por situaciones estresantes. [15] Según este estudio, la liberación prolongada de hormonas del estrés puede ser dañina y causar enfermedades cardiovasculares, depresión e inmunosupresión. [15]

Causas

El aburrimiento, el estrés, el hábito y la adicción son todas posibles causas de la incomodidad y la falta de aliento. [5] En un estudio de 2002 se propuso que el vínculo entre las afecciones intestinales como la inflamación gástrica o los cólicos y el comportamiento bucal anormal era atribuible a factores ambientales. [14] Existe evidencia de que las úlceras de estómago pueden estar relacionadas con que un caballo se convierta en cribber. [13]

El estrés se induce cuando las demandas ambientales producen una respuesta fisiológica, si esa respuesta tiene un período de duración prolongado, excede la capacidad reguladora normal y natural del organismo. [15] Se ha descubierto que el estrés es un factor importante que contribuye al desarrollo de este comportamiento estereotipado oral en los caballos. [4] Un estudio sugirió que el animal utiliza el cribbing como método de afrontamiento cuando no puede escapar de una situación aterradora o estresante, o cuando ha sido socialmente aislado o confinado. [4] [1]

Los investigadores ahora generalmente están de acuerdo en que el cribbing y la succión del viento ocurren con mayor frecuencia en caballos estabulados, aunque una vez establecidos en un caballo individual, el caballo puede exhibir estos comportamientos en otros lugares. [5] Estudios recientes indican que el cribbing ocurre con más frecuencia en caballos que fueron destetados en establos cuando eran potros que en aquellos que fueron destetados en pastos. En el mismo estudio, la alimentación con concentrados después del destete se asoció con un aumento de cuatro veces en la tasa de desarrollo del cribbing. [17] Los casos más populares de mordeduras de cuna provienen de los hipódromos y se cree que derivan de los sistemas de cría en los hipódromos. [10] El problema con estos sistemas es que las tendencias sociales del animal de manada se han visto alteradas. [10] Por lo tanto, carecen de interacción social y estimulación.

Debido a que los pura sangre son consistentemente los cribbers más frecuentes, esto sugiere que puede haber un componente genético; sin embargo, esto puede verse confundido por los diferentes usos y manejo de diferentes razas de caballos. Se descubrió que los pura sangre tienen tres veces más probabilidades de desarrollar esta estereotipia que cualquier otra raza, lo que respalda que esto puede ser un componente genético. [10] Otro estudio que sugiere que el cribbing puede ser genético encontró que los Warmbloods también eran más propensos a realizar este comportamiento en comparación con otras razas. [4] [18] También se descubrió que los descendientes de un mordedor de cuna tenían más probabilidades de realizar el comportamiento debido a un componente genético. [4] [19]

El ambiente gastrointestinal y las rutinas de alimentación también fueron un tema crucial, dando a entender que quizás las concentraciones de granos, las proporciones de granos y los forrajes fueron la principal causa de las úlceras, lo que llevó al animal a realizar la estereotipia oral como método de consuelo. [4] [1] Los caballos que no pudieron participar en un comportamiento alimentario que desean participar influirían en el cribbing. [4] Dado que el animal no puede digerir fácilmente grandes cantidades de almidón, se descubrió que una dieta rica en cereales y baja en forraje podría provocar encofrados. Se descubrió que una dieta baja en forrajes y rica en cereales aumentaba el riesgo de estereotipia porque el comportamiento ayudaba a aliviar la acidez del estómago. [20]

Se ha afirmado anecdóticamente que los caballos pueden aprender a copiar estos comportamientos de otros caballos, aunque esto no ha sido corroborado por ningún estudio científico. [20] Un estudio realizado en 2009 encontró que el 48,8% de los propietarios de caballos estadounidenses creían que el cribbing se podía aprender mediante la observación, pero la investigación demostró que solo el 1,0% de los caballos desarrollaron cribbing después de haber sido alojados a la vista de un caballo afectado. [8]

Funciones

A veces se considera que las estereotipias son un mecanismo de afrontamiento para los animales que experimentan estrés. Se puede inducir una respuesta fisiológica al estrés inyectando ACTH a un animal y se puede controlar la capacidad del animal para afrontar este estrés midiendo el cortisol salival . En un estudio de 2015, después de la inyección de ACTH, los bebedores tenían niveles de cortisol más altos que los no bebedores. Además, los cribbers que no realizaron la estereotipia durante las 3 horas de prueba tenían niveles de cortisol más altos que los no cribbers, mientras que aquellos que realizaron la estereotipia no lo hicieron. Los investigadores concluyeron que el cribbing es un mecanismo de afrontamiento de situaciones estresantes y que, por ello, no debe prevenirse. [15]

Dormir y chupar el viento puede provocar una sensación de placer al liberar endorfinas en el cerebro del caballo. [3] También se ha sugerido que el aumento de la saliva producida durante la succión del viento podría ser un mecanismo para neutralizar las afecciones estomacales en caballos alimentados con cereales y mantenidos en establos. [17] Las estereotipias se han definido como "patrones de comportamiento repetitivos e invariantes sin un objetivo o función obvia", [21] por lo tanto, si el cribbing y el chupar el viento tienen una de las posibles funciones anteriores, puede ser inapropiado etiquetarlos como una estereotipia. Sin embargo, como las causas y el refuerzo resultante de estos comportamientos probablemente sean multifactoriales y sigan siendo comportamientos anormales, esto indica que se necesitan cambios en la cría de animales que exhiben cunas o chupan viento.

Un estudio sugirió que los niveles de grelina eran más altos en un caballo que mordía la cuna que en aquellos que no realizaban ese comportamiento. [1] El uso de cunas también aumentó la secreción salival. [20] Sin embargo, un estudio diferente encontró que no había relación entre la secreción salival y la reducción de la acidez gástrica. [22] Lo que significa que el uso de cunas no proporcionó consuelo para las úlceras, sino que estimuló/causó este problema. [22]

Tratamiento

Se han ideado varios métodos para prevenir el cribbing una vez que el comportamiento ha comenzado. Sin embargo, algunos etólogos han argumentado que prevenir el comportamiento sin abordar las causas no es una cura y puede resultar en que el cribbing se exprese de una forma modificada, o puede interferir con el intento de un animal de adaptarse a su entorno. [23]

Dieta y manejo

Se ha demostrado que alimentar a los caballos con una dieta antiácida puede reducir significativamente la frecuencia del comportamiento. [14] Las investigaciones actuales indican que la prevención del cribbing y comportamientos relacionados se basa en condiciones de manejo que permitan el libre movimiento diario y prácticas de alimentación que proporcionen mayores cantidades de forraje y cantidades limitadas de concentrados. [24] Un creciente conjunto de trabajos sugiere que las dietas basadas en grasas y fibra también pueden dar como resultado patrones de comportamiento más tranquilos. [20]

Un estudio investigó los efectos de proporcionar un comedero que entregara pequeñas cantidades de alimento concentrado cuando lo activaba el animal. El comedero aumentó el tiempo de alimentación [15] tanto de los cribbers como de los no cribbings; sin embargo, aunque el comedero disminuyó el cribbing, volvió a aumentar una vez que se retiró el comedero. [25]

Dispositivos físicos

Hay una serie de dispositivos tradicionales que se utilizan para minimizar o prevenir el encofrado y la succión del viento. Sin embargo, la eficacia de estos métodos es discutible ya que no abordan los factores causales subyacentes. [26] Si el comportamiento está relacionado con el estrés, el uso de un collar de cuna puede ser contraproducente porque no permitiría que el animal libere las hormonas del estrés al realizar el comportamiento y esa conducta puede ser beneficiosa para reducir el estrés. [15] Un método implica que el caballo use un dispositivo similar a un collar que evita que el caballo se arquee e hinche el cuello para aspirar aire. Sin embargo, uno de los únicos estudios del equipo demostró que, aunque el uso de dicho collar durante 24 horas reducía el encofrado en seis de ocho caballos, una vez que se retiraba el collar, el encofrado volvía a niveles mayores que antes. Los autores concluyeron que el encofrado tiene una función y que evitarlo mediante el uso de collares anti-encofrado puede comprometer el bienestar del caballo. [27]

Cubrir los bordes expuestos con metal o alambre o pintar superficies con sustancias amargas como carbolineum o un producto comercial "para masticar" puede reducir el daño a las superficies relacionado con la masticación, aunque esto no evita que los dientes agarren los bordes.

Quirúrgicos y otros

Otros métodos para prevenir el cribbing han incluido la cirugía, la acupuntura, el uso de productos farmacéuticos, la alimentación operante y el enriquecimiento ambiental. [26] Sin embargo, un estudio encontró que el uso de productos farmacéuticos era costoso, menos popular y menos efectivo. [15]

Una técnica quirúrgica es el procedimiento de Forssell modificado en el que se cortan los músculos y nervios de la región ventral del cuello y se extrae parte del tejido muscular. Esto hace que sea más difícil para un caballo contraer la laringe y exhibir cribbing. Una adaptación de esta técnica utilizando un láser ha demostrado ser exitosa para evitar que algunos cribbers muestren este comportamiento, aunque esto tuvo menos éxito en caballos que habían sido cribbers durante más de tres años antes de la cirugía. [6] Se ha descubierto que este método tuvo éxito en el 84,4% de los casos. [6] Para aquellos en quienes la cirugía no resultó efectiva, el tiempo de recaída ocurrió entre seis meses y dos años después de que se realizó la cirugía. [6]

Referencias

  1. ^ abcd Hemmann, Karin; Raekallio, Marja; Kanerva, Kira; Hänninen, Laura; Pastell, Matti; Palviainen, Mari; Vainio, Outi (2012). "Variación circadiana de la grelina y ciertas hormonas del estrés en caballos que muerden la cuna". La Revista Veterinaria . 193 (1): 97-102. doi :10.1016/j.tvjl.2011.09.027. hdl : 10138/35768 . ISSN  1090-0233. PMID  22040804. S2CID  12023171.
  2. ^ ab Lebelt, D., Zanella, AJ y Unshelm, J. (1998). "Correlaciones fisiológicas asociadas con el comportamiento de cuna en caballos: cambios en el umbral térmico, frecuencia cardíaca, β-endorfina plasmática y serotonina". Revista Veterinaria Equina . 30 (27): 21–27. doi :10.1111/j.2042-3306.1998.tb05140.x. PMID  10484999.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  3. ^ a b C Malamed, R .; Berger, J.; Bain, MJ; Kass, P.; Spier, SJ (2010). "Evaluación retrospectiva de los comportamientos de morderse la cuna y chupar el viento y los rasgos de comportamiento percibidos por el propietario como factores de riesgo de cólicos en los caballos". Revista Veterinaria Equina . 42 (8): 686–92. doi :10.1111/j.2042-3306.2010.00096.x. PMID  21039797.
  4. ^ abcdefgh Wickens, Carissa L.; Heleski, Camie R. (2010). "Comportamiento de morderse la cuna en caballos: una revisión". Ciencia aplicada al comportamiento animal . 128 (1–4): 1–9. doi :10.1016/j.applanim.2010.07.002. ISSN  0168-1591.
  5. ^ abc Litva, A.; Robinson, CS; Arquero, DC (2010). "Explorando las percepciones no profesionales sobre las causas del comportamiento de morderse la cuna o chupar el viento en los caballos". Revista Veterinaria Equina . 42 (4): 288–93. doi :10.1111/j.2042-3306.2009.00025.x. PMID  20525045.
  6. ^ abcd Baia, P., Burba, DJ, Riggs, LM y Beaufrere, H. (2015). "Resultado a largo plazo después de Forssell modificado con láser en caballos de cuna". Cirugía Veterinaria . 44 (2): 156-161. doi :10.1111/j.1532-950x.2014.12125.x. PMID  24433410.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. ^ Whisher, L., Raum, M., Pina, L., Pérez, L., Erb, H., Houpt, C. y Houpt, K. (2011). "Efectos de los factores ambientales sobre la actividad de crianza de los caballos". Ciencia aplicada al comportamiento animal . 135 (1): 63–69. doi :10.1016/j.applanim.2011.09.001. Archivado desde el original el 13 de abril de 2018 . Consultado el 7 de febrero de 2019 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  8. ^ ab Albright, JD, Mohammed, HO, Heleski, CR, Wickens, CL y Houpt, KA (2009). "Mordeduras de cuna en caballos estadounidenses: predisposiciones raciales y percepciones de la etiología del propietario" (PDF) . Revista Veterinaria Equina . 41 (5): 455–458. doi :10.2746/042516409x372584. PMID  19642405. Archivado desde el original (PDF) el 7 de noviembre de 2016 . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  9. ^ abc Wickens, CL; Houpt, KA (2015). "Capítulo 37: Trastornos de conducta y estereotipos". En Martin Furr y Stephen Reed (ed.). Neurología equina (2 ed.). Wiley Blackwell. págs. 472–483.
  10. ^ abcd Tadich, Tamara; Weber, Constanza; Nicol, Christine J. (2013). "Prevalencia y factores asociados a conductas anormales en caballos de carreras chilenos: un estudio observacional directo". Revista de ciencia veterinaria equina . 33 (2): 95-100. doi : 10.1016/j.jevs.2012.05.059. ISSN  0737-0806.
  11. ^ Hausberger, M., Gautier, E., Biquand, V., Lunel, C. y Jego, P. (2009). "¿El trabajo podría ser fuente de trastornos del comportamiento? Un estudio en caballos". MÁS UNO . 4 (10): e7625. Código Bib : 2009PLoSO...4.7625H. doi : 10.1371/journal.pone.0007625 . PMC 2763287 . PMID  19862328. {{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  12. ^ van den Berg, M., Brown, WY, Lee, C. y Hinch, GN (2015). "Comportamientos relacionados con la navegación de caballos en pastoreo en Australia: una encuesta". Revista de comportamiento veterinario: investigaciones y aplicaciones clínicas . 10 (1): 48–53. doi :10.1016/j.jveb.2014.11.001.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ ab Nixon, S. (2013). "Comportamiento estereotipado oral en un caballo adulto". Actas Capítulo de comportamiento veterinario: Semana de la ciencia 2013 : 92–95.
  14. ^ abc Nicol, CJ; Davidson, HPD; Harris, Pensilvania; Aguas, AJ; Wilson, AD (2002). "Estudio de la inflamación y ulceración gástrica y por mordedura de cuna en caballos jóvenes". Registro Veterinario . 151 (22): 658–62. doi :10.1136/vr.151.22.658. PMID  12498408. S2CID  22541165.
  15. ^ abcdefgh Freymond, SB, Bardou, D., Briefer, EF; et al. (2015). "Las consecuencias fisiológicas de morderse la cuna en caballos en respuesta a una prueba de provocación con ACTH" (PDF) . Fisiología y comportamiento . 151 : 121-128. doi :10.1016/j.physbeh.2015.07.015. hdl : 10023/9129 . PMID  26187578. S2CID  95773.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ^ Arquero, CC; Pinchbeck, GL; francés, NP; Hombre orgulloso, CJ (2008). "Factores de riesgo del cólico por atrapamiento del agujero epiploico en una población de caballos del Reino Unido: un estudio prospectivo de casos y controles". Revista Veterinaria Equina . 40 (4): 405–10. doi :10.2746/042516408X312149. PMID  18487105.
  17. ^ ab Aguas, AJ; Nicol, CJ; Francés, NP (2002). "Factores que influyen en el desarrollo de conductas estereotipadas y redirigidas en caballos jóvenes: resultados de un estudio epidemiológico prospectivo de cuatro años". Revista Veterinaria Equina . 34 (6): 572–9. doi :10.2746/042516402776180241. PMID  12357996.
  18. ^ Bachmann, yo; Bernasconi, P.; Herrmann, R.; Weishaupt, MA; Stauffacher, M. (2003). "Respuestas fisiológicas y conductuales a un factor estresante agudo en caballos de control y que muerden la cuna". Ciencia aplicada al comportamiento animal . 82 (4): 297–311. doi :10.1016/s0168-1591(03)00086-8. ISSN  0168-1591.
  19. ^ Galizzi Vecchiotti, Giuliana; Galanti, Roberto (1986). "Evidencia de herencia de cribar, tejer y caminar en puestos en caballos de pura sangre". Ciencia de la producción ganadera . 14 (1): 91–95. doi :10.1016/0301-6226(86)90098-9. ISSN  0301-6226.
  20. ^ abcd Hothersall, B.; Nicol, CJ (2009). "Papel de la dieta y la alimentación en los comportamientos normales y estereotipados de los caballos". Clínicas Veterinarias de América del Norte: Práctica Equina . 25 (1): 167–81, viii. doi :10.1016/j.cveq.2009.01.002. PMID  19303558.
  21. ^ Mason, GJ (1991). "Estereotipias: una revisión crítica". Comportamiento animal . 41 (6): 1015-1037. doi :10.1016/S0003-3472(05)80640-2. hdl : 10214/4622 . S2CID  53187334.
  22. ^ ab Houpt, Katherine A. (2012). "Una respuesta preliminar a la pregunta de si el uso de cunas provoca secreción salival". Revista de comportamiento veterinario . 7 (5): 322–324. doi :10.1016/j.jveb.2011.12.010. ISSN  1558-7878.
  23. ^ Cooper, JJ; Mason GJ (1998). "La identificación de comportamientos anormales y problemas de comportamiento en caballos de establo y su relación con el bienestar de los caballos: una revisión comparativa". Revista Veterinaria Equina . 30 (27): Suplementario 27, 5–9. doi :10.1111/j.2042-3306.1998.tb05136.x. PMID  10484995.
  24. ^ Bachmann, yo; Audigé, L.; Stauffacher, M. (2003). "Factores de riesgo asociados con los trastornos del comportamiento de morderse la cuna, tejer y caminar en cajas en caballos suizos". Revista Veterinaria Equina . 35 (2): 158–63. doi :10.2746/042516403776114216. PMID  12638792.
  25. ^ Mazzola, S., Palestrini, C., Cannas, S., Fè, E., Bagnato, GL, Vigo, D. y Minero, M. (2016). "Eficacia de un dispensador de pienso para caballos para disminuir el comportamiento de encierro". Medicina Veterinaria Internacional . 2016 : 1–6. doi : 10.1155/2016/4698602 . PMC 5081461 . PMID  27818832. {{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  26. ^ ab McGreevy, PD; Nicol, CJ (1998). "Prevención de las mordeduras de cuna: una revisión". Revista Veterinaria Equina . 30 (27): 35–8. doi :10.1111/j.2042-3306.1998.tb05143.x. PMID  10485002.
  27. ^ McGreevy, PD; Nicol, CJ (1998). "El efecto de la prevención a corto plazo sobre la tasa posterior de mordeduras de cuna en caballos pura sangre". Revista Veterinaria Equina . 30 (27): Número complementario 27, 30–34. doi :10.1111/j.2042-3306.1998.tb05142.x. PMID  10485001.