El monumento de Lihula es el nombre coloquial de un monumento que conmemora a los estonios que lucharon por Estonia contra la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial , ubicado en un museo privado en Lagedi , Estonia . El monumento ha sido controvertido debido, en parte, a su dedicación a quienes sirvieron en la Wehrmacht alemana y particularmente en las Waffen-SS .
El monumento se trasladó dos veces antes de terminar en su ubicación actual. Originalmente se inauguró en Pärnu en 2002, pero se retiró solo nueve días después de que el primer ministro Siim Kallas condenara la estatua. [1] [2] La estatua se ubicó en Lihula en 2004 y finalmente se inauguró en Lagedi el 15 de octubre de 2005.
El monumento representa a un soldado con uniforme militar, con un casco alemán , la bandera de Estonia en la muñeca y el símbolo de la "mano con una espada" de la Cruz de la Libertad en el cuello. No hay símbolos puramente nacionalsocialistas en el monumento. [3] [4] [5] [6] Consiste en un bajorrelieve de bronce y una placa de dedicación montada en una losa de granito vertical . La placa dice: "A los hombres estonios que lucharon en 1940-1945 contra el bolchevismo y por la restauración de la independencia de Estonia".
Como la dedicación incluía a aquellos que sirvieron en el Regimiento de Infantería Finlandés 200 , la Wehrmacht y particularmente las Waffen SS , varias organizaciones la condenaron; la más notable fue el Centro Simon Wiesenthal que emitió una protesta oficial declarando que el monumento glorifica a "aquellos que estaban dispuestos a sacrificar sus vidas para ayudar a lograr la victoria de la Alemania nazi". [7] Ilmar Haaviste, jefe de la Asociación de Veteranos de Estonia, que luchó del lado alemán, dice que no se arrepiente de haber tomado el uniforme alemán, porque había una esperanza "ingenua" de que de alguna manera se pudiera salvar una Estonia independiente. Cree que usar un uniforme alemán no te convierte en fascista y que ambos regímenes, el nazi y el soviético, eran igualmente malvados: no había diferencia entre los dos excepto que Stalin era más astuto. [8] Tiit Madisson , el gobernador de la parroquia de Lihula, dijo en la ceremonia de apertura que los estonios que sirven en el ejército alemán eligieron el mal menor. [9] El monumento causó preocupación entre algunos funcionarios y organizaciones judías, incluido el Gran Rabino de Estonia y la Federación de Comunidades Judías de Rusia. [10] [11] [12]
Algunos estonios se unieron a estas formaciones voluntariamente, la mayoría fueron reclutados por los alemanes. [13] Los Juicios de Núremberg , al declarar a las SS una organización criminal, excluyeron explícitamente a los reclutas en los siguientes términos:
El 13 de abril de 1950, un mensaje del Alto Comisionado de los Estados Unidos en Alemania (HICOG), firmado por John J. McCloy al Secretario de Estado, aclaraba la posición de los Estados Unidos sobre las " Legiones del Báltico ": no debían ser consideradas como "movimientos", "voluntarios" o "SS". En resumen, no recibieron el entrenamiento, el adoctrinamiento y la inducción que normalmente se daba a los miembros de las SS. Posteriormente, en septiembre de 1950, la Comisión de Personas Desplazadas de los Estados Unidos declaró que:
El monumento ha sido considerado polémico, incluso por el ex primer ministro Juhan Parts , quien calificó el monumento de Lihula como una "provocación". [14] Se han difundido varios rumores sobre el soldado representado en el monumento que lleva simbolismo nazi , lo que constituye un intento de glorificar el nazismo. Como no hay tal simbolismo en el bajorrelieve, a veces los rumores han tomado la forma de que estos símbolos fueron eliminados entre la primera y la actual instalación. [15]
Un análisis semiótico realizado por el profesor Peeter Torop de la Universidad de Tartu , encargado por el departamento de policía de Lihula para analizar la instalación, concluyó que no aparecen símbolos nazis ni de las SS en el bajorrelieve. Señaló que la composición del monumento era "excesivamente militarista", y concluyó que se podría decir que el monumento era "grosero o controvertido" dada su semejanza con los carteles de movilización en tiempos de guerra. [3] [16] No encontró ninguna base para la hipótesis de que la instalación del monumento constituiría una "incitación al odio social". Según la legislación estonia, tal incitación es un delito punible con una multa o prisión de hasta tres años. En cualquier caso, a menos que se vuelva a fundir, sería muy difícil modificar una estatua fundida en bronce.
En 2004, poco después de su inauguración, el Gobierno de Estonia se opuso a la inauguración del monumento y finalmente ordenó su retirada.
La grúa que llegó para retirar el monumento de Lihula no pudo entrar en el cementerio debido a la multitud que protestaba. Se llamó a la policía antidisturbios, pero cuando llegó, los lugareños comenzaron a arrojar piedras contra ellos y contra el conductor de la grúa. Después de una pelea entre la multitud y la policía, la gente fue repelida con gases lacrimógenos y algunos policías fueron tratados por heridas menores en un hospital. [17]
Tras su retirada, el monumento fue colocado el 15 de octubre de 2005 en el recinto del Museo privado de la Lucha por la Libertad de Estonia en Lagedi , cerca de Tallin . [18] El monumento no ha sido trasladado de nuevo.
El Partido Conservador Popular de Estonia ha declarado que quiere trasladar la estatua de nuevo a Lihula. [19] [20]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )