stringtranslate.com

Monocapa autoensamblada

Las monocapas autoensambladas ( SAM ) de moléculas orgánicas son conjuntos moleculares que se forman espontáneamente sobre superficies mediante adsorción y se organizan en dominios ordenados más o menos grandes. [1] [2] En algunos casos, las moléculas que forman la monocapa no interactúan fuertemente con el sustrato. Éste es el caso, por ejemplo, de las redes supramoleculares bidimensionales [3] de, por ejemplo, dianhídrido perilentetracarboxílico (PTCDA) sobre oro [4] o, por ejemplo, de porfirinas sobre grafito pirolítico altamente orientado (HOPG). [5] En otros casos, las moléculas poseen un grupo principal que tiene una fuerte afinidad con el sustrato y ancla la molécula a él. [6] En la Figura 1 se muestra un SAM de este tipo que consta de un grupo de cabeza, una cola y un grupo terminal funcional. Los grupos de cabeza comunes incluyen tioles , silanos , fosfonatos , etc.

Figura 1. Representación de una estructura SAM

Los SAM se crean mediante la quimisorción de "grupos de cabeza" sobre un sustrato, ya sea en fase líquida o de vapor [7] [8], seguida de una organización lenta de "grupos de cola". [9] Inicialmente, con una densidad molecular pequeña en la superficie, las moléculas de adsorbato forman una masa desordenada de moléculas o forman una "fase acostada" bidimensional ordenada, [7] y con una cobertura molecular más alta, durante un período de minutos hasta horas, comienzan a formar estructuras tridimensionales cristalinas o semicristalinas en la superficie del sustrato. [10] Los "grupos de cabeza" se ensamblan juntos sobre el sustrato, mientras que los grupos de cola se ensamblan lejos del sustrato. Áreas de moléculas muy compactas se nuclean y crecen hasta que la superficie del sustrato queda cubierta por una única monocapa.

Las moléculas de adsorbato se adsorben fácilmente porque reducen la energía libre superficial del sustrato [1] y son estables debido a la fuerte quimisorción de los "grupos de cabeza". Estos enlaces crean monocapas que son más estables que los enlaces fisisorbidos de las películas de Langmuir-Blodgett . [11] [12] Un "grupo principal" basado en triclorosilano , por ejemplo en una molécula FDTS , reacciona con un grupo hidroxilo en un sustrato y forma un enlace covalente muy estable [sustrato R-Si-O] con una energía de 452 kJ/mol. Los enlaces tiol-metal son del orden de 100 kJ/mol, lo que los hace bastante estables en una variedad de temperaturas, solventes y potenciales. [10] La monocapa se empaqueta firmemente debido a las interacciones de van der Waals , [1] [12] reduciendo así su propia energía libre. [1] La adsorción puede describirse mediante la isoterma de adsorción de Langmuir si se desprecian las interacciones laterales. Si no se pueden despreciar, la adsorción se describe mejor mediante la isoterma de Frumkin . [10]

Tipos

La selección del tipo de grupo principal depende de la aplicación del SAM. [1] Normalmente, los grupos principales están conectados a una cadena molecular en la que el extremo terminal puede funcionalizarse (es decir, añadiendo grupos –OH, –NH2, –COOH o –SH) para variar las propiedades humectantes e interfaciales. [11] [13] Se elige un sustrato apropiado para reaccionar con el grupo principal. Los sustratos pueden ser superficies planas, como silicio y metales, o superficies curvas, como nanopartículas. Los alcanotioles son las moléculas más utilizadas para los SAM. Los alcanotioles son moléculas con una cadena alquilo, cadena (CC)ⁿ, como columna vertebral, un grupo de cola y un grupo de cabeza SH. Otros tipos de moléculas interesantes incluyen los tioles aromáticos, de interés en electrónica molecular, en los que la cadena de alcano se reemplaza (parcialmente) por anillos aromáticos. Un ejemplo es el ditiol 1,4-bencenodimetanotiol (SHCH 2 C 6 H 4 CH 2 SH)). El interés en estos ditioles surge de la posibilidad de unir los dos extremos de azufre a contactos metálicos, que se utilizó por primera vez en mediciones de conducción molecular. [14] Los tioles se utilizan con frecuencia en sustratos de metales nobles debido a la fuerte afinidad del azufre por estos metales. La interacción de oro azufre es semicovalente y tiene una fuerza de aproximadamente 45 kcal/mol. Además, el oro es un material inerte y biocompatible de fácil adquisición. También es fácil crear patrones mediante litografía, una característica útil para aplicaciones en sistemas nanoelectromecánicos (NEMS). [1] Además, puede soportar tratamientos de limpieza químicos agresivos. [10] Recientemente, otros SAM calcogenuros: seleniuros y telururos han llamado la atención [15] [16] en la búsqueda de diferentes características de unión a sustratos que afecten las características del SAM y que podrían ser de interés en algunas aplicaciones como la electrónica molecular. Los silanos se utilizan generalmente en superficies de óxidos no metálicos; [1] sin embargo, las monocapas formadas a partir de enlaces covalentes entre silicio y carbono u oxígeno no pueden considerarse autoensambladas porque no se forman de manera reversible. Las monocapas autoensambladas de tiolatos sobre metales nobles son un caso especial porque los enlaces metal-metal se vuelven reversibles después de la formación del complejo tiolato-metal. [17] Esta reversibilidad es lo que da lugar a islas de vacancia y es la razón por la que los SAM de alcanotiolatos pueden desorberse térmicamente y sufrir intercambio con tioles libres. [18]

Preparación

Los sustratos metálicos para uso en SAM se pueden producir mediante técnicas físicas de deposición de vapor , electrodeposición o deposición no electrolítica. [1] Los SAM de tiol o selenio producidos por adsorción a partir de una solución generalmente se elaboran sumergiendo un sustrato en una solución diluida de alcanotiol en etanol, aunque se pueden usar muchos disolventes diferentes [1] además del uso de líquidos puros. [16] Si bien a menudo se permite que las SAM se formen durante 12 a 72 horas a temperatura ambiente, [10] [19] las SAM de alcanotiolatos se forman en cuestión de minutos. [20] [21] Es fundamental prestar especial atención en algunos casos, como el de los SAM de ditiol, para evitar problemas debidos a procesos de oxidación o fotoinducidos, que pueden afectar a los grupos terminales y provocar desorden y formación de multicapas. [22] [23] En este caso, la elección adecuada de los disolventes, su desgasificación mediante gases inertes y su preparación en ausencia de luz es crucial [22] [23] y permite la formación de SAM "erguidos" con grupos –SH libres. Las monocapas autoensambladas también pueden adsorberse desde la fase de vapor. [8] [24] En algunos casos, cuando es difícil obtener un ensamblaje ordenado o cuando es necesario obtener diferentes fases de densidad, se utiliza el autoensamblaje sustitutivo. Aquí se forma primero el SAM de un tipo determinado de moléculas, lo que da lugar a un ensamblaje ordenado y luego se realiza una segunda fase de ensamblaje (por ejemplo, mediante inmersión en una solución diferente). Este método también se ha utilizado para proporcionar información sobre las fuerzas de unión relativas de los SAM con diferentes grupos de cabeza y, más generalmente, sobre las características de autoensamblaje. [18] [25]

Caracterización

Los espesores de los SAM se pueden medir mediante elipsometría y espectroscopia fotoelectrónica de rayos X (XPS) , que también brindan información sobre las propiedades interfaciales. [22] [26] El orden en el SAM y la orientación de las moléculas se pueden probar mediante estudios de estructura fina de absorción de rayos X de borde cercano (NEXAFS) y espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier en espectroscopia infrarroja de absorción de reflexión (RAIRS) [20] [23] . Se utilizan muchas otras técnicas espectroscópicas [8], como la generación de segundo armónico (SHG), la generación de suma de frecuencia (SFG), la dispersión Raman mejorada en superficie (SERS), así como [27] la espectroscopia de pérdida de energía de electrones de alta resolución ( HREELS) . Las estructuras de los SAM se determinan comúnmente mediante técnicas de microscopía de sonda de barrido, como la microscopía de fuerza atómica (AFM) y la microscopía de efecto túnel (STM). STM ha podido ayudar a comprender los mecanismos de formación de SAM, así como a determinar las características estructurales importantes que confieren a los SAM su integridad como entidades de superficie estable. En particular, STM puede obtener imágenes de la forma, la distribución espacial, los grupos de terminales y su estructura de embalaje. AFM ofrece una herramienta igualmente poderosa sin el requisito de que el SAM sea conductor o semiconductor. El AFM se ha utilizado para determinar la funcionalidad química, la conductancia, las propiedades magnéticas, la carga superficial y las fuerzas de fricción de los SAM. [28] La técnica del electrodo vibratorio de barrido (SVET) es otra microscopía de sonda de barrido que se ha utilizado para caracterizar SAM, y los SAM libres de defectos muestran una actividad homogénea en SVET. [29] Más recientemente, sin embargo, también se han utilizado métodos difractivos. [1] La estructura se puede utilizar para caracterizar la cinética y los defectos encontrados en la superficie de la monocapa. Estas técnicas también han demostrado diferencias físicas entre SAM con sustratos planos y sustratos de nanopartículas. Un instrumento de caracterización alternativo para medir el autoensamblaje en tiempo real es la interferometría de polarización dual donde el índice de refracción, el espesor, la masa y la birrefringencia de la capa autoensamblada se cuantifican en alta resolución. Otro método que se puede utilizar para medir el autoensamblaje en tiempo real es la microbalanza de cristal de cuarzo con tecnología de monitoreo de disipación donde se cuantifican la masa y las propiedades viscoelásticas de la capa adversa. Angulo de contactoLas mediciones se pueden usar para determinar la energía libre de la superficie que refleja la composición promedio de la superficie del SAM y se pueden usar para probar la cinética y termodinámica de la formación de SAM. [20] [21] La cinética de adsorción y desorción inducida por temperatura, así como información sobre la estructura, también se pueden obtener en tiempo real mediante técnicas de dispersión de iones, como la dispersión de iones de baja energía (LEIS) y la espectroscopia de retroceso directo de tiempo de vuelo (TOFDRS). . [24]

Defectos

Pueden aparecer defectos debidos a factores tanto externos como intrínsecos. Los factores externos incluyen la limpieza del sustrato, el método de preparación y la pureza de los adsorbatos. [1] [10] Los SAM forman intrínsecamente defectos debido a la termodinámica de la formación, por ejemplo, los SAM de tiol en oro típicamente exhiben picaduras (islas de vacantes monoatómicas) probablemente debido a la extracción de adatoms del sustrato y la formación de restos de adatom-adsorbato. Recientemente, se ha descubierto que un nuevo tipo de fluorosurfactantes puede formar una monocapa casi perfecta sobre un sustrato de oro debido al aumento de la movilidad de los átomos de la superficie del oro. [30] [31] [32]

Propiedades de las nanopartículas

La estructura de los SAM también depende de la curvatura del sustrato. Los SAM en nanopartículas, incluidos coloides y nanocristales, "estabilizan la superficie reactiva de la partícula y presentan grupos funcionales orgánicos en la interfaz partícula-disolvente". [1] Estos grupos funcionales orgánicos son útiles para aplicaciones, como inmunoensayos o sensores , que dependen de la composición química de la superficie. [1]

Cinética

Existe evidencia de que la formación de SAM ocurre en dos pasos: un paso inicial rápido de adsorción y un segundo paso más lento de organización de monocapa. La adsorción ocurre en las interfaces líquido-líquido, líquido-vapor y líquido-sólido. El transporte de moléculas a la superficie se produce debido a una combinación de difusión y transporte convectivo. Según el modelo cinético de Langmuir o Avrami, la velocidad de deposición sobre la superficie es proporcional al espacio libre de la superficie. [7]

Donde θ es la cantidad proporcional de área depositada y k es la constante de velocidad. Aunque este modelo es robusto, sólo se utiliza para aproximaciones porque no tiene en cuenta los procesos intermedios. [7] La ​​interferometría de polarización dual, al ser una técnica en tiempo real con una resolución de ~10 Hz, puede medir directamente la cinética del autoensamblaje de monocapa.

Una vez que las moléculas están en la superficie la autoorganización se produce en tres fases: [7]

1. Una fase de baja densidad con dispersión aleatoria de moléculas en la superficie.
2. Una fase de densidad intermedia con moléculas conformacionalmente desordenadas o moléculas que se encuentran planas sobre la superficie.
3. Una fase de alta densidad con un orden muy compacto y moléculas perpendiculares a la superficie del sustrato.

Las transiciones de fase en las que se forma un SAM dependen de la temperatura del ambiente en relación con la temperatura del punto triple, la temperatura en la que la punta de la fase de baja densidad se cruza con la región de la fase intermedia. A temperaturas por debajo del punto triple, el crecimiento pasa de la fase 1 a la fase 2, donde se forman muchas islas con la estructura SAM final, pero están rodeadas de moléculas aleatorias. De manera similar a la nucleación en metales, a medida que estas islas crecen, se cruzan formando límites hasta que terminan en la fase 3, como se ve a continuación. [7]

A temperaturas superiores al punto triple el crecimiento es más complejo y puede tomar dos caminos. En el primer camino, las cabezas del SAM se organizan hasta sus ubicaciones casi finales con los grupos de cola formados libremente en la parte superior. Luego, a medida que pasan a la fase 3, los grupos de cola se ordenan y se enderezan. En el segundo camino, las moléculas comienzan en posición tumbada a lo largo de la superficie. Luego se forman islas de SAM ordenados, donde crecen hasta la fase 3, como se ve a continuación. [7]

La naturaleza en la que los grupos de cola se organizan en una monocapa ordenada y recta depende de la atracción intermolecular, o fuerzas de van der Waals , entre los grupos de cola. Para minimizar la energía libre de la capa orgánica, las moléculas adoptan conformaciones que permiten un alto grado de fuerzas de Van der Waals con algunos enlaces de hidrógeno. El pequeño tamaño de las moléculas SAM es importante aquí porque las fuerzas de Van der Waals surgen de los dipolos de las moléculas y, por tanto, son mucho más débiles que las fuerzas de la superficie circundante a escalas mayores. El proceso de ensamblaje comienza con un pequeño grupo de moléculas, generalmente dos, acercándose lo suficiente como para que las fuerzas de Van der Waals superen la fuerza circundante. Las fuerzas entre las moléculas las orientan para que estén en su configuración recta y óptima. Luego, a medida que otras moléculas se acercan, interactúan con estas moléculas ya organizadas de la misma manera y pasan a formar parte del grupo conformado. Cuando esto ocurre en un área grande, las moléculas se apoyan entre sí para formar la forma SAM que se ve en la Figura 1. La orientación de las moléculas se puede describir con dos parámetros: α y β. α es el ángulo de inclinación de la columna vertebral desde la normal a la superficie. En aplicaciones típicas, α varía de 0 a 60 grados según el sustrato y el tipo de molécula SAM. β es el ángulo de rotación a lo largo del eje longitudinal de la molécula T. β suele estar entre 30 y 40 grados. [1] En algunos casos se ha señalado la existencia de trampas cinéticas que dificultan la orientación ordenada final. [8] Por lo tanto, en el caso de los ditioles, la formación de una fase "acostada" [8] se consideró un impedimento para la formación de la fase "levantada", sin embargo, varios estudios recientes indican que este no es el caso. [22] [23]

Muchas de las propiedades del SAM, como el espesor, se determinan en los primeros minutos. Sin embargo, pueden pasar horas hasta que se eliminen los defectos mediante el recocido y se determinen las propiedades finales del SAM. [7] [10] La cinética exacta de la formación de SAM depende de las propiedades del adsorbato, el disolvente y el sustrato. Sin embargo, en general, la cinética depende tanto de las condiciones de preparación como de las propiedades del material del disolvente, adsorbato y sustrato. [7] Específicamente, la cinética de adsorción de una solución líquida depende de: [1]

La estructura final del SAM también depende de la longitud de la cadena y de la estructura tanto del adsorbato como del sustrato. El impedimento estérico y las propiedades del sustrato metálico, por ejemplo, pueden afectar la densidad de empaquetamiento de la película, [1] [10] mientras que la longitud de la cadena afecta el espesor del SAM. [12] Una cadena más larga también aumenta la estabilidad termodinámica. [1]

Patrones

1. Atraer localmente

Esta primera estrategia consiste en depositar localmente monocapas autoensambladas en la superficie únicamente donde luego se ubicará la nanoestructura . Esta estrategia es ventajosa porque implica métodos de alto rendimiento que generalmente implican menos pasos que las otras dos estrategias. Las principales técnicas que utilizan esta estrategia son: [33]

La impresión por microcontacto o litografía suave es análoga a imprimir tinta con un sello de goma. Las moléculas SAM se tiñen con un disolvente sobre un sello elastomérico preformado y se transfieren a la superficie del sustrato mediante estampado. La solución SAM se aplica a todo el sello, pero solo las áreas que hacen contacto con la superficie permiten la transferencia de los SAM. La transferencia de SAM es un proceso de difusión complejo que depende del tipo de molécula, concentración, duración del contacto y presión aplicada. Los sellos típicos utilizan PDMS porque sus propiedades elastoméricas, E = 1,8 MPa, le permiten adaptarse al contorno de microsuperficies y su baja energía superficial, γ = 21,6 dyn/cm². Se trata de un proceso paralelo y, por tanto, es posible colocar objetos a nanoescala en un área grande en poco tiempo. [1]
La nanolitografía con pluma de inmersión es un proceso que utiliza un microscopio de fuerza atómica para transferir moléculas en la punta a un sustrato. Inicialmente, la punta se sumerge en un depósito con tinta. La tinta de la punta se evapora y deja las moléculas deseadas adheridas a la punta. Cuando la punta entra en contacto con la superficie, se forma un menisco de agua entre la punta y la superficie, lo que da como resultado la difusión de moléculas desde la punta a la superficie. Estas puntas pueden tener radios de decenas de nanómetros y, por lo tanto, las moléculas SAM pueden depositarse con mucha precisión en una ubicación específica de la superficie. Este proceso fue descubierto por Chad Mirkin y sus compañeros de trabajo de la Universidad Northwestern . [34]

2. Eliminar localmente

La estrategia de eliminación local comienza cubriendo toda la superficie con un SAM. Luego, las moléculas SAM individuales se eliminan de lugares donde no se desea la deposición de nanoestructuras . El resultado es el mismo que en la estrategia de atracción local, la diferencia está en la forma en que se logra. Las principales técnicas que utilizan esta estrategia son: [33]

El microscopio de efecto túnel puede eliminar moléculas SAM de muchas maneras diferentes. La primera es eliminarlos mecánicamente arrastrando la punta por la superficie del sustrato. Esta no es la técnica más deseada ya que estas puntas son caras y arrastrarlas provoca mucho desgaste y reducción de la calidad de la punta. La segunda forma es degradar o desorber las moléculas SAM disparándolas con un haz de electrones. El microscopio de efecto túnel también puede eliminar SAM mediante desorción de campo y difusión superficial mejorada en campo. [33]
El uso más común de esta técnica es eliminar las moléculas SAM en un proceso llamado afeitado, donde la punta del microscopio de fuerza atómica se arrastra a lo largo de la superficie eliminando mecánicamente las moléculas. Un microscopio de fuerza atómica también puede eliminar moléculas SAM mediante nanolitografía de oxidación local . [33]
En este proceso, la luz ultravioleta se proyecta sobre la superficie con un SAM a través de un patrón de aberturas en una película de cromo. Esto conduce a la fotooxidación de las moléculas SAM. Luego se pueden lavar con un disolvente polar. Este proceso tiene resoluciones de 100 nm y requiere un tiempo de exposición de 15 a 20 minutos. [1]

3. Modificar grupos de cola

La estrategia final no se centra en la deposición o eliminación de SAMS, sino en la modificación de los grupos de terminales. En el primer caso, el grupo terminal se puede modificar para eliminar la funcionalidad de modo que la molécula SAM sea inerte. Del mismo modo, el grupo de terminales se puede modificar para agregar funcionalidad [35] de modo que pueda aceptar diferentes materiales o tener diferentes propiedades que el grupo de terminales SAM original. Las principales técnicas que utilizan esta estrategia son: [33]

La exposición a haces de electrones y luz ultravioleta cambia la química del grupo terminal. Algunos de los cambios que pueden ocurrir incluyen la ruptura de enlaces, la formación de enlaces dobles de carbono, el entrecruzamiento de moléculas adyacentes, la fragmentación de moléculas y el trastorno conformacional. [1]
Una punta AFM conductora puede crear una reacción electroquímica que puede cambiar el grupo de terminales. [33]

Aplicaciones

SAM de película delgada

Los SAM son un recubrimiento de superficie versátil y económico para aplicaciones que incluyen el control de la humectación y la adhesión, [36] resistencia química, biocompatibilidad, sensibilización y reconocimiento molecular para sensores [37] y nanofabricación. [7] Las áreas de aplicación de los SAM incluyen la biología, la electroquímica y la electrónica, los sistemas nanoelectromecánicos (NEMS) y los sistemas microelectromecánicos (MEMS) y los artículos domésticos cotidianos. Los SAM pueden servir como modelos para estudiar las propiedades de las membranas de las células y orgánulos y la unión de las células a las superficies. [1] Los SAM también se pueden utilizar para modificar las propiedades superficiales de electrodos para electroquímica, electrónica general y varios NEMS y MEMS. [1] Por ejemplo, las propiedades de los SAM se pueden utilizar para controlar la transferencia de electrones en electroquímica. [38] Pueden servir para proteger los metales de productos químicos agresivos y grabadores. Los SAM también pueden reducir la adherencia de los componentes NEMS y MEMS en ambientes húmedos. Del mismo modo, los SAM pueden alterar las propiedades del vidrio. Un producto doméstico común, Rain-X , utiliza SAM para crear una monocapa hidrófoba en los parabrisas de los automóviles para mantenerlos libres de la lluvia. Otra aplicación es un revestimiento antiadherente en herramientas y sellos de litografía por nanoimpresión (NIL). También se pueden recubrir herramientas de moldeo por inyección para la replicación de polímeros con un SAM de perfluordeciltriclorosilano . [39]

Los SAM de película delgada también se pueden colocar sobre nanoestructuras . De esta manera funcionalizan la nanoestructura . Esto es ventajoso porque la nanoestructura ahora puede unirse selectivamente a otras moléculas o SAM. Esta técnica es útil en biosensores u otros dispositivos MEMS que necesitan separar un tipo de molécula de su entorno. Un ejemplo es el uso de nanopartículas magnéticas para eliminar un hongo del torrente sanguíneo. La nanopartícula está recubierta con un SAM que se une al hongo. A medida que la sangre contaminada se filtra a través de un dispositivo MEMS, las nanopartículas magnéticas se insertan en la sangre, donde se unen al hongo y luego son expulsadas magnéticamente del torrente sanguíneo hacia una corriente de desechos laminar cercana . [40]

SAM estampados

Los métodos fotolitográficos son útiles para modelar SAM. [41] Los SAM también son útiles para depositar nanoestructuras , porque cada molécula de adsorbato se puede adaptar para atraer dos materiales diferentes. Las técnicas actuales utilizan la cabeza para atraer hacia una superficie, como una placa de oro. Luego, el grupo terminal se modifica para atraer un material específico como una nanopartícula , alambre, cinta u otra nanoestructura en particular . De esta manera, dondequiera que el SAM tenga un patrón en una superficie, habrá nanoestructuras unidas a los grupos de cola. Un ejemplo es el uso de dos tipos de SAM para alinear nanotubos de carbono de pared simple , SWNT. Se utilizó nanolitografía con pluma de inmersión para modelar un SAM de ácido 16-mercaptohexadecanoico (MHA) y el resto de la superficie se pasivaron con SAM de 1-octadecanotiol (ODT). El disolvente polar que transporta los SWNT es atraído por el MHA hidrófilo ; A medida que el solvente se evapora, los SWNT están lo suficientemente cerca del MHA SAM como para unirse a él debido a las fuerzas de Van der Waals . De este modo, los nanotubos se alinean con el límite MHA-ODT. Utilizando esta técnica, Chad Mirkin , Schatz y sus compañeros de trabajo pudieron crear formas bidimensionales complejas; a la derecha se muestra una representación de una forma creada. [33] [42] Otra aplicación de los SAM modelados es la funcionalización de biosensores . Los grupos de cola pueden modificarse para que tengan afinidad por células , proteínas o moléculas . Luego, el SAM se puede colocar en un biosensor para que se pueda detectar la unión de estas moléculas. La capacidad de modelar estos SAM permite colocarlos en configuraciones que aumentan la sensibilidad y no dañan ni interfieren con otros componentes del biosensor . [28]

Superredes orgánicas metálicas

Ha habido un interés considerable en el uso de SAM para nuevos materiales, por ejemplo, mediante la formación de superredes organometálicas bidimensionales o tridimensionales mediante el ensamblaje de nanopartículas recubiertas con SAM [43] o matrices de nanopartículas SAM capa por capa utilizando ditioles. [44] Hamoudi y Esaulov ofrecen una revisión detallada sobre este tema utilizando ditioles [45]

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Amor; et al. (2005). "Monocapas autoensambladas de tiolatos sobre metales como forma de nanotecnología". Química. Rdo . 105 (4): 1103-1170. doi :10.1021/cr0300789. PMID  15826011.
  2. ^ Barlow, SM; Raval R. (2003). "Moléculas orgánicas complejas en superficies metálicas: enlace, organización y quiralidad". Informes científicos de superficies . 50 (6–8): 201–341. Código Bib :2003SurSR..50..201B. doi :10.1016/S0167-5729(03)00015-3.
  3. ^ Elemans, JAAW; Lei S., De Feyter S. (2009). "Redes moleculares y supramoleculares en superficies: de la ingeniería de cristales bidimensionales a la reactividad". Angélica. Química. En t. Ed . 48 (40): 7298–7332. doi :10.1002/anie.200806339. hdl : 2066/75325 . PMID  19746490.
  4. ^ Witte, G.; Wöll Ch. (2004). "Crecimiento de moléculas aromáticas sobre sustratos sólidos para aplicaciones en electrónica orgánica". Revista de investigación de materiales . 19 (7): 1889-1916. Código Bib : 2004JMatR..19.1889W. doi :10.1557/JMR.2004.0251.
  5. ^ De Feyter, S.; De Schreyer FC (2003). "Autoensamblaje supramolecular bidimensional sondeado mediante microscopía de efecto túnel". Reseñas de la sociedad química . 32 (3): 139-150. CiteSeerX 10.1.1.467.5727 . doi :10.1039/b206566p. PMID  12792937. 
  6. ^ Carroll, Gregory T.; Pollard, Michael M.; van Delden, Richard A.; Feringa, Ben L. (2010). "Movimiento giratorio controlado de motores moleculares impulsados ​​por luz ensamblados sobre una película de oro" (PDF) . Química. Ciencia . 1 (1): 97-101. doi :10.1039/C0SC00162G. S2CID  97346507.
  7. ^ abcdefghij Schwartz, DK, Mecanismos y cinética de la formación de monocapa autoensamblada (2001). "Mecanismos y cinética de formación de monocapa autoensamblada". Año. Rev. Phys. química . 52 : 107–37. Código Bib : 2001ARPC...52..107S. doi :10.1146/annurev.physchem.52.1.107. PMID  11326061.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  8. ^ abcde Schreiber, F (30 de noviembre de 2000). "Estructura y crecimiento de monocapas autoensamblables". Progreso en ciencia de superficies . 65 (5–8): 151–257. Código Bib : 2000PrSS...65..151S. doi :10.1016/S0079-6816(00)00024-1.
  9. ^ Wnek, Gary, Gary L. Bowlin (2004). Enciclopedia de Biomateriales e Ingeniería Biomédica . Información sanitaria. págs. 1331-1333.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  10. ^ abcdefghij Vos, Johannes G., Robert J. Forster, Tia E. Keyes (2003). Conjuntos supramoleculares interfaciales . Wiley. págs. 88–94.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  11. ^ ab Madou, Marc (2002). Fundamentos de la microfabricación: la ciencia de la miniaturización . CDN. págs. 62–63.
  12. ^ abc Kaifer, Ángel (2001). Electroquímica supramolecular. Coral Gables . Wiley VCH. págs. 191-193.
  13. ^ Saliterman, Steven (2006). Monocapas autoensambladas (SAM). Fundamentos de BioMEMS y Microdispositivos Médicos . Prensa SPIE. págs. 94–96.
  14. ^ Andrés, RP; Bein T.; Dorogi M.; Feng S.; Henderson JI; CP Kubiak; Mahoney W.; Osifchin RG; Reifenberger R. (1996). "Escalera de Coulomb a temperatura ambiente en una nanoestructura molecular autoensamblada". Ciencia . 272 (5266): 1323-1325. Código Bib : 1996 Ciencia... 272.1323A. doi : 10.1126/ciencia.272.5266.1323. PMID  8662464. S2CID  24880913.
  15. ^ Shaporenko, A.; Müller J.; Weidner T.; Terfort A.; Zharnikov M. (2007). "Equilibrio de fuerzas constructoras de estructuras en monocapas autoensambladas a base de selenio". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 129 (8): 2232–2233. doi :10.1021/ja068916e. PMID  17274618.
  16. ^ ab Subramanian, S.; Sampath S. (2007). "Estabilidad mejorada de monocapas autoensambladas de diseleniuro de cadena corta y larga sobre oro probadas mediante electroquímica, espectroscopia y microscopía". Revista de ciencia de interfaces y coloides . 312 (2): 413–424. Código Bib : 2007JCIS..312..413S. doi :10.1016/j.jcis.2007.03.021. PMID  17451727.
  17. ^ Bucher, Jean-Pierre; Santesson, Lars, Kern, Klaus (31 de marzo de 1994). "Curación térmica de monocapas orgánicas autoensambladas: hexano y octadecanotiol en Au (111) y Ag (111)". Langmuir . 10 (4): 979–983. doi :10.1021/la00016a001.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  18. ^ ab Schlenoff, Joseph B.; Li, Ming, Ly, Hiep (30 de noviembre de 1995). "Estabilidad y autointercambio en monocapas de alcanotiol". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 117 (50): 12528–12536. doi :10.1021/ja00155a016.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  19. ^ Wysocki. "Monocapas autoensambladas (SAM) como superficies de colisión para la activación de iones" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de junio de 2010.
  20. ^ abc Nuzzo, Ralph G.; Allara, David L. (31 de mayo de 1983). "Adsorción de disulfuros orgánicos bifuncionales sobre superficies de oro". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 105 (13): 4481–4483. doi :10.1021/ja00351a063.
  21. ^ ab Bain, Colin D.; Troughton, E. Barry; Tao, Yu Tai; Evall, José; Whitesides, George M.; Nuzzo, Ralph G. (31 de diciembre de 1988). "Formación de películas monocapa mediante ensamblaje espontáneo de tioles orgánicos a partir de una solución sobre oro" (PDF) . Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 111 (1): 321–335. doi :10.1021/ja00183a049. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017.
  22. ^ abcd Hamoudi, H.; Prato M., Dablemont C., Cavalleri O., Canepa M., Esaulov, VA (2010). "Autoensamblaje de monocapas autoensambladas de 1,4-bencenodimetanotiol sobre oro". Langmuir . 26 (10): 7242–7247. doi :10.1021/la904317b. PMID  20199099.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  23. ^ abcd Hamoudi, H.; Guo Z., Prato M., Dablemont C., Zheng WQ, Bourguignon B., Canepa M., Esaulov, VA; Prato, Mirko; Dablemont, Céline; Zheng, Wan Quan; Bourguignon, Bernard; Canepa, Mauricio; Esaúlov, Vladimir A. (2008). "Sobre el autoensamblaje de alcanoditioles de cadena corta". Química Física Física Química . 10 (45): 6836–6841. Código Bib : 2008PCCP...10.6836H. doi :10.1039/B809760G. PMID  19015788.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  24. ^ ab Alarcón, LS; Chen L., Esaulov, VA, Gayone JE, Sánchez E., Grizzi O. (2010). "Monocapas autoensambladas de 1,4-bencenodimetanotiol terminado en tiol en Au (111) e InP (110) de la fase de vapor". Revista de Química Física C. 114 (47): 19993–19999. doi :10.1021/jp1044157.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  25. ^ Chaudhari, V.; Harish NMK; Sampath S.; Esaúlov VA (2011). "Autoensamblaje sustitutivo de SAM de alcanotiol y selenol a partir de un SAM de butanoditiol doblemente acostado sobre oro". Revista de Química Física C. 115 (33): 16518–16523. doi :10.1021/jp2042922.
  26. ^ Prato, M.; Moroni R.; Bisio F.; Rolandi R.; Matera L.; Cavalleri O.; Cañapa M. (2008). "Caracterización óptica de monocapas autoensambladas de tiolato en Au (111)". Revista de Química Física C. 112 (10): 3899–3906. doi :10.1021/jp711194s.
  27. ^ Kato, H.; Noh J.; Hara M.; Kawai M. (2002). "Un estudio HREELS de monocapas autoensambladas de alcanotiol en Au (111)". Revista de Química Física C. 106 (37): 9655–9658. doi :10.1021/jp020968c.
  28. ^ ab Smith; et al. (2004). "Patrón de monocapas autoensambladas". Progreso en ciencia de superficies . 75 (1–2): 1–68. Código Bib : 2004PrSS...75....1S. doi :10.1016/j.progsurf.2003.12.001.
  29. ^ Laffineur, F.; Augusto, D.; Plumier, F.; Pirlot, C.; Hevesi, L.; Delhalle, J.; Mekhalif, Z. (2004). "Comparación entre monocapas CH3 (CH2) 15SH y CF3 (CF2) 3 (CH2) 11SH sobre plata electrodepositada". Langmuir . 20 (8): 3240–3245. doi :10.1021/la035851+. ISSN  0743-7463. PMID  15875853.
  30. ^ Tang, Yongan; Yan, Jiawei; Zhou, Xiaoshun; Fu, Yongchun; Mao, Bingwei (2008). "Un estudio STM sobre el autoensamblaje de zonil FSN del fluorosurfactante no iónico en dominios grandes de Au (111), pocos defectos y buena estabilidad". Langmuir . 24 (23): 13245–13249. doi :10.1021/la802682n. PMID  18980356.
  31. ^ Yan, Jiawei; Tang, Yongan; Sol, Chunfeng; Su, Yuzhuan; Mao, Bingwei (2010). "Estudio STM sobre el autoensamblaje del fluorosurfactante no iónico Zonyl FSN en red molecular de Au (100) (3/1/-1/1), corrugaciones y movilidad mejorada con adsorbato". Langmuir . 26 (6): 3829–3834. doi :10.1021/la903250m. PMID  20058870.
  32. ^ Tang, Yongan; Yan, Jiawei; Zhu, Feng; Sol, Chunfeng; Mao, Bingwei (2011). "Estudio comparativo de microscopía de efecto túnel de barrido electroquímico de monocapas autoensambladas de zonil FSN de fluorosurfactante no iónico en Au (111) y Au (100), una transición estructural inducida por potencial". Langmuir . 27 (3): 943–947. doi :10.1021/la103812v. PMID  21214202.
  33. ^ abcdefg Seong, Jin Koh (2007). "Estrategias para la colocación controlada de bloques de construcción a nanoescala". Res Lett a nanoescala . 2 (11): 519–545. Código Bib : 2007NRL.....2..519K. doi :10.1007/s11671-007-9091-3. PMC 3246612 . PMID  21794185. 
  34. ^ Piner, RD; Zhu, J; Xu, F; Hong, S; Mirkin, CA (1999). "Nanolitografía con pluma de inmersión". Ciencia . 283 (5402): 661–663. doi : 10.1126/ciencia.283.5402.661. PMID  9924019. S2CID  27011581.
  35. ^ Lud, SQ; Neppl, S; Xu, F; Feulner, P; Stutzmann, M; Jordán, Rainer; Feulner, Peter; Stutzmann, Martín; Garrido, José A. (2010). "Control de la funcionalidad de la superficie mediante la generación de grupos tioles en una monocapa autoensamblada". Langmuir . 26 (20): 15895–900. doi :10.1021/la102225r. PMID  20845943.
  36. ^ Laibinis, Paul E.; Whitesides, George M.; Allara, David L.; Tao, Yu Tai; Parikh, Atul N.; Nuzzo, Ralph G. (1 de septiembre de 1991). "Comparación de las estructuras y propiedades humectantes de monocapas autoensambladas de n-alcanotioles en las superficies metálicas de acuñación, cobre, plata y oro". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 113 (19): 7152–7167. doi :10.1021/ja00019a011. ISSN  0002-7863.
  37. ^ Noyhouzer, Tomer; Mandler, Daniel (17 de enero de 2011). "Determinación de niveles bajos de iones cadmio mediante deposición bajo potencial sobre una monocapa autoensamblada sobre electrodo de oro". Analytica Chimica Acta . 684 (1–2): 1–7. doi :10.1016/j.aca.2010.10.021. PMID  21167979.
  38. ^ Lud, SQ; Steenackers, M; Bruno, P; Gruen, DM; Feulner, P; Garrido, JA; Stutzmann, M; Stutzmann, M (2006). "Injerto químico de monocapas autoensambladas de bifenilo sobre diamante ultrananocristalino". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 128 (51): 16884–16891. doi :10.1021/ja0657049. PMID  17177439.
  39. ^ Cech J; Taboryski R (2012). "Estabilidad del recubrimiento monocapa FDTS en herramientas de moldeo por inyección de aluminio". Ciencia de superficies aplicada . 259 : 538–541. Código Bib : 2012ApSS..259..538C. doi :10.1016/j.apsusc.2012.07.078.
  40. ^ Yung; Disparo, J; Mueller, AJ; Ingber, DE; et al. (2009). "Dispositivo de limpieza de sangre micromagnético-microfluídico". Laboratorio en un chip . 9 (9): 1171-1177. doi :10.1039/b816986a. PMID  19370233.
  41. ^ Carroll, Gregory T.; Wang, Denong; Turro, Nicolás J.; Koberstein, Jeffrey T. (1 de marzo de 2006). "Micropatrones fotoquímicos de carbohidratos en una superficie". Langmuir . 22 (6): 2899–2905. doi :10.1021/la0531042. ISSN  0743-7463. PMID  16519501.
  42. ^ García, R.; Martínez, RV; Martínez, J (2005). "Nanoquímica y nanolitografías con sondas de barrido". Reseñas de la sociedad química . 35 (1): 29–38. CiteSeerX 10.1.1.454.2979 . doi :10.1039/b501599p. PMID  16365640. 
  43. ^ Kiely, CJ; Fink J., Brust M., Bethell D? DJ Schiffrin (1999). "Ordenamiento espontáneo de conjuntos bimodales de grupos de oro nanoscópicos". Naturaleza . 396 (3): 444–446. Código Bib : 1998Natur.396..444K. doi :10.1038/24808. S2CID  4420426.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  44. ^ Vijaya Sarathy, K.; John Thomas P., Kulkarni GU, Rao CNR (1999). "Superredes de puntos cuánticos de metal y semiconductores de metal obtenidos mediante deposición capa por capa de matrices de nanopartículas". Revista de Química Física . 103 (3): 399–401. doi :10.1021/jp983836l.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  45. ^ Hamoudi, Hicham; Esaúlov, Vladimir A. (2016). "Autoensamblaje de α, ω-ditioles sobre superficies y heteroestructuras de ditiol metálico". Annalen der Physik . 528 (3–4): 242–263. doi : 10.1002/andp.201500280 . S2CID  124513678.

Otras lecturas