Monedas de colores

Protocolo para usar con transacciones de Bitcoin

Coloured Coins es un protocolo de código abierto basado en Bitcoin 2.0 que permite a los usuarios representar y manipular recursos digitales inmutables además de las transacciones de Bitcoin . ^[1] Son una clase de métodos para representar y mantener activos del mundo real en la cadena de bloques de Bitcoin , que pueden usarse para establecer la propiedad de los activos . Las monedas de colores son bitcoins con una marca que especifica para qué se pueden utilizar. ^[2] Las monedas de colores también se consideran el paso inicial hacia las NFT construidas sobre la red Bitcoin . ^[2]

Aunque los bitcoins son fungibles a nivel de protocolo, se pueden marcar para distinguirlos de otros bitcoins. Estas monedas marcadas tienen características específicas que corresponden a activos físicos como vehículos y acciones, y los propietarios pueden usarlas para establecer su propiedad sobre activos físicos . Las monedas de colores tienen como objetivo reducir los costos y la complejidad de las transacciones para que el propietario de un activo pueda transferir la propiedad tan rápido como una transacción de Bitcoin. ^{[3] [2]}

Las monedas de colores se conocen comúnmente como metamonedas porque esta coloración imaginativa es la adición de metadatos . ^[4] Esto permite codificar una parte de una representación digital de un elemento físico en una dirección Bitcoin . El valor de las monedas de colores es independiente de los precios actuales del bitcoin; en cambio, está determinado por el valor del activo/servicio real subyacente y el deseo y la capacidad del emisor de canjear las monedas de colores a cambio del activo o servicio real equivalente. ^{[5] [6]}

Historia

Las monedas de colores surgieron debido a la necesidad de generar nuevos tokens y mover activos en la red Bitcoin. Estos tokens se pueden utilizar para representar cualquier activo en el mundo, incluidas acciones , materias primas , bienes raíces, moneda fiduciaria e incluso otras criptomonedas . ^[7]

Yoni Assia, director ejecutivo de eToro , fue el primero en sugerir monedas de colores en un artículo publicado el 27 de marzo de 2012. ^{[8] [9]} En el artículo titulado bitcoin 2.X (también conocido como bitcoin de colores), Assia afirmó que la moneda inicial especificaciones de que los bitcoins transmitidos mediante el protocolo "Genesis Transaction" son reconocibles, distintivos y rastreables en el libro mayor. La idea fue creciendo y en foros como Bitcointalk , el concepto de monedas de colores comenzó a tomar forma y ganar terreno. Esto culminó con la publicación de Meni Rosenfeld de un documento técnico que detalla las monedas de colores el 4 de diciembre de 2012. ^[10]

Al año siguiente, en 2013, Assia colaboró ​​con Buterin y otros dos, Lior Hakim y Meni Rosenfeld, para escribir Color Coins – BitcoinX , que exploraba las posibilidades potenciales de las monedas de colores. ^[8]

Desarrollo

Las monedas de colores se originaron como una ocurrencia tardía de los mineros de Bitcoin . El espacio de datos de blockchain se había utilizado para codificar numerosos valores de metadatos. Estos datos inesperados provocaron problemas de procesamiento, lo que provocó que la red se ralentizara. El equipo de Bitcoin solucionó el problema incluyendo un área de 40 bytes para almacenar datos como una transacción, así como un libro de contabilidad cifrado de transacciones e información sobre la génesis de la moneda. ^[11]

Si bien bitcoin se desarrolló para ser una criptomoneda, su lenguaje de programación permite asociar metadatos con transacciones individuales. Al rastrear con precisión el origen de un bitcoin en particular, es posible distinguir un grupo de bitcoins de los demás, un proceso conocido como coloración de bitcoin (término que sirvió de base para el nombre del protocolo Coloured Coins). ^[12]

Mediante la supervisión de un agente emisor o un acuerdo público, se pueden asociar propiedades especiales con bitcoins de colores, dándoles un valor más allá del valor de la moneda. Una forma de ver esto es desde la abstracción de que hay dos capas distintas encima de bitcoin: la capa inferior que se refiere a la red de transacciones basada en tecnología criptográfica y una capa superior que constituye una red de distribución de valores encapsulados en el diseño de colores. monedas. ^[13]

Debido al hecho de que las monedas de colores se implementan sobre la infraestructura de Bitcoin, permiten transacciones atómicas (intercambiadas entre sí en una sola transacción) y pueden transferirse sin la participación de un tercero, permiten el intercambio descentralizado de elementos que no será posible por medios tradicionales. ^{[10] [5]}

Para crear monedas de colores, se deben crear direcciones "de colores" y almacenarlas en billeteras "de colores" controladas por clientes conscientes del color como Coinprism, Coloredcoins, a través de Colu o CoinSpark. El proceso de "colorear" es una idea abstracta que indica una descripción del activo, algún símbolo de instrucciones generales y un hash único asociado con las direcciones de Bitcoin. ^[5]

En 2013, Flavien Charlon, director ejecutivo de Coinprism, desarrolló un protocolo de monedas de colores que permitía la generación de monedas de colores mediante el empleo de configuraciones específicas en las entradas y salidas de las transacciones. Este fue el primer protocolo de monedas de colores en funcionamiento de Bitcoin. Este protocolo, también conocido como Protocolo de Activos Abiertos, es de código abierto y cualquier persona puede integrarlo en sistemas existentes. ^[14]

El 3 de julio de 2014, ChromaWay desarrolló el protocolo de coloración basado en pedidos acolchados mejorados (EPOBC), que simplificó el proceso de fabricación de monedas de colores para los desarrolladores y fue uno de los primeros en emplear la nueva función OP RETURN de Bitcoin Script. ^[15]

En 2015, Colu creó las plataformas ColoredCoins y el protocolo Coloured Coins, que permiten a los usuarios crear activos digitales sobre la cadena de bloques de Bitcoin utilizando el protocolo Bitcoin 2.0. ^[14]

Capas de monedas de colores

La moneda de color funciona agregando una cuarta capa a la cadena de bloques de Bitcoin.

• 1ra capa: red
• Segunda capa: consenso
• 3ra capa: transacción
• 4ta capa: Marca de agua (color) ^[16]

Antes de que se crearan los estándares de tokens ERC , existía el concepto de usar tokens para representar y monitorear elementos del mundo real. Las monedas de colores fueron la noción original para representar activos en blockchain. ^[17] No se utilizan ampliamente porque la estructura de transacción requerida para representar monedas de colores se basa en resultados de transacciones no gastados , que los sistemas blockchain basados ​​en Ethereum no admiten. ^[13] El concepto principal es agregar un atributo (el color) a las transacciones nativas que especifican el activo que simboliza. Por ejemplo, para la cadena de bloques de Bitcoin, cada Satoshi (el valor potencial más bajo de Bitcoin) podría representar un elemento separado. Esta noción se utiliza principalmente para monitorear la propiedad de tokens y, por extensión, de activos. Es prometedor el uso de monedas de colores como forma eficaz de seguimiento en situaciones de producción, ya que las transacciones pueden fusionarse o dividirse en nuevas transacciones y el color puede modificarse fácilmente después de cada transacción. Finalmente, las herramientas actuales, como los exploradores de blockchain, simplifican la visualización y el análisis de las transacciones. ^[18]

La naturaleza de las monedas de colores las convierte en los primeros tokens no fungibles creados en la cadena de bloques de Bitcoin , aunque con características limitadas. Las monedas de colores son transferibles en lo que se conoce como transacciones atómicas. Las transacciones atómicas son transacciones que permiten el intercambio directo entre pares de un token por otro en una sola transacción. ^[19] De esta manera, las monedas de colores permiten descentralizar los activos tradicionales . ^[10]

Actas

Colored Coin utiliza un protocolo de transacciones de igual a igual descentralizado y de código abierto construido sobre WEB 2.0 . A pesar de haber sido creado para ser un protocolo para transacciones monetarias, una de las ventajas de Bitcoin es un protocolo de transacciones seguro no controlado por una autoridad central. Esto es posible mediante el uso de Blockchain, que realiza un seguimiento de todas las transacciones de Bitcoin en todo el mundo.

Una transacción consta de:

• Un conjunto de entradas tal que cada entrada tiene (a) un Hash de transacción y un índice de salida de una transacción anterior realizada en ese bitcoin y (b) una firma digital que sirve como prueba criptográfica de que esa dirección de entrada autoriza la transacción.
• Un conjunto de salida tal que cada salida tenga (a) el valor de bitcoin que se transferirá a esa salida y (b) un script que asigna una única dirección a esa salida. ^[20]

Tinción y transferencia

La manipulación de monedas de colores se puede realizar mediante varios algoritmos, que crean un conjunto de reglas que se aplicarán a las entradas y salidas de las transacciones de Bitcoin: ^[21]

1. En un momento dado, un recurso digital se asocia con el resultado de una transacción de Bitcoin, denominada Genesis Transactions. El resultado de esta transacción (moneda) pertenece al propietario inicial registrado en el sistema (en el caso de una joyería que asocia sus joyas con recursos digitales, las monedas de nuevo color pertenecerán a la tienda).
2. Cuando el recurso se transfiere o vende, se consume la moneda que pertenece al propietario anterior, mientras que se crea una nueva moneda de color en la dirección de salida de la transacción de transferencia.
3. Cuando es necesario identificar al propietario de una moneda, basta con evaluar el historial de transacciones de esa moneda desde su transacción de génesis hasta la última transacción con producción no consumida. La cadena de bloques de Bitcoin tiene un seguimiento de las claves públicas asociadas a cada dirección, de modo que el propietario de la moneda puede demostrar la propiedad enviando un mensaje con la clave privada asociada a esa dirección.

Entre estos algoritmos, el más conocido es el EPOBC. El algoritmo EPOBC colorea las monedas insertando una marca en el nSequencecampo de la primera entrada de la transacción. Es importante señalar que el nSequencecampo siempre está presente en las transacciones de Bitcoin, pero no se utiliza, por lo que no genera gastos generales para el proceso de coloración. Ejemplos de empresas que impulsan el EPOBC son ChromaWallet, Cuber, LHV y Funderbeam. ^[15]

Transacciones de Génesis

Para emitir nuevos colores, es necesario liberar monedas de ese color mediante transacciones de génesis. En general, hay dos casos a considerar sobre las transacciones de génesis: ^[22]

• Colores no reemitibles: En este caso, las entradas de la transacción son irrelevantes para el algoritmo, ya que una vez ejecutada la transacción, el emisor de la moneda no tiene poder sobre ellas. Entonces lo único que importa es la transacción de génesis en sí.
• Colores reeditables: en este escenario, el emisor debe elegir una dirección segura como "Dirección de emisión" y establecer la entrada de transacción 0 para que provenga de esa dirección. En un segundo momento, el emisor podrá emitir nuevas unidades de ese color mediante transacciones de génesis con la misma dirección segura. Es importante tener en cuenta que una dirección sólo se puede asociar a un único color. Una vez que una dirección emite un color reeditable, ya no podrá participar en la coloración de monedas de otros colores, ni siquiera de colores no reeditables. ^[8]

Transacciones de transferencia

Las transacciones de transferencia se utilizan para enviar monedas de colores de una dirección a otra. También es posible transferir monedas de varios colores en una sola transacción de transferencia. La coloración basada en etiquetas es el algoritmo más conocido para esta operación.

Si se utilizan monedas de colores como entrada para transacciones que no siguen el protocolo de transferencia, se pierde el valor asociado a su color. Además, su valor también puede perderse en una transacción mal formada. ^[9]

Hay una o más entradas de colores en una transacción de transferencia. No es necesario que los insumos sean del mismo color; por ejemplo, "oro" y "plata" pueden transferirse en una sola transacción, lo que resulta beneficioso para el comercio entre pares. ^[23] El orden de las entradas y salidas dentro de una transacción, tal como se utiliza para la decodificación no ambigua. ^[24]

Algoritmos de coloración alternativos

Determinar una forma de transferir monedas de colores de una dirección de Bitcoin a otra es la parte más compleja del protocolo de monedas de colores. Para transacciones con una sola entrada y una salida, es fácil determinar que el color de las monedas de salida es el mismo color que recibió la dirección de entrada, ya que una dirección de Bitcoin solo puede manejar un único valor de color. Sin embargo, en transacciones con múltiples entradas y salidas, determinar qué monedas de colores de entradas corresponden a qué salidas se convierte en una tarea más compleja. Para eso, existen varios algoritmos que proponen solucionar este problema, cada uno con sus particularidades. ^[8]

• La coloración basada en orden es el primer y más simple algoritmo de coloración. Una forma intuitiva de entender este algoritmo es considerar que la transacción tiene un ancho proporcional a su monto total de entrada. En el lado izquierdo hay entradas, cada una con un ancho proporcional a su valor, en el lado derecho hay salidas con valores proporcionales a sus valores de bitcoin. Supongamos, entonces, que el agua coloreada fluye en línea recta de izquierda a derecha. El color de una salida será el color del agua que llegue a ella, o incoloro si a esa salida llegan monedas de varios colores. Una sola dirección de Bitcoin no puede manejar monedas de diferentes colores. ^[8]
• La coloración basada en orden rellenado es un algoritmo un poco más complejo que el algoritmo OBC (coloración basada en orden). En esencia, el algoritmo tiene el mismo principio que el OBC, sin embargo, trata cada salida como si contuviera un bloque de una cierta cantidad de bitcoins incoloros, seguidos de las monedas de colores. ^[8]

Aplicaciones

La naturaleza descentralizada de la red Bitcoin indica que su seguridad no necesita depender de partes confiables y que sus jugadores pueden operar de forma anónima siempre que se adopten las salvaguardias adecuadas. ^[25] La adopción de los protocolos Coloured Coins ^[10] permite la integración de bolsas de valores descentralizadas y otras funciones financieras en Bitcoin, como certificar credenciales (como certificados académicos) o establecer la existencia de documentos digitales. ^[26]

• Propiedad inteligente : por ejemplo, una empresa de alquiler de productos puede lanzar una moneda de color para representar sus productos, como un automóvil. A través de una aplicación, la empresa podría configurar un mensaje de control que enviaría un mensaje firmado por la clave privada que actualmente posee la moneda de color. De esta forma, sus usuarios podrían transferirse entre sí la llave digital del vehículo, mediante la transferencia de moneda. Esta característica del protocolo se puede utilizar en la gestión de tierras indicando la propiedad de un terreno con una o varias fichas. La información del token se puede utilizar para mantener parámetros de registro público como el tamaño, las ubicaciones de GPS, el año de creación, etc. El administrador de la tierra puede cifrar detalles de propiedad, como títulos o identificación, para que solo las personas con la clave privada correcta puedan ver la información. Cualquier persona con una conexión a Internet puede verificar y rastrear públicamente la propiedad de cada token utilizando el software Block Explorer. ^[17]
• Emisión de acciones: Una empresa puede emitir sus acciones a través de monedas de colores, aprovechando la infraestructura de Bitcoin para gestionar actividades como votación, canje y pago de dividendos. Las monedas de colores también se pueden utilizar para formar Organizaciones Colaborativas Distribuidas (DCO) y Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) , que actúan como corporaciones virtuales con accionistas. En tales casos, la cadena de bloques puede ayudar a realizar un seguimiento de la estructura de propiedad de una empresa, así como a crear y distribuir acciones de DCO de manera transparente y segura. ^[27] Ejemplos: moneda comunitaria o moneda corporativa, representación de depósitos, servicios de acceso y suscripción.
• Emisión de cupones: Una empresa puede emitir cupones promocionales o puntos de fidelidad entre sus clientes en forma de monedas de colores.
• Coleccionables digitales: Gestión descentralizada de recursos digitales. De manera similar a como los coleccionistas adquieren y venden pinturas, las monedas de colores permiten gestionar recursos digitales de manera similar, como libros electrónicos, música, juegos y software digitales, garantizando la propiedad del recurso al propietario de la moneda.

Siempre que la identidad del proveedor esté protegida por el marco legal, se podrán utilizar monedas de colores para transferir cualquier derecho transferible digitalmente. La circulación se basa en una firma criptográfica. El contrato y cualquier pago vinculado a él se registran en la cadena de bloques mediante una clave criptográfica única que identifica al propietario legítimo de la moneda. Las partes pueden utilizar un alias para inscribirse en el protocolo en circunstancias legalmente permitidas. En realidad, la clave criptográfica secreta permite al sistema validar las identidades digitales de los suscriptores sin revelar ninguna información personal. ^[28]

Los titulares de claves privadas podrían luego transferir el activo directamente a otras personas o corporaciones a través de una cadena de bloques pública.

Los usuarios pueden comerciar y gestionar todas las clases de activos en un marco algo descentralizado con una pequeña cantidad de Bitcoin de colores, según la literatura de marketing, en lugar de tener que enviar cientos o incluso miles de bitcoins a cambio de un artículo o servicio. ^[29]

• Contratos deterministas: una persona o empresa puede emitir contratos programando previamente un pago, como opciones sobre acciones.
• Bonos: un caso especial de contrato determinista, los bonos se pueden emitir con un monto de pago inicial y un calendario de pagos en bitcoin, otra moneda o materia prima.
• Representación digital descentralizada de recursos físicos: significa vincular recursos físicos, como objetos físicos, productos básicos o monedas tradicionales, a recursos digitales y demostrar la propiedad de esos objetos de esa manera. Los tokens NFT utilizan este enfoque y venden la propiedad de obras de arte e incluso propiedades habitables. ^[8]

Monedero de colores

Las monedas de colores se pueden manejar a través de billeteras de la misma manera que los recursos monetarios de Bitcoin se pueden administrar a través de billeteras de bitcoin. Las billeteras se utilizan para administrar las direcciones asociadas a cada par de claves (públicas y privadas) de un usuario de Bitcoin, así como las transacciones asociadas a su conjunto de direcciones. En lugar de tratar con criptomonedas, las carteras de monedas de colores añaden una capa de abstracción, gestionando activos digitales, como acciones, altcoins , que se crean en Blockchain, propiedad intelectual y otros recursos.

Si bien las billeteras bitcoin deben usar una dirección Bitcoin única para cada transacción, las billeteras de monedas de colores frecuentemente reutilizan sus direcciones para volver a emitir monedas del mismo color.

Para emitir monedas de colores, se deben generar direcciones de colores y almacenarlas en billeteras de colores administradas por un cliente consciente del color como Coinprism. ^[5]

Implementación del protocolo

Las implementaciones de protocolos están asociadas con el software de billetera, de modo que el usuario final no tiene que preocuparse por la estructuración de transacciones o la manipulación manual de recursos. Sin embargo, existe cierta preocupación sobre la interoperabilidad de las implementaciones existentes, debido al hecho de que las transacciones con monedas de colores se operacionalizan utilizando una variedad de algoritmos diferentes. Las transacciones entre billeteras no compatibles pueden resultar en la pérdida de las funciones de coloración de moneda. ^[30]

Las monedas de colores requieren una billetera unificada que pueda distinguir entre elementos distintos de bitcoins. En junio de 2015, se desarrolló una versión de Coloured Coins basada en Torrent para cubrir el uso del protocolo, mientras que Bitcoin aún no ha sido adoptado ampliamente por el mercado. Hacer que el protocolo sea compatible entre diferentes implementaciones de Bitcoin es un enfoque para aumentar el uso de Bitcoin para la gestión de activos digitales. ^[31]

Aspectos legales

Una propiedad inteligente o un artículo con un identificador fuera de la cadena que se transfiere a través de blockchain sigue sujeto a interpretación legal. Actualmente, ninguna agencia gubernamental de los Estados Unidos reconoce las monedas de colores y otras monedas virtuales como prueba de propiedad. Para las instituciones financieras, la falta de una identidad identificable en entornos dentro y fuera de la cadena sigue siendo una barrera. ^[13]

Existe un desafío legal con respecto a la transferencia de propiedad de acciones ordinarias utilizando blockchain. Debido al hecho de que los derechos a recibir notificaciones, votar, recibir dividendos y ejercer derechos de tasación están restringidos a los propietarios registrados, establecer la propiedad probablemente sea aún más crítico para las acciones de blockchain. ^[32]

Debido a la naturaleza extralegal de las transacciones con monedas de colores, como las NFT, con frecuencia resultan en un intercambio informal de propiedad sobre el artículo sin base legal para su aplicación, y con frecuencia no confieren más que su uso como símbolo de estatus. ^[33]

Limitaciones

• Como fichas virtuales, las monedas de colores no pueden obligar al mundo real a cumplir las obligaciones asumidas cuando fueron emitidas. Pueden representar algo externo, en el mundo real, como una acción corporativa o una obligación de pago de una deuda. Esto sugiere que son emitidos por una persona o entidad, lo que conlleva cierto nivel de riesgo. Que el emisor no cumple con sus obligaciones relacionadas o incluso puede haber fraude y que esas monedas pueden no representar nada real. ^[34]
• No pueden evitar que un usuario cambie la criptomoneda subyacente de una manera que destruya la información adicional. El uso de tokens virtuales en una transacción que no se ajusta a las reglas de las monedas de colores (más estrictas que las reglas de las transacciones de blockchain y no exigidas por ellas) destruye el significado adicional, dejando solo el valor monetario del token en la blockchain.
• Es imposible almacenar la semántica de la información que indica lo que representa un token. Por ejemplo, la cadena de bloques puede registrar el número de entradas para conciertos que se han emitido y las direcciones de sus propietarios, pero no puede codificar el hecho de que representan el acceso permitido a un concierto específico en un momento específico. El almacenamiento y procesamiento de metadatos requieren un sistema externo, como Open-Transactions. Open-Transactions es una biblioteca de software gratuita que implementa transacciones financieras criptográficamente seguras utilizando primitivas criptográficas financieras. Puede utilizarse para emitir acciones, pagar dividendos, comprar y vender acciones, etc.
• La velocidad de las transacciones y las capacidades de los procedimientos de contrato inteligente utilizados por los tokens virtuales son equivalentes a las de la cadena de bloques en la que se basan.
• Debido a la naturaleza de la red host de Bitcoin, agregar una capa adicional no es simple ni escalable. Además, hereda todas las preocupaciones de seguridad de la información de la cadena de bloques host. Desarrollar un protocolo integral que incorpore la emisión de activos y el seguimiento nativo puede ser un método más riguroso y escalable para crear un sistema de seguimiento de activos basado en blockchain. ^[35]

Preocupaciones

La oposición al uso de Coloured Coins para el tratamiento de recursos extraídos de Bitcoin se origina principalmente en los sectores financiero y bancario. Se argumenta que el sistema de seguridad basado en blockchain de prueba de trabajo no se puede exportar a un entorno de resolución financiera regulado. Como resultado, no existe un marco legal para las transacciones de Coloured Coins. Por último, existen algunas preocupaciones regulatorias con respecto al método de coloración de monedas. Según las instituciones que critican el sistema de transacciones descentralizado, el efecto legal de que un individuo o entidad transfiera la propiedad de un objeto determinado a otro individuo o entidad a través de abstracciones de Bitcoin aún es incierto.

Ver también

• bitcóin
• cadena de bloques
• Monedas digitales
• Token no fungible
• red bitcóin
• contrato inteligente
• Altcoins

Referencias

1. Fujimura, Nakajima, Ko; Yoshiaki (1998). "Marco de billetes digitales de uso general".{{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
2. Bamakan, Seyed Mojtaba Hosseini; Nezhadsistani, Nasim; Bodaghi, Omid; Qu, Qiang (5 de octubre de 2021). "Un marco descentralizado para patentes y propiedad intelectual como NFT en redes Blockchain". doi :10.21203/rs.3.rs-951089/v1. S2CID  241216569. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
3. Raszl, Iván (14 de mayo de 2014). "Colored Coins y Coinprism llevan Bitcoin a un nivel completamente nuevo". Archivado desde el original el 30 de mayo de 2014.
4. "¿Qué es la criptomoneda?". WhatIs.com . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
5. Aste, T.; Tasca, P.; Di Matteo, T. (2017). "Tecnologías Blockchain: impacto previsible en la industria y la sociedad".
6. Çebi, F.; Bolat, HB; Atán, T.; Erzurumlu, Ö. Y. (2021). "Cumbre internacional de gestión de ingeniería y tecnología 2021 – Libro de actas de ETMS2021".
7. "Votación de un extremo a otro con libros de contabilidad autorizados y no autorizados". Revista de Computación Grid . vol. 1 (17 ed.). págs. 97-118.
8. Assia, Yoni; Buterin, Vitalik; Hakim, Lior; Rosenfeld, Meni; Lev, Rotem. "Documento técnico sobre monedas de colores" (PDF) .
9. Assia, Yoni (27 de marzo de 2012). "bitcoin 2.X (también conocido como Bitcoin coloreado): especificaciones iniciales". Yoni Assia . Consultado el 19 de abril de 2022 .
10. Rosenfeld, Meni (2012). "Descripción general de las monedas de colores".
11. Bistarelli, Stefano; Mercanti, Iván; Santini, Francesco (2019). "Un análisis de transacciones no estándar". Fronteras en Blockchain . 2 . doi : 10.3389/fbloc.2019.00007 . ISSN  2624-7852.
12. Pablo (2013). "Una implementación alternativa de monedas de colores utilizando Bitcoin".
13. Swanson, Tim (4 de noviembre de 2015). "Tokens con marca de agua y seudónimos en cadenas de bloques públicas".
14. Baliga, Arati (2016). "El panorama blockchain". vol. 5 (3 ed.). Sistemas persistentes.
15. ChromaWay. "EPOBC - Coloración basada en pedidos acolchados mejorados".
16. Hofmann; Adrián; Pytel; Normando; Winkelman; Axel (2020). "Rastreando el flujo de valor con monedas de colores".
17. , A.; McKibbin, M.; Pichel, F. "Monedas de colores: Bitcoin, Blockchain y administración de tierras Monedas de colores: Bitcoin, Blockchain y administración de tierras".
18. Buterin, V. (2014). "Libro técnico de Ethereum: un contrato inteligente de próxima generación y una plataforma de aplicaciones descentralizada".
19. Nakamoto, Satoshi (2008). "Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico entre pares".
20. Moser, Malta (2013). "Anonimato de las transacciones de Bitcoin".
21. Mizrahi, Alex. "El Registro de Propiedad Basado en Blockchain".
22. Franco, Pedro (2015). "Comprensión de Bitcoin: criptografía, ingeniería y economía".
23. C., Yakupoğlu (2016). "Un estudio comparativo de bitcoin y criptomonedas alternativas".
24. Franco, Pedro (2015). "Comprensión de Bitcoin: criptografía, ingeniería y economía". Wiley.
25. Heilman, Ethan; Baldimtsi, Foteini; Goldberg, Sharon (2016). "Contratos firmados a ciegas: transacciones anónimas de Bitcoin dentro y fuera de Blockchain". En Clark, Jeremy; Meiklejohn, Sarah; Ryan, Peter YA; Wallach, Dan; Brenner, Michael; Rohloff, Kurt (eds.). Criptografía financiera y seguridad de datos . Apuntes de conferencias sobre informática. vol. 9604. Berlín, Heidelberg: Springer. págs. 43–60. doi :10.1007/978-3-662-53357-4_4. ISBN 978-3-662-53357-4.
26. Pérez-Solà, Cristina; Herrera-Joancomartí, Jordi (2020-06-25). "BArt: Comercio de contenidos digitales a través de activos digitales". Concurrencia y Computación: Práctica y Experiencia . 32 (12). doi :10.1002/cpe.5490. hdl : 10609/103046 . ISSN  1532-0626. S2CID  201873942.
27. Castelló Ferrer, Eduardo (2019), Arai, Kohei; Bhatia, Rahul; Kapoor, Supriya (eds.), "The Blockchain: A New Framework for Robotic Swarm Systems", Actas de la Conferencia de Tecnologías Futuras (FTC) 2018 , Avances en sistemas inteligentes y computación, vol. 881, Cham: Springer International Publishing, págs. 1037–1058, arXiv : 1608.00695 , doi : 10.1007/978-3-030-02683-7_77, ISBN 978-3-030-02682-0, S2CID  239909769 , consultado el 22 de julio de 2022
28. Perugini, María Letizia; Dal Checco, Paolo (8 de diciembre de 2015). "Contratos inteligentes: una evaluación preliminar". SSRN  2729548.
29. Swanson, Tim (4 de noviembre de 2015). "Tokens con marca de agua y seudonimato en cadenas de bloques públicas".
30. Franco, Pedro (2015). "Comprensión de Bitcoin: criptografía, ingeniería y economía". Wiley .
31. Lemieux, VL (2017). "Evaluación del uso de blockchain en transacciones de tierras: una perspectiva de la ciencia de archivos". Revista europea de derecho inmobiliario . vol. 6, núm. 3. págs. 392–440.
32. Schroeder, Jeanne L. (2016). "Bitcoin y el Código Comercial Uniforme". Revista de derecho empresarial de la Universidad de Miami . 24 (3): 1–79. SSRN  2649441.
33. Mendis, Dinusha (24 de agosto de 2021). "Cuando compras una NFT, no la posees por completo. He aquí por qué". La conversación . Consultado el 22 de julio de 2022 .
34. "Monedas de colores: bitcoins que representan activos del mundo real". OroyFinanzas.com (en español). 22/12/2015 . Consultado el 26 de julio de 2022 .
35. Pérez-Solà, Cristina; Herrera-Joancomartí, Jordi (2020-06-25). "BArt: Comercio de contenidos digitales a través de activos digitales". Concurrencia y Computación: Práctica y Experiencia . 32 (12). doi :10.1002/cpe.5490. hdl : 10609/103046 . ISSN  1532-0626. S2CID  201873942.