Una moción de obligatoriedad solicita al tribunal que ordene a la parte contraria o a un tercero que tome alguna medida. Este tipo de moción se ocupa más comúnmente de disputas de descubrimiento , cuando una parte que ha propuesto el descubrimiento a la parte contraria o a un tercero cree que las respuestas de descubrimiento son insuficientes. La moción de coacción se utiliza para solicitar al tribunal que ordene a la parte que incumple que presente la documentación o información solicitada, y/o que sancione a la parte que incumple por no cumplir con las solicitudes de presentación de pruebas.
El sistema judicial de los Estados Unidos se divide en tres sistemas; federal, tribal y estatal. Los tribunales federales tienen sus propias reglas las cuales se encuentran establecidas en las Reglas Federales de Procedimiento Civil y las Reglas Federales de Procedimiento Penal . Los estados, por otra parte, tienen sus propios códigos de procedimiento civil y penal. Las reglas federales y estatales son similares, pero tienen diferencias ocasionales.
De conformidad con FRCP 37, "Previo aviso a otras partes y a todas las personas afectadas, una parte puede solicitar una orden que obligue a la divulgación o descubrimiento. La moción debe incluir una certificación de que el solicitante ha conferido o intentado conferir de buena fe a la persona o parte no hizo la divulgación o el descubrimiento en un esfuerzo por obtenerlo sin acción judicial".
Según la regla 37, la parte promovente debe dar la notificación apropiada a la parte demandada. Esto le da a la otra parte la oportunidad de responder a las supuestas respuestas inadecuadas. Posteriormente, si las preguntas no han sido respondidas adecuadamente, entonces la parte demandante puede solicitar al tribunal una moción de obligatoriedad.
California requiere que la parte demandante proporcione una declaración que respalde la moción de obligar. Esto se conoce como documento 3-1020 que incluye la pregunta formulada, la respuesta dada y una razón de por qué se debe exigir la respuesta.
Falta de participación en la formulación de un plan de descubrimiento: Si una parte o su abogado no participan de buena fe en el desarrollo y presentación de un plan de descubrimiento propuesto como lo exige la Regla 26(f), el tribunal podrá, después de brindar la oportunidad de ser escuchado, exigir que esa parte o su abogado paguen a cualquier otra parte los gastos razonables, incluidos los honorarios de los abogados, causados por el incumplimiento.
Para los interrogatorios, no hay límite de tiempo para una moción de obligatoriedad si la parte a la que se propusieron los interrogatorios no ha respondido. Sin embargo, si las respuestas son simplemente insuficientes, la parte proponente tiene un límite de 45 días para presentar la moción de obligatoriedad. Además, la parte proponente debe "reunirse y consultar" con la parte demandada antes de presentar la moción. De conformidad con la Regla del Tribunal de California 3-1345, una moción de obligatoriedad debe incluir las siguientes partes:
(c) Contenido de la declaración separada
Una declaración separada es un documento separado presentado y entregado con la moción de descubrimiento que proporciona toda la información necesaria para comprender cada solicitud de descubrimiento y todas las respuestas que están en juego. La declaración separada debe ser completa y completa de modo que ninguna persona deba revisar ningún otro documento para determinar la solicitud completa y la respuesta completa. El material no debe incorporarse a la declaración separada por referencia. La declaración separada debe incluir, para cada solicitud de descubrimiento (por ejemplo, cada interrogatorio, solicitud de admisión, pregunta de deposición o demanda de inspección) para la cual se solicita una respuesta, contestación o presentación adicional, lo siguiente: