stringtranslate.com

Discusión de Wikipedia:WikiProject Athletics

  • WT: Atletismo

Propuesta de listas de 25 atletas de todos los tiempos/25 actuaciones para cada evento

Desde hace varios años, existen listas con 25 atletas de primer nivel en muchos, si no todos, los principales eventos de atletismo y pista y campo. Pero siempre ha habido un problema con estas listas: ¿cómo presentar marcas que no son récords personales de los atletas pero que de otro modo estarían en las listas? ¿Y cuántas de estas otras actuaciones deberían tenerse en cuenta? A los efectos de la discusión, las llamaré marcas "secundarias".

El enfoque actual es torpe, arbitrario en cuanto al número de actuaciones que figuran en la lista y la información que contiene es tan difícil de discernir que resulta casi inútil. Por ejemplo, en la lista de todos los tiempos de los 5.000 metros femeninos, tenemos a las 25 mejores mujeres en cuestión, seguidas de esta lista de marcas secundarias:

A continuación se muestra una lista de otros tiempos iguales o superiores a 14:29.82:

Seguramente no soy el único que se pregunta cómo este lío puede ser útil e informativo para alguien. Primero, ¿por qué Gidey está en la cima aquí a pesar de que hay otras CINCO atletas con tiempos secundarios superiores? No tiene mucho sentido tenerla en la cima de las demás, incluso si es la poseedora del récord, porque muchas tienen mejores marcas secundarias. Y, ¿por qué incluir un tiempo suyo que ni siquiera entraría en la lista de 25 si lo hiciera otra atleta? Y, hablando de eso, ¿cuál es el criterio de corte para qué marcas secundarias entran en esta lista? El tiempo de corte de 14:29.82 es más lento que el de la mujer número 25 en la lista general - 14:29.50 - entonces, ¿por qué lo incluimos aquí? ¡Cuento cuatro actuaciones aquí que ni siquiera entrarían en la lista! La mayoría de las otras listas tienen tiempos de corte sin una rima o razón discernible y son tan extrañamente específicas como eso (aunque la mayoría solo tienen marcas que de otra manera entrarían en la lista de 25).

Propongo que se rehagan estas listas para abordar estas cuestiones. En lugar de una lista de 25 deportistas con una lista arbitraria de actuaciones secundarias debajo, se debe limitar también a 25 el número de actuaciones de todos los tiempos y tener una única lista que incluya 25 actuaciones, a la que se sumen los deportistas adicionales para completar 25. De esta manera, podemos ver al instante qué deportistas son los dominantes, con muchas notas repartidas entre los 25 primeros (el enfoque antiguo hace que cualquier esfuerzo por averiguarlo sea tedioso).

Existe una ventaja adicional, ya que este enfoque permite al lector saber instantáneamente cómo se clasifica una nueva marca en la historia. Así, en la lista que aparece a continuación, podemos ver que cuando Jakob Ingebrigtsen logró un nuevo récord europeo en los 5.000 m la semana pasada, también logró el vigésimo tiempo más rápido de la historia. Con las listas antiguas, habría que seleccionar todos los tiempos más rápidos que su tiempo de la mezcolanza de tiempos que figuran debajo de la lista principal y sumarlos a la cantidad de corredores que estaban por delante de él en la historia. Si él o alguien corre 12:41.00 mañana, sabríamos de inmediato que ese es el sexto tiempo más rápido de la historia; su ubicación sería la quinta del corredor más rápido de la historia, dependiendo de si fue un récord personal o no.

Alguien mejor con la creación de tablas debería hacer algo mejor que esto, como por ejemplo poner en cursiva los tiempos secundarios y los números de clasificación, y dibujar una línea después del desempeño número 25 para indicar que no hay más marcas secundarias, etc. Al final, este enfoque hace que las listas sean mucho más fáciles de usar para el lector casual, y no necesitamos verificar constantemente esas marcas secundarias: ¡una vez que una llega al puesto número 25, se elimina de la lista!

Esta lista, por cierto, es precisa a día de hoy, según World Athletics.


Canada Jack ( discusión ) 00:46 17 jun 2021 (UTC) [ responder ]

¿Soy realmente el único que ve la necesidad de limpiar estas páginas? ¿Alguien tiene alguna idea? ¿Quizás debería empezar a cambiarlas yo mismo? Canada Jack ( discusión ) 16:04 19 jun 2021 (UTC) [ responder ]
@ Canada Jack : Estoy de acuerdo en que las notas adicionales están un poco desorganizadas y a menudo las ignoro. World Athletics permite ver los 25 mejores en base a "mejores atletas" y "todos"[1] y creo que la mejor solución es reflejar eso y tener dos listas, una para los 25 mejores atletas y otra para las 25 mejores actuaciones. Esto permitirá a los lectores ver la clasificación tanto de los atletas como de las actuaciones y es un poco más fácil de mantener que una lista combinada en la que es probable que algunos editores pasen por alto actuaciones y/o editen una guerra sobre si debería ser una lista de atletas o de actuaciones. SFB 09:32, 20 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Misma opinión que SFB, 2 listas separadas serán más fáciles de leer. -- Arorae ( discusión ) 09:58, 20 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Vale, veo estos cambios y estoy reaccionando de forma negativa. Bueno, este enfoque tiene un problema: las tablas se volverán drásticamente demasiado largas, ya que los atletas corren estas carreras una y otra vez a lo largo de sus carreras. Esto es especialmente cierto para las carreras más cortas. Además, tendrás que desenterrar los mejores tiempos de los atletas de antaño para mantener la coherencia. De lo contrario, eliminarás todos los tiempos que ya no encajen en el Top 25. En pocas palabras, de una forma u otra, pero no de ambas. KyuuA4 ( Discusión:キュウ) 05:40, 3 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por los comentarios. He modificado un poco las listas para que sean más legibles. Aquí está la última que hice, para el salto de longitud masculino.

Ejemplo. ¿Puedes nombrar los 10 mejores saltos de Mike Powell ? Me niego a creer que haya sido el mejor saltador de todos los tiempos, sin haber saltado distancias anteriores. Seguramente, ha saltado al menos 8,6 metros varias veces. KyuuA4 ( Discusión:キュウ) 05:48 3 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo organizan Juegos Olímpicos y Paralímpicos

Saludos desde WP:WikiProject Women in Red . A partir del 1 de julio, nos centraremos durante tres meses (julio, agosto y septiembre) en las mujeres de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos . Sus participantes son bienvenidas a unirse a nosotros en el evento, documentando a tantas mujeres como sea posible; además, si tienen listas relevantes de enlaces rojos que deberíamos alentar a los participantes a utilizar, nos encantaría saberlo. ¡Muchas gracias! -- Ipigott ( discusión ) 15:26 24 jun 2021 (UTC) [ responder ]

El cannabis y el deporte

Nuevo proyecto: Cannabis y deportes . ¿Algún miembro del proyecto quiere ayudar a expandirlo? --- Otro creyente ( Discusión ) 17:51 8 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Tablas de medallas

Para los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 , World Athletics acaba de editar un maravilloso y actualizado manual de estadísticas (descárgalo aquí. Como insiste el editor, el libro modifica muchos casos de dopaje de los últimos 20 años, resueltos o aún no resueltos, dando la medalla a los atletas correctos. Pero este enorme trabajo nunca terminará, porque el COI o la IAAF/WA (por razones legales con la AMA) aún no han decidido recompensar a los atletas correctos, y en algunos casos, dar una medalla de oro a un segundo atleta dopado, es peor que quitarle la medalla al malo o la mala. Por cierto, me gustaría alguna opinión sobre las tablas de medallas que son editadas por los usuarios sin corresponder con las fuentes oficiales (COI, WA, EA, etc.). Creo que va contra las reglas de WP, y especialmente de WP:NOR, modificar las tablas oficiales publicadas, sin ninguna fuente oficial del mismo nivel. ¿Estoy en lo cierto? -- Arorae ( discusión ) 05:21, 19 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Arorae : No es necesario que alineemos los artículos con las fuentes oficiales, siempre que existan fuentes suficientes para justificar esa diferencia y se proporcionen notas explicativas para describir las diferencias existentes entre las fuentes. Puedes ver eso en el enfoque de los artículos sobre los Juegos Olímpicos que incorporan información sobre los Juegos Intercalados de 1906 (no reconocidos oficialmente por el COI, pero reconocidos por muchas otras fuentes). También hemos tenido que adoptar ese enfoque cuando se han identificado errores en las estadísticas, como el ganador del lanzamiento de jabalina femenino de los Juegos Panamericanos de 1951 .
En cuanto a la cuestión específica de cómo abordar los medalleros y los Atletas Neutrales Autorizados (ANA), debemos explicar que World Athletics no clasifica a este equipo como equipo ni lo clasifica en el medallero, pero muchas otras fuentes sí lo hacen. Una búsqueda rápida del medallero de los Campeonatos del Mundo de 2017 muestra que fuentes como Xinhua, Eurosport, London Evening Standard y The Guardian incluyeron a ANA en el medallero y también lo clasificaron como equipo. Eso debe reconocerse porque eso significa que algunas fuentes dirán que Alemania ocupó el décimo lugar en el medallero y otras dirán que Alemania ocupó el noveno lugar. Nuestro trabajo es recopilar y explicar estas múltiples verdades, en lugar de decidir cuál es la correcta. SFB 10:12, 20 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Usted se centra únicamente en el caso de la ANA, pero yo tengo un enfoque más amplio. Cuando The Guardian publicó una tabla de medallas en 2017, es posible que haya cambiado desde entonces, bastante rápido después de la descalificación tardía. Y los atletas de la ANA no son un "equipo". No leemos las mismas fuentes. -- Arorae ( discusión ) 10:18 20 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Tabla de récords de competición

En el caso de las tablas de récords de competición, como la de Jean Paul Bredau , ¿debemos excluir los eventos en los que no llegaron a la ronda final? ¿O los incluimos pero dejamos la posición en blanco? — Lights and freedom ( discusión ~ contribuciones ) 21:21, 6 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Otra pregunta, ¿qué eventos se incluyen en el récord de competición? ¿Tienen que ser campeonatos nacionales, continentales o mundiales? — Luces y libertad ( discusión ~ contribuciones ) 21:30, 6 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Marcell JacobsLa repentina popularidad provocó demasiada confusión en el artículo.

Creé el artículo hace un año y lo mantuve hasta antes de las Olimpiadas siguiendo las reglas de Wikipedia:WikiProject Athletics y Wikipedia:WikiProject Athletics/Manual of Style/Biographies . Ahora organizaré el artículo paso a paso según el MOS del proyecto y detallaré cada cambio en el "resumen de edición" del artículo después de cada modificación. Pero entraré en más detalles sobre mis ediciones, explicándolas, en esta sección.

  1. En el MOS primero va la sección de biografía (que eventualmente incluye la sección de carrera) y luego la sección de estadísticas. -- Kasper2006 ( discusión ) 21:50 8 ago 2021 (UTC) [ responder ]
  2. Los récords mundiales, europeos y nacionales necesitan un apartado específico en la sección de Estadísticas. -- Kasper2006 ( discusión ) 21:57 8 ago 2021 (UTC) [ responder ]
  3. Además, los títulos nacionales necesitan un apartado específico en la sección de Estadísticas. -- Kasper2006 ( discusión ) 21:57 8 ago 2021 (UTC) [ responder ]
  4. Añadir la sección de reuniones internacionales (¿por qué reuniones nacionales y no Diamond League?) -- Kasper2006 ( discusión ) 22:05 8 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Artículos sobre los Juegos Olímpicos de Caitlyn y Bruce Jenner

No estoy seguro de cómo ve esto el Proyecto Atlético, así que pensé que al menos lo mencionaría. Tenemos una edición en Atletismo en los Juegos Olímpicos de Verano de 1976 que es de interés y una discusión relacionada en Talk:Atletismo en los Juegos Olímpicos de Verano de 1976. Solo para que lo sepas. Fyunck(clic) ( discusión ) 04:19, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de cuál es exactamente tu intención, Fyunck(click), pero MOS:DEADNAME se aplica a los artículos olímpicos de la misma manera que en cualquier otro lugar, según WP:CONLEVEL . Newimpartial ( discusión ) 04:27, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Solo dije que se mirara sin cuantificadores. No tengo idea de cómo otros ven la situación. Es solo para que los proyectos enumerados sepan lo que se está discutiendo. Probablemente habrá una convocatoria formal sobre el artículo donde más personas puedan expresar sus opiniones y siempre es bueno tener más puntos de vista. Por otro lado, usted ha insertado su propia opinión sesgada sobre el tema aquí. Qué vergüenza. Fyunck(clic) ( discusión ) 08:41, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Para mí, el nombre de Bruce Jenner también debe conservarse. En cuanto a los deportistas que cambiaron su nombre por estar casados ​​(por ejemplo, Jessica Ennis ). -- Kasper2006 ( discusión ) 05:38, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Kasper2006 : eso debería mencionarse en la discusión de la página de discusión mencionada anteriormente, donde tendrá más peso. Esto fue solo para informar, sin importar lo que piensen los demás. Fyunck(click) ( discusión ) 08:41, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
El problema es que el consenso dentro de un proyecto debe respetar el consenso de la comunidad de WP, según WP:CONLEVEL , de la misma manera que lo hace el consenso de la página de discusión. Lo que tenemos en MOS:DEADNAME es una de las pautas más discutidas en el proyecto, y el argumento "pero nuestro proyecto hace X debido a nuestras fuentes" se mencionó explícitamente y se rechazó en la gran RfC sobre la revisión en cuestión. Una RfC formal sobre el artículo no deja de lado el consenso de todo el sitio .
Wikipedia maneja los cambios de nombre cuando se produce una transición de forma diferente a otros cambios de nombre (y lo ha hecho durante casi una década). No tiene por qué gustarte, pero la comunidad ha hablado al respecto y la idea de que se los trate de la misma manera ha sido rechazada una y otra vez. Newimpartial ( discusión ) 11:36 10 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ "Resultados de la semifinal de los 400 m vallas" (PDF) . IAAF. 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  2. ^ Jon Mulkeen (30 de junio de 2018). «Echevarría amplía su liderato mundial en salto de longitud a 8,68 m en Bad Langensalza». IAAF . Consultado el 12 de julio de 2018 .
  3. ^ "Resultados de salto de longitud". asaseniors.co.za . 22 de abril de 2017. Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 22 de abril de 2017 .
  4. ^ "Última hora: ¡Miltiadis Tentoglou terzo europeo di semper nel lungo!". www.atleticalive.it . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  5. ^ Roy Jordan (4 de julio de 2016). «Seis líderes mundiales en el tercer día de las pruebas olímpicas de EE. UU.». IAAF . Consultado el 4 de julio de 2016 .

Logotipo actualizado para el Campeonato Mundial de Atletismo de 2022

Hola a todos,

Soy nuevo aquí, pero quería actualizar el logotipo para el Campeonato Mundial de Atletismo de 2022 en Oregón, pero no tengo idea de cómo solucionarlo. ¿Alguien estaría dispuesto a ayudarme?

¡Salud!

*FD

Un montón de categorías relacionadas con el atletismo están siendo atacadas.

Estos necesitan algunos comentarios de personas con conocimientos. Trackinfo ( discusión ) 07:21 24 sep 2021 (UTC) [ responder ]

¿La regla 1 deWP:NATHSigue siendo parte del SNG después del RfCWP:NOLY?

Hace poco, en WP:NOLY se publicó una convocatoria de propuestas para cambiar la notoriedad olímpica de la competición a la de medallista. La convocatoria de propuestas dice en el cierre : Esto no debe interpretarse como que reemplaza por completo todas las demás pautas de notoriedad establecidas por temas que se enumeran en WP:NSPORT y que involucran a los Juegos Olímpicos de alguna manera. Los editores pueden encontrar que, para algunos deportes olímpicos, se puede presumir razonablemente que las personas que no sean medallistas son notables debido a su condición de participantes o debido a que se ganaron un lugar. No obstante, ¿sigue aplicándose la regla de haber competido en los Juegos Olímpicos, los Campeonatos Mundiales de Atletismo de la IAAF, los Campeonatos Mundiales de Atletismo en Pista Cubierta de la IAAF, los Campeonatos Mundiales de Campo a Traviesa de la IAAF o los Campeonatos Mundiales de Media Maratón de la IAAF (antiguos Campeonatos Mundiales de Carrera en Ruta de la IAAF) ? Supongo que sí, pero pensé que tendría sentido obtener aportes de personas con mucha más familiaridad con esto que yo. snood 1205 19:05, 26 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

AfD

Hola. Consulta Wikipedia:Artículos para borrar/Salvador Alanís . Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 17:37, 19 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola. Y este: Wikipedia:Artículos para borrar/Gösta Grandin

Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 13:54, 21 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Y uno más: Wikipedia:Artículos para borrar/Friedrich Prehn . Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 10:47, 22 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta pendiente para declarar NSPORTS (y NTRACK/NATH) un argumento inválido en AfD

Ahora está pendiente una nueva propuesta para agregar texto a NSPORT que disponga, entre otras cosas, que "la reunión [NSPORTS o NTRACK/NATH] no serviría como argumento válido para mantener el sitio en una discusión sobre eliminación". Si tiene opiniones sobre esta propuesta, de una forma u otra, no dude en agregar sus comentarios en Wikipedia:Village pump (policy)#Subproposal 1 (NSPORT) . Cbl62 ( discusión ) 15:04 22 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Propuestas de bombas para pueblos

Hay varias propuestas en Wikipedia:Village pump (policy)/Sports notability para abolir o reescribir significativamente WP:NSPORT que pueden ser de interés para los editores de este proyecto. BeanieFan11 ( discusión ) 17:07 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Para ser más específico, agradeceríamos sus comentarios, de una forma u otra, sobre varias propuestas pendientes para modificar NSPORTS. Estas propuestas son las siguientes:
  • Subpropuesta 1 : exige que "todas las biografías de los deportistas deben demostrar que son GNG cuando se cuestione su notoriedad en la AfD" y que "se deberá presentar el SIGCOV en múltiples fuentes secundarias, independientes y fiables durante el transcurso de una AfD". También se establecen posibles limitaciones/excepciones.
  • Subpropuesta 3 : "Eliminar todos los criterios de 'participación' simples o mero en NSPORT, fuera de los relacionados con los Juegos Olímpicos y eventos equivalentes".
  • Subpropuesta 4 : "Modificar todas las disposiciones de NSPORTS que establecen que la participación en 'un' juego/partido de modo que el nivel mínimo de participación se incremente a 'tres' juegos/partidos. Esto eleva el umbral para que se aplique la presunción de notoriedad".
  • Subpropuesta 5 : "Implementar un requisito según el cual todas las biografías deportivas y los artículos sobre equipos y temporadas deportivas deben incluir, desde el principio, al menos un ejemplo real de WP:SIGCOV de una fuente confiable e independiente. Las meras entradas en bases de datos serían insuficientes para la creación de un nuevo artículo biográfico".
  • Subpropuesta 6 : "Sujeto a que se apruebe la Subpropuesta 6, en caso de que se cree una variante de producción aplicable a los artículos cubiertos por la Subpropuesta 5, esto requeriría la adición de una referencia que contenga una cobertura significativa para impugnar el aviso".
  • Subpropuesta 8 : "Reescribir la introducción para indicar claramente que la GNG es la directriz aplicable y que no se pueden crear ni conservar artículos a menos que cumplan con la GNG". Además: "Reemplazar todas las instancias de 'se presume que es notable' por 'es probable que exista una cobertura significativa'.
  • Subpropuesta 9 : Eliminar, por ser supuestamente confusa y/o estar en desacuerdo con otras partes de NSPORTS, la siguiente oración del titular: "El artículo debe proporcionar fuentes confiables que demuestren que el tema cumple con las pautas generales de notabilidad o los criterios específicos del deporte establecidos a continuación".
  • Subpropuesta 10 : "Exigir que cada proyecto que tenga criterios de inclusión basados ​​en la participación en una liga... justifique en los próximos 30 días la inclusión de cada liga. Dicha justificación debe incluir un muestreo 'aleatorio' real (realmente aleatorio) que demuestre que más del 90 % de los jugadores de cada liga reciben suficiente SIGCOV para pasar la prueba GNG. Al final de los 30 días, cualquier liga de la que no se hayan proporcionado datos debe eliminarse de NSPORTS". Cbl62 ( discusión ) 09:37 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

AfD

Hola. Puede que te interese o no la siguiente discusión:

Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 09:21, 9 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de artículo - John Young

Se recibió una solicitud en el Help Desk, supuestamente de John Young, solicitando que se escribiera un artículo sobre él. La solicitud original está en Wikipedia:Help_desk#John_Young . Aparentemente era un corredor radicado en Nueva Zelanda, así que pensé que alguien aquí podría querer encargarse de ello. -- Gronk Oz ( discusión ) 13:41 11 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Script de usuario para detectar fuentes no confiables

He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como

y lo convierte en algo así como

Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .

El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.

Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .

- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }

Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 29 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

AfD (2 de mayo de 2022)

Hola. Por favor, vea esta discusión . Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 18:05, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Por WP:APPNOTE - "La página de discusión o tablón de anuncios de uno o más WikiProyectos u otras colaboraciones de Wikipedia que puedan tener interés en el tema en discusión".

Las categorías de atletismo paralímpico ayudan.

Estoy buscando información sobre las categorías deportivas del atletismo paralímpico (o alguien que sepa sobre las categorías deportivas en pista y campo). Voy a actualizar los medallistas de pista y campo paralímpicos y voy a organizar las tablas de medallistas para clasificarlas en secciones, es decir, una tabla para atletas amputados, una tabla para atletas en silla de ruedas, etc. He estado mirando los Juegos Paralímpicos de los años 80, pero estoy muy confundido con las categorías A a J, sé que la categoría A es para amputados, la B es para atletas ciegos, pero no estoy muy seguro de la C a la J. Si alguien está dispuesto a ayudar, se lo agradecería mucho. ¡Gracias! SarahTHunter ( discusión ) 19:01 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

Campeonato Europeo de Atletismo por Equipos 2021después2023reforma

Hola, me gustaría saber si alguien más quiere participar en esta conversación que estoy teniendo con Arorae:

Lamento no estar de acuerdo con tu comentario. Portugal no ha descendido, pero Ucrania estará en la 2.ª División (no habrá más ligas en 2023). No revertiré tu error, pero intenta reformularlo y brindar mejor información. Gracias de nuevo. Arorae ( discusión ) 07:42 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Toda la página del Campeonato 2021 refleja el ascenso/descenso (Superliga, 1.ª Liga, 2.ª Liga, 3.ª Liga) tal y como estaba previsto en aquel momento. Solo has cambiado el descenso de la Superliga con información incompleta. Sería mejor mencionar el cambio de formato de forma que la página no se actualice solo parcialmente. Pelmeen10 ( discusión ) 08:00, 11 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Aquí has ​​ordenado en orden alfabético los 16 países, gracias por eso, pero el orden anterior no era alfabético, sino más cercano al orden de la última edición. -- Arorae ( discusión ) 08:01 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Las cosas han cambiado desde 2021 y no se puede escribir que Portugal descenderá cuando no es así. -- Arorae ( discusión ) 08:03 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué tal si añadimos una columna para cada tabla de clasificación?

Pelmeen10 ( discusión ) 08:26 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias 🙏 por tu propuesta.
Creo que el mismo texto (“debería descender a…”) sería mejor que “Descenso a Primera o Segunda División 2023”.
¿Sabes por qué Bélgica está por delante de Noruega en 2023?
Tuyo, Arorae ( discusión ) 03:46 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]
¿Qué pasa con el texto de la última columna? El caso Noruega-Bélgica también es un misterio para mí. ¿Es posible que Bélgica haya terminado por delante de Noruega? Tal vez alguien haya sido descalificado más tarde, por una infracción de dopaje o lo que sea. Pelmeen10 ( discusión ) 07:45 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Perdón por no responderte el año pasado, no lo vi.
Noruega ascenderá a la 1ª división, sustituyendo a Bielorrusia.
Ahora que estamos cerca de Silesia 2023, deberíamos modificar la última edición de 2021, ¿no? Arorae ( discusión ) 13:18 6 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Relevancia de los resultados deportivos

¿Existe una guía de notabilidad para los resultados deportivos? He notado que casi todos los resultados de los Juegos Paralímpicos tienen enlaces rojos. He buscado en las guías de Wikipedia, pero no encuentro nada, así que supongo que todos los resultados de las competiciones deportivas son notables. SarahTHunter ( discusión ) 17:58 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Véase Wikipedia:Notability (deportes) . Tiene una sección llamada: Atletismo/pista y campo y carreras de larga distancia, pero no sé cómo vincular a una sección en una página. Cottonshirt τ 05:17, 22 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
es la página #sección Pelmeen10 ( discusión ) 15:34 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

wikificando eventos no estándar

He estado trabajando en los campeonatos AAA desde 1880 y en adelante, y en cada artículo wikifico los nombres de los eventos para que se vinculen a sus propios artículos. Hammer , por ejemplo. Pero algunos de los eventos no tienen artículos, la carrera de 4 millas, por ejemplo, o porque son viejos usan las distancias imperiales, 880 yardas, por ejemplo. ¿Cuál creen otros editores que es la forma adecuada de abordar esto? Algunas opciones podrían ser: 1. crear un artículo para eventos que actualmente no tienen artículos, 4 millas, etc. 2. vincular eventos imperiales a sus equivalentes métricos, 880 yardas a 800 metros, etc. 3. ignorar esto, no es una pregunta interesante y la cantidad potencial de enlaces es demasiado pequeña para que valga la pena molestarse. 4. alguna otra opción en la que no he pensado. Cottonshirt τ 05:03, 22 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Clase S, L, M, SS, LL, MM

Edito en WikiProject Schools y he notado que en las secciones de atletismo de los artículos de las escuelas secundarias de Connecticut se mencionan muchas veces "Clase S", "Clase L", "Clase M", "Clase SS", "Clase LL" y "Clase MM", o al menos algo por el estilo. ¿Qué significa esto? Si lo busco, parece que indica el tamaño de la escuela/equipo de la misma manera que lo hacen las clases A, AA, AAA, etc., pero ¿dónde encajan las clases SS y MM en esto, si es que encajan? ¿Y hay alguna manera de aclarar esto a las personas fuera de Connecticut, como con un wikilink o una expansión de acrónimo o algo por el estilo? TheGEICOgecko ( discusión ) 17:14, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

La información que buscas está en el sitio web de la Conferencia Atlética Interescolar de Connecticut. Haz clic en el deporte que te interesa y te mostrará una página con las divisiones de ese deporte. Parece que son diferentes para niños y niñas, así que asegúrate de hacer clic en la correcta. Cottonshirt τ 01:51, 18 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Puede alguien ayudarme por favor?

Tengo un problema con un editor que borra material sobre un atleta, pero no puedo alentar explicaciones convincentes y ha bloqueado el artículo. Los esfuerzos de discusión están aquí y los aportes de terceros pueden ser de ayuda. 2603:7000:2143:8500:454D:C167:FEDF:A728 (discusión) 20:25 18 sep 2022 (UTC) [ responder ]

¿Cualquier ayuda con este artículo sería útil?

Cualquier persona interesada en colaborar con este artículo Borrador: Atletismo en los Estados Unidos será bienvenida. Dwanyewest ( discusión ) 13:41 1 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Plantilla para artículos deportivos que carecen de fuentes que contengan una cobertura significativa

La convocatoria de NSPORTS 2022 agregó un requisito según el cual todos los artículos deportivos deben tener una fuente que contenga una cobertura significativa del tema. Para ayudar a identificar los artículos deportivos que carecen de esto, he creado la Plantilla:Sin cobertura significativa (deportes) ; agréguela a cualquier artículo de este tipo que encuentre y, si está buscando un artículo para mejorar, las categorías relevantes pueden ser útiles. BilledMammal ( discusión ) 13:00, 22 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Uno de los artículos de tu proyecto ha sido seleccionado para mejorarlo!

Giras mundiales de atletismo

¿Podemos trasladar {{ IAAF Challenges }} a la plantilla: World Athletics Tours y añadir los Continental & Indoor Tours (fusionar {{ World Athletics Indoor Tour }} )? ¿Y también dividir el desafío de lanzamiento de martillo que ya no existe en una plantilla separada? Pelmeen10 ( discusión ) 17:57 6 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@ Pelmeen10 : Listo :) SFB 21:02, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Debate sobre el reclutamiento masivo de deportistas olímpicos

Puede que te interese esta discusión sobre la selección de casi mil atletas olímpicos en el Village Pump. BeanieFan11 ( discusión ) 14:27 2 mar 2023 (UTC) [ responder ]

¿Cualquier ayuda sobre Draft:Track and field en los Estados Unidos sería útil?

Cualquiera que esté dispuesto a ayudar con el proyecto de atletismo en los Estados Unidos, se lo agradecería enormemente. Dwanyewest ( discusión ) 17:55 30 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Evaluaciones de calidad independientes del proyecto

Los editores de Wikipedia utilizan evaluaciones de calidad para evaluar la calidad de los artículos en términos de integridad, organización, calidad de la prosa, fuentes, etc. La mayoría de los wikiproyectos siguen las pautas generales de Wikipedia:Evaluación de contenido , pero algunos tienen pautas de evaluación especializadas. Recientemente, se aprobó una propuesta de bomba de Village y se implementó para agregar un |class=parámetro a {{ WikiProject banner shell }} , que puede mostrar una evaluación de calidad general para un artículo y permitir que las plantillas de banner del proyecto "hereden" esta evaluación.

No es necesario realizar ninguna acción si su wikiproyecto sigue el enfoque de evaluación estándar. Con el tiempo, las evaluaciones de calidad se migrarán a {{ WikiProject banner shell }} y el banner de su proyecto "heredará" automáticamente cualquier cambio en las evaluaciones generales con el fin de asignar categorías.

Sin embargo, si su proyecto decide "optar por no participar" y seguir un enfoque de evaluación de calidad no estándar, todo lo que tiene que hacer es modificar la plantilla de banner de su wikiproyecto para pasarle a {{ WPBannerMeta }} un nuevo |QUALITY_CRITERIA=customparámetro. Si se hace esto, se ignorarán los cambios en la evaluación de calidad general y se mostrará y utilizará su evaluación a nivel de proyecto para crear categorías, como en la actualidad. Aymatth2 ( discusión ) 14:21 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Campeonato alemán de pista cubierta

El pasado mes de febrero creé el Draft: Campeonato Alemán de Atletismo en Pista Cubierta 2023 (aún no era un draft en ese momento). Lo moví al espacio de draft por falta de notoriedad (?). Por supuesto, muchos periódicos alemanes han comentado este evento. Si no es suficiente, ¿podría alguien de aquí ayudarme a mover este artículo al espacio principal? Gracias Arorae ( discusión ) 15:14, 27 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Arorae ( discusión ) 13:14 6 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraAtletismo

El atletismo ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Onegreatjoke ( discusión ) 20:20 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada enDiscusión:Deporte de atletismo#Traslado solicitado 18 de junio de 2023

Hay una discusión sobre un movimiento solicitado en Discusión:Deporte de atletismo#Movimiento solicitado 18 de junio de 2023 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProyecto. - 🔥 𝑰𝒍𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭𝒍𝒂𝒎𝒆 (𝒕𝒂𝒍𝒌) 🔥 01:21, 26 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

AfD enWikipedia:Artículos para eliminar/South Yosemite Horizon League

Hay una discusión sobre eliminación en Wikipedia:Artículos para eliminar/South Yosemite Horizon League que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. Actualcpscm ( discusión ) 11:34, 6 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada enDiscusión:Pista de tartán#Traslado solicitado 11 de agosto de 2023

Hay una discusión sobre un movimiento solicitado en Talk:Tartan track#Requested move 11 August 2023 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. — DaxServer ( t · m · e · c ) 07:41, 19 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Evaluación de la importancia del artículo

¿Existe una guía específica para el proyecto sobre la evaluación de la importancia de los artículos sobre atletismo? Si no es así, ¿podría crearse una guía de este tipo? – Editør ( discusión ) 14:13, 29 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Quizás algo como esto?
  • Arriba:
    • Deportes (por ejemplo, atletismo, carreras en ruta)
    • Eventos WA (por ejemplo, 100 metros, lanzamiento de bala)
    • Atletas esenciales (por ejemplo, Dick Fosbury, Usain Bolt)
  • Alto:
    • Eventos que no son de WA (por ejemplo, 300 metros con vallas)
    • atributos principales (por ejemplo, jabalina, bloque de salida)
    • Campeones/campeonatos olímpicos (por ejemplo, atletismo en los Juegos Olímpicos de verano de 2020)
    • campeones/campeonatos del mundo (por ejemplo, Campeonato Mundial de Atletismo de 2023)
    • poseedores de récords mundiales (por ejemplo, Faith Kipyegon)
    • Progresiones de récord mundial (por ejemplo, progresión de récord mundial de 200 metros femeninos)
    • países en los campeonatos mundiales en general (por ejemplo, Estados Unidos en los Campeonatos Mundiales de Atletismo)
  • Medio:
    • países en la edición de campeonatos mundiales (por ejemplo, Jamaica en el Campeonato Mundial de Atletismo de 2009)
    • eventos en los campeonatos mundiales (por ejemplo, Campeonato Mundial de Atletismo de 2019: relevo mixto de 4 × 400 metros)
    • Medallista de plata o bronce en Juegos Olímpicos o campeonatos mundiales
    • campeones/campeonatos de área
    • poseedores de récords de área
  • Bajo:
    • campeones/campeonatos nacionales
    • Otros deportistas
– Editør ( discusión ) 21:50 10 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Se solicita tercera opinión

Hola, para evitar continuar con una lenta guerra de ediciones sobre Camille Herron , solicito una tercera opinión de un editor no involucrado. Estoy bastante seguro de que estas ediciones violan tanto el Manual de estilo como los requisitos de fuentes, pero el editor en cuestión no parece estar familiarizado en absoluto con las políticas de Wikipedia, considerando que ha subido repetidamente copyvio aquí o en Commons, y no está proporcionando argumentos racionales o realmente ningún argumento basado en políticas en absoluto. Gracias a cualquiera que pueda echar un vistazo y opinar. Steven Walling  •  discusión 18:06, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Cuando un editor parece no estar familiarizado con las políticas, probablemente sea mejor asumir que se trata de una cuestión de buena fe y señalar las políticas en cuestión. He observado que ya has publicado un mensaje en la página de discusión de usuarios, donde has abordado algunas de tus inquietudes. Si esto no ayuda, también podrías considerar la posibilidad de debatir estos asuntos en la página de discusión del artículo e invitar a los colaboradores recientes o habituales del artículo a que respondan.
Quizás también pueda ser útil revisar esta sección WP:SELFSOURCE sobre el uso de Instagram o sitios web personales.
¿Hay problemas específicos con la versión actual del artículo de Camille Herron que desea que alguien revise? – Editør ( discusión ) 19:50, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Otra RfC sobre capitalizaciónde todos nuestros articulos

Pensé que esto ya era un hecho en esta RFC de 2022, pero obviamente no. Un puñado de editores hicieron otra RFC sin ninguna aportación de proyectos deportivos. Y está siendo cuestionada porque nos acabamos de dar cuenta. Esto podría afectar a casi todos los artículos de tenis y olímpicos que tenemos, y Dios sabe cuántos otros deportes. Es posible que algunos ya se hayan movido si no estabas viendo el artículo. Y no solo se verán afectados los títulos de los artículos, sino también todas las biografías de los jugadores que enlazan a los artículos. Seguro que los enlaces se dirigirían al lugar correcto si se movieran miles de artículos, pero si el texto de una biografía todavía dijera Campeonato de Wimbledon 2023 - Individual masculino o Natación en los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 - 200 metros espalda masculino , probablemente habría que cambiarlo a mano. También se habla de eliminar el ndash por completo.

Quizás esto es lo que quieren los proyectos deportivos y quizás no. De cualquier manera, ciertamente no quiero que los proyectos estén mal informados como se manejó la última RfC. Exprese sus pensamientos en la siguiente RfC . Fyunck(clic) ( discusión ) 20:47, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El atletismo en Estados Unidos se fusiona

¿Se debería fusionar el atletismo en los Estados Unidos con USA Track & Field o debería convertirse en un artículo independiente? Dwanyewest ( discusión ) 22:41 26 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Buena nominación de artículo para Femke Bol

El artículo Femke Bol fue nominado como buen artículo ( deportes ). Puedes ayudar a revisarlo. – Editør ( discusión ) 09:06 1 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Atleta holandés del año de la FLC

He nominado al Atleta holandés del año como candidato destacado. No dudes en dejar comentarios . – Editør ( discusión ) 18:43, 6 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Este candidato aún necesita apoyo adicional para aparecer en la lista destacada. Puedes ayudarnos dejando comentarios o emitiendo tu voto. – Editør ( discusión ) 10:41 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Lista de ganadores del Maratón de Ámsterdam de la FLC

He nominado a la lista de ganadores del Maratón de Ámsterdam como candidato destacado. No dudes en dejar comentarios . – Editør ( discusión ) 20:43, 12 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Este candidato también necesita apoyo adicional para aparecer en la lista de destacados. Puedes ayudarnos dejando comentarios o emitiendo un voto. – Editør ( discusión ) 11:43 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]

wikiTrackBot dejará de usar muchos programas antiguos{{Atletismo mundial}}Identificaciones

Solo quería comunicar aquí que en Wikidata, d:User:wikiTrackBot probará cada ID "antiguo" de {{ World Athletics }} de la siguiente manera:

La consecuencia de esto será que las categorías Categoría:Plantilla de atletismo mundial con ID que no está en Wikidata (para el caso A) y Categoría:Plantilla de atletismo mundial sin ID y que no está en Wikidata (para los casos B y C) deberían estar más pobladas ahora. Para la primera categoría, lo ideal sería que estos ID codificados de forma rígida se eliminaran de Wikipedia, y veré si puedo hacer una ejecución de WP:AWB para eliminarlos o reemplazarlos. Para la última categoría, tendremos que encontrar manualmente los ID de reemplazo. El bot en realidad no está creando ningún problema nuevo, solo está exponiendo problemas que ya existían al probar las URL.

Avísenme si tienen alguna inquietud. Pueden encontrar más detalles aquí: d:User_talk:Habst#WikiTrackBot_changing_IAAF-IDs_to_deprecated

-- Habst ( discusión ) 02:34 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]

La tarea está realizada: todos los ID de formato antiguos han quedado obsoletos y han sido reemplazados en Wikidata, y las tres categorías ahora están vacías:
-- Habst ( discusión ) 02:22 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Uno de los artículos de tu proyecto ha sido seleccionado para mejorarlo!

¿Servidor Discord de WP Athletics?

Haciendo ping a @Stevencocoboy, @CooperRiverRunner, @ Gbrn0 , @Editør, @Jennypedia, @Daniel2023Sports, @ Pietaster , @ Hildreth gazzard , @ Geschichte , @ KnowledgeIsPower9281 , @Brank718, @Melonseeds, @ Seacactus 13 , @ Sillyfolkboy (perdón si me olvido de alguien):

He notado que en los últimos años ha habido mucha actividad de atletismo en la wiki, pero no mucha discusión ni colaboración. Con las Olimpiadas a la vuelta de la esquina, creo que sería útil crear un servidor de chat de Discord para que trabajemos juntos en la mejora de la cobertura de atletismo. Discord es un programa de mensajería instantánea que puedes usar desde tu navegador para una comunicación más instantánea de la que permite el formato wiki. Esto ya se ha hecho con éxito para algunos WP como WikiProject Paleontología (enlace), así que podría copiar su configuración al principio y publicar un enlace de invitación aquí pronto.

(Para aquellos preocupados por la naturaleza propietaria de Discord, estoy abierto a crear un puente Matrix para que pueda usarse solo con FOSS).

No espero que todos estén de acuerdo en unirse, pero si algunos lo hacen, crearé uno. ¿Qué opinan? -- Habst ( discusión ) 22:10 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Con mucho gusto lo haré, de una manera que se adapte a cualquier interesado. Tengo la aplicación Discord en mi teléfono, pero no soy un usuario prolífico, así que tendría que volver a familiarizarme con sus peculiaridades. Hildreth gazzard ( discusión ) 22:17 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Arreglando el ping en @MelonSeeeds , agregando @ Kasper2006 , @Montell 74 , @ Penultimate6 , @Activist , @Aclevinger, @Trackinfo , etc. -- Habst ( discusión ) 22:22 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Para mí, bastan las páginas de discusión. – Editør ( discusión ) 22:32 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Me gustaría probarlo. Gracias por la coordinación. Gbrn0 ( discusión ) 00:57 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con eso. Para mí, el formato de Discord es mucho más fácil de seguir que las páginas de discusión. Brank718 ( discusión ) 16:12 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Le echaré un vistazo, puedes avisarme cuando esté creado. Pelmeen10 ( discusión ) 18:06 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¡Me encantaría probarlo! KnowledgeIsPower9281 ( discusión ) 00:11 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ Hildreth gazzard @ Gbrn0 @ Brank718 @ Pelmeen10 @ KnowledgeIsPower9281 , gracias por sus respuestas. He creado un enlace de invitación permanente en Discord aquí:
Unirse al servidor
Para empezar, he creado aquí un borrador sobre la nueva serie de Netflix Sprint en el que podemos trabajar juntos. -- Habst ( discusión ) 15:00, 8 julio 2024 (UTC) [ responder ]

Progresión del WR femenino de 400 mH de FLC

La lista de candidatos destacados para el récord mundial de los 400 metros vallas femeninos es una lista destacada de candidatos, puedes comentar sobre su nominación . – Editør ( discusión ) 08:14, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Tablas de registros de reuniones con un ancho casi completo

Recientemente he estado trabajando en mejorar los artículos de las reuniones de la Diamond League (con las reuniones del World Challenge atrasadas por algunas rondas de edición), con la inspiración de las actualizaciones de FBK Games de @Editør. Una cosa que me pregunto es si las tablas de registros de reuniones están formateadas con style="font-size:98%; width: 98%;"(por ejemplo, Golden Gala ) o incluso 95% para ambos (por ejemplo, NYC Grand Prix ). ¿Esto no va en contra de MOS:TABLELEFT ? Editør lo eliminó de FBK Games y estoy de acuerdo. Pero como este estilo se usa tanto (también en las tablas de la serie ), me preguntaba si esto es parte de alguna convención establecida que se debe mantener, o es solo basura vieja de los días de la wiki que de hecho se puede eliminar. ¿Alguien tiene alguna orientación? -- Xymph ( discusión ) 20:57, 23 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Mmm, pensé que este sería un buen lugar para obtener consejos, pero ¿quizás haya un lugar más adecuado para esta pregunta? ¿O todos están ocupados? ¿O a nadie le importa este estilo de todos modos? -- Xymph ( discusión ) 13:53 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@Xymph , lo siento, parece que esta página de discusión no está muy bien vista. Para que conste, estoy de acuerdo contigo. A veces cambio el tamaño de fuente de las tablas si son largas, pero no me gustan las tablas anchas presentes en muchos artículos de atletismo y creo que es mejor omitir el parámetro CSS en línea "width" (y creo que probablemente también va en contra de MOS:TABLELEFT). No estoy seguro de quién inició la tendencia.
Si deseas una respuesta más rápida, eres libre de unirte al servidor Discord de WikiProject que aparece arriba si no te molesta usar esa plataforma. -- Habst ( discusión ) 00:34, 10 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Habst , gracias, no fue un problema, primero trabajé en actualizar y agregar todas las tablas de ediciones DL (la de Weltklasse fue especialmente lenta). Y ahora actualicé las tablas de registros de reuniones. Sin embargo, el estilo parece omnipresente, incluidos casos extraños como el 75% de ancho ; casi requiere una tarea de bot, excepto que supongo que es complicado determinar dónde el estilo sigue siendo útil para que las cosas encajen, como el tamaño de fuente del 85% . -- Xymph ( discusión ) 18:02, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Relevo mixto 4×400m de DYKN en el Campeonato Mundial de Relevos de 2024

He nominado un gancho de DYK sobre la clasificación de relevos mixtos para los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 en Template:Did you know nominations/2024 World Athletics Relays – Mixed 4 × 400 meters relay . Me doy cuenta de que es un poco tarde, pero tal vez aún se pueda revisar a tiempo, para que pueda aparecer en la página principal el 2 de agosto, el día de la primera ronda del relevo mixto. Su ayuda será apreciada. – Editør ( discusión ) 16:12, 25 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El panel izquierdo no se muestra en la página de Wikiproyecto

Wikipedia:WikiProject Athletics/leftpanel se muestra como wikilink en Wikipedia:WikiProject Athletics . ¿Qué problema tiene? Pelmeen10 ( discusión ) 18:59 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Tanto /leftpanel como /rightpanel no se modificaron recientemente, ni tampoco Wikipedia:WikiProject Athletics, por lo que los cambios recientes no son la causa. – Editør ( discusión ) 08:21 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Corrección: se modificó /leftpanel , pero no parece que esto haya causado el problema. – Editør ( discusión ) 08:38, 29 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
También he informado del problema en Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (técnica) . – Editør ( discusión ) 08:42, 29 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Un editor servicial cambió la inclusión de la lista de artículos nuevos con un enlace a la página con los artículos nuevos y ahora el problema parece solucionado. – Editør ( discusión ) 13:12 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Trabajo de AutoWikiBrowser para agregar el{{Atletismo WP}}Banner en la mayoría de las páginas.Categoría:Deporte de atletismo

Hola, en un futuro cercano voy a comenzar un trabajo en WP:JWB para agregar el banner {{ WikiProject Athletics }} a las páginas de la categoría: Deporte de atletismo o una de sus subcategorías. Voy a usar alguna variación de esta consulta de PetScan para hacer esto: [2]

Probablemente esto supondrá al menos unos cuantos miles de ediciones y añadirá miles de páginas a este proyecto. La razón por la que quiero hacer esto es para que Wikipedia:WikiProject Athletics/Article alerts muestre más artículos relacionados y para que, en general, tengamos todo etiquetado.

Voy a aplicar cierta discreción, así que si creo que algo está mal categorizado no añadiré el banner. Avísenme si tienen alguna pregunta u objeción. Gracias, -- Habst ( discusión ) 00:52 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada enDiscusión:DeAnna Price#Mudanza solicitada 12 de agosto de 2024

Hay una discusión sobre una mudanza solicitada en Talk:DeAnna Price#Requested move 12 August 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. Safari Scribe Edits! Talk! 05:36, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada enDiscusión:Armand Duplantis#Traslado solicitado 11 de agosto de 2024

Hay una discusión sobre un traslado solicitado en Talk:Armand Duplantis#Requested move 11 August 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. Safari Scribe Edits! Talk! 05:51 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Dutee Chand

He modificado a Dutee Chand y agradecería que alguien pudiera echar un vistazo al artículo y posiblemente mejorarlo aún más siguiendo Wikipedia:WikiProject Athletics/Manual of Style/Biographies . Gracias, Gitz ( discusión ) ( contribuciones ) 13:01 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]