stringtranslate.com

Charla de usuario:Ysangkok

Se realizaron ediciones de trabajos científicos.

Hola, noté tu marca de eliminación en Muneeb Ali . Me doy cuenta de que existe escepticismo sobre las personalidades relacionadas con blockchain. Sin embargo, Muneeb es un científico como Emin Gün Sirer , Silvio Micali y otros. Edité la página para eliminar el énfasis en cualquier trabajo de "CEO relacionado con blockchain" y agregué enlaces a Protothread, consenso PoX, etc. (trabajos científicos) junto con nuevas referencias de WSJ y ZDNet. También destaqué el trabajo regulatorio en lugar de cualquier puesto de director ejecutivo. Espero que estas ediciones tengan sentido, ¡gracias! - Comentario anterior sin firmar agregado por Freedaemon ( charlacontribuciones ) 03:52, 13 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Parece que ha estado solicitando una AfD que usted creó

[1] que dice:

"@Ysangkok: ¿por qué me enviaste un mensaje sobre esta nominación de AfD? ¡Gracias! Jtbobwaysf (discusión) 9:29 pm, 29 de junio de 2020, lunes (hace 11 días) (UTC+1) @Jtbobwaysf:. Se mencionó en un argumento contra Gmax, dado que ahora también estás enemistado con él, eso te haría propenso a tomar partido también en estos asuntos..." Charla de Doug Weller 17:35, 10 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@ Doug Weller : ¿puedes citar la regla de Wikipedia: ¿Sondeo de que estoy violando? - Ysangkok (discusión) 18:42, 10 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
WP:APPNOTE parece aplicarse. Definitivamente tampoco fue una notificación neutral. Charla de Doug Weller 18:59, 10 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
@ Doug Weller : ¿cuál es la palabra "definitivamente no neutral" que identificó? - Ysangkok (discusión) 20:33, 10 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
No dije "palabra". Si vuelves a hacer algo como esto, te bloquearán. A menos que vayas a la charla de Wikipedia: sondeo y obtengas un consenso de que no lo hiciste. Si lo haces, házmelo saber. Charla de Doug Weller 09:54, 12 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Volver a poner en venta una AFD en la que comentaste

Wikipedia: artículos para eliminar/Coins.ph . Por favor no hagas eso. O participar o actuar en la AFD, pero comentar y luego volver a cotizar es un acto sesgado por su propia naturaleza. El hecho de que haya comentado sobre los méritos de la discusión lo descalifica automáticamente para volver a incluirlo o cerrarlo. Has estado aquí el tiempo suficiente para saberlo mejor. Dennis Brown - 2 ¢ 12:36, 14 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Hola, vine aquí para hacer el mismo comentario. Volver a cotizar en bolsa es una opción cuando un cerrador de AfD no puede llegar a un consenso y decide que aportaciones adicionales son útiles. Como participante, usted no está en condiciones de cerrar la discusión y, por lo tanto, no está en condiciones de volver a incluirla en la lista. Vanamonde ( Discusión ) 16:07, 20 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Hagámoslo un trío, como noté en Wikipedia: Artículos para eliminar/Bitcoin XT . No habría publicado aquí si no hubiera reconocido ninguna de las solicitudes anteriores. Barkeep49 ( discusión ) 01:08, 21 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Acuso recibo. Cuando volví a inscribirme, no sabía que se consideraba partidista. Pensé que era sólo algo para la visibilidad, si a uno le gustaría eso. - Ysangkok (discusión) 02:02, 21 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Cuando vuelves a ponerlo en venta, esencialmente evitas que un administrador lo cierre, por lo que se considera una acción similar a la de un administrador. (Al volver a publicar el artículo también se mueve a una cola diferente, por lo que no aparece como "listo para cerrar"). Puedes volver a publicarlo cuando sea apropiado o participar, pero no ambas cosas. Dennis Brown - 2¢ 10:37, 21 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Las páginas que utilizan Timeline han sido nominadas para cambio de nombre

Categoría: Las páginas que utilizan Timeline han sido nominadas para cambiar el nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. * Pppery * ha comenzado... 18:12, 10 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Sanciones discrecionales entre Armenia y Azerbaiyán

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en Armenia , Azerbaiyán o conflictos relacionados. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.

Cabayi ( charla ) 21:20, 1 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación dePerianne Boringpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Perianne Boring es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Perianne Boring hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

MazaCoin

Ojalá hubiera podido ver la AFD en MazaCoin . Mientras miraba alrededor, la discusión estaba cerrada para no administradores. Publiqué información en la página de discusión si está interesado en verla. Mi principal preocupación es el avance de las muchas monedas digitales "que pasan de la noche a la mañana", en realidad no notables, que encuentran o pueden encontrar su camino en el espacio de los artículos. La atención mediática que permite lo que parecen ser buenas referencias, se desmorona cuando, como en este caso, lo que se informa es falso. Si los líderes tribales no proclamaron formalmente la moneda como "oficial", entonces todo lo que sigue (que lleva a un cambio de marca) es falso. Esta es la razón por la que la información periodística es una parte de lo que Wikipedia no es, pero que a menudo se pasa por alto. Gracias, Otr500 ( charla ) 15:39, 9 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@ Otr500 : si no quiere perderse más AfD, puede ver el registro de Usuario:Ysangkok/XfD y Wikipedia:WikiProject Cryptocurrency/Article alerts . También respondí en la página de discusión de MazaCoin. - Ysangkok (discusión) 19:53, 9 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

desproporcionandodeEnlace de cadena (criptomoneda)

Eliminé la {{proposed deletion/dated}}etiqueta de Chainlink (criptomoneda) , que usted propuso eliminar. Te dejo este mensaje por aquí para avisarte. Si aún cree que este artículo debería eliminarse, no lo {{proposed deletion}}vuelva a agregar a la página. En su lugar, siéntase libre de incluirlo en Wikipedia: Artículos para su eliminación . ¡Gracias! Hocus00 ( discusión ) 01:31, 26 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

NTSB

Especial:LinkSearch/https://dms.ntsb.gov/public/

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Apelación UTRS #58545

está cerrado. - Okra frita ( discusión ) 02:04, 25 de mayo de 2022 (UTC ) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

"costumbres francesas" listado enRedirecciones para discusión

Las costumbres francesas de redireccionamiento se han incluido en redireccionamientos para su discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 5 de junio § Redirecciones aduaneras hasta que se alcance un consenso. Skarmory (discusión • contribuciones) 03:45, 5 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Delta en el aeropuerto de Berlín Brandeburgo

Delta no canceló la conexión. Es una conexión estacional, sólo en el horario de vuelos de verano: https://ber.berlin-airport.de/en/news/2023-05-26-delta-airlines-new-york.html El pequeño periódico local alemán lo hizo Escribe esto de forma engañosa. Por supuesto, Delta suspendió este vuelo en el horario de vuelos de invierno, porque es una conexión estacional sólo en el horario de vuelos de verano. También es posible comprar billetes para el próximo verano en la web de Delta. Tempsb ( discusión ) 14:46, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Entendido, gracias por comprobarlo. - Ysangkok (discusión) 01:24, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la respuesta y su comprensión. Tempsb ( discusión ) 18:52, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]