stringtranslate.com

Discusión del usuario:CharlieDelta

Su envío enArtículos para la creación:Patio real de ClarenceHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Royal Clarence Yard
que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como de clase B , lo que se registra en la página de discusión del artículo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

DGG ( discusión ) 02:43 2 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, CharlieDelta. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¿Cuáles son las referencias apropiadas?

Soy un lector ávido, por lo que con frecuencia colaboro en páginas sobre libros y/o autores. Muchas de ellas tienen etiquetas de "Problema" que nos indican que debemos agregar referencias, y he tenido editores demasiado entusiastas que eliminaron mis ediciones, pero en ningún lado nadie nos dice qué tipo de referencias deberíamos proporcionar. Por ejemplo, ¿qué tipo de referencia prueba la existencia de un libro o historia específica escrita por el autor? ¿Qué tipo de referencia muestra que el libro A viene antes o después del libro B en una serie? ¿Podríamos obtener una guía real, significativa y útil sobre cómo resolver estos problemas? 130.167.171.156 ( discusión ) 14:10, 6 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]