¡No lo vi venir! -- DoubleGrazing ( discusión ) 09:17 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @DoubleGrazing , no me di cuenta al principio porque el ruido general y los GRITOS eran una distracción. Qué pérdida de tiempo :/ KylieTastic ( discusión) 09:22 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola :)
Estoy aprendiendo sobre edición de wikis, ya que estoy trabajando en la corrección del artículo de 4hero. La foto es de Marc Mac y MC MG, no de 4hero. He subido imágenes a Wikimedia Commons y subiré más tan pronto como pueda.
La imagen real de Marc Mac y Dego es esta: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:KylieTastic/File:Electronic_music_produders_4hero,_producers_Mark_%22Marc_Mac%22_Clair_%26_Denis_%22Dego%22_McFarlane.png
Esa otra imagen está causando problemas ya que se usa en todas partes pero no es una foto de Dego.
¿Sería posible que me ayudaran a enviar esta foto para su artículo?
Veo que todas mis fotos fueron eliminadas de este artículo. I&I22 ( discusión ) 10:57 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola I&I22 , he solicitado en Commons que se cambie el nombre de la imagen File:Marc mac and Dego - 4HERO.jpg para eliminar a Dego. También he actualizado la descripción de la imagen de 4hero . Sin embargo, File:Electronic music produders 4hero, produces Mark "Marc Mac" Clair & Denis "Dego" McFarlane.png no tiene ninguna licencia válida, por lo que está marcada para su eliminación a menos que puedas proporcionar una prueba de que Marc Mac publicó la imagen y que tenían los derechos para hacerlo de todos modos, ya que muchas imágenes de artistas no les pertenecen. KylieTastic (discusión) 11:18 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Genial, haré un seguimiento. ¡Gracias! La foto que aparece allí como "Marc Mac y Dego" no solo está identificada incorrectamente como retrato, sino que también se le atribuyen créditos de fotógrafo de forma incorrecta. I&I22 ( discusión ) 11:29 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Vaya errores tipográficos! pero estoy seguro de que entiendes lo que quiero decir > . < I&I22 ( discusión ) 11:29 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Es posible actualizar esa foto en su sitio para que diga "Marc Mac de 4hero y mc MG", ya que es la descripción correcta? I&I22 ( discusión ) 11:38 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo sería si fuera demostrable, no podemos aceptar que la gente diga que algo es verdad. Solo pude verificar que actuaron juntos, no pude encontrar un video o una imagen que coincidiera con esa imagen para estar seguro. Estoy seguro de que la persona que originalmente lo nombró Dego también pensó que tenía razón. Concluí que probablemente tenía razón, pero no lo suficiente como para estar seguro. No ayuda que estén mirando hacia abajo y tengan la cara oscurecida. Lo mejor sería que los artistas simplemente publicaran algunas imágenes bajo CC-BY, etc., pero es muy raro. Los derechos de autor y las licencias son un verdadero dolor de cabeza. KylieTastic (discusión) 11:45, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola de nuevo, ¿quieres decir que no puedes encontrar una foto en Wikimedia Commons que verifique que la foto que aparece es de Marc Mac y MC MG? Hay toneladas de fotos de los álbumes de fotos de 4hero de esa misma sesión de DJ con Marc Mac y MC MG. A menudo actuaban juntos. Fue Marc Mac quien me dijo directamente que era MC MG el que aparecía en la foto. Dego se ve muy diferente y es más alto que Marc Mac, incluso esa foto oscura es obvia si uno sabe cómo se ven MC MG y Dego. ¡Todo se resolverá eventualmente! Marc Mac me ha enviado fotos y las subirá correctamente para que haya más fotos libres de derechos de autor para elegir. Por supuesto, trabajo en las artes y la cultura como artista profesional, así que entiendo que los derechos de autor de la creación de imágenes pueden ser difíciles de gestionar. Aunque, para ser honesto, todavía no hay suficiente protección para los artistas que crean las imágenes originales y también es muy extraño tener tu imagen disponible y no poder controlarla, ¡aunque sea una foto tuya! Muchas gracias por tu ayuda y aportes :) I&I22 ( discusión ) 14:39 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, espero que estés bien.
Un día después de que rechazaste el borrador , se creó en el espacio principal del artículo con un contenido muy similar. No estoy seguro exactamente de cuál sería el mejor procedimiento; ¿tienes alguna idea? Saludos. LR.127 ( discusión ) 02:42 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ( página de discusión stalker ) LR.127 , técnicamente AFC no es obligatorio y no hay otros contribuyentes importantes a ese borrador, por lo que no hay problema de derechos de autor, pero siempre puedes nominarlo para su eliminación (después del estándar WP:BEFORE ) si crees que no es notable. De lo contrario, si no estás seguro de una forma u otra, puedes etiquetarlo por cualquier problema que creas que haya, y alguien más de NPP probablemente lo revisará eventualmente. Alpha3031 ( t • c ) 03:21, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- LR.127 , sí, básicamente como dijo Alpha3031 . Ten en cuenta que, aunque en el momento en que copiaron, pegaron y movieron el borrador y los artículos del espacio principal eran los mismos, cuando rechacé la opción, era una sola oración y una sola fuente. A menos que se le obligue a un usuario a usar AfC, si elige esta ruta, trátalo como lo harías con cualquier artículo creado en el espacio principal: edita, etiqueta y marca para eliminar si corresponde. Saludos KylieTastic (discusión) 09:39 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola KylieTastic,
Esta es mi primera experiencia con Wikipedia. Está claro que soy muy malo en eso. Espero que mi última actualización pase la prueba. Si no, por favor ayuda. Eve es sin duda una persona notable en cine, televisión y casting, por toda su carrera. Aquí está el enlace a la página. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:KylieTastic/Draft:Eve_Brandstein - Agradezco su apoyo. Gracias, WikiStarBlue WikiStarBlue ( discusión ) 03:37 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @WikiStarBlue, escribir un artículo nuevo desde cero es considerado por muchos como la forma más difícil de empezar a editar, así que no te preocupes por tener problemas. Wikipedia tiene muchas políticas y pautas , pero la clave para entender es WP:Notabilty . Básicamente, todos los artículos nuevos en Wikipedia tienen que demostrar que el tema es notable (ver WP:N ), lo que en la mayoría de los casos requiere una cobertura significativa ( WP:SIGCOV ) en múltiples fuentes independientes ( WP:INDY ) confiables ( WP:RS ). También ver WP:DIRECTOR . Por lo tanto, debes encontrar 3 o más buenas fuentes con una cobertura significativa para demostrar que es notable. Saludos KylieTastic (discusión) 09:48, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Te aparece en los entornos sandbox? A mí solo me aparece en los artículos en el espacio de borradores. Shadow311 ( discusión ) 22:46 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Shadow311 , sí, mi última reseña fue una. KylieTastic (discusión) 23:00 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, KylieTastic. Esta página está en desarrollo. ¿Podrías anular tu rechazo, por favor? Ingenierofilantropo ( discusión ) 21:31 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Ingenierofilantropo No es rechazado, solo declinado. Puedes mejorar y volver a enviarlo. Todos los artículos nuevos en Wikipedia tienen que demostrar que el tema es notable (ver WP:N ), lo que en la mayoría de los casos requiere una cobertura significativa ( WP:SIGCOV ) en múltiples fuentes independientes ( WP:INDY ) confiables ( WP:RS ). Por lo tanto, en este momento ni siquiera se acerca a demostrar notoriedad y la mayoría de las afirmaciones no tienen fuentes. KylieTastic (discusión) 21:36 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Entendido. ¡Muchas gracias! Ingenierofilantropo ( discusión ) 21:37 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
