stringtranslate.com

Discusión del usuario:Irn

2013

Lo siento, leí el sitio equivocado. La mayor parte de Wikidata no estaba disponible en ese momento. — Arthur Rubin (discusión) 19:50 19 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Sí, no hay problema. Cuando se trata de esa época, siempre verifico ambos para asegurarme. Saludos, -- Irn (discusión) 14:15 20 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Eliminación de contenido de la página 1972.

Mis disculpas. El contenido que eliminé era de la sección de muertes, donde alguien había colocado una cantidad de nacimientos de diciembre en el área de muertes de diciembre. Esos nacimientos permanecen en la sección de nacimientos, no sabía por qué se duplicaban en las muertes, así que simplemente lo eliminé. — Comentario anterior sin firmar agregado por 68.115.112.152 ( discusión ) 01:08, 3 abril 2017 (UTC) [ responder ]

¡Ah, buen comentario! ¡Gracias por tomarte el tiempo de explicarlo! Acabo de ver a un usuario anónimo borrando grandes cantidades de texto sin razón aparente, por lo que me pareció vandalismo. He seguido adelante y lo he eliminado de nuevo. Saludos, -- Irn (discusión) 02:55 3 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Ariana Grande

Es posible que desees comentar en la página de discusión de Ariana Grande. -- Ssilvers ( discusión ) 16:50 9 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. No tengo nada más que añadir a la conversación en este momento, pero estaré atento. Saludos, -- Irn (discusión) 18:29 9 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Acerca de convertirse en administrador

¡Wikipedia te necesita! Participa en la encuesta.

Gracias por sus contribuciones a Wikipedia hasta el momento; son muy apreciadas. Su experiencia y trayectoria han sido un activo para el proyecto.

¿Alguna vez has pensado en convertirte en administrador? Puede ser una actividad divertida, desafiante y una excelente manera de ayudar a Wikipedia.

Si desea conocer sus posibilidades de obtener una RfA exitosa , visite:

Wikipedia:Solicitudes de administración/Encuesta de candidatos de RfA opcional

¡Gracias!

Anna Frodesiak ( discusión ) 21:08 13 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Masacre de Baldwin

Reevaluar las ediciones de Alec Baldwin, ¿no todas son malas? TXS — Comentario anterior sin firmar agregado por Ccawblake ( discusióncontribuciones ) 19:40, 15 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Tienes toda la razón, no todas eran malas. Lo mencioné en mi resumen de edición e intenté explicarlo, pero me cortaron. (Twinkle no me impidió escribir más, pero luego, cuando lo publiqué, simplemente reemplazó lo que había escrito con "...") Si bien la mayoría de las ediciones definitivamente sufrieron de WP:OVERLINK (por ejemplo, no hay razón para vincular la palabra "coach" o "voicemail"), estoy de acuerdo en que algunos de los enlaces agregados fueron útiles. Sin embargo, intenté deshacer solo las ediciones que estaban llenas de enlaces excesivos, pero el software no me lo permitió; tuve que deshacer todo o revisar y eliminar manualmente todos los enlaces sobrantes. Dado que había tantos enlaces sobrantes, deshacerlo todo me pareció una mejor opción. Admito que eso fue una pereza de mi parte y me disculpo por deshacer por completo lo que obviamente dedicaste tiempo y energía a trabajar. Pero en mi opinión, la suma de las ediciones fue más perjudicial que beneficiosa para el artículo, por lo que me pareció la mejor opción.
Y sin relación con eso, ¿estás usando dos cuentas? Porque quizás quieras consultar la política al respecto . Saludos, -- Irn (discusión) 20:56 15 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Deja de borrar mis entradas

Hola, siempre borras mis entradas sin ningún motivo. Todas mis entradas se basan en hechos reales. Si tienes algún problema con eso o no me crees, utiliza Internet para comprobar mis publicaciones antes de eliminarlas. Si esto vuelve a suceder, también podemos hablar con un administrador. Saludos . — Comentario anterior sin firmar añadido por Jugro ( discusióncontribuciones ) 17:16, 3 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

BLPPROD rechazado: Jeffrey Freidl

Tuve que rechazar esto, tal vez quieras revisar los criterios para WP:BLPPROD , porque son quisquillosos. Prácticamente cualquier enlace, sin importar lo poco confiable que sea, es suficiente para impedir el uso de esa etiqueta. Sin embargo, no hay preocupaciones sobre seguir con esto a través de PROD o AfD. -- joe decker talk 14:28, 8 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Botón de revisión: botón del penúltimo editor

Hola, con respecto a los problemas relacionados con revisionjumper . Si encuentras algún enlace de este tipo, sería muy agradable enviármelo para que pueda probar si puedo replicarlo y solucionarlo. Gracias, — DerHexer  (discusión) 15:36 19 may 2017 (UTC) [ responder ]

@DerHexer : ¡Muchas gracias por tu interés en solucionar este problema! Ha estado sucediendo de vez en cuando, pero cada vez que sucede, revierto el cambio, por lo que no tengo ningún enlace para compartir contigo. Sin embargo, finalmente me volvió a suceder con una diferencia que no voy a revertir: aquí. Saludos, -- Irn ( discusión) 13:07 28 may 2017 (UTC) [ responder ]

Ariana Grande otra vez

Hola. Quizás quieras reiterar tus puntos de vista aquí, bajo el título Mac Miller. ¡Saludos! -- Ssilvers ( discusión ) 06:33 28 may 2017 (UTC) [ responder ]

Actualización de la página de Honduras

Hola Irn! Quería informarte sobre mi progreso en la edición de la página de Honduras, ya que comentaste sobre mi propuesta de editarla. He agregado información en las páginas de Pobreza y Desigualdad económica que agregué. Todavía es un trabajo en progreso y agregaré información a medida que continúe con mi investigación. Además, agregué secciones para Género y Desigualdad racial y étnica. Todavía necesito agregar información allí. Me preguntaba qué pensabas de mis ediciones. ¡Cuéntame! Muchas gracias por la ayuda. GHumphrey97 ( discusión ) 17:06 12 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Tu plantilla de bienvenida

Hola Irn, y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Ten en cuenta que tu plantilla de bienvenida, como la que colocaste recientemente en User talk:Dreamer plox , está un poco corta </div>; mira mi cambio . — Anomalocaris ( discusión ) 08:19 27 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Irn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Angana P. Chatterji

Hola: gracias por tus comentarios sobre esta página. Yo también me pregunto si Medium es suficiente como fuente para un BLP y me preocupa el precedente que esto crea para otros BLP. Además, parece que este es el caso de alguien cuyas propias experiencias y procesos habían terminado años antes del despido, y ahora está comentando sobre el despido, en cuyo caso no estoy seguro de que brinde información sobre el despido. ¿Opiniones? Torren ( discusión ) 01:46, 4 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Buen comentario. Tienes razón, debería haberlo omitido. Si bien la fuente es buena para lo que experimentó su autor, no es lo suficientemente buena para un material polémico en un BLP. -- irn (discusión) 16:02 5 ene 2018 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu consideración y trabajo! Torren ( discusión ) 03:12 6 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Alerta

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con todas las ediciones sobre política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas con un tema que usted haya editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

— Café // tómate un ☕️ // frijoles // 08:29, 22 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]


Margot Robbie

Hola Irn, no creo que hayamos hablado antes. Veo que has revertido mi edición a la eliminación para eliminar el lenguaje promocional de Margot Robbie . Irn , cuando ves publicidad, intenta eliminarla. Dice promoción en el idioma del texto. Reduce el valor de Wikipedia cuando hay tanta publicidad, y hay mucho lugar en la web donde pueden anunciar hasta que les falte el antojo. Si vuelve a aparecer, lo publicaré en WP:COIN y se ocuparán de ello. Lo he revertido. scope_creep ( discusión ) 17:26 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo con que se trate de publicidad, como dije en la página de discusión del artículo. Por favor, vuelve a participar en esa conversación. (¿Y quién tiene un conflicto de intereses aquí? Eso no tiene sentido). -- irn (discusión) 17:32 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Mis ediciones

Hola,

No consideraría que mi edición sea poco constructiva; no creo que la página defina el "racismo sistémico" ni lo evidencie. Además, todas las personas pueden experimentar racismo. Me complace debatir sobre la mejor manera de abordar un tema difícil.

Saludos — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Phoarefan ( discusióncontribuciones ) 15:25, 15 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Gente de color

Hola, ¿podrías explicarme si mi edición fue incorrecta y, de ser así, por qué? Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Phoarefan ( discusióncontribuciones ) 17:04, 15 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Advertencia cortés

Tú y MrX han sido ( Ataque personal eliminado ) Si esto continúa, iré a AN/I con una queja. Esta es la única advertencia educada que recibirás. -- ψλ✉ ✓ 18:28, 6 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Ataque personal eliminado según WP:TPG . Irn, por favor, consulta el historial si quieres ver el ataque personal.- Mr X 🖋 18:37, 6 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Brian D. Foy

Mi edición en la página 'brian d foy' en realidad estaba corrigiendo un error de cita, vea esta guía de estilo: http://www252.pair.com/~comdog/style.html 68.107.53.218 ( discusión ) 20:54, 9 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación, debido a que usted citó la política de notabilidad que usted colocó a las 21:45, 10 de abril de 2018 (UTC)

Estimado Irn.

Después de haber visto la Política de notoriedad, creo que cumplo con los criterios. Establece que se debe lograr una cobertura independiente suficiente. Ya he publicado varios periódicos independientes, varios periódicos locales y también he aparecido en televisión nacional, además de haber escrito sobre mí en varios sitios web, todo lo cual ha sido realizado por otras personas, ninguno de los cuales he hecho yo. A continuación, enumeraré la cobertura independiente que he recibido con enlaces cuando sea posible:

Me han mencionado en el siguiente periódico nacional:

escrito en el periódico nacional británico Daily Express, tanto en papel como en línea, y cito: "En un caso, a Daniel Johnson, a quien la Princesa Ana le concedió una medalla y una roseta por su heroísmo durante una sangrienta gira por Afganistán, se le negó alojamiento porque sus necesidades no se consideraron lo suficientemente urgentes..."

https://www.express.co.uk/news/uk/774623/Homeless-veteran-armed-forces-PTSD-military-task-force-Wiltshire-Council-Homes-for-Heroes


Se ha escrito sobre mí y se me ha fotografiado en los siguientes periódicos británicos a nivel de condado:

Escrito en el Wiltshire Times en dos ocasiones distintas, tanto en el periódico como en Internet: 1. Aquí: http://www.wiltshiretimes.co.uk/news/15110206.Homeless_war_veteran_with_chronic_PTSD_slams_Wiltshire_Council/ 2. Aquí: imagen adjunta a este correo electrónico que muestra el artículo

Escrito en el periódico Bournemouth Eco, tanto en papel como en línea: http://www.bournemouthecho.co.uk/news/15638057.Veterans_march_from_Bournemouth_to_London_in_bid_to_lift_military_covenant_rule/

Aparición en Televisión Nacional:

Apareció en el canal de televisión nacional británico ITV, el enlace a la repetición del episodio se puede encontrar aquí: https://www.youtube.com/watch?v=ARxsYopCboc


Dado el hecho de que, como se demuestra anteriormente, de hecho he recibido cobertura independiente que se consideraría tan significativa como se define en la política de notabilidad de Wikipedia, ¿podría restablecer mi edición original en la página https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Irn/List_of_people_named_Daniel que era "Daniel Johnson (nacido en 1986), actor inglés y ex soldado del ejército británico"?

Teniendo en cuenta todo lo anterior, considero que si mi nombre no se restablece en la página de Wikipedia, esto sería una discriminación flagrante contra mí por parte de Wikipedia y/o personas autorizadas para operar en esa capacidad para que Wikipedia proporcione más cobertura periodística relacionada conmigo.

Disculpas por12 de abril

Estaba intentando revertir algunos actos de vandalismo el 12 de abril y, en cambio, parece que he restaurado algunos. Gracias por detectar mi error; se lo agradezco.

-- KNHaw (discusión) 20:36 11 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Sí, no hay problema. Has revertido algunos actos vandálicos. Pero antes de eso había más que no se podían revertir. Saludos, -- irn (discusión) 20:51 11 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias

Re: esto, buen hallazgo y gracias por corregirlo. -- ψλ✉ ✓ 17:15, 14 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Sí, no te preocupes. No estaba seguro de por qué me respondiste sobre ese aspecto con solo "la redacción" como razón, así que pensé que debería explicarlo un poco más detalladamente. Saludos, -- irn (discusión) 18:10 14 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión:Indiana

Esa IP es una IP que salta de un lado a otro; un abusador a largo plazo que ha sido bloqueado docenas de veces por enviar spam en artículos y páginas de discusión con basura del desfile de Macy's. Hay administradores que bloquean al instante. Simplemente revierte y deja un resumen como "LTA del desfile de Macy's" Meters ( discusión ) 16:06 5 may 2018 (UTC) [ responder ]

Nada para mi

Entonces, si alguien quiere hablar conmigo, puede hacerlo, ¿de acuerdo? Todas las personas en todo el mundo.



perfectboss21342 — Comentario anterior sin firmar añadido por Perfectboss213421 ( discusióncontribs ) 22:15 13 may 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por la bienvenida. Me parece curioso que comentes sobre mi decisión de anular las contribuciones de otros editores. De hecho, la razón por la que he estado editando la página es porque su información es inexacta. Greenwald y Miranda son socios, NO cónyuges. Hice las modificaciones para reflejar SOCIO y ellos siguieron cambiándolo por CÓNYUGE. Esos editores estaban haciendo exactamente lo mismo de lo que se me acusa. Además, no es mi versión preferida de la página de Glenn Greenwald, es correcta y precisa y la información se podía buscar fácilmente haciendo la debida diligencia. Antes de responderte, vi, de hecho, que alguien SÍ la cambió por socio, exactamente lo que hice yo, pero me están amenazando con bloquearme. Sería bienvenida una razón lógica, factible e inteligente sobre POR QUÉ me están atacando cuando hice las modificaciones para reflejar "socio" en primer lugar. Puedo asegurarte que ya no haré más modificaciones en Wikipedia después de que me hayan tratado así, especialmente cuando tenía razón desde el principio. También he notado que los editores colocan información falsa sobre personas en Wikipedia de manera bastante constante. En su mayor parte, el contenido difamatorio es costoso y embarazoso. Gracias. DVMNYC ( discusión ) 12:13 14 may 2018 (UTC) DVMNYC [ responder ]

Hola! He realizado cambios en la 'Lista de países por tasa de homicidios intencionales' en base a la información del Comité Estatal de Estadísticas de la Federación Rusa. http://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/edn01-18.htm — Comentario anterior sin firmar agregado por Saint191 ( discusióncontribuciones ) 08:14, 17 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Tratando de aprender a editar correctamente

Hola Irn. Hoy intenté editar mi primera Wikipedia, así que soy un principiante total. Noté que mi edición en el artículo de Virginia Raggi fue eliminada y tengo curiosidad por saber por qué y cómo puedo intentarlo nuevamente y ver que el texto sea aceptado. Vi una referencia a que mi texto no tenía fuentes: ¿puedes explicarme un poco qué significa y cómo puedo corregir el problema?

Gracias de antemano, Paolo --Pviglian ( discusión ) 13:57 31 may 2018 (UTC) Pviglian ( discusión ) 13:57 31 may 2018 (UTC) [ responder ]

@Pviglian: Wikipedia opera en base a políticas y pautas . Una de las más importantes es que todo debe ser verificable en fuentes confiables . La información que agregaste no tenía ninguna fuente. También debemos tener especial cuidado cuando tratamos con personas vivas . En este punto, si crees que la información es relevante y pertenece al artículo, lo mejor que puedes hacer probablemente sea iniciar una conversación en la página de discusión del artículo explicando por qué crees que la información debería estar en el artículo. Sin embargo, como mínimo, debes proporcionar algunas fuentes cuando argumentes tu punto. Saludos, -- irn (discusión) 17:36 31 may 2018 (UTC) [ responder ]

Respecto al Bolívar venezolano

Bolívar ya alcanzó una inflación de 27500% al 31 de mayo de 2018. La información mostrada a principios de 2018 ya no es precisa. — Comentario anterior sin firmar agregado por 60.240.114.112 ( discusión ) 09:10 2 jun 2018 (UTC) [ responder ]

==

Hola, Irn. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Grindwar .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

==

Llega tarde, lo siento amigo :)

Fuentes necesarias para las páginas de Días del año

Veo que recientemente aceptaste un cambio pendiente al 15 de julio . Busqué una fuente para esta fecha de nacimiento en Christian Dornier que pudiera agregar a la página DOY y ninguna fuente allí la respaldaba.

Probablemente no estés al tanto de este cambio, pero las páginas de Días del año ya no están exentas de WP:V y se requieren fuentes directas para las adiciones. Para obtener más detalles, consulta la guía de estilo de Días del año de WikiProject . He decidido anular esta modificación y la he anulado.

No acepte adiciones a las páginas de los días del año en las que no se haya proporcionado una fuente directa en esa página. La responsabilidad de proporcionar fuentes para las adiciones a estas páginas recae sobre el editor que agrega o restaura material en estas páginas. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 01:21 22 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Ayuda para la última edición del Párrafo de Actividad Benéfica de JC Gonzalez

Hola Irn. Gracias por tu última edición sobre el párrafo que he añadido. Quiero que mi contribución sobreviva en la página ya que creo que he seguido las reglas de Wikipedia con la idea de hacer una participación positiva para la comunidad reflejando un punto de vista neutral como un nuevo colaborador. JC Gonzalez se ha ofrecido como voluntario para crear conciencia sobre la violencia doméstica a través de "Safe Passage" creando y cantando su canción. (Por favor, vea el enlace proporcionado: . [1] ). ¿Es conveniente utilizar un sitio web de una organización sin fines de lucro como referencias? También encontré y agregué enlaces adicionales sobre las películas en las que apareció para tener mejores fuentes confiables. ( [2] , [3] ) . Mi objetivo es mejorar mis habilidades en Wikipedia para tener mi propia contribución para poder marcar una diferencia a través de la enciclopedia libre. Me alegraría si pudiera brindarme ayuda para mejorar mis habilidades y contribuir a Wikipedia. Gracias de antemano por su apoyo. 13ibra13 ( discusión ) 18:58, 28 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ ""Pasaje Seguro - Thrive Integrative Wellness y Mujeres de Watts & Beyond de California"".
  2. ^ "Slumber Party Slaughter (2012) - Rebekah Chaney, JC Gonzalez, Sinopsis, Características, Estados de ánimo, Temas y Relacionados |". IMDB . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  3. ^ "11:11". IMDB.com . Consultado el 27 de agosto de 2018 .

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Irn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Irn. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Strike300 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Hola! Pregunta de un periodista

¡Hola!

Estoy escribiendo un artículo para Gizmodo sobre cómo los editores controlan los cambios de pronombres en Wikipedia. He notado que has contribuido a algunas páginas aportando los pronombres correctos para personas que hicieron la transición más tarde en la vida o que eran conocidas por sus nombres muertos durante sus vidas profesionales. Me encantaría establecer un chat si estás interesado en hablar. Mi correo electrónico es [email protected]. No dudes en comunicarte conmigo y ¡sigue con el excelente trabajo!

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

No estoy seguro de por qué recibí este mensaje.

No hice las modificaciones a las que se refiere la página. En mi página de "contribuciones de usuario", decía que revertiste una edición que hice en "To Your Eternity" (En realidad, no tengo idea de qué es eso y no tengo ninguna opinión al respecto). Parece ser una película o un programa de televisión.

Ninguno de los enlaces de mi página de "contribuciones de usuario" son algo que yo haya editado. Quizás alguien esté usando mi dirección IP o la dirección IP se esté confundiendo. - O quizás tengo una personalidad dividida a la que le gusta editar Wikipedia mientras duermo... Creo que lo primero es más probable...

Propuesta de supresión de Plantilla:Elecciones presidenciales peruanas, 2016

La plantilla:Elecciones presidenciales peruanas 2016 ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 01:17 5 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Listas de los libros de ficción más vendidos del New York Times

¿Es posible que hayas eliminado sin querer todo el contenido que se encuentra bajo el encabezado Por año en la página mencionada anteriormente? (Soy un editor muy inexperto y no quiero hacer suposiciones). MxBuster ( discusión ) 16:32 10 dic 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por hacer esa pregunta! De hecho, lo hice intencionalmente. La forma en que lo hice fue un poco torpe, ya que me tomó tres ediciones para que quedara bien, pero todo lo que eliminé se duplicó en el cuadro de información. Entonces, esa sección todavía tiene toda la misma información y enlaces, pero ahora tiene un aspecto más limpio. Saludos, -- irn (discusión) 18:23, 10 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no veo ningún cuadro de información, solo un encabezado vacío. ¿Dónde debería buscar? MxBuster ( discusión ) 18:43 10 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Eso es una locura. Acabo de abrir la página en mi teléfono y tampoco la veo allí. Solo en la versión de escritorio. Si estás en un dispositivo móvil, puedes ir hasta el final de la página y hacer clic en el enlace de "Escritorio". Entonces deberías poder ver el cuadro de información, al menos. No estoy seguro de dónde llevar esto, pero voy a probar Wikipedia:Teahouse y ver si alguien lo sabe. ¡Gracias por señalarlo! -- irn (discusión) 17:26 11 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Genial, me alegro de haberlo hecho. Yanno, me estaba preguntando si era un problema con la vista móvil. ¡Gracias por tu ayuda y por tu actitud alentadora! MxBuster ( discusión ) 00:50 14 dic 2022 (UTC) [ responder ]
¡Por supuesto! Y no sé si lo viste, pero como lo señalaste, me enteré de que esos cuadros de información se omiten deliberadamente en mobile , por lo que no deberíamos usarlos en los artículos. -- irn (discusión) 21:23 14 dic 2022 (UTC) [ responder ]

¡Es bueno saberlo! Ahora que puedo ver la lista, solo necesito retroceder para averiguar por qué estaba en la página en primer lugar. MxBuster ( discusión ) 21:54 14 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]