senderismo en las montañas
Gracias por los artículos de calidad sobre la geología de las Montañas Rocosas y el Parque Estatal del Lago Sammamish , por mejorar y corregir las plantillas, por dar la bienvenida y asesorar a los usuarios, por sus contribuciones de 2003 diciendo "la mejor parte de editar WP es cuando varios editores cooperan para hacer un artículo de alta calidad", como The Three Sisters , - ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:39 6 ene 2018 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 22:43 6 ene 2024 (UTC)
Hola Hike395, ¿tienes algún interés en el complejo volcánico del Monte Edziza en BC? La razón por la que pregunto es porque sé que has editado el Monte Edziza en el pasado. He estado en el proceso de reescribir y expandir el artículo del complejo volcánico del Monte Edziza en mi sandbox durante bastante tiempo, después de haberlo retomado en abril después de haber estado relativamente inactivo desde octubre pasado. Volcano guy 00:14, 4 de junio de 2023 (UTC)
‑‑ Neveselbert ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 17:50, 25 de diciembre de 2023 (UTC)
La plantilla:Include-USGov está utilizando la plantilla:Cite USGov/sandbox. Christian75 ( discusión ) 01:39 3 ene 2024 (UTC)
Tenga en cuenta que el manual de estilo actual en Wikipedia:Manual de estilo/Imágenes tiene pautas (relativamente recientes) sobre el uso de la mejora de escala mediante IA en los artículos:
En general, no se debe utilizar software de mejora de la calidad con IA para aumentar la resolución o la calidad de una imagen antigua o de baja resolución. Siempre se deben utilizar imágenes históricas originales en lugar de versiones mejoradas con IA. Si se utiliza una imagen mejorada con IA en un artículo, este hecho debe indicarse en el título.
He restaurado las imágenes originales de los artículos en los que las reemplazaste recientemente con versiones mejoradas. Belbury ( discusión ) 11:40 12 ene 2024 (UTC)
Hola Hike395, decidí continuar la discusión aquí desde mi página de discusión para no molestar a la otra persona en la cadena de comentarios.
La última vez hablamos sobre clasificar las fotos correctas en las páginas de ecorregiones adecuadas en lugar de subcategorizar todo el parque. Hoy decidí intentar poner eso en práctica. Daré dos ejemplos.
En el primer ejemplo, estaba clasificando fotos del Área Recreativa Nacional Flaming Gorge. Este parque se encuentra en una zona de transición entre la ecorregión de los bosques montañosos de Wasatch y Uinta y la ecorregión de estepa arbustiva de la cuenca de Wyoming. En este caso, no fue demasiado difícil distinguir entre las dos regiones, porque tienen características distintas. Había dos fotos que clasifiqué en ambas páginas de ecorregiones (una era Área Recreativa Nacional Flaming Gorge - 49202160851.jpg). Esto se debió a que mostraban características de ambas regiones, es decir, montañas de coníferas y estepa arbustiva en la misma foto de paisaje.
En el segundo ejemplo, estaba decidiendo qué hacer con el Monumento Nacional de los Dinosaurios. El mapa One Earth lo tiene categorizado como Ecorregión de Matorrales de la Meseta de Colorado. Pero aún puede considerarse parte de la Cordillera de Uinta, por lo que tal vez también podría contener imágenes relevantes para la página de Ecorregión de Bosques Montañosos de Wasatch y Uinta. En general, el mapa One Earth es una guía sólida en 9 de 10 casos, pero tiendo a abstenerme de usarlo como una herramienta infalible al tomar decisiones de categorización. En este ejemplo, las características entre los Bosques Montañosos de Wasatch y Uinta y los Matorrales de la Meseta de Colorado están un poco más borrosas; ¿en qué punto exacto uno se convierte en el otro? Es más una zona gris que el primer ejemplo. Creo que la categorización se puede hacer aquí, pero este es un ejemplo en el que preferiría dejar la decisión a otra persona.
En general, preferiría ir a lo seguro en lo que respecta a la categorización. Hay un poco de limpieza que hacer por mi parte, con respecto a parques enteros que subcategoricé, pero creo que así es como planeo proceder en general. Definitivamente, hay muchos lugares donde la decisión no será tan difícil, planeo concentrarme en ellos. Z3lvs ( discusión ) 18:01 6 feb 2024 (UTC)
Hola, agregué un artículo. Te agradecería que le echaras un vistazo a Kaneiolouma Complex . Gracias, 〜Adflatuss • discusión 03:44, 7 de marzo de 2024 (UTC)
Gracias por informarme sobre esta política relativa a las galerías. ¿Se te ocurre alguna situación adecuada para utilizar una galería de imágenes en un artículo relacionado con las montañas? ¿Quizás un artículo sobre una cadena montañosa (es decir, que muestre diferentes picos)? Solo intento tener una idea de cuándo es apropiado. Teanaway ( discusión ) 17:02 14 mar 2024 (UTC)
Hola! Esto es con respecto a tus modificaciones al artículo Ghats occidentales . Un usuario de IP había introducido una sección llamada "Pasos" y enumeraba un conjunto de pasos seleccionados como pasos notables en las montañas sin ninguna cita o referencia. Como editor con mucha experiencia, eres muy consciente de la necesidad de citas adecuadas. Estoy tratando de llevar el artículo a GA y recientemente he realizado una limpieza masiva del artículo. He vuelto a la revisión anterior por ahora. Por lo tanto, sería útil si estás moviendo secciones, verifica también la notabilidad y las citas adecuadas. ¡Gracias por tus contribuciones y comprensión sobre el tema! Magentic Manifestations ( discusión ) 11:59, 3 de mayo de 2024 (UTC)
Veo que lo he estado haciendo mal, ¡gracias! Valereee ( discusión ) 19:12 13 may 2024 (UTC)
El 30 de junio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Manglares del Mar Rojo , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que a pesar de una disminución global de los bosques de manglares , los manglares del Mar Rojo se han expandido en área desde 1972. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Manglares del Mar Rojo . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Manglares del Mar Rojo) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Z1720 ( discusión ) 00:03 30 jun 2024 (UTC)
Categoría:Páginas que utilizan Infobox boxer (aficionado) con parámetros conflictivos ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 16:47 22 jul 2024 (UTC)
¡Hola!
He notado que has sustituido las versiones .png de los mapas de incendios forestales que he ido añadiendo. Quería decirte (1) gracias y (2) que estoy en el proceso de actualizar el formato de los mapas de muchos de ellos. He pasado por muchas versiones de representación de datos/simbología en los últimos 1,5 años y finalmente estoy empezando a estandarizar los mapas anteriores para que coincidan con los posteriores. No quiero que tengas que duplicar tu trabajo, así que puede que valga la pena hacer una pausa de 1 a 3 semanas mientras me pongo al día, después de lo cual las versiones serán más estáticas.
Mejor, Penitentes ( discusión ) 18:54 28 ago 2024 (UTC)
He notado que estás realizando devoluciones masivas de mis ediciones en Commons. ¿Por qué lo haces? Creo, en base a los datos disponibles, que mis ediciones son correctas. Gracias. Hmains ( discusión ) 00:40 2 oct 2024 (UTC)
La plantilla:Infobox dim/core ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 22:08 14 oct 2024 (UTC)