stringtranslate.com

Discusión del usuario:Atsme



Pulsa para publicar o tómate tu tiempo y disfruta del desplazamiento.



La encantadora pequeña isla de Bonaire , Islas BES en el Caribe holandés .



AVISO DE DS AWARE

Si viniste aquí para alertarme sobre DS para la política estadounidense posterior a 1932 (AP2), el cambio climático, BLP, OGM o cualquier otra cosa incluida en el registro de cumplimiento de WP: Arbitraje , ten en cuenta que estoy PERMANENTEMENTE CONSCIENTE: la conciencia está tatuada en mi(_*_)- por lo que no es necesario publicar otra alerta de DS.

Señale este aviso para que se cuide.
¡Obtenga su propio filtro Ds Aware aquí!



Wikipedia:¿Cuántos wikipedistas se necesitan para cambiar una bombilla?




Atsme ha sido citado en los siguientes medios de comunicación:

Fast Company, Slate, el podcast WGBH (FM) durante WikiCon2019 en el MIT, donde se entrevistó a algunos wikipedistas, y Innovation Hub. 0:)


Retórica extremista

"¿Cuál es el atractivo de la retórica extremista en la controversia democrática? Después de todo, la mayoría de los ciudadanos no son extremistas. Parte del atractivo reside en el hecho de que es más fácil creer apasionadamente en un valor o una causa sin tener en cuenta la sutileza, el argumento razonado, la evidencia probabilística y la teoría o los hechos científicos rigurosamente probados. Las expresiones de visiones unánimes para resolver problemas y cambiar la sociedad pueden hacer que la complejidad y la incertidumbre, la frustración y el arrepentimiento parezcan evaporarse. Otra parte del atractivo es que tener compañeros de discusión es reconfortante". ~Amy Gutman (extracto de The Lure & Dangers of Extremist Rhetoric)


¡Alcanza las estrellas y conviértete en uno!


El optimista
Si ves tu vaso medio vacío, sírvelo en un vaso más pequeño y ¡deja de quejarte!


El poder de los medios

“Los medios de comunicación son la entidad más poderosa de la Tierra. Tienen el poder de hacer culpables a los inocentes y de hacer inocentes a los culpables, y eso es poder. Porque controlan las mentes de las masas”. ~Malcolm X (1963)

“Los resultados de búsqueda y las noticias de las redes sociales clasificados por algoritmos han contribuido a la creación de ‘cámaras de eco’ y ‘burbujas de filtro’, donde las personas refuerzan sus creencias en lugar de dialogar a pesar de sus diferencias”. ~ Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios de comunicación , informe mundial 2017/2018, pág. 67, UNESCO.


¿No tienes sentido de la decencia?

Debemos usar nuestro sombrero de pensamiento crítico y tratar de no repetir la historia, ya que un solo incidente puede ser paralelo a varios incidentes en todo el amplio espectro de la política.


Bloqueo o prohibición de acceso a un editor

Si bloquean o prohíben el acceso a un editor por expresar su opinión, no estás ayudando a construir la enciclopedia. La estás destruyendo. Atsme 💬 📧 15:18, 29 de junio de 2021 (UTC)

A partir de las opiniones expresadas, surgen enciclopedias gigantes... "Bola de fuego" (el enlace se originó en una publicación de Softlavender compartida por EEng en 2019). 11:01, 20 de agosto de 2021 (UTC)


Cuando unas pocas palabras dicen mucho

ARCA: Como tema aparte, todo lo que dependa de DS fracasará. La única manera de avanzar es que arb.com regule directamente la conducta eliminando a los editores y administradores prejuiciosos, ya sea de un área o de WP, en lugar de intentar adoptar reglas sobre lo disruptivos que pueden ser. ~DGG

Noticias de la WMF : Nuestro papel es describir con precisión el mundo real, con el resultado esperado de que quienes deseen mejorarlo utilicen la información de manera inteligente. Nuestro trabajo no es la acción directa, excepto en defensa de nuestro derecho a publicar libremente. ~DGG


La fuerza mental y el cerebro volitivo

De hecho, la creencia de que nuestros pensamientos pueden influir en nuestras acciones es tan básica para la idea que tenemos de nosotros mismos y de nuestro lugar en la naturaleza, y tan esencial para nuestro funcionamiento real en este mundo, que cualquier sugerencia de que esta idea es falsa sólo sería plausible en condiciones extremadamente coercitivas, como su incompatibilidad con la física básica. Pero no existe tal coerción. La teoría física contemporánea permite que nuestras experiencias, per se, sean verdaderamente eficaces e irreducibles: nuestras experiencias son elementos de la estructura causal que hacen cosas necesarias que ninguna otra cosa en la teoría puede hacer. Así pues, la ciencia, si se practica con el suficiente cuidado, no exige el enclaustramiento de las disciplinas ni la interpretación como ilusiones de los aparentes efectos causales de nuestros pensamientos conscientes sobre nuestras acciones físicas. ~ Henry P. Stapp, (mayo de 1999), División de Física, Laboratorio Nacional de Berkeley, título="Atención, intención y voluntad en la física cuántica", publicado en el Journal of Consciousness Studies , : 35  .



Nunca estamos seguros
de si el corazón de un amigo es puro
porque la confianza se gana
y me preocupa
que lo que sabemos
no siempre sea así.
Burma-shave
~ Atme


Archivos para Pronto Pasará


No molestar. Estoy en medio de una investigación importante.


Mezcla útil

"No tiene sentido contratar gente inteligente y decirles qué hacer; contratamos gente inteligente para que nos digan qué hacer".

– Steve Jobs

Miralo aquí.
Enlaces de descarga de PD

A continuación se muestran algunos enlaces para descargar gratuitamente imágenes CC0 (PD) :

  • Varias imágenes de Rawpixel
  • Imágenes de Audubon de Rawpixel
  • Bibliotecas de Boston College
Relajación

Dejo este enlace para cualquier editor que pueda sentirse un poco estresado en el trabajo. Tiene un efecto muy calmante. Relájese, disfrute y, una vez que su presión arterial vuelva a estar donde debería, reanude la edición.


Me han dicho que hacer que esta página sea amigable para dispositivos móviles es más importante que ser amigable para el usuario.



“Los resultados científicos son siempre provisionales, susceptibles de ser revocados por algún experimento u observación futuros. Los científicos rara vez proclaman una verdad absoluta o una certeza absoluta. La incertidumbre es inevitable en las fronteras del conocimiento”. ~ Revista National Geographic

La contribución de Atsme a la ciencia:
La vida se trata de divertirse, así que si no estás viviendo, no te estás divirtiendo. Atsme Talk 📧


La habilidad más útil que he descubierto para Alexa : Alexa, llámame.
Ahora, si tan solo pudiera hacer que funcione con mis llaves.


El autocorrector se ha convertido en mi peor enema.

En un cartel en un restaurante de Texas:
¡Invita a tu mamá a una margarita! Probablemente seas la razón por la que bebe.


Las investigaciones revelan que las personas que beben mucho tienen muchas más probabilidades de experimentar pérdida de memoria retrospectiva.
¿No es por eso que bebemos?


Puedo arreglar la estupidez, pero va a doler.

¡Nunca he fingido un sarcasmo en mi vida!

No te estoy insultando, te estoy describiendo.

Nunca he dejado que mi escolaridad interfiriera con mi educación.
(atribuido a Mark Twain, pero podría haber sido Grant Allen)


Atsme no es solo una escritora, ha ganado premios... ganó un lugar en el pabellón de psiquiatría.

Ah, el efecto de ser afectado mientras se es afectado por la efectividad del efecto de la afectación del efector efectivo que afecta. Infeccioso, ¿no? jc37












Mezcolanza central
Compruebe la etiqueta

Asegúrate de que tu receta de Viagra diga " Hecho en EE. UU."
No quieres que Rusia se entrometa en tus erecciones.

La remodelación

Poco después de una remodelación completa del baño principal, un cartel colgó en la puerta:

NO MOLESTAR

Estoy ocupado tomando un baño masculino en mi nueva bañera.

El hombre más sabio que jamás haya existido

Discurso de graduación del Dr. Rick Rigsby. Espero que lo escuchen.

Cuando estés muerto

Cuando estás muerto, no sabes que estás muerto. Todo el dolor lo sienten los demás.
Lo mismo ocurre cuando eres estúpido.

¿Cómo lo sé?

No sé cuánto no sé porque no hay forma de medir cuánto no sé cuando no sé qué es lo que no sé, así que dejen de decirme que debería haberlo sabido.
Tiene que haber algún mérito en eso de que "la ignorancia es una bendición", Atsme ✍🏻 📧

Palabras

La gente que confunde las palabras "burro" y "madriguera" no sabe distinguir su culo de un agujero en el suelo.

Racismo

Vir Das sobre el racismo

Realización

Y entonces llega el momento en que finalmente te das cuenta de que no sabes una mierda.Sí

Serpiente en el bullpen

"Vengo de un entorno en el que, si ves una serpiente, la matas. En GM, si ves una serpiente, lo primero que haces es contratar a un consultor especializado en serpientes. Luego formas un comité sobre serpientes y lo discutes durante un par de años. Lo más probable es que no se haga nada. Piensas que la serpiente aún no ha mordido a nadie, así que la dejas arrastrarse por la fábrica. Necesitamos crear un entorno en el que el primero que vea la serpiente la mate". ~ Ross Perot

Términos que utilizamos

Necesitamos repensar algunos de los términos que usamos en el idioma inglés.Sí

Protocolo de 5 pasos de JB

Despierta con JB, episodio #88, él está despierto.

Parecéis novatos

"Lo siento, pero ustedes dos parecen estar: tratándose civilizadamente aceptando la posibilidad de que sus propias acciones podrían no haber sido correctas tratando de encontrar la mejor manera de hacer por el proyecto sin preocuparse por sus propios egos. No sé dónde creen que están, pero definitivamente no entienden cómo se supone que funciona WP:AN. ¿Dónde está la falta de respeto? ¿El ataque a los personajes y motivos del otro? ¿Las rabietas entretenidas? Por favor, revisen inmediatamente otros hilos en este tablón de anuncios, para que puedan participar mejor en WP:AN. Ahora mismo parecen novatos. No hago AFD, así que no tengo una opinión sobre si volver a publicar o no (no haría daño, ¿no?), pero ese es un buen ejemplo de lo que debería estar pasando aquí; parloteo inútil sin ningún resultado útil. --barneca (discusión) 9:57 pm, 16 de septiembre de 2008, martes (10 años, 8 meses, 12 hace días) (UTC−5)[1]


Las zanahorias pueden ser buenas para los ojos, pero el alcohol duplicará tu visión.

Para mí, "beber responsablemente" significa no derramar agua.



Citas útiles sobre WP:PAG

¿Decirlo en WikiVoice o no?

Aunque esta lista de fuentes es realmente buena y establece "comúnmente utilizada por fuentes confiables", creo que también deberíamos preguntarnos: ¿qué beneficio adicional hay en que Wikipedia lo diga "con nuestra propia voz" en lugar de simplemente informar de manera neutral que es común que sus comentarios se describan como racistas? A partir de este momento, estamos participando en lo que creo que es una moderación a corto plazo admirable. Decimos en el encabezado "Tiene antecedentes de hacer comentarios controvertidos [palabras engañosas]". Eso está bien hasta cierto punto, porque "comentarios controvertidos" es cierto y no es ni positivo ni negativo como evaluación. A veces los comentarios controvertidos son buenos, a veces son malos. Bien. Pero al mismo tiempo estamos siendo demasiado cautelosos, creo, en el sentido de que no informamos al lector sobre por qué los comentarios son controvertidos. ¿Está diciendo cosas que podrían ser controvertidas en Iowa como "El matrimonio homosexual debería ser legal" o "La prohibición de la marihuana ha hecho más daño que bien"? No, en realidad. Por eso creo que deberíamos decir con cautela algo como "Tiene antecedentes de hacer comentarios que comúnmente se han calificado de racistas.[1][2][3][4][5][6][7][8][9]" Bueno, tal vez 9 notas a pie de página sean excesivas, pero ya ves lo que quiero decir. Tenemos más que suficiente para dejar claro lo que el lector necesita saber, y creo que el argumento es más sólido que si simplemente decimos, con nuestra propia voz, que tiene antecedentes de hacer comentarios racistas.
~Jimbo Wales (discusión) 9:57 am, 19 jun 2018, martes (hace 19 días) (UTC−5)

¿Incluirlo en un BLP o no?

Los BLP en los que el trabajo, las creencias o las ideologías de un sujeto son quizás más controvertidos que el tema en sí no deberían centrarse en reforzar y posteriormente refutar las opiniones o teorías del sujeto en lugar de definir realmente el tema. En muchos casos, esto puede deberse de hecho a que el sujeto intenta impulsar sus propias ideas, mientras que otros trabajan diligentemente para refutarlas, pero muchos de estos casos involucran a editores que no tienen ninguna afiliación con el sujeto más allá de una creencia/descreimiento personal en su trabajo. La biografía de una persona no es un buen lugar para debatir teorías científicas o creencias ideológicas; tales debates pertenecen a los artículos que se centran en esos temas. Para los BLP, es suficiente simplemente indicar cuáles son sus puntos de vista y vincular a los artículos que amplían esos puntos de vista. ~ (cita de Zaereth editada para abreviar; Jimbo Wales estuvo de acuerdo con la explicación de Zaereth).

Política, presidentes y NPOV

Me gustaría añadir que no me importa un poco de charla personal sobre política, me gustaría intentar siempre relacionarla con Wikipedia. Hemos elegido un trabajo muy difícil: el punto de vista no verbal. El desagrado por el presidente, el miedo a las cosas que están sucediendo en el mundo, pueden hacer que sea emocionalmente más difícil permanecer neutrales, pero debemos permanecer neutrales. Personalmente, creo que, dada la disminución de la calidad de los medios en general (aún hay periodistas fantásticos, pero en general el panorama no es muy bueno), la mejor manera de ayudar al mundo a sanar es la neutralidad.
-- [2] Jimbo Wales (discusión)] 15:12, 8 enero 2019, martes (UTC−6)

Fuentes obsoletas y cuándo aplicar IAR

Respuesta de Jimbo a la declaración de un editor de no citar a The Daily Mail como fuente en los artículos porque ha quedado obsoleto .
"No, eso no es cierto. Es cierto que el Daily Mail está generalmente prohibido como fuente, pero en la terminología de Wikipedia eso no significa una prohibición absoluta. Pueden existir y existen excepciones a la regla general, según WP:IAR , así como por sentido común en circunstancias específicas".
[3]--Jimbo Wales

El pensamiento libre ya no es libre

“No tengo ningún problema con mis colegas, muchos de los cuales admiro y son amigos”, tuiteó Sullivan. “Las razones subyacentes de la separación son bastante evidentes”. Pero expresó su solidaridad con Weiss: “La turba intimidó y acosó a una joven por delitos de pensamiento. Y sus editores se quedaron mirando”. (Extracto del NYTimes)

Escribir para el oponente

"Escribir para el oponente es una característica importante de los buenos editores. Deben ser capaces de distanciarse tanto de su propio punto de vista que puedan hacer lo imposible por ayudar en la redacción de contenido que documente puntos de vista que no les gustan. Nunca deben bloquear la inclusión de contenido que se oponga a su propio punto de vista o posiciones políticas. Si no pueden hacer esto, deben abstenerse de escribir en el tema y editar en otras áreas. Los editores que no están dispuestos o no pueden escribir para el oponente son incapaces de comprender o respetar verdaderamente la política de NPOV. Como tales, siempre causarán problemas". (ver WP:NPOV significa editores neutrales, no contenido neutral )

Voluntariado

Tenga en cuenta que usted es legalmente responsable de todas sus contribuciones, ediciones y reutilización del contenido de Wikimedia según las leyes de los Estados Unidos de América y otras leyes aplicables (que pueden incluir las leyes del lugar donde usted vive o donde ve o edita contenido). Esto significa que es importante que tenga cuidado al publicar contenido. En vista de esta responsabilidad, tenemos algunas reglas sobre lo que no puede publicar, la mayoría de las cuales son para su propia protección o para la protección de otros usuarios como usted. Tenga en cuenta que el contenido que alojamos es solo para fines informativos generales, por lo que si necesita asesoramiento experto para una pregunta en particular (como cuestiones médicas, legales o financieras), debe buscar la ayuda de un profesional autorizado o calificado. También incluimos otros avisos y exenciones de responsabilidad importantes, por lo que lea estos Términos de uso en su totalidad. Términos de uso de WMF

Cuándo girar la broca

Mi opinión al respecto es bastante simple. Que un administrador le diga a un usuario que "crezca de una puta vez" es absolutamente inaceptable bajo cualquier circunstancia y es motivo de desistimiento inmediato. Si nos importa tener una comunidad seria, reflexiva, amable, adulta y madura (que supongo que era el sentimiento detrás de ese arrebato indecoroso), entonces tenemos que modelar ese comportamiento nosotros mismos como administradores. Hay un poco de triste ironía en comportarse de manera infantil y acosadora en un intento de lograr que otros se comporten mejor. Bwilkins, te recomiendo que dejes tu parte y te tomes un descanso de ser administrador durante 6 meses y luego regreses si sientes que puedes manejar el trabajo de una manera más responsable. -- Jimbo Wales ( discusión ) 13:49 20 jul 2012 (UTC)

¿Qué estoy haciendo aquí?


A veces, el primer paso hacia el perdón es darse cuenta de que la otra persona nació idiota.

¿Alguna vez te detuviste a pensar que ser igual puede ser un impedimento para avanzar?

¿Quieres ganar dinero con Wikipedia? ¡Es muy fácil! ¡Cierra la sesión y ponte a trabajar!

Para una lección sobre el uso correcto de la palabra F en inglés, vea: este video

¿Es el "pensamiento de grupo" la versión académica de la "mentalidad de turba"? ¡Conformismo!

Wikipedia: donde cualquiera puede editar y disfrutar de los beneficios de la igualdad de ingresos.

Los amontonamientos pueden ser dolorosos y poco atractivos , especialmente en los tablones de anuncios.

Al final de cada arco iris hay un capitalista con una olla de oro.

En mi época, cuando los atletas se arrodillaban, se arrodillaban.
Archivos de RfA


Compartiendo consejos de salud con un amigo:


  • Para una mejor digestión, bebo cerveza.
  • Para perder el apetito, bebo vino blanco.
  • Si mi presión arterial es demasiado baja, bebo vino tinto.
  • Para la presión alta, bebo whisky.
  • “Cuando estoy resfriado, bebo aguardiente”.
Mi amigo preguntó: “¿Cuándo bebes agua?”
Respondí: “Nunca he estado tan enfermo”.
Mi examen de ingreso a la carrera de medicina:


Cuando era joven, decidí inscribirme en la facultad de medicina.
En el examen de ingreso, nos pidieron que descifráramos las letras...

PNEIS

...para formar el nombre de una parte importante del cuerpo humano que es más útil cuando está erecto. Los estudiantes que respondieron COLUMNA son médicos hoy en día, y el resto de nosotros estamos editando Wikipedia.

Cuatro gusanos

Se colocaron cuatro gusanos en cuatro tubos de ensayo separados:

  • 1º en cerveza
  • 2º en vinos
  • 3º en whisky
  • 4º en agua mineral

Al día siguiente, el profesor muestra los resultados:

  • El primer gusano en la cerveza: muerto.
  • El 2º en vino: muerto.
  • El tercero en whisky: muerto.
  • El 4º en agua mineral: vivo y con buena salud.

La profesora pregunta a la clase:

  • ¿Qué aprendiste de esta experiencia?

Un estudiante responde:

  • Quien bebe cerveza, vino y whisky no tiene gusanos.
¡Espera! ¡Hay más!


  • Conozco a un tipo que es adicto al líquido de frenos. Dice que puede parar en cualquier momento.
  • Me quedé despierto toda la noche para ver dónde se ponía el sol. Entonces me di cuenta.
  • Esta chica dijo que me reconoció del club vegetariano, pero nunca había conocido a un herbívoro.
Educación de Atsme
Me eduqué en el MIT y luego fui a Harvard. Después de eso, las cosas empezaron a ponerse raras.



Si solamente...


  • ...el sarcasmo quemó calorías.
  • ...lo sabías, lo sabrías.
  • ...mentes cerradas vinieron con bocas cerradas.
  • ...los mosquitos chupaban grasa en lugar de sangre.
  • ...los buenos murieron jóvenes, estaríamos aquí para siempre.
  • ...mis dientes eran tan blancos como mis piernas.
  • ...más personas hablaban con fluidez en silencio.


Cuando un oso grizzly ataca

Excursionista al guardabosques: "Guardabosques, ¿cómo se sobrevive al ataque de un oso?"

Ranger responde: Fácil... quita la "f" de la palabra "camino".

El excursionista responde: "No hay "f" en "camino".

Ranger responde: "Exactamente".


Granadas de pensamiento...


  • Es mucho más fácil montar a caballo en la dirección en la que va. ~Abraham Lincoln
  • Se hace tarde temprano allí. ~Yogi Bera
  • Llega un momento en Wikipedia en el que es importante saber cuándo dejar de discutir con los editores y simplemente dejar que se equivoquen. Atsme 📞 📧
  • Asentir con la cabeza no es suficiente para remar. — Proverbio irlandés
  • Date prisa, lentamente. —Kikkoman
  • Sé quien eres, di lo que piensas, porque a quienes les importa no les importa, y a quienes les importa no les importa. — Bernard Baruch
  • La experiencia es lo que obtienes cuando no consigues lo que quieres." —Randy Pausch
  • He hecho esta carta más larga de lo habitual, porque no tengo tiempo para hacerla breve. ~ Blaise Pascal
  • La paciencia es una virtud. Dale una oportunidad al karma.
  • Puede que no sea lo suficientemente joven para saberlo todo, pero soy lo suficientemente mayor para no creerlo todo.
  • Un consejo para la longevidad: nunca creas que lo imposible no te puede pasar.
  • “Es bien sabido que las decisiones humanas se ven afectadas por la forma en que se formula una pregunta”. ~ Benedetto de Martino


Querido Karma,
tengo una lista de personas que olvidaste.

¡No te preocupes!
El karma solo es una perra si eres uno de ellos primero.


¿Qué tan despiertos estamos?

“La dependencia de la enciclopedia de fuentes externas, principalmente periódicos, significa que será tan diversa como el resto de los medios, es decir, no mucho”. [1]

"Dado que las decisiones las toman quienes participan en una discusión localizada, abandonar el lugar cede el poder de decisión a quienes están dispuestos a participar en la respuesta menos lógica y sensata. Esto incentiva no solo el comportamiento obsesivo sino también el beligerante e incluso el acoso, y empodera a quienes tienen el tiempo y los recursos para participar en este comportamiento. Las pequeñas objeciones gramaticales son una cosa, pero estas técnicas las utilizan con frecuencia los ideólogos políticos, los nacionalistas étnicos y los teóricos de la conspiración. El profesor Bryce Peake llamó a esto la "hegemonía del consenso de los imbéciles".[2]

Poniendo las cosas en perspectiva

Estaba leyendo Wikipedia:FRAMBAN en un intento de mejorar mi comprensión de lo que sucedió. Y he aquí que, escondido discretamente en uno de los comentarios, había un enlace al ensayo Wikipedia:Wikipedia no te necesita . El siguiente párrafo atrajo toda mi atención:

Si un grupo de administradores, que operan en la página de discusión de un artículo o en la guarida del león de AN/I, logra bloquearte con una acusación inventada, el mundo seguirá girando. La hierba crecerá, los pájaros pondrán huevos, la cantidad de artículos relacionados con Pokémon seguirá duplicándose cada 1,7 semanas y los artículos sobre meteorólogos se llevarán a AfD. Claro, no se hará de manera tan fluida y elegante como cuando lo hiciste tú, pero se hará. Este proyecto enciclopédico seguirá girando. Triste, pero cierto.

Charla Atsme 📧05:47, 30 de noviembre de 2019

Maldita sea. ¿No hay nada sagrado ? ... ¡¡¡Y no tenemos nada para ti!!! Martinevans123 ( discusión ) 12:23 30 nov 2019 (UTC) [ responder ]


Votación para la Junta Directiva de la WMF

¡Yo voté! Hay dos personas dedicadas y trabajadoras que merecen nuestro voto: Lane y Rosie . ¡Por favor, participen! Las necesitamos en este foro. Atsme 💬 📧 13:05, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Vaya! Muy amable de tu parte. Gracias, Atsme . -- Rosiestep ( discusión ) 13:22 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre las políticas y pautas de Wikipedia

Se solicita su opinión en Wikipedia:Bomba de agua para la aldea (política) en una solicitud de comentarios sobre "Políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 04:31, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Septiembre gracias

Gracias por mejorar la calidad de los artículos en septiembre, ¡añadiendo nuevas imágenes! - Ach, lieben Christen, seid getrost, BWV 114 , es una de las piezas de mi tema de este año. -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:57, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre las políticas y pautas de Wikipedia

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:Manual of Style/Images sobre una solicitud de comentarios sobre "Políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:32, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre las políticas y pautas de Wikipedia

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:Redirects are costful on a Wikipedia policies and standards" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 05:30, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Tablón de anuncios de fuentes confiables

Hola Atsme, espero que todo esté bien. Hay una discusión sobre el uso de fuentes fuera del tema de perros/animales para citar información sobre perros/animales en WP:RSN aquí[4]. Como miembro de WP:DOGS, pensé que tu aporte podría ser valioso para la comunidad dado que tiene el potencial de impactar las páginas de otras razas. Unbiased6969 ( discusión ) 04:21 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Unbiased6969, extraño a mis amigos wiki y la enseñanza en la Escuela NPP, pero no extraño a los editores defensores, a los promotores de puntos de vista, a ANI, a los foros de teatro y a todos los "malos" con los que he tenido el disgusto de encontrarme. Aprecio los puntos de vista diversos, pero no a los guerreros de puntos de vista. De todos modos, Justapedia me mantiene ocupada y me deja poco tiempo para contribuir aquí. Espero que todos mis colegas wiki tomen la iniciativa de enviarme un correo electrónico si no respondo de inmediato a un ping o de comentar aquí sobre mi UTP. ¡Un cordial saludo! Atsme 💬 📧 14:37, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Cómo darle estilo a tus páginas de usuario y de discusión

Hola @ Atsme , veo arriba que estás ocupado con la vida fuera de la wiki últimamente, intentaré no ocupar demasiado de tu tiempo. Me preguntaba si considerarías eliminar los estilos explícitos / y equivalentes de las diversas s en User:Atsme y User talk:Atsme; realmente están jugando con el chi del modo oscuro de las páginas. (Mucho texto negro sobre gris oscuro). O, si no tienes tiempo/interés, ¿estarías abierto a que alguien más (yo) lo haga en tu nombre? No hay cambios excepto para preservar el color de tema predeterminado para el texto de primer plano donde no necesite configurarse explícitamente. (Es decir, en cualquier lugar donde el color de fondo mantenga su estilo de tema predeterminado). Si tienes todo como te gusta y no quieres que nadie lo toque, está bien, ¡olvídate de que dije algo y perdón por la interrupción! FeRDNYC ( discusión ) 16:13 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]color: blacktext-color: black<div>...</div>

Hola, FeRDNYC , ¡sé mi invitado! ¡Y gracias! Atsme 💬 📧 18:51, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]