stringtranslate.com

Megacorporación estatal

El megaestado corporativo es una forma de estructura de mercado que diseña nuevas estrategias para sistematizar el poder de los cárteles en el mundo. [1] Este marco de mercado en particular consiste en naciones-estado oligopólicas interdependientes y corporaciones multinacionales, que han establecido alianzas para poseer la mayoría del poder de mercado. Las organizaciones más prominentes dentro de la estructura son la OPEP y las Siete Hermanas que incluyen a Exxon , Mobil , Socal , Royal Dutch-Shell , BP , Texaco y Gulf . [2] Independientemente de su gran influencia, el megaestado corporativo no tiene un mayor reconocimiento en el mundo. La principal razón de su desconocimiento es su renuencia a caracterizarse como una estructura de mercado separada. [1]

Acuñación del término "Megacorporación-estado"

Evolución hacia una megacorporación

Alfred Eichner , teórico creativo, economista keynesiano y profesor de economía de la Universidad Rutgers, introdujo el término " megacorporación " en su libro " La megacorporación y el oligopolio " (1976). [3] El término se utilizó inicialmente para describir los poderosos y expansivos grupos corporativos que tenían poder monopolístico sobre múltiples mercados. [4] Al igual que muchos intelectuales que estudiaron la obra de Eichner, J. Barkley Rosser Jr. se esforzó por ampliar las ideas y la investigación sobre las megacorporaciones. Reconoció la existencia de una fuerte alianza entre los grupos de corporaciones petroleras multinacionales monopolísticamente poderosas y los estados nacionales. Como resultado de tales relaciones y comercio entrelazados, estos participantes formaron una estructura de mercado bastante rara. Después de un cuidadoso análisis y consideración, Rosser decidió etiquetar el nuevo mercado formado como "Megacorpestado". [1]

Empresas que se transforman en megacorporaciones

Stephen Hymer , influyente economista canadiense, también investigó sobre las actividades relacionadas con las empresas corporativas multinacionales y su crecimiento. [5] A través de su investigación, dedujo los factores de crecimiento y los procesos por los cuales las pequeñas empresas evolucionaron hasta convertirse en organizaciones multinacionales gigantes. [6] Al tomar en consideración las pequeñas empresas de los Estados Unidos, Hymer explicó las etapas por las que pasaba una empresa para alcanzar la jerarquía en el mercado. Stephen Hymer observó el patrón histórico de aquellas empresas estadounidenses que, evolucionaron desde pequeños talleres a fábricas y luego a organizaciones nacionales. Poco después de transformarse en organizaciones nacionales, se esforzaron por convertirse en corporaciones multidivisional y, más tarde, multinacionales. [6] [7] Al lograr el dominio en el mercado como megacorporaciones multinacionales, formaron alianzas y asociaciones con corporaciones gigantes de estatus similar o superior para ingresar al nuevo mercado formado de Megacorporación. [1]

Estructura de la megacorporación estatal

Megacorpstate fue una de las primeras estructuras de mercado en contar con operaciones multinacionales. Como resultado de dicha diversidad, el mercado tiene fama de tener el grado más amplio de integración vertical del mundo. [1] Megacorpstate ha integrado una extensa red de acuerdos conjuntos de oleoductos, operaciones conjuntas y relaciones de interconexión en su estructura. Estos elementos del mercado proporcionan plataformas de cooperación conjunta y confianza entre los grupos de organizaciones miembros. La mayoría de las empresas que controlan el mercado de Megacorpstate son compañías petroleras y naciones. [1]

Países miembros de la OPEP

Las siete hermanas

Las Siete Hermanas ocupan una posición importante en esta estructura de mercado. Formado en la década de 1950, el grupo era una alianza de siete compañías petroleras multinacionales del mundo. Las organizaciones miembro Exxon , Mobil , Socal , Royal Dutch-Shell , BP , Texaco y Gulf dominaron el 85% de las reservas de petróleo hasta la década de 1970. Sin embargo, con el surgimiento de la OPEP, su influencia sobre el sector petrolero disminuyó. [8] Las Siete Hermanas han formado alianzas con otras compañías petroleras multinacionales y naciones para compartir el mercado de Megacorporatestate. [1]

OPEP

La OPEP es la entidad más dominante e influyente en el Megacorporativo. [1] Cada fluctuación económica que experimenta esta organización afecta a toda la estructura del mercado. [9] Como resultado, se debe observar una relación crucial entre las dos entidades. Para comprender completamente el mecanismo y la funcionalidad del Megacorporativo, primero hay que entender a la OPEP.

Características de la OPEP

OPEP es un acrónimo de Organización de Países Exportadores de Petróleo. Fue establecida en septiembre de 1960 en Bagdad por cinco naciones fundadoras, Irán, Irak, Venezuela, Arabia Saudita y Kuwait. La iniciativa fue tomada para promover el enriquecimiento económico y la estabilidad entre sus naciones miembro y para disminuir la volatilidad del mercado petrolero. A mayo de 2017, la organización está formada por 14 países que obtienen la mayor parte de sus ingresos a través de los ingresos del petróleo: Argelia, Angola, Ecuador, Guinea Ecuatorial, Gabón, Irán, Irak, Kuwait, Libia, Nigeria, Qatar, Arabia Saudita (el exportador dominante), Emiratos Árabes Unidos, Venezuela. Según la OPEP, la membresía está abierta a cualquier nación que tenga un recurso petrolero sustancial y observe los mismos principios que la organización, sujeto a la aprobación de los gobiernos miembros. [10]

Estructura de cuotas

La OPEP celebra reuniones con sus miembros al menos dos veces al año. Durante estas reuniones, los miembros suelen examinar las condiciones del mercado y fijar sus propias cuotas. Los miembros dividen las cuotas de producción de petróleo entre los estados nacionales. Según el sistema de cuotas, los porcentajes de producción de petróleo se dividen según las reservas declaradas de cada país. En consecuencia, para obtener una cuota mayor, los países miembros a menudo exageran sus reservas. Siguiendo este sistema, la OPEP se esfuerza por cambiar el mercado. [11] Esto es una indicación de que los comerciantes de petróleo de la OPEP ejercen suficiente poder de mercado para influir en los precios del petróleo en todo el mundo. Podrían aumentar los precios del petróleo mucho más allá del verdadero precio económico de los recursos y remodelar el Megaestado. [1]

Estructura de toma de decisiones

No existe literatura formal que explique el proceso de toma de decisiones de la OPEP. Sin embargo, los economistas han llevado a cabo una amplia investigación para producir un esquema de los procesos de toma de decisiones. Los modelos que se han diseñado se pueden agrupar de acuerdo con (1) los miembros de la OPEP que tienen poder sobre la toma de decisiones. (2) la ambición económica de los miembros de la OPEP. (3) la estrategia aplicada para lograr las ambiciones. [12] Hay muchas opiniones analíticas sobre la estructura de toma de decisiones. Una opinión sostiene que la OPEP actúa como una entidad única y toma la decisión final sobre los precios después de que los miembros han negociado entre ellos. Otra opinión sugiere que se llega a una decisión después de que se han realizado negociaciones entre los pequeños y grandes accionistas después de considerar las restricciones de la oferta y el racionamiento. Independientemente de estas perspectivas, no existe un modelo formal para representar el sistema. [1]

Precios del petróleo

Al igual que la estructura de toma de decisiones, no existe un modelo fijo para la reflexión de los precios. Depende en gran medida de los países miembros decidir cuál es la tasa definitiva. Sin embargo, considerando el poder de mercado de la OPEP, los economistas creen que debería haber fijado precios más altos para generar mayores ganancias. Dado que la organización fija precios considerablemente bajos, muchos teóricos han presentado explicaciones para esta acción. Algunos han propuesto que la intención detrás de los precios más bajos es reservar el petróleo para futuras inversiones o como una alternativa a la generación de ingresos actuales. Otros economistas creen que su motivación para establecer precios bajos se debe a una fuerza que está presente dentro de su propia organización y llaman a esa fuerza Arabia Saudita. [12]

Influencia de Arabia Saudita

Arabia Saudita, un país petrolero, siempre se ha mostrado firme en su objetivo de mantener los precios bajos. Arabia Saudita es, con diferencia, el mayor productor de la OPEP y suministra aproximadamente el 30% de la producción total de la organización. [13] En consecuencia, es el miembro más influyente de la organización.

Estabilidad y desempeño de la OPEP

Fluctuación en los precios del petróleo

La OPEP afirma que genera ganancias para las empresas petroleras ajustando la oferta de petróleo y apoyando los precios. Sin embargo, la estrategia no le ayuda a dominar sustancialmente el Megacorporativo para obtener un aumento gradual de los ingresos y las ganancias. Si la organización decide ajustar la oferta para aumentar los ingresos, los estados nacionales se beneficiarán de una ganancia temporal y, al mismo tiempo, darán lugar a una variación macroeconómica. Sin embargo, el mayor efecto de esta acción será la desaceleración de la economía mundial. Si la economía petrolera de la OPEP se vuelve inestable, entonces la producción de petróleo de los países miembros también puede volverse inestable. Por lo tanto, algunos países podrían optar por abandonar la organización para estabilizar sus sectores petroleros. [11] Dado que la OPEP es la entidad dominante en el Megacorporativo, las fluctuaciones en su desempeño afectarán al mercado en consecuencia. Por ejemplo, con el aumento de la estabilidad de sus ingresos, aumentará la estabilidad del mercado y viceversa.

Supuestos sobre la estabilidad de la OPEP

Muchos economistas predijeron que la organización moriría pronto después de convertirse en un poderoso fijador de precios en el año 1973. En apoyo de sus puntos de vista, argumentaron que la organización se volvería más inestable con la expansión y que cada miembro estaría decidido a aumentar la producción y descontar los precios según sus preferencias. Cuando todos los comerciantes miembros comiencen a actuar de acuerdo con sus propias agendas, el sistema de fijación de precios colapsará. Sorprendentemente, el imperio petrolero no se desmanteló, sino que se expandió aún más. [1]

El futuro de las megacorporaciones estatales

Uranio

El Megacorporativo ha tenido éxito en la manipulación de los precios del petróleo en todo el mundo debido a la relación entre la OPEP y las corporaciones multinacionales gigantes. Sin embargo, debido a las leyes existentes de los países miembros y las estructuras del mercado, no se revela como un mercado separado y único. La OPEP ya está profundamente involucrada con el Megacorporativo. Se predice que la organización junto con otras organizaciones multinacionales se unificarán y definirán las estructuras dentro del mercado con el tiempo. Existe una predicción paralela y opuesta que habla sobre la desintegración del Megacorporativo debido al colapso de la OPEP. Una forma de disminuir la posibilidad de esta predicción es tener un esquema flexible de producción de petróleo de Arabia Saudita. Si la producción de petróleo del país es ajustable, puede salvar a la OPEP del fracaso. [1] El Megacorporativo es sin duda una estructura de mercado habitual. Sin embargo, puede incluir otros sectores de energía además del petróleo y el petróleo. Un sector posible sería la industria del uranio. Sin embargo, la posibilidad de formación de otro Megacorporativo es muy poco probable ya que el mercado implica muchas complicaciones y riesgos.

Referencias

  1. ^ abcdefghijkl Rosser, J. Barkley Jr. (1 de abril de 1981). "El surgimiento del megaestado corporativo y la aceleración de la inflación global". Revista de economía poskeynesiana . 3 (3): 429–439. doi :10.1080/01603477.1981.11489232. JSTOR  4537605.
  2. ^ Hoyos, Carlos (2007). "Las nuevas siete hermanas gigantes del petróleo y el gas eclipsan a sus rivales occidentales" (PDF) . Las nuevas siete hermanas gigantes del petróleo y el gas eclipsan a sus rivales occidentales . Consultado el 16 de octubre de 2015 .
  3. ^ Street, James H.; Arestis, Philip; Tool, Marc R. (1 de diciembre de 1988). "In Memoriam: Alfred S. Eichner, 1937-1988". Revista de cuestiones económicas . 22 (4): 1239–1242. doi :10.1080/00213624.1988.11504853. JSTOR  4226081.
  4. ^ Eichner, Alfred (1976). La megacorporación y el oligopolio, Fundamentos micro de la dinámica macro . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 2.
  5. ^ Pitelis, Christos N. (1 de diciembre de 2002). "Stephen Hymer: La vida y la economía política del capital corporativo multinacional". Contribuciones a la economía política . 21 (1): 9–26. doi :10.1093/cpe/21.1.9. ISSN  0277-5921.
  6. ^ ab Buckley, Peter J. (2006). "Stephen Hymer: ¿Tres fases, un enfoque?". International Business Review . 15 (2): 140–147. doi :10.1016/j.ibusrev.2005.03.008.
  7. ^ Hymer, Stephen (1 de mayo de 1970). "La eficiencia (contradicciones) de las corporaciones multinacionales". The American Economic Review . 60 (2): 441–448. JSTOR  1815843.
  8. ^ Ketola, Tarja (1993). "Las siete hermanas: ¿Blancanieves, enanitos o reinas malvadas? Una comparación de las políticas ambientales oficiales de las mayores corporaciones petroleras del mundo". Estrategia empresarial y medio ambiente . 2 (3): 22–33. doi :10.1002/bse.3280020303.
  9. ^ Radetzki, Marian (2012). "La política, no las intervenciones de la OPEP, explica la extraordinaria historia de los precios del petróleo". Energy Policy . 46 : 382–385. Bibcode :2012EnPol..46..382R. doi :10.1016/j.enpol.2012.03.075.
  10. ^ "Países miembros". OPEP . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  11. ^ ab Noguera, José (2005). "¿Puede un cartel alimentar el motor del desarrollo económico?". Cerge-Ei .
  12. ^ ab PLAUT, STEVEN E. (1981-11-01). "La OPEP no es un cártel". Challenge . 24 (5): 18–24. doi :10.1080/05775132.1981.11470722. JSTOR  40720003.
  13. ^ "Producción de petróleo crudo, incluido el condensado de arrendamiento, 2016" (descarga de CVS) . Administración de Información Energética de Estados Unidos . Consultado el 29 de mayo de 2017 .