stringtranslate.com

Cúbico solvente

Gráfica de la función polinómica x 4 + x 3x 2 – 7 x /4 – 1/2 (en verde) junto con la gráfica de su función cúbica resolutiva R 4 ( y ) (en rojo). También son visibles las raíces de ambos polinomios.

En álgebra , un polinomio cúbico resolvente es uno de varios polinomios cúbicos distintos, aunque relacionados, definidos a partir de un polinomio mónico de grado cuatro :

En cada caso:

Definiciones

Supongamos que los coeficientes de P ( x ) pertenecen a un cuerpo k cuya característica es distinta de  2 . En otras palabras, estamos trabajando en un cuerpo en el que 1 + 1 ≠ 0 . Siempre que se mencionan raíces de P ( x ) , pertenecen a alguna extensión K de k tal que P ( x ) se factoriza en factores lineales en K [ x ] . Si k es el cuerpo Q de los números racionales, entonces K puede ser el cuerpo C de los números complejos o el cuerpo Q de los números algebraicos .

En algunos casos, el concepto de cúbica resolvente se define sólo cuando P ( x ) es un cuártico en forma deprimida, es decir, cuando a 3  = 0 .

Nótese que las definiciones cuarta y quinta a continuación también tienen sentido y que la relación entre estas cúbicas resolutivas y P ( x ) siguen siendo válidas si la característica de k es igual a  2 .

Primera definición

Supongamos que P ( x ) es una cuártica deprimida, es decir, que a 3 = 0 . Una posible definición de la cúbica resolutiva de P ( x ) es: [1]

El origen de esta definición se encuentra en la aplicación del método de Ferrari para hallar las raíces de P ( x ) . Para ser más precisos:

Agregue una nueva incógnita, y , a x 2  +  a 2 /2 . Ahora tiene:

Si esta expresión es un cuadrado, sólo puede ser el cuadrado de

Pero la igualdad

es equivalente a

y esto es lo mismo que la afirmación de que R 1 ( y )  = 0.

Si y 0 es una raíz de R 1 ( y ) , entonces es una consecuencia de los cálculos realizados anteriormente que las raíces de P ( x ) son las raíces del polinomio

junto con las raíces del polinomio

Por supuesto, esto no tiene sentido si y 0 = 0 , pero como el término constante de R 1 ( y ) es a 1 2 , 0 es una raíz de R 1 ( y ) si y solo si a 1 = 0 , y en este caso las raíces de P ( x ) se pueden encontrar usando la fórmula cuadrática .

Segunda definición

Otra posible definición [1] (aún suponiendo que P ( x ) es un cuártico deprimido) es

El origen de esta definición es similar a la anterior. En esta ocasión, empezamos haciendo:

y un cálculo similar al anterior muestra que esta última expresión es un cuadrado si y sólo si

Un cálculo simple muestra que

Tercera definición

Otra posible definición [2] [3] (de nuevo, suponiendo que P ( x ) es un cuártico deprimido) es

El origen de esta definición se encuentra en otro método de resolución de ecuaciones de cuarto grado, a saber, el método de Descartes . Si intentas encontrar las raíces de P ( x ) expresándola como un producto de dos polinomios cuadráticos mónicos x 2  +  αx  +  β y x 2  –  αx  +  γ , entonces

Si existe una solución de este sistema con α  ≠ 0 (nótese que si a 1  ≠ 0 , entonces esto es automáticamente cierto para cualquier solución), el sistema anterior es equivalente a

Es una consecuencia de las dos primeras ecuaciones que entonces

y

Después de reemplazar, en la tercera ecuación, β y γ por estos valores se obtiene que

y esto es equivalente a la afirmación de que α 2 es una raíz de R 3 ( y ) . Por lo tanto, nuevamente, conocer las raíces de R 3 ( y ) ayuda a determinar las raíces de P ( x ) .

Tenga en cuenta que

Cuarta definición

Otra posible definición es [4]

De hecho, si las raíces de P ( x ) son α 1 , α 2 , α 3 y α 4 , entonces

un hecho se desprende de las fórmulas de Vieta . En otras palabras, R 4 ( y ) es el polinomio mónico cuyas raíces son α 1 α 2 + α 3 α 4 , α 1 α 3 + α 2 α 4 , y α 1 α 4 + α 2 α 3 .

Es fácil ver que

Por lo tanto, P ( x ) tiene una raíz múltiple si y solo si R 4 ( y ) tiene una raíz múltiple. Más precisamente, P ( x ) y R 4 ( y ) tienen el mismo discriminante .

Se debe tener en cuenta que si P ( x ) es un polinomio deprimido, entonces

Quinta definición

Otra definición es [5] [6]

Si, como arriba, las raíces de P ( x ) son α 1 , α 2 , α 3 y α 4 , entonces

nuevamente como consecuencia de las fórmulas de Vieta . En otras palabras, R 5 ( y ) es el polinomio mónico cuyas raíces son ( α 1 + α 2 )( α 3 + α 4 ) , ( α 1 + α 3 )( α 2 + α 4 ) y ( α 1 + α 4 )( α 2 + α 3 ) .

Es fácil ver que

Por lo tanto, como ocurre con R 4 ( y ) , P ( x ) tiene raíz múltiple si y sólo si R 5 ( y ) tiene raíz múltiple. Más precisamente, P ( x ) y R 5 ( y ) tienen el mismo discriminante. Esto también es una consecuencia del hecho de que R 5 ( y  +  a 2 )  =  - R 4 (- y ) .

Nótese que si P ( x ) es un polinomio deprimido, entonces

Aplicaciones

Resolver ecuaciones de cuarto grado

Se explicó anteriormente cómo se pueden usar R1(y) , R2(y) y R3(y) para hallar las raíces de P ( x ) si este polinomio está deprimido. En el caso general, simplemente hay que hallar las raíces del polinomio deprimido P ( x  a3  / 4) . Para cada raíz  x0 de este polinomio, x0 a3 /4 es una raíz  de P  (  x ) .

Factorización de polinomios de cuarto grado

Si un polinomio cuártico P ( x ) es reducible en k [ x ] , entonces es el producto de dos polinomios cuadráticos o el producto de un polinomio lineal por un polinomio cúbico. Esta segunda posibilidad ocurre si y solo si P ( x ) tiene una raíz en  k . Para determinar si P ( x ) puede expresarse o no como el producto de dos polinomios cuadráticos, supongamos, por simplicidad, que P ( x ) es un polinomio deprimido. Entonces se vio anteriormente que si el polinomio cúbico resolutivo R 3 ( y ) tiene una raíz no nula de la forma α 2 , para algún α  ∈  k , entonces existe tal descomposición.

Esto se puede usar para demostrar que, en R [ x ] , cada polinomio cuártico sin raíces reales se puede expresar como el producto de dos polinomios cuadráticos. Sea P ( x ) un polinomio de este tipo. Podemos suponer sin pérdida de generalidad que P ( x ) es mónico. También podemos suponer sin pérdida de generalidad que es un polinomio reducido, porque P ( x ) se puede expresar como el producto de dos polinomios cuadráticos si y solo si P ( x  −  a 3 /4) puede y este polinomio es reducido. Entonces R 3 ( y )  =  y 3  + 2 a 2 y 2  + ( a 2 2  − 4 a 0 ) y  −  a 1 2 . Hay dos casos:

En términos más generales, si k es un cuerpo real cerrado , entonces todo polinomio cuártico sin raíces en k puede expresarse como el producto de dos polinomios cuadráticos en k [ x ] . De hecho, esta afirmación puede expresarse en lógica de primer orden y cualquier afirmación de este tipo que sea válida para R también lo es para cualquier cuerpo real cerrado.

Se puede utilizar un enfoque similar para obtener un algoritmo [2] que determine si un polinomio cuártico P ( x ) ∈  Q [ x ] es reducible o no y, si lo es, cómo expresarlo como un producto de polinomios de menor grado. Nuevamente, supondremos que  P ( x ) es mónico y deprimido. Entonces  P ( x ) es reducible si y solo si se cumple al menos una de las siguientes condiciones:

En efecto:

Grupos de Galois de polinomios cuárticos irreducibles

La cúbica resolvente de un polinomio cuártico irreducible P ( x ) se puede utilizar para determinar su grupo de Galois G ; es decir, el grupo de Galois del campo de desdoblamiento de P ( x ) . Sea  m el grado sobre k del campo de desdoblamiento de la cúbica resolvente (puede ser R 4 ( y ) o R 5 ( y ) ; tienen el mismo campo de desdoblamiento). Entonces el grupo  G es un subgrupo del grupo simétrico S 4 . Más precisamente: [4]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Tignol, Jean-Pierre (2016), "Ecuaciones cuárticas", Teoría de ecuaciones algebraicas de Galois (2.ª ed.), World Scientific , ISBN 978-981-4704-69-4, Zbl1333.12001 ​
  2. ^ ab Brookfield, G. (2007), "Factorización de polinomios cuárticos: un arte perdido" (PDF) , Mathematics Magazine , 80 (1): 67–70, doi :10.1080/0025570X.2007.11953453, JSTOR  27642994, S2CID  53375377, Zbl  1227.97040, archivado desde el original (PDF) el 2015-02-21
  3. ^ Hartshorne, Robin (1997), "Problemas de construcción y extensiones de campo: ecuaciones cúbicas y cuárticas", Geometría: Euclides y más allá , Springer-Verlag , ISBN 0-387-98650-2, Zbl0954.51001 ​
  4. ^ ab Kaplansky, Irving (1972), "Campos: ecuaciones cúbicas y cuárticas", Campos y anillos , Chicago Lectures in Mathematics (2.ª ed.), University of Chicago Press , ISBN 0-226-42451-0, Zbl1001.16500 ​
  5. ^ Rotman, Joseph (1998), "Grupos Galois de cuadráticas, cúbicas y cuárticas", Teoría de Galois (2ª ed.), Springer-Verlag , ISBN 0-387-98541-7, Zbl0924.12001 ​
  6. ^ van der Waerden, Bartel Leendert (1991), "La teoría de Galois: ecuaciones de segundo, tercer y cuarto grado", Álgebra , vol. 1 (7ª ed.), Springer-Verlag , ISBN 0-387-97424-5, Zbl0724.12001 ​