Los coeficientes de la cúbica resolvente se pueden obtener a partir de los coeficientes de P ( x ) usando únicamente sumas, restas y multiplicaciones.
Conocer las raíces de la ecuación cúbica resolvente de P ( x ) es útil para hallar las raíces de la propia P ( x ) . De ahí el nombre de “ecuación cúbica resolvente”.
El polinomio P ( x ) tiene una raíz múltiple si y sólo si su cúbica resolvente tiene una raíz múltiple.
Definiciones
Supongamos que los coeficientes de P ( x ) pertenecen a un cuerpo k cuya característica es distinta de 2 . En otras palabras, estamos trabajando en un cuerpo en el que 1 + 1 ≠ 0 . Siempre que se mencionan raíces de P ( x ) , pertenecen a alguna extensión K de k tal que P ( x ) se factoriza en factores lineales en K [ x ] . Si k es el cuerpo Q de los números racionales, entonces K puede ser el cuerpo C de los números complejos o el cuerpo Q de los números algebraicos .
En algunos casos, el concepto de cúbica resolvente se define sólo cuando P ( x ) es un cuártico en forma deprimida, es decir, cuando a 3 = 0 .
Nótese que las definiciones cuarta y quinta a continuación también tienen sentido y que la relación entre estas cúbicas resolutivas y P ( x ) siguen siendo válidas si la característica de k es igual a 2 .
Primera definición
Supongamos que P ( x ) es una cuártica deprimida, es decir, que a 3 = 0 . Una posible definición de la cúbica resolutiva de P ( x ) es: [1]
El origen de esta definición se encuentra en la aplicación del método de Ferrari para hallar las raíces de P ( x ) . Para ser más precisos:
Agregue una nueva incógnita, y , a x 2 + a 2 /2 . Ahora tiene:
Si esta expresión es un cuadrado, sólo puede ser el cuadrado de
Pero la igualdad
es equivalente a
y esto es lo mismo que la afirmación de que R 1 ( y ) = 0.
Si y 0 es una raíz de R 1 ( y ) , entonces es una consecuencia de los cálculos realizados anteriormente que las raíces de P ( x ) son las raíces del polinomio
junto con las raíces del polinomio
Por supuesto, esto no tiene sentido si y 0 = 0 , pero como el término constante de R 1 ( y ) es – a 1 2 , 0 es una raíz de R 1 ( y ) si y solo si a 1 = 0 , y en este caso las raíces de P ( x ) se pueden encontrar usando la fórmula cuadrática .
Segunda definición
Otra posible definición [1] (aún suponiendo que P ( x ) es un cuártico deprimido) es
El origen de esta definición es similar a la anterior. En esta ocasión, empezamos haciendo:
y un cálculo similar al anterior muestra que esta última expresión es un cuadrado si y sólo si
Un cálculo simple muestra que
Tercera definición
Otra posible definición [2] [3] (de nuevo, suponiendo que P ( x ) es un cuártico deprimido) es
El origen de esta definición se encuentra en otro método de resolución de ecuaciones de cuarto grado, a saber, el método de Descartes . Si intentas encontrar las raíces de P ( x ) expresándola como un producto de dos polinomios cuadráticos mónicos x 2 + αx + β y x 2 – αx + γ , entonces
Si existe una solución de este sistema con α ≠ 0 (nótese que si a 1 ≠ 0 , entonces esto es automáticamente cierto para cualquier solución), el sistema anterior es equivalente a
Es una consecuencia de las dos primeras ecuaciones que entonces
y
Después de reemplazar, en la tercera ecuación, β y γ por estos valores se obtiene que
y esto es equivalente a la afirmación de que α 2 es una raíz de R 3 ( y ) . Por lo tanto, nuevamente, conocer las raíces de R 3 ( y ) ayuda a determinar las raíces de P ( x ) .
Tenga en cuenta que
Cuarta definición
Otra posible definición es [4]
De hecho, si las raíces de P ( x ) son α 1 , α 2 , α 3 y α 4 , entonces
un hecho se desprende de las fórmulas de Vieta . En otras palabras, R 4 ( y ) es el polinomio mónico cuyas raíces son α 1 α 2 + α 3 α 4 , α 1 α 3 + α 2 α 4 , y α 1 α 4 + α 2 α 3 .
Es fácil ver que
Por lo tanto, P ( x ) tiene una raíz múltiple si y solo si R 4 ( y ) tiene una raíz múltiple. Más precisamente, P ( x ) y R 4 ( y ) tienen el mismo discriminante .
Se debe tener en cuenta que si P ( x ) es un polinomio deprimido, entonces
Quinta definición
Otra definición es [5] [6]
Si, como arriba, las raíces de P ( x ) son α 1 , α 2 , α 3 y α 4 , entonces
nuevamente como consecuencia de las fórmulas de Vieta . En otras palabras, R 5 ( y ) es el polinomio mónico cuyas raíces son ( α 1 + α 2 )( α 3 + α 4 ) , ( α 1 + α 3 )( α 2 + α 4 ) y ( α 1 + α 4 )( α 2 + α 3 ) .
Es fácil ver que
Por lo tanto, como ocurre con R 4 ( y ) , P ( x ) tiene raíz múltiple si y sólo si R 5 ( y ) tiene raíz múltiple. Más precisamente, P ( x ) y R 5 ( y ) tienen el mismo discriminante. Esto también es una consecuencia del hecho de que R 5 ( y + a 2 ) = - R 4 (- y ) .
Nótese que si P ( x ) es un polinomio deprimido, entonces
Aplicaciones
Resolver ecuaciones de cuarto grado
Se explicó anteriormente cómo se pueden usar R1(y) , R2(y) y R3(y) para hallar las raíces de P ( x ) si este polinomio está deprimido. En el caso general, simplemente hay que hallar las raíces del polinomio deprimido P ( x − a3 / 4) . Para cada raíz x0 de este polinomio, x0 − a3 /4 es una raíz de P ( x ) .
Factorización de polinomios de cuarto grado
Si un polinomio cuártico P ( x ) es reducible en k [ x ] , entonces es el producto de dos polinomios cuadráticos o el producto de un polinomio lineal por un polinomio cúbico. Esta segunda posibilidad ocurre si y solo si P ( x ) tiene una raíz en k . Para determinar si P ( x ) puede expresarse o no como el producto de dos polinomios cuadráticos, supongamos, por simplicidad, que P ( x ) es un polinomio deprimido. Entonces se vio anteriormente que si el polinomio cúbico resolutivo R 3 ( y ) tiene una raíz no nula de la forma α 2 , para algún α ∈ k , entonces existe tal descomposición.
Esto se puede usar para demostrar que, en R [ x ] , cada polinomio cuártico sin raíces reales se puede expresar como el producto de dos polinomios cuadráticos. Sea P ( x ) un polinomio de este tipo. Podemos suponer sin pérdida de generalidad que P ( x ) es mónico. También podemos suponer sin pérdida de generalidad que es un polinomio reducido, porque P ( x ) se puede expresar como el producto de dos polinomios cuadráticos si y solo si P ( x − a 3 /4) puede y este polinomio es reducido. Entonces R 3 ( y ) = y 3 + 2 a 2 y 2 + ( a 2 2 − 4 a 0 ) y − a 1 2 . Hay dos casos:
Si a 1 ≠ 0 entonces R 3 (0) = − a 1 2 < 0 . Como R 3 ( y ) > 0 si y es suficientemente grande, entonces, por el teorema del valor intermedio , R 3 ( y ) tiene una raíz y 0 con y 0 > 0 . Por lo tanto, podemos tomar α = √ y 0 .
Si a 1 = 0 , entonces R 3 ( y ) = y 3 + 2 a 2 y 2 + ( a 2 2 − 4 a 0 ) y . Las raíces de este polinomio son 0 y las raíces del polinomio cuadrático y 2 + 2 a 2 y + a 2 2 − 4 a 0 . Si a 2 2 − 4 a 0 < 0 , entonces el producto de las dos raíces de este polinomio es menor que 0 y por lo tanto tiene una raíz mayor que 0 (que resulta ser − a 2 + 2 √ a 0 ) y podemos tomar α como la raíz cuadrada de esa raíz. De lo contrario, a 2 2 − 4 a 0 ≥ 0 y entonces,
En términos más generales, si k es un cuerpo real cerrado , entonces todo polinomio cuártico sin raíces en k puede expresarse como el producto de dos polinomios cuadráticos en k [ x ] . De hecho, esta afirmación puede expresarse en lógica de primer orden y cualquier afirmación de este tipo que sea válida para R también lo es para cualquier cuerpo real cerrado.
Se puede utilizar un enfoque similar para obtener un algoritmo [2] que determine si un polinomio cuártico P ( x ) ∈ Q [ x ] es reducible o no y, si lo es, cómo expresarlo como un producto de polinomios de menor grado. Nuevamente, supondremos que P ( x ) es mónico y deprimido. Entonces P ( x ) es reducible si y solo si se cumple al menos una de las siguientes condiciones:
El polinomio P ( x ) tiene una raíz racional (esto se puede determinar utilizando el teorema de la raíz racional ).
La función cúbica resolutiva R 3 ( y ) tiene una raíz de la forma α 2 , para algún número racional no nulo α (de nuevo, esto se puede determinar usando el teorema de la raíz racional ).
El número a 2 2 − 4 a 0 es el cuadrado de un número racional y a 1 = 0 .
En efecto:
Si P ( x ) tiene una raíz racional r , entonces P ( x ) es el producto de x − r por un polinomio cúbico en Q [ x ] , que puede determinarse por división larga de polinomios o por la regla de Ruffini .
Si hay un número racional α ≠ 0 tal que α 2 es una raíz de R 3 ( y ) , se mostró anteriormente cómo expresar P ( x ) como el producto de dos polinomios cuadráticos en Q [ x ] .
Finalmente, si se cumple la tercera condición y si δ ∈ Q es tal que δ 2 = a 2 2 − 4 a 0 , entonces P ( x ) = ( x 2 + ( a 2 + δ )/2)( x 2 + ( a 2 − δ )/2) .
Grupos de Galois de polinomios cuárticos irreducibles
La cúbica resolvente de un polinomio cuártico irreducible P ( x ) se puede utilizar para determinar su grupo de Galois G ; es decir, el grupo de Galois del campo de desdoblamiento de P ( x ) . Sea m el grado sobre k del campo de desdoblamiento de la cúbica resolvente (puede ser R 4 ( y ) o R 5 ( y ) ; tienen el mismo campo de desdoblamiento). Entonces el grupo G es un subgrupo del grupo simétrico S 4 . Más precisamente: [4]
Si m = 1 (es decir, si los factores cúbicos resolventes se transforman en factores lineales en k ), entonces G es el grupo { e , (12)(34), (13)(24), (14)(23) }.
Si m = 2 (es decir, si la cúbica resolvente tiene una y, hasta multiplicidad , solo una raíz en k ), entonces, para determinar G , se puede determinar si P ( x ) sigue siendo irreducible después de adjuntar al cuerpo k las raíces de la cúbica resolvente. Si no, entonces G es un grupo cíclico de orden 4; más precisamente, es uno de los tres subgrupos cíclicos de S 4 generados por cualquiera de sus seis 4 -ciclos. Si sigue siendo irreducible, entonces G es uno de los tres subgrupos de S 4 de orden 8 , cada uno de los cuales es isomorfo al grupo diedro de orden 8 .
^ ab Brookfield, G. (2007), "Factorización de polinomios cuárticos: un arte perdido" (PDF) , Mathematics Magazine , 80 (1): 67–70, doi :10.1080/0025570X.2007.11953453, JSTOR 27642994, S2CID 53375377, Zbl 1227.97040, archivado desde el original (PDF) el 2015-02-21