El Tratado de Prohibición de la Producción de Material Fisible (FMCT, por sus siglas en inglés) es un tratado internacional propuesto para prohibir la producción de material fisible para armas nucleares u otros dispositivos explosivos. [1] El tratado no ha sido negociado y sus términos aún están por definir. Según una propuesta de los Estados Unidos , el material fisible incluye uranio altamente enriquecido y plutonio (excepto plutonio que contiene más del 80% de Pu-238). Según una propuesta de Rusia, el material fisible se limitaría al uranio apto para armas (con más del 90% de U-235) y al plutonio (con más del 90% de Pu-239). Ninguna de las propuestas prohibiría la producción de material fisible para fines no relacionados con armas, incluido el uso en reactores nucleares civiles o navales. [2]
En un discurso pronunciado el 27 de septiembre de 1993 ante las Naciones Unidas, el Presidente Clinton pidió una convención multilateral que prohibiera la producción de material fisionable para explosivos nucleares o al margen de las salvaguardias internacionales. En diciembre de 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución 48/75L, en la que se pedía la negociación de un "tratado no discriminatorio, multilateral e internacionalmente verificable que prohibiera la producción de material fisionable para armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares". El 23 de marzo de 1995, la Conferencia de Desarme , con sede en Ginebra, acordó establecer un comité para negociar "un tratado no discriminatorio, multilateral e internacionalmente y efectivamente verificable que prohibiera la producción de material fisionable para armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares". [3] Sin embargo, no se han llevado a cabo negociaciones sustantivas.
En 2004, Estados Unidos anunció que se oponía a la inclusión de un mecanismo de verificación en el tratado, con el argumento de que no podía verificarse eficazmente. El 4 de noviembre de 2004, Estados Unidos emitió el único voto en la Primera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en contra de una resolución (A/C.1/59/L.34) que pedía la negociación de un tratado que pudiera verificarse eficazmente. La administración Bush apoyó un tratado, pero abogó por un sistema ad hoc de verificación en el que los Estados supervisarían el cumplimiento de otros Estados a través de sus propios mecanismos de inteligencia nacionales. [4]
El 5 de abril de 2009, el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama , revirtió la posición de su país sobre la verificación y propuso negociar "un nuevo tratado que ponga fin de manera verificable a la producción de materiales fisionables destinados a ser utilizados en armas nucleares estatales". El 29 de mayo de 2009, la Conferencia de Desarme acordó establecer un comité de negociación del TCPMF [5].
Sin embargo, Pakistán ha impedido repetidamente que la CD aplique su programa de trabajo acordado, a pesar de la fuerte presión de las principales potencias nucleares para que ponga fin a su desafío a otros 64 países que bloquean la prohibición internacional de la producción de nuevo material para fabricar bombas nucleares, así como las discusiones sobre el desarme nuclear total, la carrera armamentista en el espacio ultraterrestre y las garantías de seguridad para los Estados no nucleares. [6] Pakistán justificó sus acciones cuando el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Tariq Majid, argumentó que "un tratado propuesto para prohibir la producción de material fisionable afectaría específicamente a Pakistán". [7]