stringtranslate.com

Masacre de Marad

La masacre de Marad se refiere principalmente a los asesinatos en 2003 de ocho (8) pescadores hindúes por parte de extremistas islámicos, uno de los cuales también murió en la refriega. Una comisión judicial que investigó el incidente concluyó que los líderes de la Liga Musulmana de la Unión India (IUML) estaban directamente involucrados tanto en la conspiración como en la masacre. La comisión decidió que el incidente de 2003 fue "una clara conspiración comunitaria, en la que participaron organizaciones fundamentalistas musulmanas". [1] La comisión no pudo encontrar pruebas que apoyaran la participación de organizaciones extranjeras. [1] Los atacantes lanzaron bombas con la intención de infligir más muertes, pero las bombas no explotaron. [2] En 2009, los tribunales condenaron a 62 acusados ​​musulmanes a cadena perpetua por cometer la masacre. [ cita requerida ]

Disturbios y asesinatos de enero de 2002

Un año antes de la masacre, en 2002, un incidente provocó cinco muertes. Tres hindúes y dos musulmanes fueron asesinados en Kerala cuando una pelea que comenzó como un altercado trivial por el agua potable de un grifo público se tornó violenta. De las 393 personas detenidas, más de 60 eran miembros de la Liga Musulmana de la Unión India, que fueron condenados a cadena perpetua. Se cree que los acontecimientos de 2002 influyeron en la masacre del año siguiente. [3]

El 3 y 4 de enero de 2002, en la playa de Marad , Kozhikode, Kerala , los enfrentamientos entre dos grupos que comenzaron como un altercado trivial por el agua potable de un grifo público derivaron en violencia. Tres hindúes y dos musulmanes fueron asesinados. La policía estaba presente y observó el incidente, pero no logró capturar a los criminales. [4] De las 393 personas arrestadas, 213 eran miembros de los partidos políticos Bhartiya Janata Party (BJP), 86 eran de la Liga Musulmana de la Unión India (IUML), 78 eran del Partido Comunista de la India (Marxista) (CPI(M)) y el Partido Comunista de la India (CPI), y dos eran de la Liga Nacional India (INL), el Frente Nacional de Desarrollo (NDF) -ahora rebautizado como Frente Popular de la India- y otros partidos. [5] Posteriormente se enviaron tropas gubernamentales para patrullar la zona.

Masacre de mayo de 2003

El 2 de mayo de 2003, a primera hora de la tarde, una turba musulmana mató a machetazos a ocho hindúes [6] en la playa después de pescar la pesca del día. [7] Uno de los atacantes, Mohammed Ashker, fue asesinado accidentalmente durante el incidente por sus compañeros. [8] Varios de los musulmanes huyeron a una mezquita Juma local, escondiéndose con sus ropas manchadas de sangre y portando armas. Las mujeres musulmanas locales rodearon la mezquita, creando una cadena humana o barricada que inicialmente impidió que la policía entrara en el recinto. [3]

El informe inicial de la investigación del Inspector General de la División Criminal de la Policía, Mahesh Kumar Singhla, indicó que la NDF era responsable de los asesinatos. [9] Las tropas gubernamentales desenterraron más tarde un gran alijo de armas, incluidas 17 bombas. El comisario de policía TK Vinod Kumar declaró: "Fue una operación llevada a cabo por una organización muy unida. Fue un ataque rápido y repentino que terminó en 10 minutos. El ataque provino de una comunidad en particular". [10]

Secuelas y éxodo de residentes

Las matanzas de Marad crearon una sensación de inseguridad entre los habitantes locales que aún persiste. La policía, el poder judicial y la legislatura prolongaron el proceso y no pudieron llevar a los autores de las matanzas de Marad de 2002 y 2003 ante la justicia hasta 2008, pese a las constantes peticiones de la comunidad local y de los deudos. [ ¿Por qué? ] [11] [12] [13] El poder judicial no condenó a los 134 acusados. [14] [15]

Comisión de investigación

Los asesinatos provocaron la ira pública contra la actitud aparentemente apática de la agencia investigadora y el crecimiento del fundamentalismo religioso en Kerala. Hubo demandas persistentes de una investigación judicial sobre los incidentes; para lograrlo, el entonces gobierno de la UDF nombró al juez de distrito y de sesiones Thomas P. Joseph para la Comisión de Investigación. Joseph presentó su informe en febrero de 2006 y el ministerio de la LDF presentó el informe en septiembre de 2006. El informe decía que una persona conocida como "FM" (Ministro de Finanzas) había financiado la masacre y también acusó a los partidos políticos y funcionarios del gobierno, incluido el recaudador de distrito TO Sooraj Mohamed. Una persona llamada Hilal Mohammed, que se ocupaba del contrabando de productos falsificados en el aeropuerto de Calicut , [ aclaración necesaria ] presentó una petición exigiendo una investigación sobre su [¿ quién? ] presunta participación en el asunto.

Ambas peticiones fueron presentadas a través del abogado SK Premraj. Durante la audiencia, Premraj dijo que la vida de Hilal Mohammed estaba bajo amenaza inminente. [16] El informe destacó el papel del líder de la IUML, PP Modieen Koya, y de Mayin Haji, entonces presidente de la Autoridad de Desarrollo de Kozhikode. La comisión recomendó una investigación adicional que involucrara a la Oficina Central de Investigaciones (CBI) sobre la participación de agencias extranjeras en los disturbios. [17]

Principales hallazgos

Las conclusiones principales de la comisión fueron que las patrullas y la búsqueda de armas por parte de la policía local fueron ineficaces; la actitud de la policía ante la situación fue calificada de "letargada" [18] (capítulo 5, artículo 37). Los daños a los artículos del hogar en presencia de la policía fueron calificados de "desafortunados" (capítulo 5, artículo 42). [18]

Recomendación principal

La principal recomendación de la comisión fue una investigación más profunda que involucrara a la Oficina de Inteligencia (IB), la CBI y la Dirección de Inteligencia Tributaria sobre la "conspiración más amplia" que involucraba a fuerzas fundamentalistas y otras, y sobre la fuente de los explosivos y fondos que la CBCID "no se molestó o se negó" a investigar, un acto que la comisión describió como "bastante sospechoso y perturbador". [5]

Respuestas al informe de la comisión

El Ministro del Interior de Kerala había escrito al Gobierno de la Unión el 12 de septiembre de 2006 recomendando la investigación del CBI sobre la conspiración detrás de los disturbios; la participación de organizaciones fundamentalistas, sus conexiones extranjeras y fuente de financiación; y cómo lograron almacenar armas secretamente en el pueblo para su uso en los disturbios. [19] AK Antony , que era el Ministro Principal durante ambos incidentes, difirió en las conclusiones de la comisión, diciendo que la primera ronda de violencia debería haber sido incluida en el informe. [20]

Condenas y sentencias

El 27 de diciembre de 2008, un tribunal especial condenó a 63 personas en un caso relacionado con el ataque comunitario de mayo de 2003 en la playa de Marad. Otras setenta y seis fueron absueltas por falta de pruebas. [21] El 15 de enero de 2009: un tribunal de sesiones de Kozhikode condenó a cadena perpetua a 62 de los 63 convictos en el caso de la masacre de Marad de 2001. Un convicto, que ya había cumplido cinco años de prisión, fue puesto en libertad. [22]

Nuevas demandas para que el CBI investigue

El 17 de abril de 2012, el Tribunal Superior de Kerala determinó que había habido una "conspiración profunda" detrás del incidente y que la policía no lo había investigado de manera efectiva. [23] El líder de la oposición VS Achuthanandan dijo que el Ministro Principal Oommen Chandy había tratado de sabotear el caso de la masacre de Marad. El BJP y Hindu Aikya Vedi y el miembro de la secretaría de Estado del CPI (M) Elamaram Kareem también pidieron una investigación por parte de la agencia central. [23] Achuthanandan dijo que el Frente Democrático Unido liderado por el Congreso de Chandy , que estaba en coalición con la IUML, había intervenido en el caso. [23] El presidente del BJP de Kerala, V. Muraleedharan , quería iniciar un caso contra el líder de alto rango de la Liga Musulmana MC Mayin Haji, quien tenía conocimiento previo del plan de masacre, según la Comisión Judicial. [23]

En 2016, el CBI presentó un nuevo Informe de Primera Información con los líderes de la Liga Musulmana incluidos en la lista de acusados. [24] En noviembre de 2021, el tribunal adicional especial condenó a dos personas a doble cadena perpetua. [25]

Véase también

Referencias

  1. ^ El informe de Ab Marad critica a la Liga Musulmana, The Indian Express , 27 de septiembre de 2006.
  2. ^ The Marad masacre Outlook (revista) , 6 de junio de 2003.
  3. ^ ab "62 condenados a cadena perpetua por los asesinatos de Marad". 16 de enero de 2009.
  4. ^ "Marad aún puede ser recuperado". Indiatogether.org. Julio de 2003.
  5. ^ ab "Marad Shocks: Frontline Weekly". Archivado desde el original el 12 de enero de 2009.
  6. ^ "Marad conmociona". The Hindu Frontline . 7 de octubre de 2006.
  7. ^ "Kerala se sienta sobre un informe de disturbios que acusa al gobierno del Congreso y a la Liga Musulmana". The Indian Express . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007.
  8. ^ "Marad: Cómo los políticos avivaron un motín comunal". Rediff.com .
  9. ^ "¿El NDF está detrás de la masacre de Marad?", hindu.com. Consultado el 22 de octubre de 2024.
  10. ^ Armas confiscadas [usurpadas]
  11. ^ "Caso Marad: la petición de Kummanam". The Hindu . 25 de abril de 2004. Archivado desde el original el 22 de junio de 2004.
  12. ^ "El NDF acoge con satisfacción la investigación del CBI". Ndfindia.com. 27 de enero de 2012. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
  13. ^ "El CBI también debería investigar el primer motín de Marad". The Hindu . 3 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2006.
  14. ^ "Fianza anticipada: se dejan de lado las instrucciones del juez único". The Hindu . 21 de julio de 2006. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007.
  15. ^ "Todos los casos pasarán a un nuevo tribunal en una semana". The Hindu . 11 de enero de 2004. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2004.
  16. ^ "The Hindu: Home Page News & Features". Frontline . Hinduonnet.com. Archivado desde el original el 6 de julio de 2001 . Consultado el 7 de febrero de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  17. ^ "Investigación sobre los disturbios de Marad". The Times of India . 28 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012.
  18. ^ ab "Copia de la Comisión de Thomas P Joseph" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2007.
  19. ^ "Investigación del CBI sobre la masacre de Marad" (PDF) . kerala.gov.in . Archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
  20. ^ "Antonio difiere de los hallazgos del panel de Marad". The Hindu . 30 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2006.
  21. ^ "Disturbios de Marad: cinco años después, 63 personas declaradas culpables". Rediff.com .
  22. ^ "62 condenados a cadena perpetua". Ibnlive.in.com. Archivado desde el original el 17 de enero de 2009.
  23. ^ abcd "Masacre de Marad: se intensifica el pedido de investigación del CBI" . Consultado el 18 de agosto de 2012 .
  24. ^ Staff Reporter (19 de enero de 2017). "CBI registra un nuevo FIR en el segundo caso de disturbios en Marad". The Hindu . ISSN  0971-751X . Consultado el 1 de agosto de 2021 .
  25. ^ "Masacre de Marad de 2003: Doble cadena perpetua para dos". www.onmanorama.com .

Enlaces externos