El manuscrito de Hengwrt Chaucer es un manuscrito de principios del siglo XV de los Cuentos de Canterbury , que se conserva en la Biblioteca Nacional de Gales , en Aberystwyth . Es una fuente importante para el texto de Chaucer y posiblemente fue escrito por alguien con acceso a una holografía original del autor , ahora perdida.
El Hengwrt Chaucer es parte de una colección llamada Manuscritos Peniarth que está incluida por la UNESCO en su Registro de la Memoria del Mundo del Reino Unido , una lista de patrimonio documental que tiene un significado cultural específico del Reino Unido. [1] Está catalogada como Biblioteca Nacional de Gales MS Peniarth 392D. Siguiendo la terminología desarrollada por John M. Manly y Edith Rickert , el manuscrito se denomina convencionalmente Hg en la mayoría de las ediciones que ofrecen lecturas variantes. [2]
El Hengwrt Chaucer ha estado en Gales desde hace al menos 400 años. Éste formaba parte de la colección de manuscritos reunidos en la mansión de Hengwrt , cerca de Dolgellau , Gwynedd , por el anticuario galés Robert Vaughan (c.1592-1667); Posteriormente, la colección pasó a la recién creada Biblioteca Nacional de Gales.
Se desconoce quién fue el propietario inicial del manuscrito Hengwrt, pero investigaciones recientes sugieren que el propio Chaucer pudo haber supervisado en parte la elaboración del manuscrito, antes de su muerte en octubre de 1400, según el periódico galés The Western Mail . [3] En el siglo XVI se puede identificar como perteneciente a Fouke Dutton, un pañero de Chester que murió en 1558. Luego parece haber pasado a ser propiedad de la familia Bannester de Chester y Caernarfon , y a través de ellos estuvo en el posesión de Andrew Brereton en 1625; a mediados del siglo XVII había sido adquirido por Vaughan. [1]
Peniarth MS 392 D contiene 250 folios con un tamaño de página de aproximadamente 29 x 20,5 centímetros (11½" x 8"). Está escrito en un pergamino muy manchado y bastante dañado . Las alimañas han comido alrededor de nueve centímetros (3½") de las esquinas exteriores de las hojas. Es menos completo que el manuscrito de Ellesmere y los cuentos están en un orden que es único en sí mismo. [4] Se ha identificado la mano textual principal con una que se encuentra en varios otros manuscritos de la época (ver más abajo hay varias otras manos en el manuscrito, incluida una de una persona que intentó llenar varios vacíos en el texto). del poeta Thomas Hoccleve [ 5]
Hay algo de iluminación en azul, dorado y rosa, utilizada en el borde y en las letras iniciales al comienzo de cuentos y prólogos individuales, pero el manuscrito no contiene ilustraciones. [4]
El manuscrito de Hengwrt fue escrito por el mismo escribano que el manuscrito de Ellesmere profusamente ilustrado , que, siguiendo los ejemplos de los editores Frederick Furnivall y WW Skeat , se pensó que era superior a Hengwrt y se utilizó como texto base para muchas ediciones modernas del Canterbury. Cuentos. Sin embargo, desde el trabajo de John M. Manly y Edith Rickert al compilar su Texto de los cuentos de Canterbury (1940), el manuscrito de Hengwrt ha tenido un grado mucho mayor de prominencia en los intentos de reconstruir el texto de Chaucer, desplazando a los previamente prominentes Ellesmere y Harley. EM. 7334 . Estudios recientes han demostrado que las variantes ortográficas dadas en el manuscrito de Hengwrt probablemente reflejan las propias prácticas ortográficas de Chaucer en su dialecto de inglés medio de East Midlands / Londres , mientras que el texto de Ellesmere muestra evidencia de un intento posterior de regularizar la ortografía; Por lo tanto, Hengwrt probablemente esté muy cerca de la holografía original del autor . [6]
El escriba de los manuscritos de Hengwrt y Ellesmere ha sido identificado por Linne Mooney, paleógrafa de la Universidad de York , como Adam Pinkhurst , un escribano . [7] La atribución ha sido ampliamente aceptada y desde entonces se han agregado otros manuscritos al canon de escribas de Pinkhurst. [8] Sin embargo, otros estudiosos, incluida Jane Roberts , que llamó la atención de Mooney sobre Pinkhurst en primer lugar, han expresado escepticismo sobre la identificación por diversos motivos paleográficos, literarios e históricos. [9] [10]
Los cuentos se presentan en el siguiente orden:
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )