stringtranslate.com

mandril

Mandrillus es un género de grandes monos del Viejo Mundo distribuidos por el centro y sur de África , compuesto por dos especies: M. sphinx y M. leucophaeus , el mandril y el taladro , respectivamente. [4] Mandrillus , originalmente incluido en el género Papio como un tipo de babuino , está estrechamente relacionado con el género Cercocebus . [5] Se caracterizan por su constitución grande, hocicos alargados con surcos a cada lado y colas cortas. Ambas especies ocupan la región central occidental de África y viven principalmente en el suelo . [6] [7] Son frugívoros , consumen tanto carne como plantas , con preferencia por las plantas. [5] M. sphinx está clasificada como vulnerable y M. leucophaeus como en peligro de extinción en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . [8] [9]

Taxonomía

Mandrillus es un género dentro de la tribu Papionini , que a su vez pertenece a la subfamilia Cercopithecinae . Esta subfamilia se clasifica bajo la familia de los monos del Viejo Mundo (Cercopithecidae) dentro del infraorden Simiiformes . [4] La tribu Papionini contiene otros seis géneros: babuinos ( Papio ), macacos ( Macaca ), mangabeys con cresta ( Lophocebus ), mangabeys de párpados blancos ( Cercocebus ), el mangabey de las tierras altas ( Rungwecebus ) y Theropithecus . [10] [11]

Originalmente, ambas especies eran consideradas parte del género Papio , como babuinos del bosque, debido a similitudes superficiales como tamaño y apariencia, particularmente en los rasgos faciales. [12] Sin embargo, los estudios realizados que analizan las diferencias anatómicas y genéticas entre los géneros actuales Mandrillus y Papio mostraron más diferencias que similitudes, lo que resulta en la clasificación taxonómica actual. [13] [14] Además, los estudios mostraron que Mandrillus está más estrechamente relacionado con los mangabeys de ojos blancos y divergió relativamente recientemente (hace 4 millones de años) de este género. [5]

Especies

Anatomía

Cráneo de Mandrillus leucophaeus

Ambas especies de Mandrillus desarrollan hocicos extremadamente grandes, crestas nasales prominentes e hinchazón paranasal (hinchazón en el área adyacente a las fosas nasales). El tamaño y el color de las hinchazones paranasales se correlacionan con el dominio y el rango masculino, mientras que el tamaño de las crestas nasales es una forma de atraer parejas. [18] Los dientes de mandril constan de dos incisivos, dos premolares, un canino y tres molares en cada mitad de la mandíbula superior e inferior, con un total de 32 dientes. [5] Además, Mandrillus muestra premolares más grandes y caninos extendidos; Estos rasgos dentales se adaptan mejor a aplastar objetos duros. Esto se debe a que gran parte de su dieta consiste en nueces y semillas duras y secas que requieren un mayor poder triturador y el uso de sus dientes para desgarrar madera podrida en busca de insectos y otros invertebrados. [19]

Mandrillus esfinge cráneo y omóplato

Dentro de las estructuras del hombro y la parte superior del brazo de los monos Mandrillus , una escápula profunda, un plano deltoides ancho, una región estrecha y estable del codo y otras características esqueléticas indican el uso de las extremidades anteriores para trepar y buscar comida. [20] Los monos lo utilizan para trepar a los árboles en busca de frutas maduras y en la búsqueda agresiva de alimento en el suelo del bosque. [19] Los monos Mandrillus han desarrollado un ilion extremadamente ancho y robusto , y un eje tibial redondeado. El desarrollo de estas características se puede atribuir a la escalada de árboles y la locomoción cuadrúpeda. El dedo más grande está separado de los dedos restantes para aumentar el poder de agarre al trepar a los árboles. [5]

dimorfismo sexual

Ambas especies de Mandrillus demuestran un gran grado de dimorfismo sexual en peso, anatomía y apariencia física. El mandril muestra el dimorfismo sexual más extremo en cuanto a peso entre todos los primates, con una proporción de peso macho-hembra de 3,2 – 3,4 entre los ocho y diez años de edad. [21] De manera similar, los taladros son uno de los primates con mayor dimorfismo sexual en cuanto a peso corporal, con un macho que crece hasta 32 kg mientras que una hembra crece hasta 12 kg. El dimorfismo sexual también se muestra en el crecimiento de los huesos craneofaciales de ambas especies. [22] Los machos de cada especie tienen hocicos más largos, hinchazones paranasales mucho más grandes y caninos más largos que sus contrapartes femeninas. En un estudio de simulacros salvajes, los hocicos de las hembras solo crecieron hasta un 70% de la longitud de los hocicos de los machos. [5] [22] Además, los machos tienen grupas saturadas y de colores brillantes a diferencia de sus contrapartes femeninas. [5] Ambas especies también muestran el mayor dimorfismo sexual visual dentro de los monos. En una escala basada en calificar las diferencias en rasgos físicos entre géneros, el mandril obtuvo 32 mientras que el taladro obtuvo 24,5. [5] Estas calificaciones se basan en características como la saturación y el color de la grupa (y de la cara en el caso de los mandriles), la hinchazón paranasal, la grupa engordada y el color del pelaje. [5]

Distribución y hábitat

Los monos Mandrillus tienen una región biográfica muy localizada ubicada en África central occidental. Las dos especies a menudo se consideran alopátricas, [18] [5] ocupan regiones que no se superponen y sus regiones están divididas por una barrera física, el río Sanaga en Camerún. Mandrillus leucophaeus ocupa el área sobre el río en el noroeste de Camerún y el suroeste de Nigeria hasta el río Cross y la isla de Bioko (Guinea Ecuatorial), que se encuentra frente a la costa. [18] [5] El mandril ocupa el área debajo de la línea del río en Camerún, Río Muni , Gabón y Congo. [18] Las especies de Mandrillus ocupan múltiples secciones de los bosques guineanos de África occidental , incluidos los bosques costeros de Cross-Sanaga-Bioko y los bosques de las tierras altas de Camerún . [23] [18] Los bosques que ocupan los monos tienen un clima tropical húmedo y un terreno accidentado. La deforestación ha reducido el hábitat de ambas especies de Mandrillus , reduciendo la distribución de cada especie, especialmente la dril. [5]

Comportamiento

Dieta

Ambas especies de Mandrillus son frugívoras y consumen plantas e insectos con preferencia por frutas y nueces. Las especies de Mandrillus pasan gran parte de su tiempo recorriendo el bosque en busca de alimento. [24] En un estudio realizado en Camerún, aproximadamente el 84% de la materia fecal de los mandriles consistía en frutas. [5] De manera similar, un estudio realizado en sembradoras en el suroeste de Camerún demostró que el peso medio de frutos y semillas en materia fecal era igual o superior al 80%. [25] Se pueden observar cambios estacionales dentro de la dieta de Mandrillus , durante la temporada alta de frutas (septiembre a marzo) su dieta consistía principalmente en frutas, pulpa y semillas, mientras que durante la temporada de escasez de frutas (junio a agosto) hubo un gran aumento en el consumo. de insectos, tejido leñoso y especialmente frutos secos. [26] [5] También hubo un aumento en la variación de la dieta durante la temporada de escasez de fruta. [26] [27] Las frutas importantes incluyen, entre otras, la fruta del mango arbustivo ( Irvingia gabonensis ), el alcornoque africano ( Musanga cecropioides ), Grewia coriacea , Sacoglottis gabonensis y Xylopia aethiopica . Los invertebrados consumidos incluyen grillos, hormigas, orugas y termitas. En raras ocasiones, los monos Mandrillus comen animales más grandes, como ratas y gacelas, cuando se les presenta la oportunidad. [24] [5] [27]

Sistemas sociales

Las especies del género exhiben grandes similitudes en sus sistemas sociales. Ambos generalmente forman grupos más pequeños, aunque el tamaño de estos grupos no está claro. Un estudio realizado en simulacros en el suroeste de Camerún encontró un tamaño medio de grupo de 52,3 [27], mientras que otro informe más reciente indicó una cifra de 25 a 40 en estos grupos más pequeños. [28] Un estudio de mandriles realizado en la reserva de Campo en Camerún encontró que grupos pequeños contienen de 14 a 95 individuos. [5] Estos grupos más pequeños, con estructuras sociales estables, a menudo se unen para formar "supergrupos" más grandes de cientos de individuos. [28] Algunos de los "supergrupos" de mandriles más grandes reportados contenían hasta 845 individuos, mientras que algunos de los "supergrupos" de taladros más grandes reportados contenían 400 individuos. [24] [5] Ha habido informes de monos Mandrillus macho solitarios , sin embargo, esto ocurre muy raramente. [5]

Las estructuras sociales y la jerarquía social de los "supergrupos" y grupos de Mandrillus son muy polémicas. Hay varias fuentes más antiguas (décadas de 1970 y 1990) que hacen referencia a unidades masculinas únicas, que contenían un mono macho y varias hembras, como la estructura social estable más pequeña y común. Sin embargo, esto ha sido refutado con el descubrimiento de Mandrillus macho menos colorido y nuevas observaciones de comportamiento. [5] [29] [27] [30] Las estructuras sociales de Mandrillus leucophaeus son desconocidas, debido a sus bajas poblaciones y a sus hábitats aislados con bosques densos. [28] Por otro lado, Mandrillus sphinx ha tenido una variedad de estudios sobre la estructura social realizados en entornos en gran parte cautivos y semi-libres, con pocos estudios sobre mandriles salvajes. Los estudios actuales sobre mandriles no son concluyentes y presentan resultados diferentes. Varios estudios de rango semilibre realizados informan una estructura social matrilineal con un "supergrupo" estable de bebés y hembras de mandril. Los monos Mandrillus machos se dispersaban de este grupo cuando tenían edad suficiente y se unían a otros grupos sólo durante la temporada de apareamiento. [29] [5] Otros estudios, también realizados en entornos semilibres, concluyen que las hembras dominantes son fundamentales para la cohesión y la conectividad del grupo (cuán cerca permanecieron). [5] [29] Por el contrario, un estudio sobre mandriles salvajes publicado en 2015 informó que una población estable de mandriles machos adultos de 5 a 6 estaba presente durante todo el año en "supergrupos". [31] Esto se alineó con las estructuras sociales reportadas en otros trabajos de investigación realizados sobre mandriles silvestres, donde se encontraron grupos estables de múltiples machos y múltiples hembras. [32] [31] [27] Esta diferencia en las estructuras sociales entre los grupos de Mandrillus se ha atribuido a limitaciones en la observación de mandriles silvestres, diferentes hábitats y diferentes tamaños de muestra. [29]

La dominancia y el rango masculino se han relacionado con la coloración y la extensión del color de las grupas; una mayor saturación y extensión del color se correlacionan con los machos de mayor rango. Los machos de mayor rango tienen más probabilidades de asociarse con hembras, especialmente aquellas con hinchazón de la piel sexual, y es más probable que monten hembras con éxito. [28] [5] Los machos adultos dominantes practican la protección de pareja con las hembras adultas durante los momentos de máxima hinchazón de la piel; con su alta capacidad competitiva, tienen más probabilidades de reproducirse con éxito. [28] Debido al hábitat tropical, la temporada de apareamiento coincide con la temporada seca (mayo a octubre) y la temporada de nacimiento coincide con la temporada húmeda (noviembre a abril). [5]

Comunicación

Mandrill mostrando silenciosamente los dientes al descubierto

El género Mandrillus utiliza formas de comunicación tanto visuales como vocales, que son extremadamente similares o idénticas en ambas especies. Ambas especies tienen tres comunicaciones vocales idénticas de largo alcance: gruñidos de dos fases, rugidos y "gorritos". [5] El gruñido de dos fases es un sonido continuo, bajo, de dos sílabas, utilizado exclusivamente por machos adultos durante la progresión tranquila del grupo y la protección de la pareja. [33] Los rugidos son sonidos bajos y de una sola sílaba utilizados exclusivamente por hombres en el mismo contexto que los gruñidos de dos fases. Los bebés y las hembras utilizan el croar durante el movimiento del grupo o cuando buscan comida para reunir al grupo disperso. [33] [5] [34]

También utilizan numerosos sonidos vocales de corto alcance para diversos fines. El "yak" y el rechinar de dientes se utilizan en situaciones tensas. El gruñido se utiliza en situaciones agresivas y los gritos se utilizan para escapar o cuando se experimenta miedo. El gruñido se utiliza para transmitir una alarma leve, la alarma K se utiliza para transmitir una alarma intensa y la "girney" se utiliza para apaciguar. [33] Ambas especies utilizan varias expresiones faciales para comunicarse entre sí. Mostrar los dientes en silencio es una señal visual positiva que transmite intenciones pacíficas y, a menudo, se combina con un movimiento de cabeza. [35] Mirar fijamente con la boca abierta es una muestra de agresión, fruncir el ceño con los dientes descubiertos se utiliza para fomentar la sumisión, mirar fijamente con los dientes descubiertos puede comunicar agresión o miedo, hacer pucheros indica sumisión y una boca abierta relajada fomenta el juego. [5]

Estado de conservación

El estado de conservación actual de Mandrillus sphinx es vulnerable y el de Mandrillus leucophaeus está en peligro. [9] [8] Las mayores amenazas para la conservación de este género son la grave pérdida y degradación de su hábitat y la caza. [36] [37] La ​​pérdida de hábitat es una amenaza constante que puede atribuirse a la expansión de los asentamientos humanos, así como a la tala de bosques para fábricas de astillas y agricultura. La caza furtiva de monos Mandrillus para obtener carne o proteger cultivos también es una amenaza importante y constante para la población a pesar de la implementación de restricciones y santuarios de caza. [8] [9] La población de taladros en Camerún, que abarca el 80% del hábitat original de los taladros, se ha fragmentado en poblaciones más pequeñas y aisladas, la mayor parte de las cuales residen en el parque nacional Korup. [36] La población de mandriles en el sur de Camerún y Guinea Ecuatorial corre un gran riesgo debido a la gran pérdida de bosques. La mayoría de la población de mandriles permanece en Gabón y enfrenta importantes amenazas por parte de las empresas madereras y de construcción de ferrocarriles. [5] A partir de 2020, la población de mandriles está disminuyendo, mientras que la población de taladros no se puede determinar con precisión. [8] [9]

Referencias

  1. ^ Allen, Glover M. (1939). "Una lista de verificación de mamíferos africanos". Boletín del Museo de Zoología Comparada del Harvard College . 83 : 157.
  2. ^ Melville, RV (1982). "Opinión 1199. Papio Erxleben, 1777 y Mandrillus Ritgen, 1824 (Mammalia, Primates): Designación de especies tipo". El Boletín de Nomenclatura Zoológica . 39 (1): 15-18.
  3. ^ Arboledas, CP (2005). "Mandril". En Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 165.ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494.
  4. ^ ab "Página de informe estándar ITIS: Mandrillus". www.itis.gov . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa Dixson, Alan F. El mandril: un caso de selección sexual extrema . Cambridge. ISBN 978-1-316-33534-5. OCLC  941030864.
  6. ^ "Taladro | primate". Enciclopedia Británica . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  7. ^ "Mandril | primate". Enciclopedia Británica . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  8. ^ abcdef Abernethy, K.; Maisels, F. (2019). "Mandrillus esfinge". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2019 : e.T12754A17952325. doi : 10.2305/UICN.UK.2019-3.RLTS.T12754A17952325.en .
  9. ^ abcdefg Gadsby, EL; Cronin, DT; Astaras, C.; Imong, I. (2020). "Mandrillus leucophaeus". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2020 : e.T12753A17952490. doi : 10.2305/UICN.UK.2020-2.RLTS.T12753A17952490.en .
  10. ^ "Base de datos sobre diversidad de mamíferos de la MAPE". Sociedad Estadounidense de Mamólogos . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  11. ^ Seamons, GR (julio de 2006). "Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª edición)". Reseñas de referencia . 20 (5): 41–42. doi :10.1108/09504120610673024. ISSN  0950-4125.
  12. ^ Strasser, Isabel; Delson, Eric (1 de enero de 1987). "Análisis cladístico de las relaciones de cercopitécidos". Revista de evolución humana . 16 (1): 81–99. doi :10.1016/0047-2484(87)90061-3. ISSN  0047-2484.
  13. ^ Ciencia, Asociación Estadounidense para el Avance de (12 de febrero de 1999). "¿Cuándo un mandril deja de ser un babuino?". Ciencia . 283 (5404): 931. doi :10.1126/science.283.5404.931a. ISSN  0036-8075. S2CID  81792789.
  14. ^ Disotell, Todd R. (1994). "Relaciones a nivel genérico de Papionini (Cercopithecoidea)". Revista Estadounidense de Antropología Física . 94 (1): 47–57. doi :10.1002/ajpa.1330940105. ISSN  1096-8644. PMID  8042705.
  15. ^ Briercheck, Ken (2023). "Mandrillus leucophaeus". Web sobre diversidad animal . Universidad de Michigan . Archivado desde el original el 18 de julio de 2023 . Consultado el 16 de agosto de 2023 .
  16. ^ Reino 2015, pag. 129
  17. ^ Ingmarsson, Lisa (2023). "Mandrillus esfinge". Web sobre diversidad animal . Universidad de Michigan . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2023 . Consultado el 16 de agosto de 2023 .
  18. ^ abcde Lehman, S. y Fleagle, J. (2006). Progreso y perspectivas de la biogeografía de primates. Boston, MA: Springer EE. UU.
  19. ^ ab Fleagle, John G.; McGraw, W. Scott (1 de marzo de 2002). "Morfología esquelética y dental de las papioninas africanas: desenmascarando un clado críptico". Revista de evolución humana . 42 (3): 267–292. doi :10.1006/jhev.2001.0526. ISSN  0047-2484. PMID  11846531.
  20. ^ Fleagle, John G.; McGraw, W. Scott (2 de febrero de 1999). "La morfología esquelética y dental respalda el origen difilético de babuinos y mandriles". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 96 (3): 1157-1161. doi : 10.1073/pnas.96.3.1157 . ISSN  0027-8424. PMC 15367 . PMID  9927710. 
  21. ^ Setchell, Joanna M.; Lee, Phyllis C.; Wickings, E. Jean; Dixson, Alan F. (2001). "Crecimiento y ontogenia del dimorfismo de tamaño sexual en el mandril (Mandrillus sphinx)". Revista Estadounidense de Antropología Física . 115 (4): 349–360. doi :10.1002/ajpa.1091. ISSN  1096-8644. PMID  11471133.
  22. ^ ab Elton, Sarah; Morgan, Bethan J. (1 de abril de 2006). "Tamaño del hocico, tamaño de la hinchazón paranasal y masa corporal en Mandrillus leucophaeus" (PDF) . Primates . 47 (2): 151-157. doi :10.1007/s10329-005-0164-6. ISSN  1610-7365. PMID  16317498. S2CID  13602724.
  23. ^ "África occidental: zonas costeras de Camerún, ecuador | Ecorregiones | WWF". Fondo Mundial para la Vida Silvestre . Consultado el 19 de abril de 2020 .
  24. ^ a b C Nsi Akoue, Gontran; Mbading-Mbading, Wilfried; Willaume, Eric; Souza, Alain; Mbatchi, Bertrand; Charpentier, Marie JE (septiembre de 2017). Tregenza, T. (ed.). "Predictores estacionales e individuales de la dieta en una población de mandriles en libertad". Etología . 123 (9): 600–613. doi :10.1111/eth.12633.
  25. ^ Astaras, C.; Waltert, M. (diciembre de 2010). "¿Qué nos dice el manejo de semillas con la sembradora sobre los servicios ecológicos de los cercopitecinos terrestres en los bosques africanos?: El papel de los primates del bosque terrestre en la dinámica forestal". Conservación de animales . 13 (6): 568–578. doi :10.1111/j.1469-1795.2010.00378.x. S2CID  82430448.
  26. ^ ab Hongo, Shun; Nakashima, Yoshihiro; Akomo-Okoue, Etienne François; Mindonga-Nguelet, Fred Loïque (febrero de 2018). "Cambio estacional en la dieta y el uso del hábitat en mandriles salvajes ( Mandrillus sphinx )". Revista Internacional de Primatología . 39 (1): 27–48. doi :10.1007/s10764-017-0007-5. hdl : 2433/230380 . ISSN  0164-0291. S2CID  32935826.
  27. ^ abcde Astaras, Christos; Mühlenberg, Michael; Waltert, Matthias (marzo de 2008). "Nota sobre la ecología y el estado de conservación de la perforadora ( Mandrillus leucophaeus ) en el Parque Nacional Korup, suroeste de Camerún". Revista americana de primatología . 70 (3): 306–310. doi :10.1002/ajp.20489. PMID  17922527. S2CID  21284777.
  28. ^ abcde Marty, Jill S.; Higham, James P.; Gadsby, Elizabeth L.; Ross, Caroline (diciembre de 2009). "Dominancia, coloración y comportamiento social y sexual en taladros machos Mandrillus leucophaeus ". Revista Internacional de Primatología . 30 (6): 807–823. doi :10.1007/s10764-009-9382-x. ISSN  0164-0291. S2CID  38938846.
  29. ^ abcd Bret, Céline; Sueur, Cédric; Ngoubangoye, Barthélémy; Verrier, Delfina; Deneubourg, Jean-Louis; Petit, Odile (10 de diciembre de 2013). Engelhardt, Antje (ed.). "Estructura social de un grupo de mandriles en semi-libre (Mandrillus sphinx): un análisis de redes sociales". MÁS UNO . 8 (12): e83015. doi : 10.1371/journal.pone.0083015 . ISSN  1932-6203. PMC 3858359 . PMID  24340074. 
  30. ^ Hongo, Shun (1 de octubre de 2014). "Nueva evidencia a partir de observaciones de progresiones de mandriles ( Mandrillus sphinx ): ¿una sociedad multinivel o no anidada?". Primates . 55 (4): 473–481. doi :10.1007/s10329-014-0438-y. hdl : 2433/200186 . ISSN  1610-7365. PMID  25091875. S2CID  15104161.
  31. ^ ab Brockmeyer, Timo; Kappeler, Peter M.; Willaume, Eric; Benoit, Laure; Mboumba, Sylvère; Charpentier, Marie JE (octubre de 2015). "Organización social y uso del espacio de un grupo de mandril salvaje (Mandrillus sphinx): Organización social del mandril y uso del espacio". Revista americana de primatología . 77 (10): 1036-1048. doi :10.1002/ajp.22439. PMID  26235675. S2CID  38327403.
  32. ^ Harrison, Michael JS (octubre de 1988). "El mandril en la selva tropical de Gabón: ecología, distribución y estado". Orix . 22 (4): 218–228. doi : 10.1017/S0030605300022365 . ISSN  0030-6053.
  33. ^ abc Kudo, Hiroko (julio de 1987). "El estudio de la comunicación vocal de los mandriles salvajes en Camerún en relación con su estructura social". Primates . 28 (3): 289–308. doi :10.1007/bf02381013. ISSN  0032-8332. S2CID  1507136.
  34. ^ Astaras, Christos. (2009). Ecología y estado de la perforadora ( Mandrillus leucophaeus ) en el Parque Nacional Korup, suroeste de Camerún: implicaciones para la conservación (1. ed.). Gotinga: Optimus Mostafa. ISBN 978-3-941274-19-8. OCLC  434519864.
  35. ^ Combate, N.; Thierry, B. (diciembre de 2005). "Significado pacífico de las exhibiciones silenciosas de mandriles con los dientes descubiertos". Revista Internacional de Primatología . 26 (6): 1215-1228. doi :10.1007/s10764-005-8850-1. ISSN  0164-0291. S2CID  31905432.
  36. ^ ab Morgan, Bethan J.; Abwe, Ekwoge E.; Dixson, Alan F.; Astaras, Christos (1 de abril de 2013). "La distribución, el estado y las perspectivas de conservación del taladro (Mandrillus leucophaeus) en Camerún". Revista Internacional de Primatología . 34 (2): 281–302. doi :10.1007/s10764-013-9661-4. ISSN  1573-8604. S2CID  14417124.
  37. ^ Olney, PJS (1994). Conservación Creativa: Manejo interactivo de animales salvajes y cautivos . Mace, GM, Feistner, ATC Dordrecht: Springer Países Bajos. ISBN 978-94-011-0721-1. OCLC  840308626.

Fuentes

enlaces externos