La maldición Heisman es una afirmación en dos partes de un futuro negativo para el ganador del Trofeo Heisman en el fútbol americano . La "maldición" supone que cualquier jugador de fútbol universitario que gane el Heisman juega en un equipo que probablemente perderá el siguiente juego de bolos . La tendencia al fracaso posterior a la adjudicación ha llamado la atención de los principales medios de comunicación. [1]
Hablar de una maldición Heisman en relación con los resultados de los tazones fue particularmente frecuente entre 2003 y 2008, cuando seis ganadores del Trofeo Heisman compilaron un récord acumulado de 1 a 5 juegos de tazones, y cinco de esos seis lideraron a los equipos clasificados número uno en la Serie de Campeonatos de Tazones (BCS). ) Juego de Campeonato Nacional como favoritos (los ganadores del Trofeo Heisman, incluido Reggie Bush , quien devolvió su Trofeo Heisman, tienen marca de 4 a 8 en general en el Juego de Campeonato Nacional BCS y el Campeonato Nacional de Playoffs de Fútbol Universitario , aunque antes de 2009 tenían 1 a 6) . Además, la maldición de Heisman afirma que la mayoría de los ganadores de Heisman tendrán una mala carrera en la Liga Nacional de Fútbol (NFL) o ni siquiera verán esa carrera futbolística. Aunque muchos ganadores de Heisman no han disfrutado del éxito a nivel profesional, incluidos Matt Leinart , Andre Ware , Jason White , Rashaan Salaam , Eric Crouch , Ty Detmer , Troy Smith y Gino Torretta , los defensores de la "maldición" rara vez citan a jugadores de gran éxito como como Barry Sanders , Charles Woodson , Eddie George , Tim Brown , Bo Jackson , Marcus Allen , Earl Campbell , OJ Simpson y Tony Dorsett entre los notables.
En la medida en que existe una "maldición" por los ganadores de Heisman con bajo rendimiento, parece afectar desproporcionadamente a los mariscales de campo . Aunque ciertos ganadores de Heisman ganaron campeonatos de Super Bowl (como Roger Staubach y Jim Plunkett ), comparativamente pocos han tenido carreras exitosas en la NFL. Por el contrario, a los corredores en general parece haberles ido mejor en las filas profesionales, y los receptores abiertos han tenido resultados mixtos. El único ganador del Heisman principalmente defensivo, Charles Woodson , tuvo una carrera exitosa en la NFL y una última aparición en un juego de bolos universitario. Siete ganadores del Heisman también han sido nombrados MVP de la NFL por Associated Press : Paul Hornung , Simpson, Campbell, Allen, Sanders, Cam Newton y Lamar Jackson . Mientras tanto, cuatro han ganado el premio al Jugador Más Valioso del Super Bowl : Staubach, Plunkett, Allen y Desmond Howard .
La "maldición" no implica que sólo los ganadores del Heisman hayan fracasado en sus carreras, sólo la ironía detrás de los mejores desempeños deficientes del fútbol universitario después de recibir el premio. [2] Sin embargo, si bien hay numerosos recuentos de jugadores que tuvieron un rendimiento inferior después de ganar el premio, un número igual de jugadores han logrado un gran éxito, [3] evidencia de que la "maldición" es más una diversión que una realidad.
Si bien no existe evidencia estadística o empírica que sugiera que los ganadores del Heisman tengan un desempeño inferior al de otros jugadores universitarios de alto perfil, algunos [ ¿quién? ] intenta explicar la percepción de la maldición haciendo referencia a las tendencias relativas a la selección de votantes. Algunos ven que la tendencia se remonta a décadas atrás en otros jugadores, pero se ha observado de manera más famosa desde la década de 1990. La explicación lógica aceptada para la discrepancia entre el éxito y el fracaso de los ganadores del Heisman es que las personas que eligen el Heisman son periodistas deportivos y ex ganadores del Heisman. Esto podría significar que votan por un ganador basándose en su reputación, sin verlo ni estudiarlo realmente, básicamente un enfoque cualitativo. Por otro lado, las personas que eligen jugadores para la NFL son evaluadores de talento. Estudian imágenes, entrevistan a los jugadores y los someten a entrenamientos en los que se pueden cuantificar sus fortalezas y debilidades. [4]
Rankings are from the AP Poll upon entering bowl games
‡ USC's 2005 Orange Bowl win was later vacated.[5]