Malaysiakini (en español: "Malasia ahora") es un portal de noticias en línea de Malasia que se estableció en 1999. Se publica en malayo , inglés , chino y tamil , y se encuentra entre los portales de noticias más leídos de Malasia. [1] [2]
En el momento de su fundación en 1999, los medios impresos y de radiodifusión tradicionales estaban estrictamente regulados y controlados por el gobierno de Barisan Nasional. Malaysiakini afirmó que intentaría lograr una voz independiente sin interferencias ni restricciones de los accionistas, los anunciantes o el gobierno. [3]
Malaysiakini no está afiliado a Malaysianow, un sitio web de noticias rival mucho más pequeño que utiliza la traducción al inglés de Malaysiakini como nombre. [4]
Malaysiakini fue fundada por Premesh Chandran y Steven Gan en noviembre de 1999. [5] [6] Frustrados por las limitaciones que experimentaron mientras trabajaban para el periódico The Sun , Premesh y Gan decidieron utilizar la promesa del Multimedia Super Corridor (MSC) para crear un espacio para el periodismo sin censura. [7]
El sitio comenzó con un equipo de cinco periodistas y un presupuesto inicial de $100,000, recaudado con las versiones iniciales de la publicación preparadas por Premesh. [8] Premesh era el director ejecutivo y Gan era el editor en jefe.
En su primer artículo, Malaysiakini publicó un artículo el 20 de noviembre de 1999 criticando las prácticas del Sin Chew Daily , el periódico en chino de mayor circulación de Malasia. Informaba de que el Sin Chew Daily había manipulado una fotografía del partido gobernante de Malasia para eliminar la imagen del ex viceprimer ministro Anwar Ibrahim , que había sido recientemente encarcelado por corrupción. [9] [10]
Según BBC News , el informe de Malaysiakini provocó una "infamia mundial" para Sin Chew Daily , y el periódico posteriormente emitió una disculpa pública. [11] [12]
En abril de 2001, Malaysiakini volvió a ser noticia cuando descubrió e informó sobre la detención secreta de 10 activistas políticos por participar en una manifestación a favor del encarcelado Anwar Ibrahim. [13]
El 20 de enero de 2003, la Real Policía de Malasia (PDRM) realizó una redada en Malaysiakini. Durante la redada, se incautaron cuatro servidores y 15 computadoras personales de su oficina por un valor de RM150.000 (US$39.500). La redada policial fue instigada después de que los cuadros de derecha de la Juventud de la UMNO, el ala juvenil de la Organización Nacional de Malayos Unidos (UMNO), en el poder, se quejaran de que una carta escrita por "Petrof", un lector, y publicada en el sitio web de Malaysiakini era sediciosa .
En su informe policial, la Juventud de la UMNO afirmó que la carta había cuestionado los derechos y privilegios especiales de los bumiputras consagrados en la Constitución. Además, la Juventud de la UMNO afirmó que la carta también contenía acusaciones falsas de que el gobierno de Malasia era injusto con otras razas étnicas del país. [14] La incautación del hardware detuvo temporalmente el funcionamiento de Malaysiakini, aunque finalmente reanudó sus operaciones normales.
El 1 de abril de 2005, Malaysiakini publicó una noticia falsa en la que se acusaba de corrupción a cuatro altos funcionarios gubernamentales no identificados. Se reveló que el artículo era una broma del Día de los Inocentes , aunque se publicó para poner de relieve la corrupción oficial, un problema que todavía está muy extendido en Malasia. Esto provocó que algunos lectores expresaran su decepción por el editorial y que el gobierno ordenara una investigación sobre la organización de noticias. [15]
En 2010, Malaysiakini solicitó una licencia para distribuir su contenido impreso como periódico, pero el Ministerio del Interior la rechazó . Apeló con éxito ante el Tribunal Superior y este dictaminó que se debía conceder a Malaysiakini un permiso de publicación. El Ministerio del Interior apeló la decisión del Tribunal Superior ante el Tribunal de Apelaciones . La apelación fue desestimada. El periódico, que obtuvo la victoria legal, solicitó nuevamente al Ministerio del Interior un permiso. Sin embargo, la solicitud fue rechazada nuevamente. [16]
En septiembre de 2012, Malaysiakini admitió haber recibido subvenciones de la National Endowment for Democracy (NED) y otras organizaciones. [17] Premesh Chandran, el director ejecutivo de Malaysiakini, dijo que Malaysiakini es "transparente en lo que respecta a este tipo de asociaciones" y que las subvenciones extranjeras "constituyen una pequeña parte del presupuesto de Malaysiakini". También dijo que Malaysiakini es propiedad en un 70% de sus cofundadores y su personal. Afirmó que, a pesar de recibir subvenciones de donantes internacionales, la independencia editorial no se vio comprometida. Además de Malaysiakini, otras organizaciones y grupos de derechos humanos en Malasia, como SUARAM, también habrían recibido financiación de la NED. [17]
En 2016, el ex editor de Malaysiakini, YL Chong, afirmó que George Soros financió indirectamente el portal de noticias en línea y que el portal de noticias en línea se negó a permitir que se conociera este hecho y que había renunciado en protesta. Malaysiakini refutó estas acusaciones. [18] [19] Como resultado, Malaysiakini fue investigado por el gobierno. [20]
El 25 de febrero de 2014, se roció pintura roja en el exterior de las oficinas de Malaysiakini en Bangsar Utama, Kuala Lumpur. [21] En la entrada principal se dejó una caja de cartón con un pato dentro. La caja tenía atada una fotografía de la diputada por Seputeh del DAP, Teresa Kok . El acto fue percibido como una amenaza para Malaysiakini y su personal.
En 2015, el caricaturista político Zunar ( Zulkifalee Anwar Haque ), cuyo trabajo se ha publicado en Malaysiakini durante muchos años, fue acusado en virtud de la Ley de Sedición de 1948 por criticar al gobierno de Malasia en varias publicaciones en Twitter y fue acusado en virtud de la Ley de Sedición de 1948. [22] Los cargos fueron retirados después del cambio de gobierno en 2018. [23]
El 5 de noviembre de 2016, el líder derechista de Umno, Jamal Yunos, encabezó a un grupo de sus manifestantes, los Camisas Rojas, hasta la entrada de las nuevas oficinas del portal de noticias en Petaling Jaya. Pidieron el cierre de Malaysiakini, pero se detuvieron ante una barricada policial (temporal) y finalmente se marcharon. [24]
En mayo de 2024, el gobierno de Selangor fue acusado de presunto nepotismo en el programa de Tránsito Responsivo a la Demanda (DRT), por la selección de Asia Mobility Technologies Sdn Bhd (Asia Mobiliti) como una de las dos empresas elegidas para el proyecto de prueba. Asia Mobiliti, seleccionada para la prueba de DRT de nueve meses en Selangor, es copropiedad de Ramachandran Muniandy, el esposo de la ministra de Juventud y Deportes Hannah Yeoh , y el ex director ejecutivo de Malaysiakini, Premesh Chandran. [25]
Premesh, que todavía era uno de los principales accionistas de Malaysiakini, desestimó las acusaciones de nepotismo y argumentó que una licitación abierta no era adecuada porque solo había dos empresas con el registro Apad necesario para participar en la prueba de concepto de Selangor.
En mayo de 2007, el entonces Ministro Principal de Sarawak , Abdul Taib Mahmud, demandó al portal de noticias por difamación en el Tribunal Superior de Kuala Lumpur. Exigió una disculpa, una cantidad no especificada de daños y perjuicios y una orden judicial contra Malaysiakini y Gan, por 12 artículos publicados entre el 6 de abril y el 3 de mayo de ese año. [26] [27] La demanda fue retirada en enero de 2012 después de que el portal de noticias se disculpara en un tribunal público por publicar noticias no verificadas. [28]
En 2012, Malaysiakini fue demandada por publicar varios artículos y vídeos sobre las preocupaciones de los residentes por la contaminación supuestamente vinculada a las operaciones de extracción de oro de Raub Australian Gold Mine en Malasia. La empresa había dicho que los artículos eran difamatorios y maliciosos.
En 2016, el Tribunal Superior de Kuala Lumpur falló a favor de Malaysiakini por considerar que se trataba de un medio periodístico y de reportaje responsable, pero la decisión fue revocada posteriormente en apelación. El Tribunal Federal confirmó la decisión del tribunal de apelaciones en un fallo por mayoría de 3 a 2, diciendo que Malaysiakini no había sido "justo, desinteresado ni había adoptado un enfoque neutral" al informar sobre la campaña de los residentes contra las actividades mineras. El fallo se produjo en medio de la preocupación de los activistas sobre la libertad de expresión en Malasia, donde Malaysiakini es percibido como un medio de comunicación independiente particularmente atacado por ser uno de los medios de comunicación más leídos [ cita requerida ] .
El 2 de julio de 2021, el Tribunal Federal de Malasia ordenó a Malaysiakini pagar RM550.000 (US$132.180) en daños y perjuicios a la mina de oro australiana Raub, que para entonces ya había dejado de funcionar. [29]
El 19 de febrero de 2021, el Tribunal Federal de Malasia declaró culpable a Malaysiakini de desacato por cinco comentarios de usuarios publicados en el sitio web que, según el Fiscal General de Malasia, socavaban la confianza pública en el poder judicial. El sitio web de noticias fue multado con 500.000 ringgit malasios (123.644 dólares estadounidenses). Sin embargo, el editor en jefe de Malaysiakini, Steven Gan, no fue declarado culpable del delito. [30] [31] El sitio web solicitó donaciones públicas para pagar la multa y recibió donaciones que excedían el monto de la multa en un lapso de aproximadamente cuatro horas. [32]
Al cubrir el juicio, la BBC, en un artículo titulado Malaysiakini: The upstart that changed Malaysia's media landscape, dijo que "el éxito de Malaysiakini hasta el momento, su propia supervivencia, son aún más notables en un país donde todos los medios de comunicación alguna vez estuvieron sujetos al control del gobierno, y en una región donde el periodismo verdaderamente independiente y de calidad es difícil, peligroso y a menudo relegado a los márgenes". [33]
Mientras tanto, el New York Times publicó un artículo titulado " Cinco comentarios de lectores acaban de costarle 124.000 dólares a un sitio web de noticias", en el que afirmaba que Gan y Malaysiakini estaban siendo castigados por la diligente labor periodística del medio. En el artículo, Gan decía que la decisión del tribunal "tendría un tremendo impacto paralizante en los debates sobre cuestiones de interés público y sería un duro golpe para nuestra continua campaña de lucha contra la corrupción". [34]
El 26 de abril, 2017 el parlamentario de Pasir Salak, Tajuddin Abdul Rahman, presentó una demanda por difamación contra el parlamentario de Shah Alam, Khalid Abdul Samad, KiniTV, filial de Malaysiakini, y New Straits Times Press Bhd (NSTP).
Afirmó que Khalid había pronunciado declaraciones difamatorias acompañadas de malas palabras en dos conferencias de prensa celebradas en el vestíbulo del Parlamento en 2016.
El 22 de febrero de 2022, el Tribunal Superior de Kuala Lumpur desestimó la demanda de Tajuddin sin costas.
El 19 de octubre de 2023, el Tribunal de Apelaciones ordenó a Tajuddin pagar un total de RM120.000 en costas a Khalid y KiniTV Sdn Bhd. NSTP no fue parte de la apelación. [35]
En 2001, Malaysiakini ganó el premio Free Media Pioneer del Instituto Internacional de Prensa . [36]
El propio Gan ganó en 2000 el Premio Internacional de Libertad de Prensa del Comité para la Protección de los Periodistas , [7] "un reconocimiento anual al periodismo valiente". [37] En julio de 2001, Businessweek lo nombró una de las "Estrellas de Asia" en la categoría "Formadores de opinión" por su trabajo con el sitio web. [13]
En 2014, recibió el premio Social Media Award durante el Worldwide Bloggers and Social Media Award 2014 en Kuala Lumpur . [38]
A lo largo de los años, Malaysiakini ha ganado varios premios y reconocimientos del Instituto Internacional de Prensa, Reporteros Sin Fronteras, el Comité para la Protección de los Periodistas, Asiaweek y Businessweek.
Malaysiakini es también la única organización de medios del sudeste asiático nominada al prestigioso Consejo Internacional de Medios del Foro Económico Mundial [ cita requerida ] .
El portal de noticias se ha ganado la reputación de proporcionar una plataforma para que académicos y escritores como Jomo Kwame Sundram , Farish A. Noor , Faisal Tehrani , Uthaya Sankar SB y Wong Chin Huat lleguen a un público más amplio.
Entre los columnistas también se encuentran el activista Hishamuddin Rais , el predicador independiente Wan Ji Wan Hussin y el galardonado periodista de investigación R. Nadeswaran. [39] Además, el editor asociado de Malaysiakini, Martin Vengadesan, fue nombrado mejor columnista en los premios de periodismo del Instituto de Prensa de Malasia de 2022. [40]
Los informes especiales del portal de noticias sobre temas como el 50º aniversario de los disturbios del 13 de mayo, exposiciones ambientales y presentaciones sobre presupuestos y elecciones, han obtenido con frecuencia premios multimedia en ceremonias de premios locales y regionales. [41]
En noviembre de 2021, el reportero de Malaysiakini, Wong Kai Hui, ganó el Premio al Periodista Joven de la Fundación Thomson, elegido entre casi 200 participantes de 55 países. [42]
La periodista de Malaysiakini, S Vinothaa, recibió el prestigioso Premio de Protección Hassan Wirajuda 2022 de Indonesia por sus informes sobre cuestiones que afectan a sus ciudadanos en Malasia. [43]
Fue la primera periodista extranjera en recibir el premio y la segunda malasia en ser reconocida por el país desde el inicio del evento anual en 2015.
En noviembre de 2023, la académica Janet Steele publicó Malaysiakini and the Power of Independent Media in Malaysia , un libro que detalla la trayectoria y el impacto de la empresa. [44]
En junio de 2024, Malaysiakini ganó su primer premio Kajai además de dos premios de oro en los Premios de Periodismo MPI 2023. [45]
El máximo galardón del periodismo malasio fue para el periodista S Vinothaa y el equipo de laboratorio de noticias formado por Ooi Choon Nam y Affan Amrish Mohd Jalani por su contribución a la serie de tres partes sobre cómo los niños apátridas en Sabah han sido separados por la fuerza de sus padres y puestos en adopción.
Vinothaa también ganó el primer lugar en la categoría de “Mejor periodismo de investigación” por su informe titulado “Expuesto: Los grilletes del desenfrenado comercio de esclavos en la era moderna”.
En la categoría “Mejor periodismo multimedia”, el primer lugar fue para Malaysiakini por su informe sobre las elecciones estatales de 2023 titulado “Elecciones estatales: ¿Hasta dónde puede llegar la 'ola verde'?”.
Malaysiakini ganó luego el Premio 2024 de la Sociedad de Editores de Asia (Sopa) por la excelencia en sus informes sobre cuestiones de mujeres.
El premio fue otorgado a S Vinothaa, Ooi Choon Nam, Aidila Razak y Affan Amrish Mohd Jalani por su contribución a “Secuestro de bebés: cómo las madres apátridas pierden a sus bebés en el hospital de Sabah”. [46]
En agosto de 2022, el cofundador Premesh renunció a su cargo de director ejecutivo de Malaysiakini. [47]
De manera similar, después de dirigir la sala de redacción de Malaysiakini durante 23 años, Gan renunció como editor en jefe del portal de noticias en enero de 2023.
“Siempre he tenido la intención de dar paso a la próxima generación cuando esté preparada. Ha llegado el momento”, afirmó Gan, que ahora ocupa el cargo nominal de editor general. [48]
Aunque los cofundadores han reducido su participación en la gestión diaria del portal de noticias, el dúo sigue formando parte del consejo de administración de Malaysiakini y siguen siendo los mayores accionistas individuales de la empresa. Desde su marcha, el equipo editorial ha estado dirigido por el editor ejecutivo RK Anand y el editor jefe Ng Ling Fong. [48]
