stringtranslate.com

Múltiples vehículos de reentrada seleccionables de forma independiente

El misil MIRV US Peacekeeper , con los vehículos de reentrada resaltados en rojo.
Los técnicos aseguran varios vehículos de reingreso Mk21 en un autobús Peacekeeper MIRV.
LGM-118A Peacekeeper MIRV en el Museo Nacional de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos .
Un misil Trident II , operado exclusivamente por la Armada estadounidense y la Royal Navy . Cada misil puede transportar hasta 14 ojivas. [1]

Un vehículo de reentrada con múltiples objetivos independientes ( MIRV ) es una carga útil de misil balístico exoatmosférico que contiene varias ojivas , cada una de ellas capaz de apuntar a un objetivo diferente. El concepto se asocia casi invariablemente con misiles balísticos intercontinentales que llevan ojivas termonucleares , aunque no se limita estrictamente a ellos. Un caso intermedio es el misil de vehículo de reentrada múltiple (MRV), que lleva varias ojivas dispersas pero no apuntadas individualmente. Actualmente se ha confirmado que todos los estados poseedores de armas nucleares, excepto Corea del Norte, han desplegado sistemas de misiles MIRV. Se sospecha que Israel posee o está en proceso de desarrollar MIRV. [2]

El primer diseño verdadero de MIRV fue el Minuteman III , probado con éxito por primera vez en 1968 y introducido en uso real en 1970. [3] [4] [5] El Minuteman III tenía tres ojivas W62 más pequeñas , con rendimientos de aproximadamente 170 kilotones de TNT ( 710 TJ) cada uno en lugar de los 1,2 megatones de TNT (5,0 PJ) W56 utilizados en el Minuteman II. [6] De 1970 a 1975, Estados Unidos eliminaría aproximadamente 550 versiones anteriores del misil balístico intercontinental Minuteman del arsenal del Comando Aéreo Estratégico (SAC) y las reemplazaría con los nuevos Minuteman III equipados con una carga útil MIRV, aumentando su efectividad general. . [4] A partir de 2017, el misil Minuteman III se convirtió en un sistema de vehículo de reentrada único. [7] [8] La menor potencia de las ojivas utilizadas (W62, W78 y W87) se compensó aumentando la precisión del sistema, permitiéndole atacar los mismos objetivos duros que el W56, más grande y menos preciso. [6] [9] El MMIII se introdujo específicamente para abordar la construcción soviética de un sistema de misiles antibalísticos (ABM) alrededor de Moscú; MIRV permitió a Estados Unidos abrumar cualquier sistema ABM concebible sin aumentar el tamaño de su propia flota de misiles. Los soviéticos respondieron añadiendo el MIRV a su diseño del R-36 , primero con tres ojivas en 1975 y, finalmente, hasta diez en versiones posteriores. Si bien Estados Unidos eliminó gradualmente el uso de MIRV en misiles balísticos intercontinentales en 2014 para cumplir con el Nuevo START , [10] Rusia continúa desarrollando nuevos diseños de misiles balísticos intercontinentales utilizando esta tecnología. [11]

La introducción del MIRV supuso un cambio importante en el equilibrio estratégico. Anteriormente, con una ojiva por misil, era concebible que se pudiera construir una defensa que utilizara misiles para atacar ojivas individuales. Cualquier aumento de la flota de misiles por parte del enemigo podría contrarrestarse con un aumento similar de interceptores. Con el MIRV, un único misil enemigo nuevo significaba que habría que construir múltiples interceptores, lo que significaba que era mucho menos costoso aumentar el ataque que la defensa. Esta relación costo-intercambio estaba tan fuertemente sesgada hacia el atacante que el concepto de destrucción mutua asegurada se convirtió en el concepto principal en la planificación estratégica y los sistemas ABM fueron severamente limitados en el Tratado sobre Misiles Antibalísticos de 1972 para evitar una carrera armamentista masiva .

Objetivo

El propósito militar de un MIRV es cuatro:

Los misiles balísticos intercontinentales terrestres MIRV se consideraban desestabilizadores porque tendían a dar prioridad a atacar primero . [15] El primer MIRV del mundo, el misil Minuteman III de EE.UU. de 1970, amenazaba con aumentar rápidamente el arsenal nuclear desplegable de EE.UU. y, por tanto, la posibilidad de que tuviera suficientes bombas para destruir prácticamente todas las armas nucleares de la Unión Soviética y negar cualquier represalia significativa. Más tarde, Estados Unidos temió a los MIRV soviéticos porque los misiles soviéticos tenían un mayor peso de lanzamiento y, por lo tanto, podían colocar más ojivas en cada misil que los Estados Unidos. Por ejemplo, los MIRV estadounidenses podrían haber aumentado su número de ojivas por misil en un factor de 6, mientras que los soviéticos aumentaron el suyo en un factor de 10. Además, Estados Unidos tenía una proporción mucho menor de su arsenal nuclear en misiles balísticos intercontinentales que los soviéticos. Los bombarderos no podían equiparse con MIRV, por lo que su capacidad no se multiplicaría. Por tanto, Estados Unidos no parecía tener tanto potencial para el uso del MIRV como los soviéticos. Sin embargo, Estados Unidos tenía una mayor cantidad de misiles balísticos lanzados desde submarinos , que podían equiparse con MIRV, y ayudaron a compensar la desventaja de los misiles balísticos intercontinentales. Debido a su capacidad de primer ataque, los MIRV terrestres fueron prohibidos en virtud del acuerdo START II . START II fue ratificado por la Duma rusa el 14 de abril de 2000, pero Rusia se retiró del tratado en 2002 después de que Estados Unidos se retirara del tratado ABM .

Modo de operación

En un MIRV, el motor principal del cohete (o propulsor ) empuja un "autobús" (ver ilustración) hacia una trayectoria de vuelo balístico suborbital de vuelo libre . Después de la fase de impulso, el autobús maniobra utilizando pequeños motores de cohetes a bordo y un sistema de guía inercial computarizado . Toma una trayectoria balística que entregará un vehículo de reentrada que contiene una ojiva a un objetivo y luego liberará una ojiva en esa trayectoria. Luego maniobra hacia una trayectoria diferente, libera otra ojiva y repite el proceso para todas las ojivas.

Secuencia de lanzamiento del Minuteman III MIRV: 1. El misil sale de su silo disparando su motor de propulsión de primera etapa ( A ). 2. Aproximadamente 60 segundos después del lanzamiento, la primera etapa se apaga y el motor de la segunda etapa ( B ) se enciende. La cubierta del misil ( E ) es expulsada. 3. Aproximadamente 120 segundos después del lanzamiento, el motor de la tercera etapa ( C ) se enciende y se separa de la segunda etapa. 4. Aproximadamente 180 segundos después del lanzamiento, el empuje de la tercera etapa termina y el vehículo posterior al impulso ( D ) se separa del cohete. 5. El vehículo posterior al impulso maniobra por sí solo y se prepara para el despliegue del vehículo de reingreso (RV). 6. Mientras el vehículo posterior al impulso retrocede, se despliegan los vehículos recreativos, los señuelos y la paja (esto puede ocurrir durante el ascenso). 7. Los vehículos recreativos y la paja vuelven a entrar en la atmósfera a altas velocidades y se arman en vuelo. 8. Las ojivas nucleares detonan, ya sea como ráfagas en el aire o en tierra.

Los detalles técnicos precisos son secretos militares celosamente guardados , para impedir cualquier desarrollo de contramedidas enemigas. El propulsor a bordo del autobús limita las distancias entre los objetivos de las ojivas individuales a unos pocos cientos de kilómetros. [16] Algunas ojivas pueden utilizar pequeños perfiles aerodinámicos hipersónicos durante el descenso para ganar una distancia transversal adicional. Además, algunos autobuses (por ejemplo, el sistema británico Chevaline ) pueden lanzar señuelos para confundir los dispositivos de interceptación y los radares , como globos aluminizados o matracas electrónicas.

Prueba de los vehículos de reentrada Peacekeeper : los ocho (de diez posibles) fueron disparados con un solo misil. Cada línea muestra la trayectoria de una ojiva individual capturada en su reingreso mediante fotografías de larga exposición.

La precisión es crucial porque al duplicarla se reduce la energía necesaria de la ojiva en un factor de cuatro en caso de daño por radiación y en un factor de ocho en caso de daño por explosión. La precisión del sistema de navegación y la información geofísica disponible limitan la precisión del objetivo de la ojiva. Algunos escritores creen [ palabras de comadreja ] que las iniciativas de mapeo geofísico respaldadas por el gobierno y los sistemas de altitud de satélites oceánicos como Seasat pueden tener un propósito encubierto para mapear concentraciones de masa y determinar anomalías de gravedad locales , con el fin de mejorar la precisión de los misiles balísticos. [ cita necesaria ] La precisión se expresa como error circular probable (CEP). Este es el radio del círculo en el que la ojiva tiene un 50 por ciento de posibilidades de caer cuando se apunta al centro. El CEP es de unos 90 a 100 m para los misiles Trident II y Peacekeeper . [17]

MRV

Un sistema de vehículos de reentrada múltiple (MRV) para un misil balístico despliega múltiples ojivas sobre un único punto de mira que luego se separan, produciendo un efecto similar al de una bomba de racimo. Estas ojivas no pueden ser atacadas individualmente. La ventaja de un MRV sobre una sola ojiva es la mayor efectividad debido a la mayor cobertura; esto aumenta el daño general producido dentro del centro del patrón, haciéndolo mucho mayor que el daño posible de cualquier ojiva individual en el grupo MRV; esto lo convierte en un arma eficiente de ataque de área y hace que la interceptación por misiles antibalísticos sea más desafiante debido a la cantidad de ojivas que se despliegan a la vez. [4]

Los diseños de ojivas mejorados permiten ojivas más pequeñas para un rendimiento determinado, mientras que mejores sistemas electrónicos y de guía permiten una mayor precisión. Como resultado, la tecnología MIRV ha demostrado ser más atractiva que la MRV para los países avanzados. Los misiles con ojivas múltiples requieren tanto un paquete de física miniaturizado como un vehículo de reentrada de menor masa, los cuales son tecnologías muy avanzadas. Como resultado, los misiles de una sola ojiva son más atractivos para naciones con tecnología nuclear menos avanzada o menos productiva. Estados Unidos desplegó por primera vez ojivas MRV en el SLBM Polaris A-3 en 1964 en el USS Daniel Webster . El misil Polaris A-3 llevaba tres ojivas, cada una con un rendimiento aproximado de 200 kilotones de TNT (840 TJ). Este sistema también fue utilizado por la Royal Navy, que también retuvo el MRV con la actualización Chevaline , aunque el número de ojivas en Chevaline se redujo a dos debido a las contramedidas ABM llevadas a cabo. [4] La Unión Soviética desplegó 3 MRV en el SLBM R-27U y 3 MRV en el misil balístico intercontinental R-36P . Consulte el reingreso atmosférico para obtener más detalles.

Misiles con capacidad MIRV

Porcelana
Francia
India
Israel
Pakistán
URSS / Federación Rusa
RSD-10 Pioneer MIRV en el Museo Nacional del Aire y el Espacio
Reino Unido
Estados Unidos

Ver también

Referencias

Notas
  1. ^ Parsch, Andreas. "UGM-133". Directorio de cohetes y misiles militares de EE. UU. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2011 . Consultado el 13 de junio de 2014 .
  2. ^ "Misil Agni-5: ¿Qué es la tecnología MIRV?". Los tiempos de la India . Consultado el 11 de marzo de 2024 .
  3. ^ "El ejército dice que los misiles Minuteman están listos". Tribuna matutina de Lewiston . (Idaho). Associated Press. 20 de julio de 1970. p. 1. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
  4. ^ abcd Polmar, normando ; Norris, Robert S. (1 de julio de 2009). El arsenal nuclear de EE. UU.: una historia de armas y sistemas vectores desde 1945 (1ª ed.). Prensa del Instituto Naval . ISBN 978-1557506818. LCCN  2008054725. OCLC  602923650. OL  22843826M.
  5. ^ "El misil balístico intercontinental Minuteman III". Archivado desde el original el 18 de enero de 2019 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  6. ^ ab "Cronología nuclear" (PDF) . www.acq.osd.mil . Julio de 2021. Archivado (PDF) desde el original el 12 de agosto de 2022 . Consultado el 18 de enero de 2024 .
  7. ^ "El fin de los MIRV para los misiles balísticos intercontinentales estadounidenses". La ecuacion . 2014-06-27 . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  8. ^ "NMHB 2020 [revisado]". www.acq.osd.mil . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  9. ^ "Programa de modificación W87-1" (PDF) . energía.gov . 1 de marzo de 2019. Archivado (PDF) desde el original el 26 de marzo de 2023 . Consultado el 18 de enero de 2024 .
  10. ^ "Último misil balístico intercontinental Malmstrom reconfigurado según el tratado". Tribuna de Great Falls . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  11. ^ "Putin ha promocionado un arma nuclear 'invencible' que realmente existe; así es como funciona y por qué preocupa profundamente a los expertos". Business Insider . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  12. ^ Buchonnet, Daniel (1 de febrero de 1976). "MIRV: BREVE HISTORIA DE MINUTEMAN y MÚLTIPLES VEHÍCULOS DE REENTRADA". gwu.edu . Laboratorio Lawrence Livermore . Departamento de Defensa de Estados Unidos . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2019 . Consultado el 24 de noviembre de 2019 . La idea de múltiples ojivas se remonta a mediados de la década de 1960, pero el año clave en la historia del concepto MIRV fue 1962, cuando varios avances tecnológicos hicieron posible que los científicos e ingenieros concibieran múltiples ojivas con objetivos separados que pudieran alcanzar un lista cada vez mayor de objetivos de amenaza nuclear soviética. Una innovación importante fue que los laboratorios de armas habían diseñado pequeñas armas termonucleares, una condición necesaria para desplegar múltiples vehículos de reentrada en el relativamente pequeño Minuteman.
  13. ^ Las mejores fuentes impresas en general sobre diseño de armas nucleares son: Hansen, Chuck . Armas nucleares estadounidenses: la historia secreta. San Antonio, Texas: Aerofax, 1988; y el más actualizado Hansen, Chuck, "Swords of Armageddon: US Nuclear Weapons Development since 1945 Archivado el 30 de diciembre de 2016 en Wayback Machine " (CD-ROM y descarga disponible). PDF. 2600 páginas, Sunnyvale, California, Publicaciones Chukelea, 1995, 2007. ISBN 978-0-9791915-0-3 (2ª ed.) 
  14. ^ Robert C. Aldridge (1983). ¡Primer ataque!: La estrategia del Pentágono para la guerra nuclear. Prensa del extremo sur. págs.65–. ISBN 978-0-89608-154-3. Archivado desde el original el 16 de julio de 2014 . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
  15. ^ Heginbotham, Eric (15 de marzo de 2017). "La evolución de la disuasión nuclear de China: principales impulsores y problemas para los Estados Unidos". Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  16. ^ "Pregunta sobre las ojivas Mirv - Foro militar | Airliners.net". Archivado desde el original el 16 de octubre de 2007 . Consultado el 2 de julio de 2008 .
  17. ^ Cimbala, Stephen J. (2010). Persuasión militar: disuasión y provocación en crisis y guerra. Prensa de Penn State. pag. 86.ISBN 978-0-271-04126-1. Archivado desde el original el 26 de abril de 2016 . Consultado el 3 de mayo de 2013 .
  18. ^ "India realiza el primer vuelo de prueba de un misil desarrollado en el país que puede transportar múltiples ojivas". apnews.com . 11 de marzo de 2024.
  19. ^ "Prueba de misiles Agni-5 con punta MIRV de la India: respuestas a todas sus preguntas". Estándar empresarial .
  20. ^ "Un misil, muchas armas: lo que hace que el último Agni-5 sea especial". El expreso indio . 2024-03-12 . Consultado el 14 de marzo de 2024 .
  21. ^ "Por qué India probar Agni-5 es un momento histórico". Noticias18 . 2024-03-12 . Consultado el 14 de marzo de 2024 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: estado de la URL ( enlace )
  22. ^ Derrota, Hemant Kumar (13 de septiembre de 2021). "India realizará la primera prueba de usuario del misil Agni-V". El nuevo expreso indio . Consultado el 12 de marzo de 2024 .
  23. ^ "La misión Divyastra fue exitosa: una mirada a la evolución de los misiles Agni". India hoy . Consultado el 12 de marzo de 2024 .
  24. ^ Gady, Franz-Stefan. "India lanza segundo submarino de misiles balísticos". thediplomat.com . Consultado el 12 de marzo de 2024 .
  25. ^ "Jericó 3". Amenaza de misiles . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Archivado desde el original el 21 de enero de 2013 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  26. ^ Usman Haider; Abdul Moiz Khan (18 de noviembre de 2023). "¿Por qué Pakistán probó su misil Ababeel con capacidad MIRV?". El diplomático . Consultado el 11 de marzo de 2024 .

enlaces externos