El método Huntington-Hill , a veces llamado método de proporciones iguales , es un método de promedios más altos para asignar escaños en una legislatura a partidos políticos o estados . [1] Desde 1941, este método se ha utilizado para distribuir los 435 escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos después de la finalización de cada censo decenal . [2] [3]
El método minimiza la diferencia relativa en el número de electores representados por cada legislador. En otras palabras, el método selecciona el algoritmo de manera que ninguna transferencia de un escaño de un estado a otro pueda reducir el error porcentual en la representación de ambos estados. [1]
En este método, como primer paso, a cada uno de los 50 estados se le otorga su único escaño garantizado en la Cámara de Representantes, lo que deja 385 escaños para asignar. Los escaños restantes se asignan uno a la vez, al estado con la población promedio por distrito más alta , para reducir su población por distrito . Sin embargo, no está claro si debemos calcular el promedio antes o después de asignar un escaño adicional, y los dos procedimientos dan resultados diferentes. Huntington-Hill utiliza una corrección de continuidad como compromiso, dada al tomar la media geométrica de ambos divisores, es decir: [4]
donde P es la población del estado y n es el número de escaños que ocupa actualmente antes de la posible asignación del siguiente escaño.
Consideremos la redistribución de distritos después del censo de Estados Unidos de 2010: después de que a cada estado se le asigna un escaño:
Este proceso continúa hasta que se asignan todos los escaños restantes. Cada vez que se asigna un escaño a un estado, n se incrementa en 1, lo que hace que su valor de prioridad se reduzca.
A diferencia de los sistemas D'Hondt y Sainte-Laguë , que permiten la asignación de escaños calculando cocientes sucesivos de inmediato, el sistema Huntington-Hill requiere que cada partido o estado tenga al menos un escaño para evitar un error de división por cero . [5] En la Cámara de Representantes de los EE. UU., esto se asegura garantizando a cada estado al menos un escaño; [5] en la representación por lista de partidos , los partidos pequeños probablemente se eliminarían utilizando algún umbral electoral , o se puede modificar el primer divisor.
A cada partido elegible se le asigna un escaño. Una vez asignados todos los escaños iniciales, los cinco escaños restantes se distribuyen según un número de prioridad calculado de la siguiente manera. El total de votos de cada partido elegible (Partidos A, B y C) se divide por √ 2 • 1 ≈ 1,41 , luego por aproximadamente 2,45, 3,46, 4,47, 5,48, 6,48, 7,48 y 8,49. Los 5 resultados más altos, marcados con asteriscos, van desde 70.711 hasta 28.868 . Por cada uno, el partido correspondiente obtiene otro escaño.
La Knesset ( la legislatura unicameral de Israel ) se elige por representación de lista de partidos con reparto por el método D'Hondt. [a] Si se hubiera utilizado el método Huntington-Hill, en lugar del método D'Hondt, para repartir los escaños tras las elecciones a la 20ª Knesset , celebradas en 2015, los 120 escaños de la 20ª Knesset se habrían repartido de la siguiente manera:
En comparación con la distribución real, Kulanu habría perdido un escaño, mientras que The Jewish Home habría ganado un escaño.
