stringtranslate.com

Ocupación ilegal en Holanda

Consulte el título
ACU en Utrecht, ocupada en 1976 y comprada en 1994

En los Países Bajos, la okupación ( en neerlandés : kraken) es la ocupación de edificios o terrenos abandonados o sin uso sin el permiso del propietario. El movimiento moderno de okupaciones ( en neerlandés : kraakbeweging) comenzó en los años 60 en los Países Bajos. En los años 80, se había convertido en un poderoso movimiento social anarquista que entraba regularmente en conflicto con el Estado, en particular en Ámsterdam con los disturbios de Vondelstraat y de la coronación .

Algunas ocupaciones en ciudades se han legalizado con éxito en centros sociales y cooperativas de vivienda aún existentes, como ACU en Utrecht , Grote Broek en Nijmegen , Landbouwbelang en Maastricht , ORKZ en Groningen , Poortgebouw en Rotterdam y Vrankrijk en Amsterdam. También ha habido ocupaciones en el campo, como Fort Pannerden y el pueblo de Ruigoord .

La okupación se criminalizó en octubre de 2010. Entre esa fecha y noviembre de 2014, 529 personas fueron detenidas. Algunos desalojos recientes de gran repercusión han sido los de ADM , Tabakspanden y De Vloek . El movimiento social continúa, aunque en menor medida, y algunos grupos, como el colectivo de inmigrantes We Are Here , siguen recurriendo a la okupación.

Principios

Consulte el título
Casa ocupada en Amsterdam, 1980

Durante la Gran Depresión de los años 30, muchos trabajadores perdieron sus empleos y no pudieron pagar el alquiler. Esto provocó que la gente ocupara casas para forzar un contrato de alquiler, aunque no se consideraban un movimiento de vivienda. Su justificación legal se basaba en una decisión de 1914 del Tribunal Supremo que dictaminó que para demostrar el uso residencial de una propiedad, todo lo que se necesitaba era una silla, una mesa y una cama. [1]

La okupación en los Países Bajos en su forma moderna tiene sus orígenes en la década de 1960, cuando el país sufría una escasez de viviendas al mismo tiempo que muchas propiedades estaban abandonadas. Los propietarios de las propiedades mantenían los edificios vacíos para especular y hacer subir el precio del mercado. [2] A medida que florecían los movimientos de protesta de los jóvenes, en particular el movimiento Provo , la okupación pasó a ser vista como una protesta política contra la especulación. [2] [1] Marcando el surgimiento de un movimiento de okupaciones ( en holandés : kraakbeweging) que se centraba en la acción colectiva en lugar de las iniciativas individuales, el término para okupación cambió de "ocupación secreta" ( en holandés : clandestien bezetten) a "cracking" ( en holandés : kraken) y los okupantes pasaron a ser conocidos como krakers. [1] [3]

Además de movilizar la decisión de 1914, los okupantes utilizaron una sentencia del Tribunal Supremo de 1971 que establecía que el concepto de paz doméstica ( en neerlandés : huisvrede) requería el permiso del ocupante actual para que cualquier otra persona pudiera entrar en una propiedad. Esto significaba que los propietarios estaban obligados a desalojar a los okupantes llevándolos a los tribunales, en lugar de forzar la entrada. [4] Esto se produjo después de que los okupantes de Nimega fueran desalojados de una propiedad y procesados ​​por el propietario, que afirmó que, dado que la casa estaba en venta, estaba en uso. Los okupantes fueron condenados por un delito, pero apelaron la decisión y, en última instancia, el Tribunal Supremo dictaminó que "sobre la base del uso normal del lenguaje, 'una casa en uso' solo puede significar 'una casa en uso como casa'". [5]

Consolidación

Consulte el título
El Poortgebouw de Rotterdam.

El movimiento okupante adquirió un tono cada vez más anarquista durante la década de 1980. En los disturbios de Vondelstraat , la policía se movilizó para desalojar a los residentes de un edificio okupado en la esquina de Vondelstraat en Ámsterdam, pero fue reocupado inmediatamente y se levantaron barricadas. Se produjeron peleas callejeras entre la policía antidisturbios y los okupantes, y el edificio solo fue desalojado cuando un tanque militar demolió las barricadas de la calle. [2] La coronación de la reina Beatriz más tarde ese año vio más disturbios cuando los okupantes corearon "Sin hogar, no hay coronación" ( en holandés : Geen woning, geen kroning). [2] [4] En Groningen, el desalojo del edificio okupante WNC (Complejo Wolters-Noordhoff) en 1990 condujo a 137 arrestos y el alcalde lo llamó guerra. [6]

Algunas okupaciones han pasado por un proceso de legalización, en el que el edificio pasa a ser propiedad de los antiguos okupantes o a ser alquilado por ellos. En Ámsterdam, el ayuntamiento compró 200 edificios a principios de los años 1980, entregándolos a asociaciones de vivienda que luego hicieron contratos con inquilinos individuales. [3] El Poortgebouw en Rotterdam fue okupado en 1980 y dos años más tarde los habitantes acordaron pagar el alquiler al ayuntamiento, formando una cooperativa de vivienda de 30 personas con un bar y un local alternativo en la planta baja. [7] En Ámsterdam, OCCII , OT301 y Vrankrijk son ejemplos de centros sociales legalizados. En la década de 2010, Vrankrijk acoge principalmente fiestas punk y queer . [8] [9] La antigua zona de astillero NDSM fue reconocida como un foco cultural y un lugar de reproducción, institucionalizándose con éxito a principios de la década de 2000. [10] El Grote Broek en Nijmegen fue okupado en 1984 y legalizado en la década de 2000. El ACU en Utrecht fue okupado en 1976 y comprado por los okupantes en 1994. Proporciona un espacio para conciertos benéficos , una biblioteca anarquista, un bar y un restaurante vegano. [11] ORKZ, o el Antiguo Hospital Católico Romano ( en holandés : Oude Rooms-Katholieke Ziekenhuis), está ubicado en Groningen en Verlengde Hereweg. El hospital fue okupado en agosto de 1979 y legalizado en 1986. En 2004, 250 personas vivían allí en 235 apartamentos. Otras 150 personas hacían uso de los talleres . [12] Un estacionamiento abandonado fue ocupado y convertido en un jardín guerrillero. Se cultivaron hierbas y verduras en bancales elevados, se plantaron arbustos frutales y se instaló un colmenar. El ayuntamiento legalizó el huerto en 2012. [13]

Consulte el título
Oude Rooms-Katholieke Ziekenhuis (ORKZ) Groninga

También hay okupas que se negaron o no pudieron legalizarse, como De Blauwe Aanslag en La Haya , Het Slaakhuis en Róterdam, ADM en Ámsterdam y el Landbouwbelang en Maastricht . El Landbouwbelang es un antiguo silo de grano junto al río Mosa ( en neerlandés : Maas ) que alberga a 15 personas y ofrece espacio para exposiciones de arte, eventos musicales y varios festivales. [14] Vrijplaats Koppenhinksteeg en Leiden fue ocupada en 1968 y finalmente desalojada en 2010. El complejo, que incluía un bar, una tienda libre , una biblioteca, salas de reuniones y oficinas para un grupo que apoyaba a inmigrantes ilegales, había estado negociando con el ayuntamiento para legalizar sus actividades hasta que las conversaciones se estancaron en 2008. [15]

También hay algunas casas ocupadas en el campo, como una aldea ocupada llamada Ruigoord cerca de Ámsterdam. Fort Pannerden (una fortaleza militar construida en 1869 cerca de Nimega ) fue ocupada en 2000 por personas preocupadas por el estado del edificio. Fue desalojada el 8 de noviembre de 2006, mediante una operación policial masiva que utilizó maquinaria militar y costó un millón de euros. [16] Luego, la fortaleza fue ocupada nuevamente y los ocupantes discutieron un acuerdo con el consejo local y Staatsbosbeheer , el propietario. [17]

Desarrollos

Consulte el título
Una tienda libre ocupada en Utrecht, 2004

En 1987, la ley fue cambiada para que un propietario pudiera llevar a los okupantes anónimos a los tribunales, en lugar de estar obligado a saber sus nombres. [18] En 1994 se aprobó una ley que hizo ilegal ocupar un edificio que había estado vacío por menos de un año. [19] Después de esto, se volvió convencional para los okupantes llamar a la policía después de ocupar un edificio y si la policía estaba satisfecha de que el edificio había estado vacío por más de un año y que los okupantes vivían allí (como lo evidenciaba tener una silla, una mesa y una cama), entonces el propietario tendría que presentar un caso judicial para recuperar la posesión. [18] Por lo tanto, la okupación se convirtió en una táctica para proporcionar vivienda y también para luchar contra la especulación, conservar edificios monumentales, proporcionar espacios a grupos, etc. [19] Un ejemplo de okupación conservacionista es Huize Ivicke en Wassenaar , un edificio que el propietario se niega a reparar. La villa fue incluida en una lista de los monumentos más amenazados de Europa y fue ocupada en 2018 por personas que querían evitar un mayor deterioro. [20]

La okupación en los Países Bajos, particularmente en Ámsterdam, se convirtió en un proceso bastante institucionalizado, aunque el movimiento de okupaciones continuó evolucionando con una de las novedades: la ocupación de grandes edificios de oficinas por parte de colectivos de refugiados. [21] [22] Uno de estos grupos, We Are Here, se estableció en 2012 y el colectivo había okupado más de 30 edificios y parques a finales de 2017. [23] [24] En un desarrollo diferente, la okupación se utilizó como herramienta para impugnar la construcción de Betuweroute , una ruta ferroviaria de mercancías desde Róterdam a Alemania. GroenFront!  [nl] y otros manifestantes medioambientales ocuparon varias casas que iban a ser demolidas. Esto incluyó un intento fallido de okupación de un edificio en Angeren. [25]

Criminalización

Consulte el título
Señal de prohibición de ponerse en cuclillas

El 1 de octubre de 2010, la ocupación ilegal de una vivienda pasó a ser un delito penal en los Países Bajos. En 2016, el Gobierno holandés publicó un informe en el que se afirmaba que, entre octubre de 2010 y noviembre de 2014, 529 personas habían sido detenidas por el nuevo delito de ocupación ilegal de una vivienda, en 213 incidentes distintos. De estas personas detenidas, 210 recibieron condenas y 42 fueron declaradas inocentes. [26]

Tras la criminalización, en Ámsterdam se desalojaron unas 330 viviendas okupadas en dos años. [27] Entre los desalojos impugnados se encuentran ADM, Tabakspanden en Spuistraat , Valreep y Villa Friekens. [28] [29] ADM era un antiguo astillero que estuvo okupado durante 21 años antes de su desalojo final en 2019. Alrededor de 130 personas vivían allí en edificios, barcos y estructuras temporales. [30] El centro social De Vloek en La Haya fue desalojado en septiembre de 2015 tras una larga lucha política. Hubo siete arrestos. [31] [32] En Utrecht, la torre del agua en desuso de Amsterdamsestraatweg fue ocupada repetidamente en protesta por la criminalización de la okupación. En 2019, una nueva okupación no tuvo éxito. [33]

Tabla de sentadillas destacadas

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Owens, Lynn (2009). Cracking under pressure: narrando el declive del movimiento de okupaciones de Ámsterdam . University Park, PA: Pennsylvania State University Press. pp. 46–48. ISBN 9780271034638.
  2. ^ abcd "Okupas en Amsterdam". DutchAmsterdam.nl. 19 de enero de 2009. Archivado desde el original el 27 de abril de 2014. Consultado el 27 de abril de 2014 .
  3. ^ ab Pruijt, Hans (2011). "Lógica de la okupación urbana". Revista internacional de investigación urbana y regional : 1–8. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  4. ^ ab "Violentas protestas tras la ocupación ilegal de edificios por parte de holandeses: la antigua y respetada tradición de vivir en edificios en desuso es ahora un delito". NBC News. 1 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 27 de abril de 2014 .
  5. ^ Owens, Lynn (2009). Cracking under pressure: narrando el declive del movimiento de okupaciones de Ámsterdam . University Park, PA: Pennsylvania State University Press. p. 50. ISBN 9780271034638.
  6. ^ ab Vermeulen, Frank (30 de junio de 1990). "Groningen en de nasleep van de krakersrellen; Het einde vaneen vrijstaat". NRC . Archivado desde el original el 21 de abril de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2019 .'Het is oorlog', zei burgemeester Staatsen destijds.
  7. ^ abc Dee, ETC (2018). Ocupando la ciudad gris . Rotterdam: Cobble Books. ISBN 9780244385804.
  8. ^ abc Lohman, Kirsty (2015). PhD: Punk Lives: Contesting Boundaries in the Dutch Punk Scene (phd). Universidad de Warwick. Archivado desde el original el 12 de abril de 2019. Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  9. ^ Eleftheriadis, K (2015). "Prácticas organizativas y espacios prefigurativos en festivales queer europeos". Estudios de movimientos sociales . 14 (6): 651–667. doi :10.1080/14742837.2015.1029045. S2CID  143589966.
  10. ^ Draaisma, Jaap (2015). "Incubadoras culturales: ¿las casas okupadas del siglo XXI?". En Mamadouh, Virginie; van Wageningen, Anne (eds.). Europa urbana: cincuenta historias de la ciudad . Amsterdam University Press. ISBN 9789462984905.
  11. ^ Poldervaart, Saskia (2006), "La conexión entre los movimientos okupantes, queer y altermundialistas. Las múltiples diversidades del multiculturalismo", en Chateauvert, M (ed.), Nuevos movimientos sociales y sexualidad , Sofía: Bilitis Resource Center
  12. ^ Riemersma, Greta (10 de septiembre de 2004). "Lage huren en de droom kunnen blijven dromen". Volkskrant . Archivado desde el original el 21 de abril de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
  13. ^ Spijker, SN; Parra, C. (2017). "Tejiendo espacios verdes con los hilos de la innovación social en Groningen y Londres". Revista de Planificación y Gestión Ambiental . 61 (5–6): 1011–1032. doi :10.1080/09640568.2017.1382338. S2CID  157515533.
  14. ^ ab Freriks, Cleo (13 de enero de 2016). "Somos una comunidad como el arcoíris". Observant . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020 .
  15. ^ Reijn, Gerard; Sahadat, Ianthe. "Voor anarchisten en een enkele bal (holandés)". Volkskrant . Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .(se requiere suscripción)
  16. ^ "Politie hervat ontruiming Fort Pannerden". Nu.nl. 2006-11-08. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  17. ^ "Fort Pannerden voorlopig niet ontruimd". Nu.nl. 2006-11-27. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2008 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  18. ^ ab Beale, Sam (1995). "¿QUÉ ES EL KRAAK? Al igual que en el Reino Unido, en Holanda la ocupación ilegal de una propiedad implica conocer la ley y explorar las lagunas legales". SQUALL . N.º 10. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  19. ^ ab Pruijt, Hans (2003). "¿Es inevitable la institucionalización de los movimientos urbanos? Una comparación de las oportunidades de okupación sostenida en la ciudad de Nueva York y Ámsterdam". Revista Internacional de Investigación Urbana y Regional . 27 (1): 133–57. doi :10.1111/1468-2427.00436. hdl : 1765/19213 . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  20. ^ ab Robroek, Roman (11 de enero de 2020). "Fotografiando a Huize Ivicke en Wassenaar". Fotografía urbana de Roman Robroek . Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 30 de junio de 2020 .
  21. ^ Uitermark, Justus (septiembre de 2004). "La cooptación de los okupantes en Ámsterdam y el surgimiento de una meritocracia de movimiento: una respuesta crítica a Pruijt". Revista Internacional de Investigación Urbana y Regional . 28 (3): 687–698. doi :10.1111/j.0309-1317.2004.00543.x.
  22. ^ Boer, René (7 de agosto de 2017). « Okupa : ¿movimiento histórico o táctica contemporánea?». Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  23. ^ Mamadouh, Virginia; Wageningen, Anne van (5 de enero de 2016). UE@Amsterdam: Een stedelijke raad. Prensa de la Universidad de Ámsterdam. ISBN 9789048531448.
  24. ^ Wolthuizen, Josien; Koops, Rubén (1 de diciembre de 2017). "Estamos aquí: Vijf jaar later nog geen stap verder". libertad condicional . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2019 . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  25. ^ Dinther, Mac van (5 de abril de 2000). "Weer is Betuwelijn dag vertraagd". de Volkskrant (en holandés). Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  26. ^ Dee, ETC (14 de mayo de 2016). «La crisis de viviendas vacías: la actual crisis de la vivienda en los Países Bajos y la represión de las okupaciones». CNS Journal . Archivado desde el original el 29 de junio de 2019. Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  27. ^ "Amsterdam ontruimt 330 panden sinds kraakwet". Reformatorisch Dagblad (en holandés). PAN. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 . En total, en Amsterdam sinds de invoering van de nuevo mojado Kraken y Leegstand en octubre de 2010, 330 kraakpanden ontruimd.
  28. ^ Beentjes, Jesse (14 de agosto de 2016). "Op het ADM-terrein kleur je buiten de lijntjes". Parool (en holandés). Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 . De afgelopen jaren es Amsterdam een ​​aantal van zijn vrijplaatsen binnen de stad kwijtgeraakt: het Slangenpand aan de Spuistraat werd ontruimd, de Valreep in Oost moest plaatsmaken voor woningbouw en Villa Friekens in Noord werd verlaten voordat de ME eraan te pas kwam.
  29. ^ "Circo Laatste en Vrijhaven ADM". NRC (en holandés). 13 de agosto de 2017 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  30. ^ ab Derks, Sanne (9 de enero de 2019). «Okupas en Ámsterdam pierden su refugio». Deutsche Welle . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
  31. ^ ab Klaassen, Nils (7 de septiembre de 2015). "Einde van een tijdperk: laatste uren De Vloek". ANUNCIO . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 ."Het is een beloning voor slecht gedrag", vindt VVD-fractieleider Martin Wörsdörfer
  32. ^ Mulders, Angelique (9 de septiembre de 2015). "Zeven arrestos bij ontruiming kraakpand De Vloek". Algemeen Dagblad . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
  33. ^ "Kraakpoging bij watertoren Amsterdamsestraatweg mislukt". NU (en holandés). DUICO. 19 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 . No es aconsejable acercarse a la estación de agua en la calle Amsterdamsestraatweg.
  34. ^ Pelser, Carolina. "Voorstraat 71–73 ACU Utrecht". Huizen aan het Janskerkhof. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 21 de marzo de 2019 . Na enige jaren van leegstand werden Voorstraat 71 y Voorstraat 73 en 1976 gekraakt.
  35. ^ Kallenberg, Freek (14 de noviembre de 1997). "Oude Tijden Herleven op De Adm / Los viejos tiempos reviven en el ADM". Devastar 246 . Ámsterdam. Archivado desde el original el 17 de julio de 2020 . Consultado el 21 de febrero de 2019 .URL alternativa archivada el 2 de junio de 2019 en Wayback Machine
  36. ^ "De Watertoren Utrecht - Ámsterdamsestraatweg". De Watertoren (en holandés). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  37. ^ Redactie (19 de abril de 2018). "Krakers veroordeeld voor actie bij Utrechtse watertoren op de Amsterdamsestraatweg". Correo de Internet de Utrechtse . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  38. ^ "ASCII". Historia de un hacker . Archivado desde el original el 18 de julio de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  39. ^ van IJzendoorn, Patrick (1 de diciembre de 1995). "15 Jaar Blauwe Aanslag (holandés)". NN 198 . La Haya. Archivado desde el original el 13 de abril de 2019.
  40. ^ Hanssen, Léon (1 de septiembre de 1981). "Welzijnsinstantie conoció las normas hoogstaande". Problema . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  41. ^ "Krakers mogen Fort Pannerden beheren". Gelderlander (en holandés). 14 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 30 de junio de 2016 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  42. ^ Beau (30 de octubre de 2014). "30 años de Grote Broek". Nijmegen Culturstadion . Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
  43. ^ Janssen, Bert (29 de septiembre de 2013). Zona franca cultural Landbouwbelang (en holandés). Maastricht: Prensa orgánica. ISBN 978-90-75924-12-1Archivado del original el 25 de febrero de 2019.
  44. ^ "Bijeenkomst Moira conoció más de 80 años de experiencia". 17 de diciembre de 2014 . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
  45. ^ Labuhn, Beata (2018). "From Het Lieverdje to NDSM Historical Background of Amsterdam's Countercultural Places" (PDF) . Global Built Environment Review : 9–47. Archivado (PDF) del original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  46. ^ Beale, Sam; Cobbing, Nick (1995). "KRAAKING THE SYSTEM Los okupantes holandeses tienen su propia forma de negociar, y funciona". SQUALL . N.º 10. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  47. ^ Carlisi, Tina (2018). "Espacios culturales libres: libertad de expresión en geografías autónomas". Seismopolite Journal of Art and Politics . 20 .
  48. ^ "El desalojo de los okupantes de Ámsterdam se torna violento". Al Jazeera English . 26 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  49. ^ Gelderen, Mikel van (2019). "WoonWerkPand Tetterode Amsterdam (NL): Johan WF Hartkamp, ​​Jan Frederik van Erven Dorens, Merkelbach & Karsten, Merkelbach & Elling, KPC de Bazel, residentes y usuarios". Estudios de arquitectura de Delft sobre vivienda (15): 138–145. ISSN  1877-7007.
  50. ^ Redactie (25 de mayo de 2013). "ME detuvo aantal krakers uit Ubica-panden Utrecht". ANUNCIO . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  51. ^ "El tribunal holandés respalda a los okupas en la mansión del magnate ruso". Euro News . AFP. 27 de noviembre de 2022.
  52. ^ Poldervaart, Saskia (2001). "Aspectos utópicos de los movimientos sociales en tiempos posmodernos: algunos ejemplos de política DIY en los Países Bajos". Utopian Studies . 12 (2): 143–163. JSTOR  20718321.
  53. ^ Owens, Lynn (2009). Cracking under pressure: narrando el declive del movimiento de okupaciones de Ámsterdam . University Park, PA: Pennsylvania State University Press. p. 159. ISBN 9780271034638.

Lectura adicional

Enlaces externos