stringtranslate.com

Grupo de estado

El sociólogo alemán Max Weber formuló una teoría de estratificación de tres componentes que define un grupo de estatus [1] (también clase de estatus y estamento de estatus ) [2] como un grupo de personas dentro de una sociedad que pueden diferenciarse por cualidades no económicas como el honor , el prestigio , la etnia , la raza y la religión . [3] Los términos alemanes son Stand (grupo de estatus) y Stände (grupos de estatus).

Hasta la fecha, los sociólogos estudian la cuestión de la “incongruencia de estatus”, tanto en las sociedades postindustriales como en las preindustriales. [4] Los grupos de estatus surgen de la “casa del honor”, ​​y ese estatus-honor contrasta con:

Los grupos de estatus, las clases sociales y los partidos políticos son los conceptos constitutivos de la teoría de tres componentes de la estratificación . La discusión de las relaciones entre los grupos de estatus, la clase social y los partidos políticos se encuentra en el ensayo de Weber "Clase, estatus, partido", escrito antes de la Primera Guerra Mundial (1914-18); la primera traducción al inglés, por Hans Gerth y C. Wright Mills , se publicó en la década de 1940. Dagmar Waters y sus colegas produjeron una traducción al inglés más reciente del ensayo, titulada "La distribución del poder dentro de la comunidad: clases, stände, partidos" (2010), publicada en el "Journal of Classical Sociology"; el título de la nueva traducción al inglés incluye la palabra alemana "Stände" (grupos de estatus) en lugar del término inglés. [5] [6]

Los grupos de estatus aparecen en las variedades de estratificación social abordadas en la literatura popular y en la literatura académica, como la categorización de las personas por raza , grupo étnico , casta racial , grupos profesionales, grupos comunitarios, nacionalidades, etc. [7] Estos contrastan con las relaciones arraigadas en las relaciones económicas, que Weber llama "clase".

El sociólogo Pierre Bourdieu analiza el capital cultural y el capital simbólico . Al igual que Weber, comenta cómo se utilizan medios no monetarios para otorgar o negar estatus a individuos y grupos. [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ Reinhart Bendix. 1960. Max Weber: un retrato intelectual. pág. 105. Londres: Heinemann.
  2. ^ Guenther Roth y Claus Wittich (eds). 1978. Economía y sociedad: un bosquejo de sociología interpretativa, Volumen 1. p. 300. University of California Press.
  3. ^ Terry N. Clark, Seymour Martin Lipset (2001), El colapso de la política de clases, ISBN 978-0801865763
  4. ^ De la clase social y la identidad religiosa a la incongruencia de estatus en las sociedades postindustriales , por Mattei Dogan en Sociología comparada (2004) www.statusgroup.com.ua
  5. ^ "La distribución del poder dentro de la comunidad: clases, estados, partidos", Journal of Classical Sociology, 2010:137–152, http://jcs.sagepub.com/content/10/2/137.short
  6. ^ La nueva Universidad Zeppelin de "clase, estatus, partido" por Tony Waters y Dagmar Waters, Journal of Classical Sociology 2010:142–148 http://jcs.sagepub.com/content/10/2/153.extract
  7. ^ Waters, Tony y Dagmar Waters (2016). ¿Son los términos «estatus socioeconómico» y «estatus de clase» oxímoros para Max Weber? Palgrave Communications http://www.palgrave-journals.com/articles/palcomms20162
  8. ^ Frédéric, Lebaron (2014). "Capital simbólico". En Michalos, Alex (ed.). Enciclopedia de investigación sobre calidad de vida y bienestar. Springer Link. pág. 6537–6543 . Consultado el 27 de abril de 2024 .