Un estatuto de invitado es un término utilizado en la ley de agravios para describir un estatuto que hace que sea significativamente más difícil para un pasajero de un automóvil recuperar los daños del conductor por las lesiones recibidas en un accidente que resulten de la negligencia ordinaria por parte del conductor. En cambio, los pasajeros están limitados a demandas basadas en negligencia grave , imprudencia o mala conducta intencional. El estatuto también puede poner un tope a los daños que se otorgarán, o limitar los daños a la compensación por lesiones físicas reales. El propósito original del estatuto de invitado era tanto proteger a los conductores de litigios frívolos como proteger a las compañías de seguros de demandas colusorias y fraudulentas (en las que el pasajero demanda al conductor para cobrarle a la aseguradora del conductor). Por la misma razón, algunos estados también aprobaron estatutos de invitados de aviación, que limitan la responsabilidad de los pasajeros de aviones no comerciales.
En 1917, la Corte Suprema Judicial de Massachusetts decidió que "los conductores no remunerados, en analogía con los depositarios gratuitos, no deberían ser considerados responsables ante sus invitados por accidentes automovilísticos en ausencia de negligencia grave". [1] [2] Después de esto, casi 30 estados adoptaron este requisito más estricto por ley. [1] La ley de invitados de Nebraska fue derogada en 2010 después de un caso judicial que confirmó su constitucionalidad. [3] Oregón mantiene una ley de invitados aplicable a los pasajeros que no pagan en aeronaves o embarcaciones que limita las reclamaciones por lesiones, muerte o pérdida en caso de accidente, a menos que el accidente haya sido intencional por parte del propietario u operador o causado por la negligencia grave o intoxicación del propietario u operador. [4]
Los estatutos de huéspedes desempeñaron un papel importante en las tendencias legales en torno a las demandas por responsabilidad civil entre cónyuges por accidentes derivados de accidentes automovilísticos negligentes. Las decisiones judiciales sobre la capacidad de los cónyuges de demandarse mutuamente por actos ilícitos contenían preocupaciones políticas similares a las que fundamentaron la adopción de los estatutos de huéspedes. [1] Los académicos señalan el surgimiento de los estatutos de huéspedes y su tratamiento por parte de los tribunales en el contexto de la responsabilidad civil entre cónyuges como prueba de que negar a los cónyuges la capacidad de demandarse mutuamente no fue el resultado de una restricción patriarcal, sino que estuvo realmente motivado por preocupaciones en torno al fraude de seguros. [1]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )