En general, el elemento más polémico que se cuenta es el sílex , que suele contarse como un fragmento lítico, pero que a veces encaja mejor en el polo Q. Cuando esto sucede, el polo se renombra "Qt" en lugar de "Q".
Triángulo QFL que muestra gráficos esquemáticos de composiciones de arena comunes
La importancia de un triángulo QFL se demuestra principalmente en ejercicios tectónicos . Como se demostró por primera vez en el artículo de 1979 de Bill Dickinson y Chris Suczek , [1] la composición y procedencia de una arenisca está directamente relacionada con su entorno tectónico de formación.
Las arenas continentales de transición se encuentran a lo largo de la línea QF. Como areniscas, se las conoce como arcosas .
Las arenas de elevación del basamento se encuentran cerca del polo F. Esto incluye "tectonía de piel gruesa". Como areniscas, se las conoce como arcosas .
Las arenas orógenas recicladas se encuentran cerca del polo Q, pero con componentes F y L significativos. Esto incluye "tectonía de piel delgada" común en el empuje de arco posterior de subducción. Como areniscas, se las conoce como areniscas líticas .
Las arenas de arco se trazan a lo largo de las líneas F y L, con componentes Q a veces significativos. La agrupación cerca del polo F indica un arco diseccionado, y la agrupación cerca del polo L indica un arco no diseccionado o nuevo. Como areniscas, se las conoce como arcosas y/o areniscas líticas .
^ Dickinson, William R. ; Suczek, Christopher A. (1 de diciembre de 1979). "Tectónica de placas y composiciones de arenisca". Boletín AAPG . 63 (12): 2164–2182. doi :10.1306/2F9188FB-16CE-11D7-8645000102C1865D.
