Cristianismo no calcedonio

El cristianismo no calcedonio comprende las ramas del cristianismo que no aceptan las resoluciones teológicas del Concilio de Calcedonia , el Cuarto Concilio Ecuménico , celebrado en 451. ^[1]Las denominaciones no calcedonias rechazan la definición cristológica de Calcedonia (que afirmaba el diofisismo ), por diversas razones. ^[2] El cristianismo no calcedonio contrasta así con el cristianismo calcedonio .

Hoy en día, las Iglesias Ortodoxas Orientales comprenden predominantemente la mayor parte del cristianismo no calcedonio.

Descripción general

La tradición no calcedonia más importante se conoce como ortodoxia oriental . Dentro de esta tradición hay una serie de iglesias cristianas antiguas, incluida la Iglesia Copta Ortodoxa de Alejandría , la Iglesia Ortodoxa Siria (a veces denominada "jacobita"), la Iglesia Apostólica Armenia , la Iglesia Ortodoxa Etíope Tewahedo , la Iglesia Ortodoxa Tewahedo de Eritrea y la Iglesia Ortodoxa Siria de Malankara .

La cristología de la Iglesia de Oriente (es decir, el cristianismo nestoriano) puede ser llamada " no efesina " por no aceptar el Concilio de Éfeso, pero finalmente se reunió para ratificar el Concilio de Calcedonia en el Sínodo de Mar Aba I en 544. ^[3]

Dentro de los Patriarcados de Alejandría y Antioquía , el rechazo de la definición calcedonia se convirtió en causa de cisma. Mientras que la gente común de Egipto y Siria se opuso en su mayoría al Concilio, la minoría griega-bizantina que formaba la clase dominante aceptó en su mayoría el Concilio. Estos dos partidos compitieron por la posesión de las antiguas sedes de Alejandría y Antioquía que formaban, en ese momento, la tercera y cuarta sedes más prestigiosas de la cristiandad , respectivamente. Al final, ninguno de los grupos dominó absolutamente a ninguna de las iglesias. El resultado final fue la existencia de dos patriarcados distintos, Alejandría y Antioquía, durante casi 1500 años, que continúan hasta el presente. Lo que ahora se conoce como la Iglesia Copta Ortodoxa de Alejandría es la facción patriarcal egipcia nativa de Alejandría que rechaza Calcedonia, mientras que la Iglesia Griega Ortodoxa de Alejandría está compuesta por aquellos que aceptan Calcedonia. Para los sirios, la Iglesia Ortodoxa Siria forma la facción patriarcal de la población sirio-semita nativa, mientras que la Iglesia Ortodoxa Griega de Antioquía está compuesta por aquellos que aceptan Calcedonia.

En la India y en menor grado en Persia, el cisma que se produjo fue entre la Iglesia Ortodoxa Oriental y la Iglesia Asiria de Oriente . Incluso hoy en Kerala , hay una presencia continua tanto de la Iglesia Asiria del Este como de la Iglesia Ortodoxa Siria junto con una Iglesia Ortodoxa Oriental independiente que está separada de la Iglesia Ortodoxa Siria llamada Iglesia Siria Ortodoxa de Malankara.

A partir del siglo XVIII, los cristianos no trinitarios y unitarios son necesariamente no calcedonios y tienen sus propias tradiciones separadas, diferentes teologías y políticas no trinitarias. Los grupos más grandes de este tipo son la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ( Movimiento Santo de los Últimos Días ), los Testigos de Jehová y la Iglesia ni Cristo .

Ver también

Conferencia de Addis Abeba

Referencias

^ Meyendorff 1989, pag. 165-206.
^ Louth 2009, pag. 107-116.
^ Moffett, Samuel H. (1992). Una historia del cristianismo en Asia. Tomo I: Comienzos hasta 1500 . HarperCollins. pag. 219.

Fuentes

Edwards, Mark J. (2009). Catolicidad y herejía en la Iglesia primitiva. Farnham: Ashgate. ISBN 9780754662914.
Grillmeier, Aloys (1975) [1965]. Cristo en la tradición cristiana: desde la era apostólica hasta Calcedonia (451) (2ª edición revisada). Louisville: Prensa de Westminster John Knox. ISBN 9780664223014.
Gwynn, David M. (2009). "El Concilio de Calcedonia y la definición de la tradición cristiana". Calcedonia en contexto: Concilios de la Iglesia 400–700 . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. págs. 7–26. ISBN 9781846316487.
Kelly, John ND (2006) [1972]. Credos cristianos tempranos (3ª ed.). Londres-Nueva York: Continuum. ISBN 9780826492166.
Louth, Andrés (2009). "¿Por qué los sirios rechazaron el Concilio de Calcedonia?". Calcedonia en contexto: Concilios de la Iglesia 400–700 . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. págs. 107-116. ISBN 9781846316487.
Meyendorff, John (1966). Ortodoxia y catolicidad. Nueva York: Sheed & Ward.
Meyendorff, John (1989). Unidad imperial y divisiones cristianas: la Iglesia 450-680 d.C. Crestwood, Nueva York: St. Vladimir's Seminary Press. ISBN 9780881410563.
Millar, Fergus (2009). "Los actos siríacos del segundo concilio de Éfeso (449)". Calcedonia en contexto: Concilios de la Iglesia 400–700 . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. págs. 45–69. ISBN 9781846316487.
Millar, Fergus (2015). Imperio, Iglesia y sociedad en el Cercano Oriente tardorromano: griegos, judíos, sirios y sarracenos. Lovaina: Peeters Publishers. ISBN 9789042932913.
Ostrogorsky, George (1956). Historia del Estado bizantino. Oxford: Albahaca Blackwell.
Precio, Ricardo; Gaddis, Michael, eds. (2005a). Las Actas del Concilio de Calcedonia. vol. 1. Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. ISBN 9780853230397.
Precio, Ricardo; Gaddis, Michael, eds. (2005b). Las Actas del Concilio de Calcedonia. vol. 2. Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. ISBN 9780853230397.
Precio, Ricardo; Gaddis, Michael, eds. (2005c). Las Actas del Concilio de Calcedonia. vol. 3. Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool.
Precio, Richard (2009a). "El Concilio de Calcedonia (451): una narrativa". Calcedonia en contexto: Concilios de la Iglesia 400–700 . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. págs. 70–91. ISBN 9781846316487.
Precio, Richard (2009b). "Verdad, omisión y ficción en los Hechos de Calcedonia". Calcedonia en contexto: Concilios de la Iglesia 400–700 . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. págs. 92-106. ISBN 9781846316487.
Precio, Richard (2009c). "El Segundo Concilio de Constantinopla (553) y el pasado maleable". Calcedonia en contexto: Concilios de la Iglesia 400–700 . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. págs. 117-132. ISBN 9781846316487.
Roueché, Charlotte (2009). "Aclamaciones en el Concilio de Calcedonia". Calcedonia en contexto: Concilios de la Iglesia 400–700 . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. págs. 169-177. ISBN 9781846316487.
Whitby, Michael (2009). "¿Una tripulación impía? Los obispos se portan mal en los concilios de la iglesia". Calcedonia en contexto: Concilios de la Iglesia 400–700 . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. págs. 178-196. ISBN 9781846316487.
Castaño, Roberta C. (1985). Tres cristologías monofisitas: Severo de Antioquía, Filoxeno de Mabbug y Jacob de Sarug . Oxford : Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0198267126.
de Vries, Wilhelm (1940). Sakramententheologie bei den Syrischen Monophysiten. Roma .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
Lebón, José (1909). Le monophysisme sévérien. Étude historique, littéraire et théologique de la résistance monophysite au concile de Chalcédoine jusqu'à la constitution de l'Église jacobite . Lovaina .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)